Часть 1-я: http://squarefaction.ru/forum/8/10816

Часть 2-я: http://squarefaction.ru/forum/29/11731

Часть 3-я: http://squarefaction.ru/forum/29/11815

Часть 4-я: http://squarefaction.ru/forum/29/11977

РАЗВЛЕКАЙТЕСЬ.

*Администрация

@Aleksandrоv писал:

Будто кто-то делал бы не то же самое, прожив жизнь в его ботинках.

То же самое — это что?

Ну в любом случае добра ему желаю, на дтф у него явно больше шансов… На что-то.

@Yuretz29 писал:

То же самое — это что?

Беззастенчиво докучал бы всем жалобами на здоровье и требованием внимания, например.

Вообще, эту формулу вроде как к любому применить можно. :)

Я снова не в теме: кто этот человек и почему вы над ним глумитесь? 

@Guren302 писал:

тактактак, где мой попкорн? 

Манечка. Определись уже, ты за него впрягаться будешь, или же наоборот стебать. Че то ты прыгаешь с хрена на хрен туда сюда

@Victorique писал:

Я снова не в теме: кто этот человек и почему вы над ним глумитесь? 

Ты наверное не видел, как люди по-настоящему глумятся…

Кто он, написано в его же посте выше, см скрин с дтф.

@Guren302 писал:

@Channard писал:

Теперь на DTF!

тактактак, где мой попкорн? 

Почему отношение такое здесь, своеобразное — пытался творить на SF, новости писал и страницы создавал, но делал это не то что непрофессионально, а даже скорее небрежно — текста были краткими малоинформативными, пестрили кучей различных ошибок, в первую очередь в орфографии. Естественно, принимать его работу в таком виде ответственные люди не хотели, и вроде как поначалу его поправляли как могли, потом уже начали делать аккуратные замечания, но практически на любую критику он отвечал не очень адекватно, то и дело прикрываясь своим положением.

Вероятно, он просто всячески старался привлечь внимание к себе и просил помощи, что не плохо само по себе, но… Со временем он начал немного наглеть, а финалом стало обвинение им кого-то (Durango?) в том что человек «украл» у него новость, причём без каких-либо существенных доказательств, после чего ему уже прямо начали говорить мол «хорош!» и через некоторое время он ушёл, посетовав чуть ли не на то что над ним здесь издеваются.

Скорее всего упустил какие-то детали и что-то не так понял, возможно остальные поправят или дополнят меня.

@tres2 писал:

Кто он, написано в его же посте выше, см скрин с дтф.

Я понятия не имею, кто это. На сайте был чувак с таким ником? Инвалид-колясочник с дцп? Я снова какую-то местную драму пропустил, видимо. 

Значит ты не заглядывал в то время, когда он наиболее сильно проявлял активность, либо просто не замечал, бывает. Но на сайте он давно. Насчёт драмы, не знаю, не уверен… Для кого-то — возможно.

Но чисто технически он не то что был — его страница с профилем есть до сих пор, как и созданные им страницы игр остались, например эта.

@Victorique писал:

@tres2 писал:

Кто он, написано в его же посте выше, см скрин с дтф.

Я понятия не имею, кто это. На сайте был чувак с таким ником? Инвалид-колясочник с дцп? Я снова какую-то местную драму пропустил, видимо. 

Твое сообщение от 5 апреля. 

Стокер писал:
Твое сообщение от 5 апреля.

>5 апреля

То есть почти 2 года назад этот чел привлекал тут к себе внимание, и его до сих пор помнят? Ну, окей..

@Victorique писал:

То есть почти 2 года назад этот чел привлекал тут к себе внимание, и его до сих пор помнят?

Ну как бы постоянный контингент достаточно немногочисленный и адекватный, поэтому запомнить единичного залётного фрика не составляет труда.

@Victorique писал:

Стокер писал:
Твое сообщение от 5 апреля.

>5 апреля

То есть почти 2 года назад этот чел привлекал тут к себе внимание, и его до сих пор помнят? Ну, окей..

Ну так, яркая личность, а вот ты перестань появляться и про тебя забудут на следующий день.

Это же хорошо, если все поскорей «меня» забудут, и займут себя чем-то полезным.

@Victorique писал:

То есть почти 2 года назад этот чел привлекал тут к себе внимание, и его до сих пор помнят?

Его помнят года с 2013. 

Окей, я понял: тут был местный скоморох, который со временем начал токсить. Мне этот чел не запомнился, так что бог с ним.

@Odin писал:

а вот ты перестань появляться и про тебя забудут на следующий день.

Не то чтобы я расстроюсь. Ничего другого и не ожидаю даже. No hard feelings.

@Verum Rex писал:

Война неизбежна до тех пор, пока существуют Штаты, мечтающие править миром (ну или пока существуют те, кто не хочет под них прогибаться).

Они всегда найдут под что «не прогибаться», даже если инопланетяне похитят всё руководство, а между Канадой и Мексикой образуется пролив. Спокойная и конструктивная жизнь — это же для незрячих лопухов, для покорённых дурачков каких-то. А вываливать свои кишки на тротуар — вот занятие для просвещённой элиты человечества.

А вываливать свои кишки на тротуар — вот занятие для просвещённой элиты человечества.

Ещё заковывать в кандалы себя и своих детей перед черными братьями на показушную потеху всему миру.

@Стокер писал:

Ещё заковывать в кандалы себя и своих детей перед черными братьями на показушную потеху всему миру.

Не знал про сей случай, забавно. Но да, проблема только в позёрстве. Поступок был бы, найди они более полезную реализацию своей миротворческой идее. А так всё оказалось убито глупым лайкосборным шоу.

@Verum Rex писал:

Прикол в том, что требованиям нет предела.

Тут про Сеньку и шапку. Пожелания / требования / правила всегда ужесточаются лишь если продолжаешь ужесточаться в ответ на них ты сам (или шире — общество, к которому они обращены). Мятежники никому из нас не нужны. Они сами напрашиваются на ещё более грубую ответную силу для их успокоения.

В случае же дружелюбного отклика и добросовестного выполнения «требований» — они, напротив, начнут смягчаться, а со временем и вовсе станут невесомыми. Проще говоря, уступишь сам — уступят и тебе. Но мало кто решается проверить такой метод — это же не так интересно, как скакать вокруг покрышек. :)

Дико извиняюсь, но какая связь между профессией человека (каждый зарабатывает на хлеб как может) и его жизненной позицией в отношении войны? 

@Стокер писал:

Дико извиняюсь, но какая связь между профессией человека (каждый зарабатывает на хлеб как может) и его жизненной позицией в отношении войны? 

@Verum Rex писал:

Прямая. Шлюха не может что-то вякать про воспитание. Кто он такой, чтобы кого-то упрекать за наклейки? Пусть сначала за свои фильмы постыдится.

Make love, not war!

@Verum Rex писал:

@Odin писал:

Мнение человека, снимавшегося в «Бабушке лёгкого поведения» и «Самом лучшем дне», нерелевантно.

Суть не в том кто говорит, а в самом изречении. 

Контекст произносящего эти слова — другая песня. Сомневаюсь, что суть была именно в том, кто говорит. 

@Verum Rex писал:

Кто он такой, чтобы кого-то упрекать за наклейки?

Гражданин РФ, которому гарантировано конституционное право на свободу слова, также как и тебе и всем присутствующим здесь. Его фильмы — его профессия, которая не определяет личность. 

Ну а стыд за фильмы — стыдно пусть будет тем, кто деньги на это занёс, ибо это значит что фильмы свою аудиторию нашли.

Упрекая их он выражает мнение. Запретить не может. Противоречия нет.

Уточнил причину, указав что не вижу взаимосвязи между профессиональной деятельностью артиста (снимавшегося в непонравившихся тебе комедиях) и его мировоззрением. 

Что не так?

Ебать я масло в огонь подкинул.

Мда.