Обсуждаем будущую коллекционно-карточную игру под условным названием Card Captor (если приживется, то и в качестве основного сойдет).

Все предложения по правилам и функционалу высказываем здесь.

Информация на текущий момент:

• Боевая система: [Hexagonal Triple Triad]
• Тестирование игры: [Cсылка]
• Гайд по созданию карт: [Ссылка]
• Сайт с концепт-артами в помощь: [Cсылка]
• Программа для работы с XML файлом: [v.1.1.2.8]
• XML файл описания сета: [Ссылка]

• Гайд по заполнению файла

  Для начала, неплохо было бы сохранить этот файл себе на компьютер. Для этого, нажмите на ссылку правой кнопкой мыши, выберите пункт Сохранить как… и сохраните его. Далее, откройте его текстовым редактором (рекомендую Notepad++).

  Вместо надписей «Название игры» и «Название сета» вводим соответствующие названия.

  Каждая карта, которую вы добавляете, заключена между тегами [card][/card]. То есть, для каждой новой карты нужно скопировать все, что находится между ними (включая их) и вставить после тега [/card].

  Между тегами [name][/name] вводим название карты.

  Между тегами [element][/element] вводим желаемую материю карты (или оставляем пустым — в таком случае, материя присвоится автоматически).

  Между тегами [level][/level] вводим уровень карты.

  Между тегами [file_name][/file_name] вводим имя файла коллекционной карты. При этом, НЕОБХОДИМО файл фишки (гекса/шестиугольника) называть так же, как и файл коллекционной карты с прибавкой «_hex» в конце.

Занятые сеты

Занятые сеты:

• [Derfas13] Sequence
• [Derfas13] Botanicula
• [Derfas13] Final Fantasy II
• [Derfas13] Final Fantasy VIII
• [Derfas13] Dirge of Cerberus: Final Fantasy VII
• [XmasC00kie] Tekken 6 + Tekken 6: Bloodline Rebellion
• [XmasC00kie] Silent Hill: Origins + Silent Hill 1-3 + Silent Hill: The Room + Silent Hill: Homecoming + Silent Hill: Shatteres Memories + Silent Hill: Downpour
• [ARTZ] Tales of Vesperia
• [ARTZ] Final Fantasy XIII
• [ARTZ] Final Fantasy XIII-2
• [ARTZ] Final Fantasy Versus XIII
• [Arc] Final Fantasy XII
• [Gellot] Серия Ys
• [Gellot] Серия Mega Man

Добавленные сеты

Добавленные сеты:

• ✔ [XmasC00kie] Tekken 5 ✔
• ✔ [XmasC00kie] Tekken 5: Dark Resurrection ✔
• ✔ [XmasC00kie] Grand Chase ✔
• ✔ [XmasC00kie] Final Fantasy X ✔
• ✔ [Ellen Rise] Star Ocean 3 ✔
• ✔ [Ellen Rise] Wild Arms 4 ✔
• ✔ [Gellot] Touhou Hisoutensoku ✔
• ✔ [Gellot] Castlevania ✔
• ✔ [Arc] Tactics Ogre: Let Us Cling Together ✔
• ✔ [Arc] Final Fantasy X-2 ✔
• ✔ [Arc] Final Fantasy Type-0 ✔
• ✔ [Arc] Theatrhythm Final Fantasy ✔
• ✔ [Channard] Mother / Earthbound ✔
• ✔ [dameon] Tales of the Abyss ✔

@Noctis писал:

Знакомство предполагает личный опыт, а не абстрактное знание.

Рекомендую вам ознакомиться хотя бы с одним трудом по научному познанию, а не создавать свою философию. Все уже придумано за вас. Даже по «личному опыту» написаны горы учебников.

@Ellen Rise писала:

Все уже придумано за вас.

Блеск

Все уже придумано за вас.

 вспомнилась отговорка всех плохих плагиаторов в музыке: А нот всего семь. Уже нельзя придумать что-то новое.

@Tangro писал:

Дерфас, а название сета равно названию игры, или не всегда?

Об этом я тоже подумал, когда посмотрел на файл описания.

А мы полностью исключили вариант с цитатами вместо названий?

Да и даже если нет, то, например, я могу захотеть видеть на карте название в стиле «DIRGE of CERBERUS -FINAL FANTASY VII-», а в списке сетов, например, оно будет более стандартно — «Dirge of Cerberus: Final Fantasy VII».

Так что опять же хз.

@Derfas13 писал:

А мы полностью исключили вариант с цитатами вместо названий?

Похоже на то.

@Derfas13 писал:

Да и даже если нет, то, например, я могу захотеть видеть на карте название в стиле «DIRGE of CERBERUS -FINAL FANTASY VII-»

Не не не, ты еще бы так захотел: «DiRgE of CeRbErUs -++FiNaL FaNtAsY VII++-»

Стиль надписи, что в названии карты, что в названии игры/сета должен быть одинаков для всех карт, никакой самодеятельности от создателей)

Но насчет названия сетов надо подумать — может, лучше их вообще убрать и оставить только название игры.

@Tangro писал:

Но насчет названия сетов надо подумать — может, лучше их вообще убрать и оставить только название игры.

Сет, как я понимаю, это некий «набор» карт? Почему бы не сделать их несколько? Игра — наиболее общий сет, а есть и его подмножества, вроде элитного отряда из Wild Arms 4, не помню как называется.

@Ellen Rise писала:

Сет, как я понимаю, это некий «набор» карт? Почему бы не сделать их несколько? Игра — наиболее общий сет, а есть и его подмножества, вроде элитного отряда из Wild Arms 4, не помню как называется.

Ладно, тогда не буду убирать название сета из файла.

Можно например, перечислить их через запятую? Тогда название «сета» — объект, объединяющий карты, где оно встречается. Соответственно с объектом можно делать различные действия (отобразить все карты из него, проверить нет ли карты в нем, собрать все карты из набора), не сильно задумываясь, какие именно карты в него входят, как принято в ООП.

@Ellen Rise писала:

Можно например, перечислить их через запятую? Тогда название «сета» — объект, объединяющий карты, где оно встречается. Соответственно с объектом можно делать различные действия (отобразить все карты из него, проверить нет ли карты в нем, собрать все карты из набора), не сильно задумываясь, какие именно карты в него входят, как принято в ООП.

По словам Дерфаса, одна карта может принадлежать только одному сету.

@Tangro писал:

По словам Дерфаса, одна карта может принадлежать только одному сету.

Можем ли мы их оспорить? ^^

Просто это как-то явно не выглядит аксиомой, или же я просто не знаю об авторитете Дерфаса, что такое нужно принимать за истину.

А как насчёт такого?

сет: Ogre Battle Series

набор: Tactics Ogre: Let Us Cling Together 

@Ellen Rise писала:

как принято в ООП

Вы обучались программированию?

@Ellen Rise писала:

Можем ли мы их оспорить? ^^Просто это как-то явно не выглядит аксиомой, или же я просто не знаю об авторитете Дерфаса, что такое нужно принимать за истину.

Тут все можно оспорить, если постараться) А Дерфас — автор системы, используемой в игре. Если вы его переубедите — будут вам карты из нескольких сетов)

@Arc писал:

А как насчёт такого?сет: Ogre Battle Seriesнабор: Tactics Ogre: Let Us Cling Together 

Мм, что есть «Набор»?

@Tangro писал:

Мм, что есть «Набор»?

ну типа то разделение внутри сета, которое хотели сделать. Или как оно там называется?

@Tangro писал:

А Дерфас — автор системы, используемой в игре

Серьёзно?

@Arc писал:

А как насчёт такого?
сет: Ogre Battle Series набор: Tactics Ogre: Let Us Cling Together

Сет и набор — это одно и то же ^^

Но как раз я мысль такую и поддерживаю. Карта входит как в конкретную игру, да и во всю серию. И в работы художника, вроде бы там кто-то известный! Так ведь гораздо интереснее.

@Noctis писал:

Вы обучались программированию?

Это что-то особенное? Как оказалось в прошлом году, весь факультет мой эти занимался. Хотя признаюсь, преподавания особенного не было.

@Tangro писал:

А Дерфас — автор системы, используемой в игре.

Хорошо, но к системе у меня вообще никаких претензий, да и едва ли будут. А мысль я оставила про сеты уже.

@Ellen Rise писала:

И в работы художника, вроде бы там кто-то известный!

Akihiko Yoshida?

@Arc писал:

ну типа то разделение внутри сета, которое хотели сделать. Или как оно там называется?

Пока что это выглядит так:

Игра: Tactics Ogre: Let Us Cling Together

Сет 1: Женские персонажи Tactics Ogre: Let Us Cling Together

Сет 2: Мужские персонажи Tactics Ogre: Let Us Cling Together

Примерно, понятное дело.

@Noctis писал:

Серьёзно?

Что, опять со своими возмущениями по поводу Трипл Триады? Я не ее имел в виду, а все те правила и поправки, что используются в игре.

@Tangro писал:

Я не ее имел в виду, а все те правила и поправки, что используются в игре.

А, тогда ОК.

@Tangro писал:

Пока что это выглядит так

-_________________-

значит это я туплю и путаюсь в названиях 

@Ellen Rise писала:

@Tangro писал:

По словам Дерфаса, одна карта может принадлежать только одному сету.

Можем ли мы их оспорить? ^^

Эти, нет.

Сет это сет, колода, набор, законченное целое, состоящее из некоторого числа карт, принадлежащих только ему.

И я уже когда-то писал, что если хотите, чтобы внутри сета карты как-то делились на какие-либо подгруппы, то можно сделать специальные ачивменты за сбор именно этих конкретных подгрупп.

@Derfas13 писал:

я уже когда-то писал, что если хотите, чтобы внутри сета карты как-то делились на какие-либо подгруппы, то можно сделать специальные ачивменты за сбор именно этих подгрупп.

все ж согласились, нэ?

Но не все ж в курсе видимо.

@Derfas13 писал:

Но не все ж в курсе видимо.

а я забываю что вчера делал -_- потому надо напоминать

@Derfas13 писал:

Сет это сет, колода, набор, законченное целое, состоящее из некоторого числа карт, принадлежащих только ему.

Зачем тогда это нужно, при условии, что -

@Derfas13 писал:

И я уже когда-то писал, что если хотите, чтобы внутри сета карты как-то делились в какие-либо подгруппы, то можно сделать специальные ачивменты за сбор именно этих конкретных подгрупп.

Вы просто взяли это из какой-то другой игры (игр) и выдали за аксиому? Но вы же создаете свою игру, пусть и на основе других идей. 

Set — это очень простое английское слово, в определении которого нет практически ни одного слова из перечисленных вами.

@Ellen Rise писала:

Set — это очень простое английское слово, в определении которого нет практически ни одного слова из перечисленных вами.

Ибо сетом оно стало только впоследствии обсуждения тут. Изначально оно должно было именоваться просто «колода». В любом случае, главное здесь — «состоящее из некоторого числа карт, принадлежащих только ему».

Наличие хаоса, когда карта «каждый день» будет попадать в очередной «сет», полностью убивает завершённость процесса коллекционирования сетов.

@Derfas13 писал:

Наличие хаоса, когда карта «каждый день» будет попадать в очередной «сет», полностью убивает завершённость процесса коллекционирования сетов.

Никакого хаоса нет.

(сет) входит в (более глобальный сет) и так далее. Иногда они пересекаются в совсем разных направлениях, вроде та же серия Tactics Ogre или работы художника такого-то, поэтому каждый собирает то, что нужно и хочется.

То есть я поняла, что вы хотите, но не вижу смысла, почему нельзя все свести к сетам или все только к достижениям? Чем сбор сета так престижнее получения достижения? Принцип абсолютно тот же  — набрать определенные карты.

@Ellen Rise писала:

(сет) входит в (более глобальный сет) и так далее

Если более глобальный сет включает в себя весь менее глобальный сет целиком, то я ничего не имею против.

@Derfas13 писал:

Если более глобальный сет включает в себя весь менее глобальный сет целиком, то я ничего не имею против.

Я легко найду брешь в таком определении. Любой сет является подмножеством «Компьютерные игры».