@Tangro писал:
Как я уже написал, опциональные правила сделают сражения гибкими.
Так где пруф-то? С позиции разнообразия нет никакой разницы обязательные ли правила или опциональные опциональность правил по сути одно и то же, что их несрабатывание.
@dameon писал:
Возможно выбранный набор правил неудачно будет смотреться, если все они будут активны.
Так какая разница-то, если и сейчас можно все правила сделать активными?
@dameon писал:
Иначе говоря, зачем эта обязательность?
Чтобы не было диссонанса у разных игроков от выбранных противником правил. При обязательности правил все игроки всегда находятся в одних и тех же условиях в плоскости «нравятся-не нравятся правила игры».
@Derfas13 писал:
Если Хроносу станет легче, то я согласен зафиксировать плюс, как постоянное правило.
Мне станет легче только тогда, когда игра будет корректной и адекватной, а не будет являться выродком фанбойских фантазий.
@Derfas13 писал:
Плюс решает проблему баланса, о которой так волнуется Хронос.
Ты не можешь утверждать, что решает проблему баланса, а что нет, ибо ты её, эту проблему, не понимаешь.