@kamikadse писал:
Перефразирую: чтобы получить оценку «отлично» за статью — нужно сделать так, чтобы в комментариях к статье никто даже не подумал написать, что у тебя чего-то не хватает\слишком много.
Ерунда. Просто статья должна понравиться Вирти/Тори. Они руководствуются целым спектром критериев, по которым определяют хороша статья или нет: иногда же приходится проверять то, во что не играл, к примеру поэтому критерий «не хватает\слишком много» не в ходу.
@La_Tori_Deymante писала:
А он реально очень подробно всё расписывал, плюс вставлял не самые умные и логичные авторские ремарки. В итоге, пока найдёшь действительно нужный тебе момент, утопнешь в словесном многообразии. )))
Та ремарки не самая главная беда. Как выяснилось, самая главная беда то, что он позволял своей фантазии извращаться над реальным ходом повествования, выдумывая то, чего в сюжете не было, нет и быть не может. Арк это давно подметил, я же удосужился начать читать только после срыва покровов от ТД… Плюс этот перевод имён собственных…
Впрочем, чего у него действительно не отберёшь так это желания писать работы.
Да-да, всем привет. Я опять тут 5 копеек вставлю своих, если не против:)