КУЗНИЦА PCSX2 — Приставки и эмуляторы — Форумы

# 19 января 2006, 17:54 автор темы

Atreides Гражданский 10 уровень 718 сообщений 103 SFP	Предлагаю в этой теме обсудить прогресс PCSX2,показать свои тестовые скриншоты, и вообще оставлять любые комментарии по поводу эмуляции Playstation2.Возможно кто-нибудь выложит здесь или в файловый архив свои бета билды.Форумщики будут тестить их и затем обсуждать,указывая их баги и глюки.Также здесь будем делиться своим опытом в эмуляции.Заранее спасибо всем откликнувшимся. [/img] +1

Гражданский 10 уровень
718 сообщений
103 SFP

Предлагаю в этой теме обсудить прогресс PCSX2,показать свои тестовые скриншоты, и вообще оставлять любые комментарии по поводу эмуляции Playstation2.Возможно кто-нибудь выложит здесь или в файловый архив свои бета билды.Форумщики будут тестить их и затем обсуждать,указывая их баги и глюки.Также здесь будем делиться своим опытом в эмуляции.Заранее спасибо всем откликнувшимся. [/img]

+1

# 8 сентября 2006, 03:12

El_Diablos Гражданский 15 уровень 2591 сообщение 176 SFP	еще немного скринов здесь http://forums.ngemu.com/pcsx2-official-forum/77644-0-9-2-final-fantasy-x-stable-playable-6.html#post1009078 ~~~~добавлено спустя 2 минуты 42 секунды~~~~~~~~ моя мечта — Intel Conroe E6600 ;) надеюсь, через полгода его цена упадет до 200$ (сейчас около 350) Этот камень похоже на уровне AMD FX-62, это >> AMD 5000+ +1

El_Diablos

Гражданский 15 уровень
2591 сообщение
176 SFP

еще немного скринов здесь
http://forums.ngemu.com/pcsx2-official-forum/77644-0-9-2-final-fantasy-x-stable-playable-6.html#post1009078

~~~~добавлено спустя 2 минуты 42 секунды~~~~~~~~

моя мечта — Intel Conroe E6600 ;)
надеюсь, через полгода его цена упадет до 200$ (сейчас около 350)
Этот камень похоже на уровне AMD FX-62, это >> AMD 5000+

+1

# 8 сентября 2006, 07:26

f@lcoo Гражданский 1 уровень 7 сообщений 1 SFP	Губа не дура, Diablos

# 8 сентября 2006, 09:41

Kaska-Zorro Гражданский 2 уровень 53 сообщения 1 SFP	для El_Diablos он не только на уровне он и совершенней, ни знаю как эта но младшие модели из этой серии процессоров гонятся просто замечательно), сам этот камень жду, но придется мать менять хоть сокет и такой же, но матери поддерживают, далеко не все(

Kaska-Zorro

Гражданский 2 уровень
53 сообщения
1 SFP

для El_Diablos он не только на уровне он и совершенней, ни знаю как эта но младшие модели из этой серии процессоров гонятся просто замечательно), сам этот камень жду, но придется мать менять хоть сокет и такой же, но матери поддерживают, далеко не все(

# 8 сентября 2006, 21:19

Shell Гражданский 4 уровень 170 сообщений 7 SFP	Кстати цена этих процессоров даже на данный момент не столь высока по сравнению с процессорами с более поздней архитектурой.....Intel рулит! :)

# 9 сентября 2006, 00:55

El_Diablos Гражданский 15 уровень 2591 сообщение 176 SFP	Да, я думаю что E6600 без проблем выдаст средний результат FPS не меньше 60-80 (FFX). Это без проблем. Конвеер короче чем у AMD X2, да и кэша 4 Мб

# 9 сентября 2006, 14:57

Bear Гражданский 5 уровень 233 сообщения 3 SFP	Пока он подешевеет, то АМД уж явно сделает что-то новое ;).

# 9 сентября 2006, 15:02

Irdis Гражданский 17 уровень 2247 сообщений 309 SFP	Уже есть 5200+ там кэш больше стал так что пень в ауте.
Irdis Гражданский 17 уровень 2247 сообщений 309 SFP	Птицей Гермеса меня называют, Свои крылья пожирая,сам себя я укрощаю © Hellsing

# 11 сентября 2006, 12:41

El_Diablos Гражданский 15 уровень 2591 сообщение 176 SFP	@Irdis писал(а): Уже есть 5200+ там кэш больше стал так что пень в ауте. ну он давно есть, только к нам в гости совсем недавно заглянул)) 5000 это FX-60, а этот 5200 и есть пресловутый FX-62 для геймеров, чемпион по тепловыделению. Кеша в нем чуть больше, пни в ауте, но вот Conroe — нет :P ~~~~добавлено спустя 1 минуту 38 секунд~~~~~~~~ @Bear писал(а): Пока он подешевеет, то АМД уж явно сделает что-то новое ;). это правда, в начале 2007 вроде бы 4х-ядерные AMD обещают :)

El_Diablos

Гражданский 15 уровень
2591 сообщение
176 SFP

@Irdis писал(а):

Уже есть 5200+ там кэш больше стал так что пень в ауте.

ну он давно есть, только к нам в гости совсем недавно заглянул))
5000 это FX-60, а этот 5200 и есть пресловутый FX-62 для геймеров, чемпион по тепловыделению. Кеша в нем чуть больше, пни в ауте, но вот Conroe — нет :P

~~~~добавлено спустя 1 минуту 38 секунд~~~~~~~~

@Bear писал(а):

Пока он подешевеет, то АМД уж явно сделает что-то новое ;).

это правда, в начале 2007 вроде бы 4х-ядерные AMD обещают :)

# 11 сентября 2006, 22:48

Dazen Гражданский 6 уровень 325 сообщений 43 SFP	в начале 2007 вроде бы 4х-ядерные AMD обещают :) Сколько он будет стоить? И разница в цене будет в х2 раза там двухъяд., а тут четырёхъядерн. :-?

# 12 сентября 2006, 00:45

El_Diablos Гражданский 15 уровень 2591 сообщение 176 SFP	Предлагаю вашему вниманию мой перевод статьи Refraction'a — "Why PCSX2 is so slow" Она немного старая, ну да ладно. Кое-что я туда добавил :) Но непроверенной информации в ней нет "Почему PCSX2 настолько медленный? Похоже это наиболее распространенный вопрос на Ngemu.com, я дам вам три варианта ответа Вариант 1: Прочитайте мою статью ниже Вариант 2: http://arstechnica.com/articles/paedia/cpu/ps2vspc.ars/1 Вариант 3: Создание темы “почему игра X или игра Y эмулируется так медленно” чревато предупреждением, а возможно и баном, за незнание правил форума ;) Большинство людей похоже сравнивают эмуляцию PS2 с эмуляцией других консолей, таких как Game Cube и PSX. Почему они быстрее? Хотя бы потому, что они намного проще чем PS2, значит, меньше кода, меньше быстроты процессора и времени для разработки требуется. Это список компонентов PS2, которые PCSX2 приходится эмулировать. Я также буду сравнивать с PSX. EE (Emotion Engine) core = центральный процессор PS2, который работает в 8х раз быстрее чем таковой у PSX, с удвоенным количеством регистров (еще и 128-битовые), хотя в основном применяются 64-бит инструкции, тогда как PSX использует 32-битовые инструкции. Еще одна сложность заключается в том, что R5900 (EE) имеет много экстра-инструкций, мультимедиа инструкции и дополнительные сопроцессоры которых нет в PSX, поэтому мы имеем процессор который в 8х раз быстрее и как минимум в 3х раза сложнее. IOP (In Out Processor) core = идентичен ядру PSX, это тот самый чип с несколькими дополнительными DMA каналами, он имеет частоту на 3 МГц выше чем у PSX, но мы можем с уверенностью сказать что практически тот же чип. Отвечает за играбельность PSX-игр на PS2. VU (Vertex Unit) = PS2-эквивалент графического движка в PSX, рассматривается как сопроцессор (да, еще один). Тот, который в PSX, в 4х раз медленнее чем VU, кроме того VU имеет свою собственную память и работает независимо от главного CPU, в то время как у PSX графический движок зависит от CPU. Это главная причина небольшой скорости 3D игр на PCSX2 — интенсивное вершинное процессирование, производимое игрой, использует 4 32-битных вершины (vertex) и заполняет ними 128-битный floating-point регистр. Этот компонент также процессирует текстуры и 2D информацию с помощью VIF (часть VU), распаковывает данные текстур и посылает их в GS. SPU2 (Sound Processing Unit 2) = буквально, такой же SPU как и у PSX, только в двойном количестве, так что теперь имеем дело сразу с 2 :) GS (Graphics Synthesiser) = это PS2-версия GPU, которая выполняет подобные функции, а также способна производить сглаживание (anti aliasing) и некоторые еще специфические вещи, отвечает за вершинный/текстурный маппинг который наблюдаем на экране. SIF = этого также нет в PSX, соединяет IOP с EE и используется для передачи данных между ними, так как DVD, звук и т.д. возлагаются на IOP. Функции этого компонента просты, но их тоже необходимо эмулировать, что отнимает процессорное время. Это главные, интенсивно используемые части PS2 и учитываемые в эмуляторе, так что теперь из сравнения можно понять насколько PS2 сложнее чем PSX (а поэтому и более ресурсоемкая при эмуляции). Чтобы подлить масла в огонь скажу, что на реальной PS2 компоненты работают асинхронно, т.е. например в то время как VU выполняет определенные задачи, центральный процессор может выполнять совсем другое, но к сожалению мы не можем сделать так на PC, приходится выполнять что-либо одно и приостанавливать другое. Выполнение всех функций PS2 на одноядерном CPU и одновременная их эмуляция это очень, очень интенсивная работа. Возьмите вычислительную мощь всех компонентов PS2 и умножьте хотя бы на 5, чтобы понять какая мощь процессора необходима для нормальной работы PCSX2 (из-за эмуляции и процессирования исходных данных и конвертирование в ix86). Поэтому двух и больше ядерные процессоры имеют огромное значение, с их способностью распараллеливания вычислений. Режим MTGS и DC, при активации на двухядерных камнях, даст заметный прирост FPS, вплоть до 2х. Замечу, что технология Intel HT не даст видимого результата. С течением времени мы находим более быстрые пути и оптимизируем код, но пока мы не можем играть в игры на полной скорости, наслаждайтесь фактом того что вы вообще смогли запустить PS2 игру на вашем PC и продолжайте проявлять поддержку :) " +1

El_Diablos

Гражданский 15 уровень
2591 сообщение
176 SFP

Предлагаю вашему вниманию мой перевод статьи Refraction'a — "Why PCSX2 is so slow"
Она немного старая, ну да ладно. Кое-что я туда добавил :) Но непроверенной информации в ней нет

"Почему PCSX2 настолько медленный?

Похоже это наиболее распространенный вопрос на Ngemu.com, я дам вам три варианта ответа

Вариант 1: Прочитайте мою статью ниже
Вариант 2: http://arstechnica.com/articles/paedia/cpu/ps2vspc.ars/1
Вариант 3: Создание темы “почему игра X или игра Y эмулируется так медленно” чревато предупреждением, а возможно и баном, за незнание правил форума ;)

Большинство людей похоже сравнивают эмуляцию PS2 с эмуляцией других консолей, таких как Game Cube и PSX. Почему они быстрее? Хотя бы потому, что они намного проще чем PS2, значит, меньше кода, меньше быстроты процессора и времени для разработки требуется.

Это список компонентов PS2, которые PCSX2 приходится эмулировать. Я также буду сравнивать с PSX.

EE (Emotion Engine) core = центральный процессор PS2, который работает в 8х раз быстрее чем таковой у PSX, с удвоенным количеством регистров (еще и 128-битовые), хотя в основном применяются 64-бит инструкции, тогда как PSX использует 32-битовые инструкции. Еще одна сложность заключается в том, что R5900 (EE) имеет много экстра-инструкций, мультимедиа инструкции и дополнительные сопроцессоры которых нет в PSX, поэтому мы имеем процессор который в 8х раз быстрее и как минимум в 3х раза сложнее.

IOP (In Out Processor) core = идентичен ядру PSX, это тот самый чип с несколькими дополнительными DMA каналами, он имеет частоту на 3 МГц выше чем у PSX, но мы можем с уверенностью сказать что практически тот же чип. Отвечает за играбельность PSX-игр на PS2.

VU (Vertex Unit) = PS2-эквивалент графического движка в PSX, рассматривается как сопроцессор (да, еще один). Тот, который в PSX, в 4х раз медленнее чем VU, кроме того VU имеет свою собственную память и работает независимо от главного CPU, в то время как у PSX графический движок зависит от CPU. Это главная причина небольшой скорости 3D игр на PCSX2 — интенсивное вершинное процессирование, производимое игрой, использует 4 32-битных вершины (vertex) и заполняет ними 128-битный floating-point регистр. Этот компонент также процессирует текстуры и 2D информацию с помощью VIF (часть VU), распаковывает данные текстур и посылает их в GS.

SPU2 (Sound Processing Unit 2) = буквально, такой же SPU как и у PSX, только в двойном количестве, так что теперь имеем дело сразу с 2 :)

GS (Graphics Synthesiser) = это PS2-версия GPU, которая выполняет подобные функции, а также способна производить сглаживание (anti aliasing) и некоторые еще специфические вещи, отвечает за вершинный/текстурный маппинг который наблюдаем на экране.

SIF = этого также нет в PSX, соединяет IOP с EE и используется для передачи данных между ними, так как DVD, звук и т.д. возлагаются на IOP. Функции этого компонента просты, но их тоже необходимо эмулировать, что отнимает процессорное время.

Это главные, интенсивно используемые части PS2 и учитываемые в эмуляторе, так что теперь из сравнения можно понять насколько PS2 сложнее чем PSX (а поэтому и более ресурсоемкая при эмуляции). Чтобы подлить масла в огонь скажу, что на реальной PS2 компоненты работают асинхронно, т.е. например в то время как VU выполняет определенные задачи, центральный процессор может выполнять совсем другое, но к сожалению мы не можем сделать так на PC, приходится выполнять что-либо одно и приостанавливать другое.
Выполнение всех функций PS2 на одноядерном CPU и одновременная их эмуляция это очень, очень интенсивная работа. Возьмите вычислительную мощь всех компонентов PS2 и умножьте хотя бы на 5, чтобы понять какая мощь процессора необходима для нормальной работы PCSX2 (из-за эмуляции и процессирования исходных данных и конвертирование в ix86).
Поэтому двух и больше ядерные процессоры имеют огромное значение, с их способностью распараллеливания вычислений. Режим MTGS и DC, при активации на двухядерных камнях, даст заметный прирост FPS, вплоть до 2х. Замечу, что технология Intel HT не даст видимого результата.

С течением времени мы находим более быстрые пути и оптимизируем код, но пока мы не можем играть в игры на полной скорости, наслаждайтесь фактом того что вы вообще смогли запустить PS2 игру на вашем PC и продолжайте проявлять поддержку :) "

+1

# 12 сентября 2006, 10:14

Dazen Гражданский 6 уровень 325 сообщений 43 SFP	Отличная статья. Хороший перевод и +1 за старания

# 12 сентября 2006, 20:07

Shell Гражданский 4 уровень 170 сообщений 7 SFP	Да молодец, спасибо! :) ~~~~добавлено спустя 5 минут 19 секунд~~~~~~~~ Да….про эмуляцию PS3 и думать даже не хочеца :)

# 12 сентября 2006, 20:08

Atreides Гражданский 10 уровень 718 сообщений 103 SFP	Good Work, El_Diablos Ещё парочку таких статей и Нобеля) ***************************** Ждём PCSX2 0.9.2**, релиз которого не за горами)

# 12 сентября 2006, 20:27

Shell Гражданский 4 уровень 170 сообщений 7 SFP	А ну если допустим у меня двуядерный-двухпроцессорный сервер дома стоит :) Скорость то нормальная будет, а что делать с постоянными зависаниями.....

# 12 сентября 2006, 20:57

Atreides Гражданский 10 уровень 718 сообщений 103 SFP	С каждым новым релизом фиксируются баги. Так что устранение зависаний- дело времени.

# 12 сентября 2006, 22:46

El_Diablos Гражданский 15 уровень 2591 сообщение 176 SFP	@Shell писал(а): Да….про эмуляцию PS3 и думать даже не хочеца :) про это где-то говорилось, и насколько я помню, что это было бы легче чем PS2, потому как структура PS3 намного более сходна с PC. Только ресурсов для эмуляции потребуется много. А PS2 это такая гадость которая создавалась специально с необычной архитектурой дабы избежать эмуляцию. Это факт. Так что, каким бы не был PCSX2, радуемся что он вообще есть, т.к. остальные два проекта ( NeutrinoSX2 и PS2emu) загнулись из-за "небольших" проблем у программистов

El_Diablos

Гражданский 15 уровень
2591 сообщение
176 SFP

@Shell писал(а):

Да….про эмуляцию PS3 и думать даже не хочеца :)

про это где-то говорилось, и насколько я помню, что это было бы легче чем PS2, потому как структура PS3 намного более сходна с PC. Только ресурсов для эмуляции потребуется много.
А PS2 это такая гадость которая создавалась специально с необычной архитектурой дабы избежать эмуляцию. Это факт. Так что, каким бы не был PCSX2, радуемся что он вообще есть,
т.к. остальные два проекта ( NeutrinoSX2 и PS2emu) загнулись из-за "небольших" проблем у программистов

# 13 сентября 2006, 04:33

Stealth Гражданский 8 уровень 555 сообщений 43 SFP	@El_Diablos писал(а): А PS2 это такая гадость которая создавалась специально с необычной архитектурой дабы избежать эмуляцию. Это факт. Сомневаюсь я в этом факте… Скорость написания эмуля = опыт + тех. инфа, вот и сё! ЗЫ2 не несёт в себе ничего такого сверхестественного…Все те же самые CPU, GPU, SPU и.т.д. P.S.: А Xbox ведь тоже не сэмулировали Хотя архитектура очень схожа с ПК +1

Stealth

Гражданский 8 уровень
555 сообщений
43 SFP

@El_Diablos писал(а):

А PS2 это такая гадость которая создавалась специально с необычной архитектурой дабы избежать эмуляцию. Это факт.

Сомневаюсь я в этом факте…

Скорость написания эмуля = опыт + тех. инфа, вот и сё!

ЗЫ2 не несёт в себе ничего такого сверхестественного…Все те же самые CPU, GPU, SPU и.т.д.

P.S.: А Xbox ведь тоже не сэмулировали

Хотя архитектура очень схожа с ПК

+1

# 13 сентября 2006, 12:39

El_Diablos Гражданский 15 уровень 2591 сообщение 176 SFP	@Stealth писал(а): P.S.: А Xbox ведь тоже не сэмулировали Хотя архитектура очень схожа с ПК не было мотивации — большинство игр X-box портированы на ПК

# 13 сентября 2006, 12:47

Stealth Гражданский 8 уровень 555 сообщений 43 SFP	@El_Diablos писал(а): @Stealth писал(а): P.S.: А Xbox ведь тоже не сэмулировали Хотя архитектура очень схожа с ПК не было мотивации — большинство игр X-box портированы на ПК Ну не так уж и много…Я бы ща не отказался поиграть в Halo2 или Conker

Stealth

Гражданский 8 уровень
555 сообщений
43 SFP

@El_Diablos писал(а):

@Stealth писал(а):
P.S.: А Xbox ведь тоже не сэмулировали Хотя архитектура очень схожа с ПК

не было мотивации — большинство игр X-box портированы на ПК

Ну не так уж и много…Я бы ща не отказался поиграть в Halo2 или Conker

# 13 сентября 2006, 14:55

El_Diablos Гражданский 15 уровень 2591 сообщение 176 SFP	@Stealth писал(а): Сомневаюсь я в этом факте… не надо я страраюсь лажи не писать)))) это действительно обсуждалось когда то на ngemu, кое-какие фишки при дизайне архитектуры все таки были, йо (в Сони учитывали, если бы отличный эмуль появился через год после выхода приставки, то PS2 попросту перестали бы покупать) @Stealth писал(а): ЗЫ2 не несёт в себе ничего такого сверхестественного…Все те же самые CPU, GPU, SPU и.т.д. Эт согласен. Ничего сверхестественного в ЗЫ2 нету, только прикол заключается в том что соня компенсирует никакущие ресурсы частей ЗЫ2 очень большим "data transfer rate" между ними

El_Diablos

Гражданский 15 уровень
2591 сообщение
176 SFP

@Stealth писал(а):

Сомневаюсь я в этом факте…

не надо

я страраюсь лажи не писать)))) это действительно обсуждалось когда то на ngemu, кое-какие фишки при дизайне архитектуры все таки были, йо (в Сони учитывали, если бы отличный эмуль появился через год после выхода приставки, то PS2 попросту перестали бы покупать)

@Stealth писал(а):

ЗЫ2 не несёт в себе ничего такого сверхестественного…Все те же самые CPU, GPU, SPU и.т.д.

Эт согласен. Ничего сверхестественного в ЗЫ2 нету, только прикол заключается в том что соня компенсирует никакущие ресурсы частей ЗЫ2 очень большим "data transfer rate" между ними

# 13 сентября 2006, 17:55

Shell Гражданский 4 уровень 170 сообщений 7 SFP	Кстати эмулятор Xbox существует, правда проект был заброшен....

# 13 сентября 2006, 18:03

Risen Гражданский 20 уровень 1548 сообщений 253 SFP	хм…я читал, что люди уже играют в Xbox на компьютерах, причем стабильно. А где читал — не помню. На каком то форуме, причем недавно.
Risen Гражданский 20 уровень 1548 сообщений 253 SFP	And then... it returned. Better than it was before.

# 13 сентября 2006, 18:15

WindLionheart Гражданский 10 уровень 524 сообщения 226 SFP	Я тоже что-то такое слышал... Но вот на счет заброшен эмулятор или нет - сказать затрудняюсь...
WindLionheart Гражданский 10 уровень 524 сообщения 226 SFP

# 13 сентября 2006, 19:47

Stealth Гражданский 8 уровень 555 сообщений 43 SFP	@El_Diablos писал(а): не надо я страраюсь лажи не писать)))) это действительно обсуждалось когда то на ngemu, кое-какие фишки при дизайне архитектуры все таки были, йо (в Сони учитывали, если бы отличный эмуль появился через год после выхода приставки, то PS2 попросту перестали бы покупать) Да никто и не говорит, что это лажа Просто мааааленькое заблуждение Если можешь подтверди это чем-нить кроме слухов… ИМХО: @El_Diablos писал(а): соня компенсирует никакущие ресурсы частей ЗЫ2 очень большим "data transfer rate" между ними Ну вот…Это мне кажется то — почему эмуляция PS2 на момент её выхода была бы невозможна

Stealth

Гражданский 8 уровень
555 сообщений
43 SFP

@El_Diablos писал(а):

не надо я страраюсь лажи не писать)))) это действительно обсуждалось когда то на ngemu, кое-какие фишки при дизайне архитектуры все таки были, йо (в Сони учитывали, если бы отличный эмуль появился через год после выхода приставки, то PS2 попросту перестали бы покупать)

Да никто и не говорит, что это лажа

Просто мааааленькое заблуждение

Если можешь подтверди это чем-нить кроме слухов…

ИМХО:

@El_Diablos писал(а):

соня компенсирует никакущие ресурсы частей ЗЫ2 очень большим "data transfer rate" между ними

Ну вот…Это мне кажется то — почему эмуляция PS2 на момент её выхода была бы невозможна

# 13 сентября 2006, 20:49

Atreides Гражданский 10 уровень 718 сообщений 103 SFP	Эта тема не про эмуляцию XboX, но раз здесь промелькнул этот вопрос, я постараюсь на него ответить: Первое можно сказать уверенно- с эмуляцией PS2 дело обстоит куда лучше. Теперь конкретнее: на данный момент существует два эмулятора XboX, из которых один дошёл только до частичного запуска биоса консоли, а второй- до меню в некоторых играх и лишь в парочке игр дело дошло до Ingame. Cxbx— первый эмулятор XboX. Системных требований не заявлено, но некоторые результаты уже есть.Проект не обновлялся аж с 2004 года. Подробная инвормация (ENG) и скриншоты глядите здесь: http://www.caustik.com/cxbx/ ***************************************** Xeon— второй эмулятор XboX— прославился тем, что сумел довести HALO до меню и частичного Ingame.У этого эмулятора есть официальные минимальные(P4 1.8Ghz/512Mb/GF3+) и реккомендуемые (P4 2.0Ghz+/1024Mb/GF4Ti+) требования *****************************************

Atreides

Гражданский 10 уровень
718 сообщений
103 SFP

Эта тема не про эмуляцию XboX, но раз здесь промелькнул этот вопрос, я постараюсь на него ответить:
Первое можно сказать уверенно- с эмуляцией PS2 дело обстоит куда лучше.

Теперь конкретнее: на данный момент существует два эмулятора XboX, из которых один дошёл только до частичного запуска биоса консоли, а второй- до меню в некоторых играх и лишь в парочке игр дело дошло до Ingame.
Cxbx— первый эмулятор XboX. Системных требований не заявлено, но некоторые результаты уже есть.Проект не обновлялся аж с 2004 года. Подробная инвормация (ENG) и скриншоты глядите здесь:
http://www.caustik.com/cxbx/
*******************************************
Xeon— второй эмулятор XboX— прославился тем, что сумел довести HALO до меню и частичного Ingame.У этого эмулятора есть официальные минимальные(P4 1.8Ghz/512Mb/GF3+) и реккомендуемые (P4 2.0Ghz+/1024Mb/GF4Ti+) требования
*******************************************

# 13 сентября 2006, 21:07

El_Diablos Гражданский 15 уровень 2591 сообщение 176 SFP	хех…)) слава богу я не фанат х.ящика

# 13 сентября 2006, 22:21

Cloud Strife Гражданский 3 уровень 86 сообщений 12 SFP	Шайтанкоробку нет смысла эмулировать на нём очень, очень мало эксклюзива а всё остальное есть на ЗЫ2 и РС и плюс к тому он на все 100% пиратится диски дёшевы (пиратка) так что можно потратиться на покупку самой коробки. Лучше б довели до ума эмуль Дримкаста на нём классные игрухи есть тот же Шэнму шедевр. Поиграть хотца а эмуляция х

Cloud Strife

Гражданский 3 уровень
86 сообщений
12 SFP

Шайтанкоробку нет смысла эмулировать на нём очень, очень мало эксклюзива а всё остальное есть на ЗЫ2 и РС и плюс к тому он на все 100% пиратится диски дёшевы (пиратка) так что можно потратиться на покупку самой коробки. Лучше б довели до ума эмуль Дримкаста на нём классные игрухи есть тот же Шэнму шедевр. Поиграть хотца а эмуляция х

# 14 сентября 2006, 00:18

Andryuha Прислужник клана Задроты 15 уровень 1999 сообщений 188 SFP	@Cloud Strife писал(а): Шайтанкоробку нет смысла эмулировать на нём очень, очень мало эксклюзива а всё остальное есть на ЗЫ2 и РС и плюс к тому он на все 100% пиратится диски дёшевы (пиратка) так что можно потратиться на покупку самой коробки. Лучше б довели до ума эмуль Дримкаста на нём классные игрухи есть тот же Шэнму шедевр. Поиграть хотца а эмуляция х Если б знали как я в Веронику хочу погамиться! В добавлении к странной архитектуре, разрабы также пытались сделать неломаемую защиту от пираццких копий, правда у них нихрена не вышло — PS2 чипуют щас на каждом шагу…
Дарогу падонкам!!!

Andryuha

Прислужник клана Задроты 15 уровень
1999 сообщений
188 SFP

@Cloud Strife писал(а):

Шайтанкоробку нет смысла эмулировать на нём очень, очень мало эксклюзива а всё остальное есть на ЗЫ2 и РС и плюс к тому он на все 100% пиратится диски дёшевы (пиратка) так что можно потратиться на покупку самой коробки. Лучше б довели до ума эмуль Дримкаста на нём классные игрухи есть тот же Шэнму шедевр. Поиграть хотца а эмуляция х

Если б знали как я в Веронику хочу погамиться!

В добавлении к странной архитектуре, разрабы также пытались сделать неломаемую защиту от пираццких копий, правда у них нихрена не вышло — PS2 чипуют щас на каждом шагу…

# 14 сентября 2006, 00:45

El_Diablos Гражданский 15 уровень 2591 сообщение 176 SFP	@Andryuha писал(а): Если б знали как я в Веронику хочу погамиться! В добавлении к странной архитектуре, разрабы также пытались сделать неломаемую защиту от пираццких копий, правда у них нихрена не вышло — PS2 чипуют щас на каждом шагу… Веронику? ну это просто — тот самый Pentium D , в реживе MTGS+DC, подарит тебе целых 40-80 фпс для PS2 версии RE: CV Вероника для PS2 на 0.9.1 playable, а на 0.9.2 тем более со звуком никаких траблов не будет

El_Diablos

Гражданский 15 уровень
2591 сообщение
176 SFP

@Andryuha писал(а):

Если б знали как я в Веронику хочу погамиться!
В добавлении к странной архитектуре, разрабы также пытались сделать неломаемую защиту от пираццких копий, правда у них нихрена не вышло — PS2 чипуют щас на каждом шагу…

Веронику? ну это просто — тот самый Pentium D

, в реживе MTGS+DC, подарит тебе целых 40-80 фпс для PS2 версии RE: CV
Вероника для PS2 на 0.9.1 playable, а на 0.9.2 тем более со звуком никаких траблов не будет

# 14 сентября 2006, 01:58

Cloud Strife Гражданский 3 уровень 86 сообщений 12 SFP	А что вы паритесь Вероника и на эмуле дримкаста нормально идёт я до второго диска дошёл. У меня правдо комп мощноват лётает местами сильно (естесно это эмуль недоработаный).

Приставки и эмуляторы / КУЗНИЦА PCSX2