Данный опрос создан на подобии такого же про аниме. Что ж, так какой фильм вы смотрели самым последним?

КОММЕНТИРУЙТЕ!!!

Я, допустим, посмотрел трилогию REC/Репортаж. Люблю знаете ли фильмы, где камеру как будто держит главный герой.

Стокер, конечно ещё поговорим. Сама суть мрака комиксов в ужасе того, что все это может произойти в реальности. Мрак — это чувство, которое возникает, когда человек может отождествить большую часть характеров и поступков с реальностью. При этом фантастика остаётся фантастикой и ее не пытаются объяснить на серьезных щах, как это в Марвел по жизни.

По части игры Хоакина и отличие от Ди Каприо итп — я не буду с тобой спорить. Я уже понял, что ты мне сейчас будешь говорить, Лео — Лео, а Хоакин — я вижу его героев, а не Хоакина. В принципе это бессмысленно спорить, так как каждый при своём.

Сейчас все более-менее нормальные актеры работают на method acting принципе, который является американской школой Станиславского. Я в принципе не понимаю, почему Машинист или Власть для тебя не являются для тебя абсолютным превращением в персонажа — у Кристиана Бейла. Ну да ладно, я понял. Ты везде видишь Лео.

Даже в Авиаторе я видел не Лео, а больного человека, который страдал кучей расстройств, имел проблемы с восприятием реальности и мечтал оказаться больше, чем о нем говорили, сделать прорыв, потерпевшим крах и последствия крушения, сломавшимся, ну и так далее.

Я в титры никогда не смотрел, когда видел известных актеров, только когда я видел актера, Которого подняли из глубины, как Фрэнсис Макдорменд, ну или чтобы убедиться, что сумасшедший в «Война миров» 2004 года это и правда главгер «Шоушенка», хотя с самого начала заметил, что это копия актера, он похож итп. Вот у Бейла в Власти реально не узнать его.

Монстры на каникулах 2 и 3. 

Ну прям вообще отпадные. Единственно, что второй фильм как-то послабее первого на мой взгляд, но вот третий переплюнул всех) Смеялся много)

Отдельный момент с тезкой Владом прям особенно порадовал) Он в свои годы выглядит как я)

Пересмотрел голливудскую пародию на Призрака в Доспехах. Первый раз смотрел в камрипе, но даже тогда косяки подмечал. Сейчас же несуразности просто бросались в лицо даже моей жене, которая смотрела фильм одним ухом, при этом будучи не особо знакомой даже с анимехами по Призраку.

Это не просто плохой фильм. Это самое натуральное говно: шизофазийные диалоги, полное отсутствие какой-либо экспозиции, вообще никак не нераскрытые персонажи, абсолютно никакущий саундтрек (из которого запомнилась только главная тема от Кавайного Кенджи). Единственный позитивный момент в этой луже поноса — Такеши Китано.

Такое впечатление, что создатели фильма вообще не понимали, что такое Призрак, что они делают и зачем. Сюжет из истории про борьбу отряда спецназа с кибер-преступлениями с философскими рассуждениями о человечности превратили в мыльную драму про мальчика и девочку.

Вообще никаких упоминаний о том, что мир изменился с развитием технологий и интернета, ни одной демонстрации технических навыков членов Девятого отдела (некоторых из них даже по имени ни разу не назвал никто), а вся «киберпанковость» сводится к голограммам, неону и людям в странных костюмах.

Я просто в шоке от того, как можно было высрать такую дрисню, имея такой крутой первоисточник и столько денег. Зато невпопад понапихали сцен из первых двух лент Ошии.

Итоговая оценка: говно/∞.

Малефисента: Владычица Тьмы

Добрая сказка, куча грима и декораций, куча графона, в целом все та же тема мать и дочь, фильм слабее первой части, но все еще смотрибелен, хотя сделали много моментов для попкорна, например Диаваль стал шутом фильма. Роль Чиветела Эджиофора вообще смешная, ну и там кроме него еще один рогатый темный эльф выделяется — он претерпевает несколько трансформаций в ходе фильма, ну и начальное впечатление о нем, что это тупой вояка, выходит в итоге обманчивым. В целом финальный замес вышел годным, в стиле сказок братьев Гримм, концовка тоже в этом же стиле.

Посмотреть можно один раз — если любите графонистые фильмы-сказки, типа Нарнии или Пит и его Дракон, ну итп

Терминатор: Темные судьбы

Фильм скучный и бесячий, в нем сценария по сути нет, так как все это мы видели и раньше, а сшито это неумело, как если бы Терминатор на самом деле шил шторы (спойлер).

Финальный махач — это все, ради чего стоит смотреть фильм, так как там такие комбухи против Рев-9, что хотелось бы подобное видеть в первых двух фильмах, ну или вообще. Хотя сам новый терминатор — это главный фэйл всего фильма. Этот Габриэль Луна банально не вкурил, как надо играть машину, он показывает какого-то шута. Тут конечно нет того, что описал Бунин в обзоре, и Рев-9 все-таки юзает своего второго терминатора (он раздваивается) многократно на протяжении фильма (Бунин врал, что один раз, хотя и разнес новый Терминатор вроде как за дело, но многое приврал). Но это не спасает актера. Он просто не страшен — он не внушает ужаса, от него не пахнет даже холодной машиной — он просто весь фильм играет магнит. Который тянет к новому лидеру сопротивления (спойлер). Очень неудачный актер. А еще одна латинская девка (Вообще весь фильм одни сплошные мексиканцы, даже сын и жена Т-800 — мексиканцы) — бесила весь фильм этой тупой фразой Я Даниэла — Дани для друзей. Это «Дани» так часто повторяется, что просто блин за голову хватаешься, насколько тупо и ни к месту это звучит. Ладно, эта героиня Маккензи Фой или как там ее — она была норм, а Арни просто играл Арни, хотя то, какое новое имя и занятие ему придумали — это просто повод еще раз задуматься, почему сценарист 5 терминатора снова писал сценарий для 6 терминатора, чем думал Кэмерон. А Сара Конор — это как верно подметил Бунин — бабка, весь фильм она играла бабку, на взрывы в фильме вообще без боли не посмотреть, так как никакой волны от взрывов, а когда идет тренировка и говорят про отдачу, а потом хрупкая мексиканка стреляет из огромной пушки и никакой отдачи, ты просто встаешь прямо с кресла кинотеатра и открываешь рот в немом крике. Далее у нас тут Rev-9 и его способности машины — я весь фильм упорно вспоминал того мелкого черта из первых Трансформеров, который там все ломанул у военных — вот это была машина так машина, не то что этот новый Терминатор, хотя система распознания лиц в толпе у него по классике работала. Что вроде как должно быть хорошо, но у нас тут не Скайнет, а Легион, и по идее могли бы что-то новое придумать, поинтереснее, а то тут мелкие десептиконы карманного размера из фильма середины нулевых за пояс затыкают модных терминаторов в фильме за 160 лямов 2019 года.

Короче даже тупо объяснения Т-800 как он определяет место прибытия новых Термов, — это уже повод вырвать пару пучков волос. Тем более там даже не показывают как Сара с ними боролась, а в фильме Сара даже пару шагов не может сделать, ее вечно то Грейс (новая защитница избранного), то Шварц, то вообще Даниэла спасают. Как она их одна мочила — это уму непостижимо.

Фильм стоит смотреть ради последней битвы, так как Кэмерон постарался сделать ее похожей на смесь концовок 1 и 2 фильма.

Апд: поправил опечатки

@AGITatOr писал:

Терминатор: Темные судьбы

Ух ты, ничего себе, новая часть терминатора. Тоже думаю что фильм уныл, но проверять я конечно же не буду. Последним для меня был «Да придёт спаситель». Кроме спецэффектов в нём ничего не увидел, весь фильм происходила какая-то ахинея, актёры отыгрывали не понятно кого. Безупречно справился с ролью только Терри Крюс.

Дедпула в смехопереводе, ничего так. Временами даже забавно, человек умеет работать голосом.

ЗЫ. Оригинал в чем то лучше, в чем то хуже, но дублированные кины мне все равно не интересны.

а я вот только посмотрел второго дедпула, тоже в каком-то «нецензурном» переводе и вполне. мне товарищ всё этот фильм советовал, только говорил, мол, ты главное досмотри до того, как женщину его убьют.

но с этим переводом он мне изначально понравился.

хотел как обычно смотреть в оригинале, но тут мозг закипает просто, т.к. я не умею ещё переваривать разговорный английский с такой скоростью. ну а от субтитров давно решил отказаться, чтоб не пялится весь фильм на них.

но что меня в наших дубляжах-озвучках радует, так это компрессия оригинальной дорожки. может это вызвано как раз для гладкого наложения, но смотреть дома, особенно вечером/ночью/когда не хочется слушать выговор от соседей — это прям спасение.

А я смеховерсии смотрю, или от безнадеги(ибо толерастность современных кинов бесит)), или в поисках более адекватных впечатлений, относительно оригинала.

К Деду особых претензий нет в оригинале, далеко не плох) А вот к всяким аватарам и подобному, вот там как раз в оригиналах смотреть не на что, и слухать нечего.

Сайлент Хилл: Ревелейшн (который наши дубляторы почему-то назвали Сайлент Хилл 2).

Это. Просто. Днище.

Более халтурного фильма я даже и не припомню. Понимаю, бюджет был не слишком большой, но можно же было НЕ делать такое говно. Сценарист вообще не понял первоисточник и тупо навалил всё в одну кучу.

Почему Картланда понизили до члена массовки типа той бабы, которую утаскивает паукан?

Почему из Винсента сделали какого-то ОЯШа, вся мотивация которого заключается в его стояке на тянку?

Как Орден ещё может быть, если в конце первого фильма Алесса всех порешала? Зачем нужна и как работает про Печать Метатрона? Почему про неё забывают после встречи с Леонардом?

Почему в фильмах положили МПХ на цели культа в виде рождения Бога и приближения Рая?

Почему из второй половины сущности Хизер сделали ОТДЕЛЬНУЮ Алессу, которая является тёмной Алессой из первого фильма, хотя в конце предыдущей части они слились воедино?

Почему Пирамидоголовый вращает карусель? ЧТО ЭТО, МАТЬ ВАШУ, ДОЛЖНО ОЗНАЧАТЬ?

Почему сначала туман/пепел отступает, а потом снова наступает? Почему за всё это время Роуз (жена Криса, оставшаяся в туманно-пепельном СХ в первом фильме) не попала к культистам? Почему она не попалась протагам? Зачем Крис решил остаться?

ЧТО, КАК, ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ В ЭТОМ ФИЛЬМЕ? АААААААААААААААА!1

очень странные дела 3 сезон

• ну вроде как неплохо и на уровне, но Элевен и Вайнону Райдер просто опошлили феминизмом. а вот замут с Билли и его прошлым — одна из самых крутых находок сезона, особенно концовка 6 серии, смотреть строго в оригинале. а вот Харбор и Вайнона и этот Алексей Смирнов, похожий на выросшего Сеню из Папиных Дочек, — это одна из самых слабых и бесячих линий всего фильма. хорошо хоть Дастин и Харрингтон зажгли, вместе с сестренкой Лукаса и новой героиней, коллегой Стива Харрингтона. ну и сестра Уилла была таким примером правильного феминизма, который употребляется в прямом его значении (равенство прав с мужчиной), а не эти тупые психозы Вайноны и Милли Бобби. ну и Макс нормально получилась, отличная находка 2 сезона, сестра Билли. она тут еще сильнее развилась, разнообразила хоть эти тупые выражения лица у Элевен, которые видимо прописаны в сценарии, так как, когда Милли Бобби Браун улыбается и радуется в сериале — она выглядит вполне нормально и интересно. жаль ей такая роль досталась, весь фильм хмурится, орет, кровь из носа, повязка на глазах.в первых сезонах это норм, в третьем это уже скучно. серия, где Уилл траит ДнД с друзьями — тоже одна из лучших в сезоне. а вот роль Майка нивелирована, теперь акцент на всех персонажах поровну и это хорошо. ну и этот актер в роли Билли (клон Зака Эфрона) конечно порадовал в хорошем смысле.

Холодное сердце 2

• фильм отрывочный, сюжет имеет свойство скакать, ускоряться и проглатывать целые куски, ощущается, что делался в спешке, при этом просто очуметь какая графика и анимация, очень крутой шаг вперед, есть мелкие изменения — в частности Анне и Эльзе почти в ноль уменьшили грудь, видимо одновременно и феминизм, и возвращение к 2д традициям Принцессы-Лебедь итп. В мультике очень много песен, на 3-4 больше, чем в первом мульте. При этом из всех этих 7-9 песен запоминаются только две. И наверное 2 песни очень странно и не запоминающеся переведены, вообще когда слушаешь их — в одно ухо слова влетают и в другое вылетают. Этот новый народ, поющий песню, здорово напомнил мне смесь Короля Льва и Лило и Стич, песня вообще какая-то гавайская блин. Не запоминающиеся песни — это сольник Эльзы на острове, сольник Анны в пещере. Особенно сольник Анны, это какая-то дичь бессвязная в дубляже. В фильме отжигает Олаф как всегда, дублирован на отлично, песенки две у него, ну и в одной общей песне в начале мульта участвует. Сам сюжет фильма нестройный и почти бессвязный, но сам итоговый смысл (история Эльзы, Анны, тайна их родителей) понятен и прост. Сами приключения абсолютно не интересные, это как составленные вместе три серии мультсериала, сдобренные новогодним мюзиклом, графоном, гавайской непонятной темой, постоянным воем реки (спойлер), геройскими подвигами и стебом над первым мультом. Первый мульт был в разы складнее и интереснее. Всю эту центральную тему прошлого Эрендела могли гораздо интереснее реализовать. А вышло, что галопом по европам и все похерили и вышло так, что лаже интересные и хорошие моменты мультфильма взяли и поблекли, заваленные ворохом несуразиц остального хронометража. Впрочем, я надеюсь, что повторный просмотр дома улучшит впечатление. мелкие дети в кинотеатре в последние 45 минут мультика просто сходят с ума, так как песни не понимают, а моменты с Олафом закончились и вообще он там на время вышел из сюжета (спойлер). И вообще меня все время просмотра поражало, как легко забывают о других героях и целые куски про одну Эльзу или Анну идут. Это настоящий мультипликационный мюзикл 

Черное зеркало

• Пока посмотрел 3 серии первого сезона (их всего 3 в первом сезоне, так что..). Сериал чумовой, интересные истории. Хотя если так подумать по сути это такие фантастические рассказики в виде сериала, один рассказик за 40 минут — один час полностью себя раскрывает. Сделали это все с оглядкой на современность и ближайшее будущее, то есть каждый сюжет обмозговывает один из возможных вариантов развития современных технологий — от кибер-терроризма до полного потреблядства и зарабатывания всего в жизни посредством репетативных действий в мире, где ток-шоу это единственный способ выбиться в люди. Сейчас прервался и смотрю интерактивный спин-офф с выбором вариантов — «Бандерснатч» — тоже во вселенной «Черного зеркала» — только про 80е. Крутая шутка — особенно постебало, что там можно ранний геймовер легко словить (я там вылил кофе на «спойлер» ). Давненько уже года два наверное не смотрел интерактивное кино. Через пс4 на нетфликс это особенно забавно, так как смотришь себе и бац такое суровое урчание дуалшока 4 на диване заставляет тебя вздрогнуть и взять в руки геймпад, выбрать вариант.

Бандерснатч (гигантский интерактивный фильм во вселенной «Black Mirror» с кучей ответвлений и концовок (удачных и не очень, грустных и веселых))

• Я очень редко смотрю Нетфликс, хотя подписка автоматом продлевается каждый месяц. Этот Бандерснатч я смотрю уже с начала декабря и никак не досмотрю. Сейчас вкратце объясню суть: паренёк из 80х одержим одним автором книг, который спятил и убил свою жену в конце жизни, особенно ему нравится его книга Бандерснатч. Парень неплохо программирует и давно мечтает сделать игру по этой книге в жанре текстовый квест-бродилка с вариантами выбора действий и кучей нелинейных штук с растровой графикой. Собственно интерактивный фильм начинается с того, что парень приходит в одно издательство, которое заинтересовалось его игрой, и там его знакомят с одним культовым разработчиком игр, который такой сам в себе парень, его зовут Колин Рикман и играет его очень неожиданный актёр — тот, что играл в Хроники Нарнии: Покоритель Зари противного парня, который потом превратился в дракона, кузена главных героев. Но лучше всего вы должны его знать по трилогии «Бегущий в лабиринте» — тот самый задира, который сразу невзлюбил главного героя. Актёр везде играл средне и совсем неинтересно, просто заметный типаж внешности в целом удачно входил в образы. Теперь минутку внимания — его роль Колина Рикмана в Black Mirror: Bandersnatch — это без преувеличения лучшая за всю его карьеру. Я даже зауважал этого актера. Играет просто шикарно. Ну и я впервые услышал его голос оригинальный на английском и слегка удивился. Если помните как его дубляж звучал в этих Бегущих — тоже удивитесь, впечатление сродни тому же, как когда услышишь родной голос Энтони Хопкинса. После этого просто невозможно смотреть этого актера в дубляже. Настолько характерный и интересный — родной голос актера. Теперь будет целая серия спойлеров. Можете почитать, если не планируете играть (да-да играть в интерактивное кино) в это. Если вкратце я просто офигел, никогда такого раньше не видел. Дедпул и любой другой медиапроект с разрывом стены между играющим/смотрящим/слушающим и самим проектом просто нервно курит в сторонке после того, что я увидел и испытал в Бандерснатче.

Спойлер

Итак, в этом интерактивном проекте иногда бывает момент, когда геймпад вибрирует (если вы с консоли смотрите нетфликс) и предлагается два варианта развития событий. В данном случае главный герой был доведён до нервного истерического состояния, он уже не различал реальность и вымысел и у него был даже то ли бред, то ли реальность, что вся его жизнь — как Шоу Трумена, в течение фильма герой несколько раз чуть не разбивал свой пк, так как у него не удавалось свести код и его игра крэшилась в процессе разработки. В описанном событии он в очередной раз запсиховал и нам было предложено два варианта — облить комп чаем или разбить его. Удивительно, что до этого были варианты с этим же компом — хороший и плохой, но в данном случае оба варианта так себе и прежде до этого момента выбор любого из таких сочетаний был бы геймовер для кино. Но тут я выбрал «разбить комп» подумал что купит новый наверное, хотя у него весь код был на этом компе, так что я осознавал, что это фантастика, но так как в начале кино я уже лил чай на комп и это был геймовер, то я посчитал вариант «разбить комп» меньшим злом. Парень протянул руку и чуть стукнул по столу (до этого он уже разок бахнул с силой по столу — в предыдущих ответвлениях), его рука протянулась в сторону компа и задрожала, он с натугой сжал руку в кулак и силой воли заставил его разжаться, после этого он неожиданно для меня закричал в потолок «кто здесь?!! кто заставляет меня это делать?!» снова был выбор вариантов — либо знак из бредней автора Бандерснатча либо название организации, которая по сути была навеяна словами Колина Рикмана про Пэкмана и позже главгерой целый ночной бред про тотальную слежку и шоу Трумена с ним в главной роли пережил и он там нашёл документы с этим названием, ломанул комп, где код был название этой организации — напоминаю что зрителю до сих пор непонятно, что есть бред, а что правда во всем происходящем, так например главный герой не может понять, куда делся Колин, а до этого него был непонятный момент, где он гостил дома у Колина и был выбор прыгать с балкона дома или нет и если выбрать чтобы прыгнул Колин, то тот прыгает (оба были обдолбанные), в этот момент главгерою почудилось ещё, что жена Колина — Бандерснатч), но после этого он очнулся в машине у отца за момент до встречи с Колином и похода к нему в гости, но в издательстве после этого Колин пропал И никто даже сам издатель не знают где он. Короче. Я выбрал организацию. Главгерой обвинил отца и после этого убил, затем он собрался позвонить психологу, у которого весь фильм наблюдался. И там был момент выбора номера телефона, но проблема в том: что я уже забыл какой там она номер говорила, а его воспоминания были путаными и там был неправильный номер. Я так и не знаю что потом бы произошло не позвони он психологу, так как он по логике закопал бы отца в саду и никто его не повязал. Но я перезапустил выбор номера после момента с неправильным номером, и самое удивительное ТАМ ПОМЕНЯЛИСЬ ЦИФРЫ В ВОСПОМИНАНИЯХ ГЕРОЯ, в этот раз они были верными и я позвонил психологу, после этого был психический рассказ про то что я убил отца и теперь убью вас (рассказ секретарше, так как психолога не было на месте), затем герой закопал отца, положил лопату на свежий холмик и в это время мы слышим вдалеке сирены и понятно что секретарша после такого наезда и угроз вызвала ментов. Геймовер. Самое забавное, что в такие моменты есть ряд эпилогов, где меняются слова о судьбе героя. В данной концовке был эпилог телепередача, где игру героя оценили на 2/5 так как она была недоделана норм и чисто из-за истории, что создатель сошёл с ума и убил отца, нам показывают, что эту передачу смотрит по тв герой в психушке в одиночке и как он рисует на стенах камеры те же знаки развилок (два варианта выбора как рпг текстовых старых), какие рисовал автор книги Бандерснатч, когда сошёл с ума. Затем был вариант отката к тому самому моменту «Кто здесь?!!» и теперь ВНИМАНИЕ Я ОФИГЕЛ !!!! Вместо варианта про название секретной организации, про которую Рикман говорил герою появился вариант NETFLIX  Я конечно охренел и выбрал его. 
Что было дальше — это надо было видеть. Я рассказывал герою, что я управляю им через потоковый сервис 21 века, он не понимал и не врубался и я все равно упрямо ему долбил и в конце концов рассказал на доступном языке, но чел все равно офигел. Пришёл его отец и спросил «Че за дела что с тобой сын?» главгер сел на стул и сказал отцу «Батя мной управляют через тв сервис». Отец охренел тоже и сказал «сынок может это … к психологу на приём опять?» далее герой на приеме у той же самой женщины психолога (она один из ключевых героев интерактивного кино) и рассказывает ей про этот сервис, психолог ставит это под сомнение и ключевой аргумент «ты блин в обычной комнате с обычной женщиной общаешься разве если бы это было по развлекательному сервису там не должен бы быть экшон?» И ТУТ НАЧИНАЕТСЯ ЖЕСТКИЙ СЮР!! Два варианта ответа на этот вопрос «Да» и «Конечно, бля» (серьезно именно так и написано). Я выбрал конечно бля и после этого началась жесть  Психолог опрокинула стол и вынула откуда-то сзади платья две саи и начала драться и после этого спросила героя «ну че будешь драться?» варианты : «прыгнуть в окно» и «драться». Я начал драться и там блин натуральный Мортал комбат был, это в 80е-то, женщина отлетела после натурального удара с разворотом в стиле Кано или Ван Дамма, неожиданно откуда-то вылетел отец и главгер уже с ним начал махаться — отец стал душить сына и натурально поднял его в воздух как какой-то Дарт Вейдер, варианты «по яйцам» и «рубящий удар» я выбрал рубящий и далее отец там отпустил шею сына и после этого все-таки схватил его и потащил за дверь кабинета психолога. Сын при этом смеялся и кричал: «Ну что съели?! Здорово мы вам наваляли с моим другом из Нетфликса, да?!!» ну и геймовер и снова к моменту « кто здесь?» откат. Я так давно не смеялся 

Это был просто чумовой вариант развития событий и то что там менялись цифры и варианты ответа — это поразило. Ну и Дедпул отдыхает

Звездные Войны — Скайуокер Восход

• Фильм состоит из двух частей — первую половину фильма у меня была просто рука на лице, так как построение сюжета и внезапные быстрые нелогичные переходы — это все повергало меня в состояние «Что ты такое?» Затем неожиданно в моменте, когда Рей на обломках Звезды Смерти из оригинальной трилогии (это не спойлер — это есть в трейлерах), — именно с этого момента фильм резко начал жарить годнотой. И даже музыка начала играть в тему — Уильямс божит просто невероятно, он не просто каверы сделал на все свои треки из других частей, он их изменил и переделал и сделал разные версии и все это невероятно мощно звучит. На моментах с Кайло и Рей на Звезде меня аж прошибло на слезу. Ну это был беспроигрышный способ повлиять на фаната, там не только Звезда была, но и

Спойлер

родители Бена

 Теперь поговорим о Палпатине — он весь фильм вызывает невероятный смех, еще и озвучка поначалу сильно не нравится, но затем он начинает говорить со своим фирменным скрипучим эхом (видимо дублер забыл его включить и вспомнил только после половины фильма) и в целом тащит, но все равно

Спойлер

глаза Палпатина и его одуловатое лицо

 - на это невозможно без смеха смотреть. Палпатин тоже после полфильма где-то начинает божить, а уж финальные моменты фильма — это что-то с чем-то. Но в общем самое главное — вторая половина фильма резко и неожиданно превращается в именно те Звездные Войны, которые мы смотрели в детстве — там все события происходят друг за дружкой совершенно логично и в то же время мы видим, что герои действуют по своему чутью, импульсивно, все их планы и решения в стиле «пан или пропал» — и все это здорово напоминает оригинальную трилогию. То есть это все стройное приключение, поэтому очень странно почему первая половина фильма такая говниста вышла. Будто два разных человека делали и потом половинки скрепили воедино.

Общем, я советую не сильно наводить скепсис, дождаться Звезды Смерти — после этого начинается именно тот бугурт, за который мы любим Звездные Войны. И самое странное — даже Финн и По перестают бесить, хотя над Роуз просто весь фильм угораешь, так как ее роль просто обнулилась — она там бегает и для виду стреляет и ничего не делает. Вобщем, магия музыки Уильямса, место действия, игра Рей и Бена, присутствие старых знакомых (первый спойлер) — это все настолько сильно перевернуло все впечатление от первой половины фильма своей идеальной постановкой и нужными акцентами в нужных местах, что диву даешься. И ведь дальше тоже все было нормально сделано, без этих нелепых скаканий галопом по Европам, которые просто взбесили при первой половине фильма, особенно слова «у нас 16 часов» (спойлер), они просто взяли и сгладились, когда режиссер сумел удивить зрителя неожиданным поступком Рей, когда она не стала 

Спойлер

ждать утра

 В целом именно за вторую половину фильма я склонен считать этот фильм годными ЗВ. И это не меняет моего мнения, что 7 эпизод — калька Новой Надежды, а 8 эпизод — вообще что-то с чем-то (до сих пор удивляет, как Джонсон смог такой крутой Изгой-Один снять, а 8 часть у него вышла днищем, а Достать Ножи (новый фильм его) у него годным вышел. Я склонен считать, что в производстве 8 эпизода на него кто-то давил, может эта Кетлин Кеннеди). Но я готов поспорить с любым, кто скажет, что 9 эпизод — копия Возвращения Джедая. Ибо это НЕТ от слова «совсем».

Есть конечно великий минус фильма. Точнее их даже 3:

1. броня главных героев (но там есть ранение одного из гг и даже штурмовики попадают (sic!))
2. в фильме как всегда нарушаются все законы космоса, но это было в саге всегда, просто тут достигло апогея
3. в фильме очень много несостыковок в первой половине фильма и даже полное пренебрежение 7-8 частями, но как я уже говорил — вторая половина фильма все перекрывает

Ну и напоследок

• это точно не завершение всей саги, это просто конец истории о старых героях. Для этого и вводили всех этих Кайло, Рей, Финна и По. Не стоит ждать чего-то прям космического и невероятных событий. Смотрите этот фильм точно так же, как в детстве смотрели, открыв рты (я впервые в 98 году посмотрел Возвращение Джедая, мне было 10 лет, смотрели с семьей одноклассника, я у него в гостях был, я тогда вообще офигел). И тогда вам понравится. Если вы будете каждый момент думать и пытаться что-то побрюзжать в духе «летающие штурмовики — что за ересь», «кони на Разрушителе — что за ересь» (хотя там кстати очень круто и логически обыграно, почему именно эти кони-кабаны (есть клыки и хрюкают) понадобились для скачек по гигантскому размером с целый город флагманскому Звездному Разрушителю Последнего Ордена — просто слушайте разговор генерала с техником перед этой сценой и удивитесь, как хорошо продумал план тот самый тупоголовый Финн из 7-8 части). Так вот — если вы будете думать и пытаться что-то объяснять самому себе — это все закончится тупиком. Смотрите и плюйтесь первую половину и смотрите на одном дыхании вторую половину — потом уже после просмотра сложите впечатления воедино и побрюзжите и порассуждайте, что годно, что нет. Во время просмотра — это будет тупик для вас же самих и как итог, — вы не сможете адекватно оценить фильм, так как уже с самого начала настроили себя против него прямо во время просмотра

Кстати, кто-нибудь заметит 

Спойлер

Веджа Антиллеса

 в фильме?  Он там буквально на секунду вылез. Но одним залпом разнес Звездный Разрушитель. Что сказать. Профи. Хоть и здорово постарел

Еще интересный факт:

• С-3PO в фильме поначалу шутит крайне не к месту, это или дубляж такой или просто тотальные неудачи самих киноделов, но затем у него начинаются годные шутейки и им даже веришь и парадокс — это есть в первой половине фильма. И там наверное самая смешная и неожиданная сценка с роботом, когда он

Спойлер

просыпается после ремонта Бабла. Я даже захотел, чтобы из него сделали аналог НК-47

Проклятие

• ну фильм средний — один раз посмотрел и тут же забыл, при этом отличается от обычных ужастиков рядом вещей (см ниже), ну и лаконичная характеристика фильма от соседней компании в кинотеатре «весь фильм ждала когда будет страшно». Теперь о чертах фильма:

1. на самом деле фильм по сути ОЧЕНЬ страшный, просто тема Ju-Oh широко известна, также современный зритель пресытился этими ужасами и все они типичные и шаблонные, скримеры, банальщина и редко годный трэш в стиле «Я иду искать», так что специфическая подача ужаса в этом новом ремейке «Проклятия» была скучной для такого зрителя
2. фильм очень интересно играет с разными таймлайнами (промежуток с 2004 по 2006гг) и показывает попеременно истории разных групп персонажей, которым довелось отведать «проклятия», при этом эти истории показываются кусками, а у ряда персов так вообще с конца на начало, а у одного перса история идёт вообще с середины и потом на начало и его записи на диктофон, далее продолжение в настоящем (2006г) и трансформацию перс претерпевает удручающую, надо сказать
3. в фильме годный саундтрек от каких-то «Братьев..» (забыл как звать — в титрах посмотрел), музыка отдаёт чем-то в духе Рейми (Зловещие и Затащи меня в ад), а также пахнет Гором Вербински (Звонок 2002), музыка очень необычная для ужастика, так как часто поднимается на очень высокие тона, а также не используется для скримеров, но зато начинает совершенно неожиданно долбить необычным треком, встречающимся раз за фильм, в какие-нибудь клиффхэнгер-моменты
4. скримеры в фильме поначалу отсутствуют, затем начинают потихоньку юзаться, в середине фильма — даже очень часто, но они специфические и такие «мягкие», также для этих эффектов используют просто звуки предметов и окружающего мира, что конечно вроде бы и обычно, но фишка фильма — звуки не завышают, не поднимают искусственно, в стиле момента из Сайлент Хилла 2006, где в одном моменте героиня Рады Митчелл наткнулась на стул и он заскрипел на весь кинозал. То есть звуки-скримеры имеют обычную ровную тональность, причём создателям фильма удалось внести этим что-то новое, так в одном моменте просто кончается сценка и наступает тишина, экран тухнет и подавно переходит на другую сцену, статичная сцена дома в глубинке, ночь и дождь шелестит по шиферу. И вот этот звук дождя натурально заставляет вздрогнуть, хотя казалось бы что тут такого, просто момент выбран идеальный. И вздрогнул весь зал, но при этом были такие шепотки, так как зритель, обычный рядовой зритель просто не понял, почему его напугал дождь. Скример по своей природе должен быть а) неожиданным б) грамотно вклиненным и не тупым — и все эти условия четко соблюдаются в каждом таком моменте фильма
5. Место действия — Америка, завязка очень короткая (тем-не-менее удивительно как она за 3 минуты обьясняет все), а дальше начинается игра с таймлайнами, в фильме очень круто передана атмосфера середины нулевых, есть даже кусочек Японии тех времён (уверен, взято из какой-нибудь документалистики
6. В титрах я заметил, что режиссёр ещё и один из авторов сценария, мне стало понятно, почему фильм вышел таким стройным и не разу не прерывал своё повествование тупыми моментами, это вообще фишка знак качества — если режиссёр ещё и к сценарию имеет отношение, ну или идея его, а сценаристы гениальные (как в первом «Чужом»)
7. фильм на самом деле просто как срез из жизни и главная героиня мать-одиночка переезжает на новое место с малолетним сыном и по долгу службы (она в полиции работает) сталкивается с необъяснимым злом и по непонятным никому (даже зрителю) причинам начинает в этом копаться, хотя к чести актрисы могу сказать — она просто идеально органично вписалась в роль и просто даже за весь фильм не возникает вопроса к ее мотивам и логике, в фильме вообще актеры все безвестные, есть только два перса, которых смутно помнишь — один из них новый напарник главной героини (точнее скорее она — его новый напарник, а что стало с его старым — это вы сами увидите , на самом деле ничего там особо страшного по сути нет, но если вдуматься — это оригинально и очень страшно, если представить, что это документалистика, ведь фильм старается именно показать, будто это «основано на реальных событиях»), а второй — «та бабка из Астрала и Заклятия», всем известная пожилая исполнительница кучи ролей в ужастиках, даже в откровенном треше зашкварилась
8. В фильме интересно поработали со звуком и весь фильм совершенно неожиданно в шуме радиопомех, в звуках шагов, шуме воды и даже в вое собак слышатся постоянные эксперименты со знаменитым «а.а.а.а.аа.ааа.аааа.» «голосом Каяко» (Каяко — это так звать призрака из японского Проклятия, в ремейке это ее «продолжатель» (спойлер)) и в одном моменте есть знаменитое «мяуканье»
9. Вместо пацана призрака в фильме девочка, внешне напоминающая «мелкую Самару из Звонка»
10. фильм имеет 

    Спойлер

    плохую концовку

     Эпилог: один раз посмотреть стоит, фильм постоянно экспериментирует, призраки в фильме напоминают какую-то «семейку из Resident Evil 7» — в целом это похвально, хотя часть скримеров банальна. В фильме крутой саунд и «ужасные звуки», в фильме есть ряд необычных находок с пугалками и атмосферным нагнетанием, это наверное лучший в мире за всю историю ужастик, где тема «хрень на заднем плане» используется постоянно и каждый раз по новому и причём это идёт в полной тишине или с грамотным саундом и не приводит к банальным столкновениям «вот он я рядом с тобой — тоби п.да» (Хотя в ряде случаев приводит — но перед этим целая история, как призрак «подкатывал шары» (образно) к очередной жертве). Вообще задний план с всякими ужастями и при этом фокус на передний план — это находка фильма. И ведь это не банально в стиле бабки из «Оно 2» происходит, нет. Также в фильме есть «дух Рейми» — всякие отвратительные моменты. Их много, но зритель нынче пресыщен и это не удивит. Хотя если именно смотреть на весь фильм в целом — он очень грамотно построен, придраться не к чему. В конце фильма битых 5 минут просто дом показывают, при этом идёт такой саунд, будто что-то сейчас покажут в конце, но

    Спойлер

    ничего не будет — не ждите

    — я постебался с этого.

    Спойлер

    Забавно придумали, типа мол — братцы, проклятье живёт, представьте, что дальше

     Фильм наверное самое годное американское «Проклятье», но на один раз.

The Dark Crystal 1982 года

Впервые за несколько лет посмотрел фильм. Было довольно интересно, правда совсем не из-за сюжета или игры «актеров».

Вообще идея разработчиков снять детскую фентезийную сказку с использованием кукол, внешний вид которых может уделать многих монстров из ужастиков, довольно необычна. Причем они вроде как вполне намеренно сделали их такими отталкивающими внешне, судя но некоторым сценкам.

Ужасные на вид Скексисы — личи/некроманты с телами толстых полуразложившихся ворон. Черепахоподобные Мудрецы, находящиеся в таком же предсмертном состоянии. Странные подлинги без носов, большая часть которых в фильме обращена в зомбей. Провидица Овн — явно попытка изобразить тогда известную Вупи Голдберг. И Гелфлинги вродебы привлекательные лицом и прямыми волосами (как будто они всю жизнь рекламировали ХэденШолдерс), но при этом с опухшими как у утопленников конечностями.

Все персонажи двигаются по-кукольному неестественно и в какой-то мере забавно, но тем не менее у них сделали некоторую мимику лица, что необычно. Такое можно наверное сравнить с самыми ранними 3D мультфильмами.

В фильме много довольно отталкивающих сцен. В самом начале показывают голого гельфлинга на берегу реки. Почти сразу же после этого увидим процесс мгновенного разложения тела правителя Скексисов. Предсказательница имеет вид жирнющей маленькой негритянки, обладающей огромнейшими сиськами, которым авторы решили добавить выпирающие через одежду соски. Жуки-стражи пугающе детализированы всякими лапками и клешнями.

И вот эта запредельная детализация присутствует вообще во всем на протяжении фильма. Каждый Скесис имеет навороченнейший церемониальный наряд к тому же отражающий его положение. Тела кукол проработаны настолько, что даже без одежды имеют кучу деталей, типа перьев, украшений и т.п.

Мир вокруг персонажей тоже перенасыщен. Всюду что-то движется, растет, куда-то бежит или что-то делает. Причудливые растения, странные животные, и вообще всякие непонятные штуки. Все это напоминает фильмы/мультфильмы по научной фантастике тех времен. Они всегда меня привлекали своим необычным миром.

В плане сюжета же тут нет ничего особенного. Отдаленно напоминает «Властелин Колец» с таким же походом за важной шуткой, которую надо отнести в логово врага, чтоб их всех победить. Подавалось довольно размеренно и без изысков типа внезапных поворотов.

Игра «актеров» тоже не очень. Движения как часто бывает в кукольных фильмах не естественные и сделанные «по-минимуму». Ну как если делать что-либо комплексное, используя только два пальца с зажатыми в них палочками. Или например заниматься акробатикой в костюме Зелибобы. Вот тут примерно такое же исполнение.

Удивило еще, что в титрах каждый Скексис именовался своей уникальной должностью. Типа Казначей, Военачальник, Монарх, первосвященник и т.п. Крайне необычно такое внимание, учитывая, что в ходе всего фильма ни на одном второстепенном персонаже внимание сюжета не сосредотачивалось. Так что вряд ли зритель смог бы отличить одного Скесиса от другого. Прям как будто их взяли из какой-то игры.

В общем, смотрел фильм с удовольствием, которое получал от внешнего вида. Необычные куклы персонажей, необычные места, необычные животные, необычные строения. И все это в запредельной детализации, которой вроде бы никто и не ждал.

Не уверен, что фильм нужно смотреть всем. Но для необычных впечатлений сойдет. Ну или чтоб ознакомиться с лором мира предстоящей игры.

Камуфляж и шпионаж

• фильм от Blue Sky и Illumination и этим все сказано по сути (Гадкий я)
• сейчас объясню
• еще в «Гадкий я 3» у меня начало закрадываться подозрение, что вся эта шарага Blue Sky полна геев и лесбиянок, так как девушек изображали аморфными плоскодонками или необычной фигуры, или толстыми, а парни вечно на эмоциях и ходят чуть ли не в стрингах и… 1) толстые 2) с комплексами 3) обнимаются друг с другом (Грю и брат итп) 3) разные национальности в второстепенных или главных ролях (мультик про Аистов доставщиков прошлогодний итп)
• в «Камуфляж и шпионаж» уже с самого взгляда на постер фильма в кинотеатре (картонка, на фоне которой все фоткаются) бросается в глаза ужасная женственность образа ботаника изобретателя (один из главных героев, Уильям/Уилбур (спойлер))
• далее весь фильм мы наблюдаем довольно необычные сценки, которые привели бы в ужас любого гомофоба, а мамы с детьми пацанами в эти моменты просто замолкали и следили за своими чадами не возникнет ли у них каких-либо неудобных вопросов
• я прямо представил себе уже в середине фильма, как мультяшные художники бросились строгать гей-мотивы из мульта на всем известном Rule34 paheal. В основном это про пару Лэнс Стерлинг/Уильям, которые чуть ли не весь мультфильм проводят в обнимку, а в одном моменте Лэнс стоит перед Уильямом в чем мать родила, причём Уильям сидит и сами знаете какой инструмент по логике прямо перед его носом и все это происходит в тесной подлодке, апогей всего этого — Уильям на коленках у Лэнса обнимает его за шею и их головы на дистанции, которая ближе, чем дружеская, Лэнс выглядит как старый педофил, а перед этим идёт сценка, которая разыгрывает один репетативный момент из корейской мыльной оперы, фанатом которой весь мульт является Уильям, но под сурдоперевод Лэнса и его корешей голубей и выглядит это как будто любовничек радуется приходу своего молодого парня, ах да я забыл сказать — там есть еще одна почти гей-пара, которая в конце мульта чуть ли не в позе Ди Каприо с Уинслет на носу Титаника держится за руки
• при всем этом в мульте есть нормальный сюжет, развитие героев и хорошие шутки и по идее его можно нормально посмотреть и вполне себе кайфануть, но конечно знатную свинью подкинули — это наверное первый в мире 3д мультфильм, где весь фильм скрытно и завуалированно пропагандируют однополые отношения. Причём это по идее вполне нормально, но детей я бы водил с опаской, хотя примерно половина мультфильма — это годная штука для детей, а все заумные рассуждения очень быстро протекают, то есть мульт очень неплохо так ориентирован на детей по сюжету и шуткам
• клоака (спойлер)

Спойлер

Лэнс снес яйцо — Ульям превратил его в женского голубя, приятного просмотра

The Dark Crystal: Age of Resistance

Посмотрел недавно вышедший в Нетфликс приквел к оригинальному фильму. Несмотря на разницу в почти 40 лет, фильм, к удивлению, сделан ровно на тех же кукольных технологиях. В составе съемочной группы числится целая армия кукловодов.

Как ни странно, уровень технического исполнения вообще никак не отличается от оригинала. Трудно сказать использовали ли для съемок компьютерную графику, но все персонажи и прочие живые существа остались кукольными. Это очень удивительно для нашего времени.

Правда детализация кукол и окружения кажется даже чуть хуже старого фильма. Но тем не менее оно все равно выполнено на высоком уровне. И любоваться работой мастеров, создававших куклы и окружение, приходится постоянно.

Плохо то, что мастерство управления куклами у кукловодов, судя по всему, тоже нисколько не эволюционировало за 40 лет. Все те же нелепые движения вверх-вниз, пытающиеся казаться шаганием. Те же угловатые минималистичные «немощные» движения руками, головой и телом, любого персонажа.

Но использования кукол нисколько не портит впечатления от хода повествования. Следить за событиями интересно и не скучно. Правда опять же ничего сверх увлекательного или неожиданного в сюжете нет. Но он воспринимается куда лучше того переполненного отталкивающими событиями на единицу времени треша, что был в оригинале.

Неприятных сцен в сериале значительно меньше, чем в фильме. Хотя не совсем так. В целом там встречаются почти все неприятные сцены из фильма (кроме голого гельфлинга), но они равномерно размазаны по десяти часовым сериям. Так что общее впечатление не портят.

Спойлер

В плане сюжета, сериал повествует о событиях предшествующих событиям старого фильма.

Оригинал начинался с того, что зрителям говорили о неудачном восстании гельфлингов против скексисов, что привело к почти полному их уничтожению. В сериале же как раз повествуют об формировании этого восстания, и какие причины гельфлингов к нему побудили.

И вот, зная чем начинался, что происходило, и чем закончился оригинальный фильм, я в каждой серии мучился мыслями — будет ли сюжет сериала вести события к сюжету фильма или же они все просрут и решат седлать хепи-энд с свержением злодеев и победой добрых сил.

С каждой серией моя уверенность, что сюжет только лишь основан на событиях оригинала, а не является его непосредственной предысторией, все росла. Убили ключевого перса из сюжета фильма, каких-то существ заменили другими похожими внешне, состав злодеев был не таким, даже глав герои весьма похожи с двумя героями фильма. Все было плохо короче.

Но пара последних серий чудесным образом, кажется вернуло все на свои места. Мертвый ключевой перс воскресает, замененные существа оказываются «прототипами» своих undead-аналогов из фильма, а успех восстания подвергается сомнению.

Вот только сюжет не завершается на последней 10-ой серии. И, видимо, Нетфликс решили заложить основу для второго сезона. Восстание только началось. Злодеи обрели новую союзную силу непобедимого характера, а одну из героинь поглотила тьма (упоминания этого в фильме вообще не было).

Меня этот факт довольно расстроил. Ведь успех кукольного сериала весьма сомнителен. Так что продолжения можно и не дождаться. А значит одна надежда будет только на игру.

(Также Нетфликс по привычке попытались впихнуть в сюжет любимую ими толерантность. Но получилось это слабовато. Всего лишь несколько упоминаний о том, что одна из глав героев имеет семью из двух отцов и брата. Но сюжет вообще слабо раскрывает общественное устройство расы гельфлингов. А они мало похожи на людей, и имеют некоторые физические особенности насекомых (крылатые самки). Может они там вообще по принципам муравьев или пчел живут. Мамка-матриарх одна на все поселение. А может у них наоборот мужики детей производят и воспитывают, учитывая что они там все на прислуживающих должностях стоят. Так что придорасня не прокатила.)

В целом сериал понравился. На этот раз сюжет интересен не меньше искусства кукольного исполнения. Стоит посмотреть, если больше нечего.

@AGITatOr писал:

Камуфляж и шпионаж

Просто голубятня.

Человек-невидимка

• фильм годный
• после просмотра можно в корне перевернуть все, что показывали в фильме, с ног на голову
• нам показывают только то, что испытывает героиня, то есть ее точку зрения
• фильм отлично реализовал тему невидимости с помощью оптики
• в фильме есть ряд непоняток, как собака выжила в пустой хате, но в конце можно самому додумать ответ на этот вопрос
• я не знал честно, кто режиссер, но после просмотра и открывшихся удивительных новых соображений про сюжет, я не удивился, узнав, кто сценарист и режиссер фильма, а это, на минуточку, человек, еще никогда не снявший дерьма, все его фильма били по башке как обухом
• это Ли Уоннелл

• вобщем, вы поняли, фильм интересный и в духе всех работ Уоннелла в качестве режиссера или сценариста или и того, и другого (Пила 1-2, Мертвая Тишина, Апгрейд, Пила приквел итп)
• Советую
• в фильме круто реализована тема с музыкой — саундтрек в фильме звучит только, когда идет такой стоп кадр с акцентом на героиню и при этом музыка нарастает и натурально давит на уши как блин будто поезд едет и звук издалека и потом блин проносится мимо и прямо уши закладывает от оглушительной громкости. За счет этой фишки в фильме очень красиво идет нагнетание и моменты, когда зритель думает и прям напряженно гадает что же дальше
• а в этом фильме предугадать что-либо сложно, при этом все логично (кроме собаки), и при этом ни одного момента тупого и высосанного из пальца просто нет
• в фильме много моментов полной тишины, когда буквально слышишь дыхание зрителей в зале, а на экране полная тишина, потом такой тихий звук как невидимка что-то там провернул, вобщем — шикарно

Год или два назад, оставлял здесь отзыв на нового Ральфа — творение некогда обожаемой мной студии Pixar, которое не смотря на прекрасную картинку, музыку и действо, оставляло паршивое послевкусие насильно втиснутая туда современная американская повестка. 

Сегодня история повторилась с Историей Игрушек 4. Вышедшее  не так давно (и внезапно) продолжение одной из лучших анимационных картин выглядит все также прекрасно, как и прошлые работы, но при этом целиком и полностью своим содержанием перечёркивает заложенные в них идеи, предпочитая внедрять в головы современных детей совершенно отвратительные, на мой взгляд, идеи. Только в Истории Игрушек 4 вы узнаете, что сегодня «Верность» — ругательное слово. 

Забавно, выходившая в 2011 году третья часть была грамотным развитием концепции первых-двух частей — тех, что старше её лет на 10-15 были. Четвертая вышла 8 лет спустя. Как же сильно изменилось мировоззрение людей за эти 8 лет.

Последнее, Достучаться до небес в смехопереводе. Что то на тему сталкера, фаном коего никогда не являлся. В целом, альтернативка получилась годная, проседала в начале, за душу взяла к концу.

Ну и нашумевшие благодаря хомячкам Паразиты, как то оценивать там нечего. Как будто нашу современную комедию(терпеть не могу) смотрю, с приличными правда актерами. Стандартный такой оскароносец.

Старая Гвардия — хорошо.

Нетфликс вообще все больше и больше радуют: Экстракшн вышел неплохой заменой Джону Уику, в этот раз к здорово поставленному экшену добавили интересную концепцию. Тонкое меланхоличное настроение в спокойных моментах, уставшие от своего бессмертия герои, прекрасная Шарлиз Терон. Снято довольно простовато и не хватает по-голливудски качественного саундтрека, но смотрится в целом здорово. Надеюсь, будет сиквел. 

Посмотрел только что «Пенелопу» — сто лет не видел это кино. С детства.

Заценил повзрослевшим взглядом.

• когда до этого последний раз смотрел я даже не знал кто такой Макэвой, но тут уже прям с особым интересом смотрел, одна из лучших его ролей, молодой актер тогда был, забавно было на него смотреть
• сама Кристина Риччи конечно тащила со своим поросячьим обликом, но когда стала нормальной резко скучно стало, все-таки лицо у нее довольно стандартное, только мейк-ап делает ее прямо необычной такой — как в «Сонной Лощине» и «Пенелопе»
• там по-моему Риз Уизерспун была — я ее сильно уважаю, хорошая актриса, нормально так сыграла второстепенную роль
• Питер Динклейдж тащил — я раньше даже не знал что это за актер, так что сейчас вдвойне было интересно смотреть, все-таки необычайно сильный актер, может в разные образы
• вообще фильм прям звездный состав собрал — даже этот кореш Шона из «Шон живых мертвецов» был =)) и бармен тоже ппц знакомый актер — где я только его не видел, коллега-репортер Динклейджа мне знаком по куче ролей — например роль одного из ученых в обоих «Тихоокеанских рубежах», мать Пенелопы вообще затмила почти всех актеров в фильме =)) это ж мама Кевина из «Один дома 1»  она там весь фильм просто божила. И батя Пенелопы весь фильм стебал своим английским юмором — тоже актер известный, слегка похож на Стива Бушеми
• музыка в фильме классная, душевная
• конечно слегка разочаровывает способ снятия заклятия и непонятки с дворецким и его превращением в конце, как-то все это выбивается из общей колеи фильма. Но зато без банального поцелуя любви расколдовывающего
• фильм годный семейный, я его еще в детстве два раза смотрел, щас третий раз смотрел случайно попал по тв, пока ел на кухне, кто не смотрел — зацените, жених Пенелопы тоже забавно сыграл, актер может в мимику, все его эмоции идеально подходили под каждый момент фильма

Хмм, я так понял, в русском дубляже добавили много отсебятины, судя по этому эндингу. Придется как-нибудь в оригинале посмотреть. Не пойму нахрена добавили слова каких-то двух детей, после слов мальчика Билли про проклятие. И еще там кучу всего изменили банально в этом мелком отрывке. Особенно поразило, как перевели слова Пенелопы «Im still me»

Это как если бы после слов Онегина в его монологе добавили бы слова Ленского и Зарецкого.

Hatsukoi — неплохо.

Давно не смотрел хорошего японского кино. По-хорошему долбанутого, но не трешевого. С чернухой и черным юмором, но без перегибов. С молодыми героями и посылом, но без кринжа. И хорошо снятого, и сыгранного. И классным саундтреком.

Сам не знаю, чего мне не хватило в фильме. Вроде бы все хорошо, но особых эмоций не вызвал. 

Побывал в киношке с женой. Узнал о каком-то «Поезд в Пусан 2» (уже крутят в кино), думаем на днях заценить с друзьями.

Смотрели 2 фильма

• Новые мутанты

Впечатления:

1. не ждите много
2. этот фильм прежде всего для детей и подростков
3. в фильме есть лесбийская пара
4. главный злодей это такое нечто, которое может нехило разочаровать кучу народу
5. так как если всерьёз его воспринимать, то по сути нет главного злодея в фильме
6. а если местных вражин рассматривать, то они будто срисованы и списаны с монстров глазоедов из «Дом странных детей мисс Перегрин»
7. кстати в фильме буквально сразу внимательный зритель может разгадать, что там за глюки у всех детей-мутантов (я разгадал — и после этого сразу стало скучно смотреть, хотя в одном я ошибся, я думал это шалит взрослый, а вышло.., что по идее ещё больше разочаровывает, так как непонятно, как эти дети раньше жили без.., неужели у них были такие скучные будни?, выходит, что появление (спойлер) это просто рояль сюжетный, но ведь она (спойлер) персонаж, так что выходит, что сама основа фильма — это рояль? Но это же полный пиздец, такое скучно
8. озвучка ватная в начале фильма, дубляж русский так себе у Мунстар, у Синкляр и у докторши Сесилии Рейес, потом озвучка исправляется, хотя докторша все так же ужасна, но в конце на эмоциях нормально звучит
9. было понятно в принципе ещё до релиза фильма, чья это больничка, если не Ксавьера, тем более в ряде фильмов про людей икс постоянно мелькало это имя в сценах после титров и иногда прямо в фильме, да ещё несколько раз (не Магнито если вдруг кто подумал с какого-то перепугу)
10. но эту тему никак не развили, фильм оборван от начала и до конца
11. в фильме на полном серьезе всего 5 мутантов-подростков и одна докторша весь фильм, никого больше не увидите, кроме флешбеков и начала с батей Даниэлы 
12. кстати в титрах как главная героиня почему-то указывается несколько раз (титры с портретом и титры общей строкой) Мейзи Вильямс, но это совсем не так
13. что меня рассмешило конечно
14. главная героиня и ключевой перс фильма вне всякого сомнения именно Даниэла Мунстар (гуглите комиксы). Кстати, кто вспомнил «Дани» из последнего Терминатора — ловите от меня лойс. Актриса на эту роль подобрана нормальная, но события с ней просто рукалицо весь фильм
15. многие моменты тут можно объяснить знаменитым мемом «Потому что», сиречь означает, что в фильме мало что объясняется в лучших традициях отечественного кино, что меня лично рассмешило, в образы персов сразу окунают и показывают буквально пару моментиков из их прошлого, причём в паре случаев это банально голоса, что вообще смешно. Один только Cannonball (актёр из Очень странных дел) более-менее сносно показан во флешбеках. А из Санспота сделали комика. Но он такой и в комиксах, так что я лично не нашёл ничего такого предосудительного. Мне даже понравился его образ. Вот собачка-Мейзи мне прям сильно не понравилась, но я уверен, что многие дети и подростки будут в восторге, а особенно лесбиянки и юрийщицы. Ульяна Распутина это ходячий пафос весь фильм, но также показали ее слабую. Но непонятно, как она набралась храбрости в итоге итп. Короче никакого развития перса не показали, это все смотрится как-то неимоверно тупо, а когда она описывает, что убила 18 человек, у меня прямо перед глазами встал образ «Я твой дом труба шатал», так как никак ровным счетом это не показывается в ее характере.  Хотя как подростка ее выписали прям нормально так, с комплексами итп, если бы убрали лишний пафос и эту сценку про 18 человек, а также объяснили бы с какого перепугу она поборола страхи и первая побежала валить ластбосса, — я вообще бы даже похвалил образ. Но увы…
16. ластбосс конечно это такое разочарование для многих будет. Но для подростков это прямо злободневная тема, борьба с самим (спойлер) и своими (спойлер).
17. лаконично можно общую тему фильма и финальный монолог Мунстар описать вот этим видео:

Второй фильм

• Довод

Впечатления:

1. весь фильм меняются настроения
2. от «что за развлекательное кино снял Нолан» до «Это… это гениально»
3. от «Что здесь черт возьми происходит» до «блят придется пересматривать»
4. от «а вот дальше будет это..» до «блин а ведь были предпосылки, как я не догадался»
5. фильм кстати пару раз реально прямо просто из воздуха создаёт ситуации, когда зритель, который любит вспоминать похожие фильмы и проводить аналогии, угадывает событие ещё до его объяснения в фильме, так я например сразу угадал, с кем дрался главный герой в хранилище, а когда ещё буквально после этого Паттинсон (Нэд в фильме) сказал, что это один из тот же чел был (нападавший), то я просто сходу раскусил тему с инверсией и обратной инверсией, хотя конечно до сих пор гадаю, как там главзлодей с другой стороны наблюдал сразу 3-4 версии себя же, скорее всего это была остаточная инверсия, которую потом главгерой использовал, чтобы технично съе….ся от взрыва в машине, а рассказал ему о ней Нэд
6. основная идея фильма квазинаучная и многим может показаться абсурдной, но Нолан по своему гениально выстроил вокруг неё весь фильм, хотя конечно печально, что без русских не обошлось, так один Виктор в конце фильма при успехе мог вайпнуть всю вселенную
7. также фильм изи могли бы запретить в Украине (если уже не запретили), так как там в начале фильма буквально целый национальный театр с тонной заложников подрывают украинские силовики и называют это «сопутствующий ущерб» (collateral damage всем известный)
8. вообще в фильме просто тонна экшона, но с середины фильма он почти всегда с инверсией. И мы постоянно наблюдаем то обратную энтропию времени, то обычную инверсию энтропии времени, а то и оба одновременно и даже в одинаковый отрезок времени, только для одних время идёт с 10 минут до 0:00 (до нуля), а у других и наоборот с 0 до 10
9. финальный твист конечно очень здорово поправляет весь фильм и вдобавок ОБЬЯСНЯЕТ СМЫСЛ НАЗВАНИЯ КИНО, мы слышим тот самый финальный довод главного героя, на основе которого построено все, что было и будет (спойлер)
10. Отлично сыграл и главный герой (не знаю что за актёр), и жена главзлодея (вообще супер сыграла), и Паттинсон (главная звезда, затмил даже главгероя), и главзлодей (лучшая роль этого актера на данный момент, а он постоянно такого типа злодеев играет, хотя этот злодей самый продуманный из всех, спасибо сценарию)
11. в фильме стоит обращать внимание на разные фразы героев и редкие стоп-кадры, они потом могут объяснить или дополнить многое, что происходит в фильме, например фраза командира во время брифинга красной группы перед кульминацией находит своё объяснение в конце фильма, а фраза главного героя в начале фильма находит своё объяснение в конце, а идея одной индуски из организации потом становится life motto для главного героя и по сути идёт опять такая петля времени в духе 1-2 Терминатора. Надо заметить, что в фильме именно НЕ путешествия во времени, а инверсия тел, объектов итп. И основная идея в том, что огромное количество такой инверсии, в течение длительного времени накопившееся, и последующий потом особый рецепт из коктейля 9 ядерных держав способен перезапустить вселенную с нуля. А сделать это хотят, потому что (спойлер). И там много приколов с этой инверсией, так как например сам процесс главзлодей собирается запустить из другого временного отрезка своей (спойлер), что как бы вообще уникальная тема, так как никогда ещё ни в одном фильме такого не было
12. если воспринимать фильм как боевик — в конце будет разочарование, так как это самое наверное развлекательное кино от Нолана, даже кэтчфразочек много
13. но если копнуть глубже и понять идею кино, то будет прям кайфово, хотя все равно осадочек будет от многих мест в стиле «что черт возьми?.. надо пересмотреть»
14. и обращаю внимание на то, что если рассматривать все выкрутасы в кино именно как путешествия во времени — фильм резко становится банальным
15. но этого делать не следует, так как весь фильм постоянно объясняют эти законы и фишки инверсии
16. но все равно обычный зритель ничего не поймёт и будет считать это лютой притянутой за уши фантастикой
17. и он будет местами прав, так как пара мест вообще не объясняется — например кто была та женщина, которая придумала коктейль, почему она решила сначала одно, а потом спрятала. И второй вопрос как пример одного из ключевых оставленных вопросов фильма — как вообще эти турникеты были созданы? 

Довод: мысли о фильме со спойлерами

Если кто-то до сих пор гадает, как там все не перелопатилось в разные временные отрезки, куда инвертировали предметы и людей в ходе фильма, то не забывайте, что главзлодея выпилили по сути до событий в фильме. И хотя некоторые будут голову ломать, как потом две версии мамки будут уживаться, вы вспомните, что инвертированная вернётся в настоящее, а та, которая осталась, — она будет жить уже другой жизнью. Но так как события постоянно в кольце повторяются, то инвертированная и та, которая никогда не встречалась с главным героем, — не будут пересекаться. У инвертированной будет свой сынок, она будет все помнить. А та, что сразу лишилась тирана, — будет жить совсем другой спокойной жизнью. Это как раз пример обычной энтропии человека и обратной инверсией энтропии живого человека. То есть они постоянно в кольце будут проживать эти события, но одна так, а другая эдак.

Ну и конечно многие голову ломать будут, как блин главный герой сам стал причиной и следствием, финальным доводом всего фильма. Тут я сам даже еще не до конца понимаю это. Но фишка сродни Терминатору. Правда там была причина — апокалипсис. Но Коннор знал изначально о роли Риза. А в данном случае кстати очень похожая тема. Этот фильм можно обвинить в плагиате Терминатора, Назад в будущее итп. Но это фильм не о путешествиях во времени. В этом и фокус. В фильме делают закладки, и отправляют людей с помощью инверсии обратно. То есть люди из будущего не знают, как например вернуть предмет в прошлое и потом обратно его в будущее перенести. Они работают только в одном направлении. Назад. Они знают в точности где и как делать закладку. И перенос в будущее кстати тоже закладками делается. А вот с людьми — там все сложнее. Я до сих пор сам не понимаю, как блин. Но к чести Нолана это все идёт опять только в одном направлении — назад, только с разными инверсиями, то есть можно до и после моментов времени сделать свои делишки. В этом кстати тоже можно углядеть плагиат на Терминатора. Но фишка фильма в коротких сессиях и там вокруг никто даже не понимает, что происходит. Так как видят этих инвертированных в основном враги прихвостни злодея. Момент в хранилище — это исключение. Хотя конечно фильм никак не объясняет, как смогла команда красных попасть в нужный турникет во время трейд-ина злодея и героя в обмен на девушку. Но это все вскользь объясняется в фильме. Это как в последней битве фильма, когда герой неожиданно узнаёт, что у этих спецназовцев «есть турникеты». Их мол изобрели в будущем. Хотя все эти спецы и вообще все люди из тайной организации — это люди из настоящего. Там нет ни одного из будущего. Именно поэтому они не в курсе

 

Спойлер

финального довода — кто протагонист этого фильма

Мне конечно непонятно, как в этот мир настоящего попал

Спойлер

Паттинсон, но он скорее всего тоже из настоящего, хотя если он все-таки из будущего, то Нолану придется очень многое объяснить, но тут все можно объяснить турникетом

 например, мы не знаем до сих пор,

Спойлер

как главный злодей ещё до знакомства с главным героем уже знал о его планах, о будущей атаке на Стальск-12 и о том, что сможет с помощью простого мобильника поговорить с ним в ключевой момент фильма, видимо мобильник был инвертирован

 Что вполне возможно, ведь он готовился к этому всю жизнь

 

 

Ну и свинцовые перчатки и спец-машины, спец-костюмы не забываем. Короче люди тоже могут прямо на ходу без турникетов инвертировать себя. А вот с предметами там все сложно. Они заранее должны быть инвертированы как закладки