Ninja Slayer - Темка Наруто в J-Stars Victory VS - одна из лучших в игре, особенно когда играет сякухати (японская флейта)

Hitman - темка Цуны и Риборна, также звучит в изменённом виде во время игры за Эйса (Руффи но ани) из J-Stars Victory VS

Темка Кеншина и Шишио Макото - Burning Sword

Тема Фризы, Айзена и Джигоку Сэнсэй Нубэ

Тема Момотаро из Otokojuku - имхо, напоминает русскую патриотическую песню

На 2:15 у Зидана жуткое маньячное лицо

В полицейском участке CCPD есть особый отдел, где хранятся вещдоки известных героев и злодеев вселенной Бэтмена.

Опишем по порядку каждый из них со скриншотами (с зумом и без оного) и краткими замечаниями:

• Кукла-подделка под Шрам Чревовещателя, сделанная Джокером

• Ледяной Луч Мистера Фриза

• Части тела Уоррена Уайта ("Белая Акула" - знаком нам по "Arkham Asylum")

• ДЭР Бэтмена (электроразрядник из Arkham City)

• Перчатки Электрошокера

• Маска и куртка Анарки

• Пистолет-пулемёт Чревовещателя

• Оружие Талии аль Гул

Возле витрины с оружием еще до реплики Кэша происходит мини-сценка: Бэтмен под грустную музыку стоит, опустив руку на стекло, и вспоминает о смерти Талии.

• Чёрная маска Чёрной Маски (каламбур)

• Цилиндр и маски Безумного Шляпника

• Джокер и его арсенал

• Оружие Ра'с аль Гула

• Плюшевый мишка и контейнер Титана Бэйна

• Шоковый ошейник Киллер Крока

• Арсенал Дэдшота

• Арсенал Харли Квинн

ТАКЖЕ в соседней комнате можно найти за стеклом ЗНАК ВОПРОСА от Загадочника.

Поначалу я думал, что это просто экспонат, пытался его обойти сзади или как-то открыть, чтобы забрать загадку.

Всё решается гораздо проще - я случайно кувыркнулся и разбил кувырком стекло

После того, как подбираешь знак, сразу открывается меню и Загадочник толкает свою речь. В названиях загадок можно угадать, какие герои и злодеи будут появляться в игре. Но это уже спойлер. Загадок очень много - около 260-270.

В дальнейшем я еще буду рассказывать и показывать разные секреты и интересные ситуации из игры.

@Derfas13 писал:

Paine

Ого.

Я по ходу в игру вернусь в конце 2016 года. НЕ раньше. Раньше не будет времени. Я WoW по ходу тоже бросаю.

только сегодня удалось посмотреть Головоломку, а не как писал в предыдущем посте. Очень доброе и в какой-то степени философское кино. этот мульт не для маленьких детей. дети от 10 лет могут пойти, я бы сказал.

в самом начале перед мультфильмом идёт короткометражный мульт о любви двух вулканов - Вулкана-Мужчины и Вулкана-Женщины. в форме мюзикла, очень суперский, тоже прослезил чуток. озвучка русская хороша. пробейте в поиске ютуба ну или в кинотеатре посмотрите перед сеансом Головоломки или другого мульта от Пиксар. Это короткометражка Пиксар новая. Lava называется.

Шпион и правда классная комедия. Понравилась. Джейсон Стетхем это что-то с чем-то. ну и главстерва понравилась очень. красотка. и хорошая, хоть и стерва. завтра на плтергейст и головоломку пойду. на мульт с племяшками. а на полт еще не решили как пойдём. с братом и его девушкой вчетвером или чисто я со своей вдвоём.

Хиронобу Кагеяма (Ша-Ла, Ин-Ша-Ла)  рулёзз

@ShadowScarab писал:

Просто чтоб все, кто собирается, знали: за семь дней фильм собрал 18 миллионов. То есть даже не окупился. Это при условии такой широкомасштабной агитации, когда тащились даже нарутохейтеры, клюнув на обещания других аним. Как говорится, народ проголосовал рублем за этот ваш «интересный» Ласт Нинжа.

Как-то пофиг. Мне ж понравилось.

Сегодня посмотрел "Мир Юрского Периода" в кинотеатре. Кино развлекательное, без особой такой уж прямо идейной направленности.

Спойлер

Злой китаец и злой толстяк намутили для армейских целей супер-мутанта хамелеона тирэкса 17 метров в холку, а его потом разбомбили старый-добрый тирэкс без мутаций и влюблённая в главгероя-морпеха бета-самка раптора по кличке "Блю". Хотя финальный blow нанёс гигантский подводный денрик.

 Больше всего понравилась игра поцыков - братишек. Натуральнее всего сыграли. Их тётя мне понравилась внешне - красивая актриса. А по характеру она конечно классическая тп, которая в ходе фильма резко перевоплощается в бой-бабу.

Главгер только вчера научился укрощать рапторов, а в конце фильма он уже гоняет рядом с ними на мотоцикле. Короче - в фильме немало фантастики.

Но как развлекательное кино оч круто.

Хотя музыку из оригинального Парка Юрского Периода вообще не в тему влепили в момент, когда директор на вертолёте летит смотреть модного Индоминус Рэкса.

https://youtu.be/msimASAXoys?t=4m34s

Ностальгия вообще не прокнула. Даже в момент, когда 12-14летний старший братишка в старом заброшенном ангаре на коленке восстановил копию джипа из первой части.

@Wallmert писал:

Ты не задумывался о том, что ты по-своему понимаешь суть постов, да и границ уже совсем не видишь?

Дело в том, что тебя не должно это удивлять.

Люди часто не сходятся мнениями. Тем более - через интернет.

У нас гораздо хардовее даже структура в организации. Есть куча камер по периметру предприятий и они отслеживают всю деятельность сотрудников, офис с мониторами находится в головном офисе, где сидят наёмные камермэны.

Чуть какая-то ситуация, даже пустяковая плюгавенькая - сотрудник забыл показать сумку на выходе или не отметился в табеле прихода/ухода - они сразу звонят менеджеру предприятия и паникуют.

Казалось бы, простой ресторанный бизнес. Но благодаря такому контролю рядовые сотрудники воруют по минимуму, а вот руководство, то бишь мы, воруем всё теми же старыми способами на откатах с поставок.

Хотя эту лазейку вот-вот прикроют законами. Планировали ввести поправку в кодекс уже в июне, но, видимо, отложили до конца лета.

В любом случае, есть еще способы, как легко получить деньги. Хотя тут уже можно ошибкой подпортить репутацию заведения. Так что воровать придётся осторожно

Очень глупо. Я просто отметил ошибки в хронологии фильма, которые допустила Холи. Моё мнение о фильме - он отличный. Я его не навязываю никому.

Судите сами — на протяжении всего мува нам демонстрируют упорную в своём аутизме Хинату, цель которой ВСЕГО ЛИШЬ подарить Наруто шарфик, дабы он её заметил. Собственно, первая половина кина показывает нам всяческие попытки таки отдать этот долбаный шарф подстригшемуся Удзумаки, и закономерные фейлы в процессе. А потом появляется другой хрен, что решил сам овладеть Хинатой, дабы она не тратила время на непробиваемого Наруту и заодно поиметь её Бьякуган. Девку утаскивают, Наруто отправляется её спасать, понимая, что неспроста она ему хотела подарок сделать

Вот эта часть у Холи - ошибочная. Я по пунктам расписал, что и где она соврала.

А мнение - это мнение. Навязывать его кому-то - глупость. Я никогда так не делаю. Ты можешь сейчас защищать её и пытать мне что-то говорить: "фильм скучен" или "убожество". Это твоё мнение.

Со стороны это как раз смотрится навязыванием. Потому что упорно что-то продвигается. Как будто человек не уверен в своих словах и не может один раз отписаться. Потому что хочет что-то протолкнуть своё. Может даже комплекс какой-то. У тебя нет такого, Скараб? А то уж больно упорно одно и то же твердишь.

Нашёл два амв по Наруто Ласту. Одно лирическое, но качество отличное - 720р и 60 фпс. А другое отличное экшновое, много драк, НО последняя треть амв - мешанина жуткого качества, повторы из первой части клипа.

В обоих музыка хорошая.

Итак:

Первое:

Второе:

Даже получше MrTVCow будет:

Просто для справки я перечислю все битвы в фильме, чтобы пристыдить тех, кто говорит, что их мало:

1. Хьюга Хиаши vs лунные ниндзя и их командир
2. Наруто vs лунные ниндзя, командир, Тонери
3. Наруто vs кукла Тонери
4. Сай, Сакура, Шикамару vs гигантский речной краб-страж (в русском переводе вообще дебильно назван - охранник)
5. Ниндзя Земли отражают лунные метеориты - приёмчики всякие эпичные, Облачная Деревня выкатывает свою мега-пушку и начинает её заряжать
6. Наруто, Сакура, Сай, Шикамару, Хината vs лунные ниндзя (воздушный файт)
7. Наруто vs Тонери в настоящем теле (момент, когда Хината уходит к нему)
8. Ниндзя Земли опять борются с метеоритами, эпичное появление Саске на короткий момент
9. Хината борется с куклами на подступах к Тэнсейгану
10. Шикамару разведывает секрет барьера замка Тонери с боем
11. Воздушный бой
12. Наруто vs Хината
13. Шикамару vs куча кукол
14. Сакура и Сай vs маленькие зубастые летающие девочки-куклы
15. Наруто и Хината vs Тэнсейган
16. Ниндзя Земли опять сражаются, удар по метеоритному поясу из пушки Деревни Облака
17. Наруто с чакрой 9хвостого vs Тонери с пробуждённым Тэнсейганом
18. Кьюби vs Статуя Хамуры
19. Наруто обычный vs Тонери с Тэнсейганом - эпичный final blow (в духе удара Пэйну)
20. Тонери с кучей бьякуганов vs все
21. Кьюби опять баттлит Статую

Конец.

Итог: в фильме куча файтов разной степени продолжительности. Всё это укладывается в около2часовой метраж. Битвы грамотно рассортированы, никогда не начинаешь скучать от того, что давно не было битвы.

Конечно, если сравнивать с сериалом (Наруто, Блич, Ван Пис), где одна битва раскидана на 10-20 серий, - то будет казаться, что битв мало. Но это, извините меня, фильм. И тут совсем другие критерии. Лично я был рад, что битвы были такими скоростными, с применением кучи дзюцу, непрерывным забористым тайдзюцу (клин журавля - о дааа), причём даже от Наруто, итп. Меня здорово выбешивало в сериле, когда Наруто 3 серии подряд готовил свой супер удар. Да и Ода тоже в последних главах стал подражать этой фиче. 30 секунд до восстановления Луффи... Все дерутся, проходит 2 главы манги (!) 10 секунд до восстановления Луффи - уже блин 3 главы манги Луффи восстанавливается, да еще дебильный отсчёт ведётся. Что за бред вообще. Все эти таймеры и драки, растянутые на 10+ серий, - архаизм невозможный.

Определение сёнэна от Бориса Иванова (русский журналист, японист, основатель первой волны аниме-движения в России, переводчик, создатель первого в России аниме-феста М.Ани.Фест):

http://mreadz.com/new/index.php?id=239139&pages=37

Как видим, драки там совсем не на первом месте. В сёнэне акцент идёт именно на становление юноши, подростка, самоопределение.

Всё это с лихвой есть в фильме.

Но и драк там предостаточно, что я и показал. И рассказал, чем отличаются десятисерийные драки в сериале от драк в фильме. Как их следует воспринимать.

~UPD1: Забыл битву Сая с лунными ниндзя. Она где-то между 2 и 3 битвами.

@HolyWater писала:

Фильм скучный и лишён привычного экшона, при этом количество «умности» в нём стремится к нулю. Судите сами — на протяжении всего мува нам демонстрируют упорную в своём аутизме Хинату, цель которой ВСЕГО ЛИШЬ подарить Наруто шарфик, дабы он её заметил. Собственно, первая половина кина показывает нам всяческие попытки таки отдать этот долбаный шарф подстригшемуся Удзумаки, и закономерные фейлы в процессе. А потом появляется другой хрен, что решил сам овладеть Хинатой, дабы она не тратила время на непробиваемого Наруту и заодно поиметь её Бьякуган. Девку утаскивают, Наруто отправляется её спасать, понимая, что неспроста она ему хотела подарок сделать. Спасает, потом они целуются, и мы наконец-то видим титры. Занавес. Приятного просмотра :3

Итак, ошибки (или намеренно допущенные неточности):

1. Сцены с шарфиком в начале фильма занимают всего минут 7 экранного времени (включая флэшбек, где шарф вообще показали на несколько секунд, где дети, побившие Наруто, его топтали). Всё остальное время нам показывают быт деревни после того, как мир был спасён, попутно Наруто штурмуют толпы фанаток, он даёт уроки детям, кушает рамен с друзьями, находит шарфик *спойлер* с помощью Конохамару в коробке, ведётся совет пяти Каге, на котором озвучивается проблема - Луна приближается к Земле, три лунных ниндзи (на самом деле - куклы, разработанные для служения) крадут Ханаби, об этом никто не узнаёт до тех пор, пока точно так же ниндзя не нападают на Хинату, появляется главзлодей (Тонери) и Наруто защищает Хинату от похитителей, всех их сносит своими тайдзюцу, расенганами итп (эпичный файт), шарф в ходе этого служит верёвкой для Хинаты, чтобы удержаться от падения с высоты, естественно - рвётся. Далее уже они отправляются на миссию по спасению и им дают дурацкие часы, по которым можно определить, когда будет конец света (нейронная сеть, о которой говорил Скараб, использовалась, не иначе)
2. Хрену не нужен был бьякуган Хинаты - Тонери уже получил его от Ханаби, Хината ему была нужна как невеста, так как у него весь дворец был сплошь в механических куклах, ни одного живого человека, а род продолжать как-то надо, плюс Хината - наследник Хамуры, как и весь клан Хьюга.
3. Наруто понимает, что Хината вяжет шарф именно ему, еще раньше, задолго до её похищения, когда они в озере проходят через портал на Луну.
4. Наруто признаётся в любви Хинате еще до её похищения, причём ПЕРВЫМ

Итоговый вопрос: зачем допускать намеренные ошибки в хронологии фильма, добиваясь комического эффекта? Тем более, если ты его смотрела и знаешь, что это ложь, Холи?

@† Neva † писал:

Одну лишь фразу «Ну и дурак же ты», сказав с разной интонацией, можно превратить во что угодно))) Не придумывай и не усложняй
 Забавная статистика вырис-ся, судя по голос-ию)

Я выбрал разные ситуации. Но можно и просто с разной интонаций сказать, не меняя слов и не добавляя ничего. Как ты верно отметил. Но это уже более тонкие отенки будут и такие поля даже уже не под-лексемы, а под-под-лексемы, относящиеся к конкретной ситуации употребления.

@ShadowScarab писал:

Яростно плюсую Холи. Хочу ещё добавить, что Кисимото видимо совсем скатился, потому что этим «городом на Луне» поделил свой собственный же ЛОР мира на ноль. Если сам создатель в угоду истории меняет основы собственного мира — это должно о чем-то да говорить.

Чойта поделил?? Вообще-то еще до этого было в манге, что Хомура остался на Луне охранять тело Джуби. Вполне логично, что он там тоже свой клан создал, как Хагоромо.

@† Neva † писал:

 Оттенок смыла ? Эт как !? Подумал 1-но, сказал  2-е !?

Вот тебе пример:

• Ты сказал другу, который забыл насос для палатки: "Ну и дурак же ты" - оттенок упрёка, с иронией и лёгким сожалением.
• Ты сказал другу: "Дурак, как можно было потерять барсетку с документами" - тут уже оттенок обвинительный, опять сожалением, есть даже небольшая злость, присутствие негативного окраса.
• Ты сказал другу: "Бл.., ты, дурак, совсем рамсы попутал" - тут уже идёт угроза и злость, 2 и 3 варианты входят друг в друга своими семантическими сферами из-за похожих оттенков лексем.

Если изобразить это на биологии, то это будет похоже на то, как одна клетка начинает сливаться с другой, но внезапно останавливается, чуть только соприкоснувшись краями и образовав небольшой полумесяц общей плоти. Этот полумесяц и будет общим оттенком смысла.

@kamikadse писал:

 Это кучка идиотов во главе с ним думает, что он смотрит в даль.

Вообще-то, есть разные взгляды. Есть и тот, который подходит к тебе. Нет ничего страшного, что ты придерживаешься одного из направлений и даёшь такое своё определение русскому мату. Таких, как ты, большинство - это самый схематичный и несложный путь, без углублений.

@kamikadse писал:

А ты — еще больший, ибо на это ведешься. Даже стыдно теперь за страну: филолог не знает, как отличить мат от обычного слова, зато считает точную естественную науку гуманитарной. 

Я ничего не считаю, я написал о том, что идут споры. И что есть разные трактовки. Не перевирай слова.

Так, как ты, сказать, я легко могу. Это первое, что приходит на ум. Это т.н. тройное деление русского мата. Оно довольно узкое, но удовлетворяет большинство россиян. То, что хочу копнуть глубже, вызвано моим недовольством этой системой, ибо она недостаточно гибкая и даёт слабину во многих случаях. Именно поэтому, как один русский учёный сказал, русский человек грубее и вульгарнее, чем европейский. Потому что его не научили, что есть говорить хорошо, а что плохо. Он знает только то, что Е. Х. П. Б. итп слова - это зло. Всё остальное он может спокойно сказать и даже не задумать о последствиях своих слов.

Поэтому те учёные, которые хотят изменить общество к лучшему, работают над точной и подробной классификацией, которая придёт на замену той схематичной системе русского мата, которая сейчас укоренилась в головах людей (и в твоей, и в моей, и в Скараба, и в Арка, и в Нэвы итп)

@kamikadse писал:

Для идиотов с филологическим образованием, которое они, походу, купили в переулке\метро рядом с шаурмой, поясняю — даже при употреблении банального сарказма смысл слова не меняется. И потому «откуда ты ж взялся, знаток русского языка?» не будет матерным. Хоть я и подразумевал, что ты не далеко ушел в развитии от Инфузории Туфельки :3

Снова вода. То нормально пишешь. То слабо. Пиши ровно. Я тебе показал, как в одно и то слово можно вкладывать разные смыслы.

Ты мне пишешь, что значение не меняется. Но это же и ребёнку понятно. Ты, по ходу, еще с начала разговора не понял, что такое оттенок смысла и эмоциональный оттенок. Они НЕ меняют общее значение, НО накладываются на него и придают новое направление. Это и есть под-лексемы.

@ShadowScarab писал:

Уф, самые обычные люди, не рабочие доков и не белоручки

Языковой слой.. Стиль, манера речи, наиболее часто употребляемые лексемы и разбор семантических сфер, в которые эти лексемы входят, условия общения и иерархия в сетевой структуре веб-сайта.

@ShadowScarab писал:

Из аргументированного разговора скатился до «все относительно и никому нельзя до конца верить»

Эм... Я написал, что это титанический труд, вообще-то. Только и всего. О какой относительности речь? То, что семантические сферы взаимопроникают друг в друга и меняются в зависимости от социально-общественной сферы, в которой крутятся - это само собой разумеющееся. Это и младенец поймёт. Ведь этот принцип взаимосвязи и зависимости - не только в лингвистике есть.

@ShadowScarab писал:

где-нибудь в РАН есть вообще уложение об этой системе?

Просто погугли "семантическая сфера" - даже зарубежные исследователи пишут о семантических сферах фразеологизмов и прочих выражений в СВОИХ языках. Настолько глубоким был этот прорыв в семантолингвистике. Переняли множество стран. Даже уже английские исследователи ищут свои семантические сферы и собирают материал для классификации. Всё это можно легко проверить гуглом.

@ShadowScarab писал:

Чего-о-о? Обсценная лексика — его термин? Шутки шутишь.

Именно его термин. До него никто не употреблял.

@kamikadse писал:

Так что да, этот хрен с горы — идиот. Не умеющий различать матерные и обычные слова.

Он смотрит на это в широком плане. А ты в узком. Тебе хватает того, что ты знаешь, он же смотрит вдаль и видит здесь дуализацию русского мата на обсценную лексику и бранную лексику. Но всё это вместе - русский мат, как он есть.

@kamikadse писал:

эмоциональный окрас не влияет на значение слова и его вид (свойство\еще какую-нибудь хрень).

@ShadowScarab писал:

Гуманитарии не смогли оправдать свою бесполезность и корраптят естественные науки?

Мировая фраза. Запишу её себе куда-нибудь

@ShadowScarab писал:

Самый обычный средний класс.

Утрируешь. Я имею в виду именно языковой слой. А не деление по уровню прожиточного минимума, экономическим стратам.

@ShadowScarab писал:

Просвети-ка, не тем, кого ты выше назвал? Серьезно, ничего об этом не слышал. Все как основывались на словаре, так и основываются.

Потому что никому, кроме лингвистов, не впёрлось размышлять и исследовать синхронию и диахронию, прочие процессы исторической лингвистики.

Нет, не тем. Вот этим Человеком.

Словарей великое множество. Наиболее точный словарь всех оттенков - это именно словарь лексем. И такие словами лексем тоже имеют свою классификацию. А, чтобы написать хотя бы общие семантические сферы и сложить их в некое подобие словаря, надо исписать десятки тысяч страниц. Ни один человек в здравом уме не согласиться держать у себя дома такой БОГ-СЛОВАРЬ. Но когда его сделают - это будет новая ступень развития Русского Языка. И, боюсь, что это будет некое подобие единой базы данных с разными уровнями доступа, открытой для пользования всем, у кого дома есть компьютер с доступом в интернет.
Но сейчас таких ресурсов в России нет.

@ShadowScarab писал:

гуманитарная наука легализовала неверный философский инструмент

Об этом еще спорно говорить. Дело в том, что до сих пор ведутся дебаты, что же такое лингвистика - естественная или гуманитарная наука.

И в последнее время, ввиду того, что не удаётся придти к общему знаменателю, высказываются предположения о несовершенстве всей системы в целом, вплоть до таких мыслей, что математика - гуманитарная наука.

http://elementy.ru/lib/432214?page_design=print

@kamikadse писал:

Я рассматриваю данное слово не как существительное, а как имя собственное (в данном случае — никнейм). А он скорее попадает не под «массовый», а под «хрень»

Вода

@kamikadse писал:

Потому что он идиот. Возможно, клинический.

И именно поэтому Скараб вовсю оперирует его определениями и аксиомами: обсценная лексика итп. Потому что глубокоуважаемый Валерий Михайлович Мокиенко - идиот. Увы, батенька, но на данный момент - он единственный, кто смог предложить связну основу для этого семантического поля. Причём такую, что на неё опираются в своих исследованиях и по сей день.

@kamikadse писал:

Это выражения, которыми можно оскорбить, но не более. Я могу сравнить тебя с табуреткой, и это тоже не будет являться матом\ругательством. Это будет оскорбление.

В шапке слова стоят рядом с чистым просторечным и фразеологическим матом не случайно. Такое построение называется семантический ряд. Рядом с ними наглядно можно увидеть "на бумаге", как нейтральные слова (вроде того же "убогий") получают окрас, приравнивающий их к обсценной лексике.

@ShadowScarab писал:

Ты, Агито, забываешь, что социальные слои существуют. Вот есть общество, где трехэтажный ничего не значит, в принципе. Стройка там или доки в порту. А есть общество, где за «убогий» пулю в лоб пустят, да (ну, точнее пустили бы…). Или вот мне трудовик наш ещё рассказывал (работал на севере с преступниками), что за «козла» там могут очень нехорошо сделать, меж тем матерятся только так.

Отлично сказано. Больше таких вот рассуждений. И будет полезно мне.

Ты прямо, сам того не ведая (или ведая логикой), копнул вглубь семантических сфер. Я боялся про это писать, чтобы не усложнить задачу. НО ты сам это понял. Что разные слои по-разному трактуют. В лингвистике это называется - социально-общественные сферы, где как раз функционируют и регулярно развиваются семантические сферы.

@ShadowScarab писал:

Следуя твоей логике я отъявленный матершинник при этом.

В этом социальном слое, где на тебя жаловались, прежде чем делать такие выводы, надо определить категорию принадлежности этого слоя, а уже потом решать, что это было. Девианты или аксиомы.

@ShadowScarab писал:

предлагаешь ввести громоздкую систему, учитывающую эмоциональный окрас

Она уже введена. Давно - с 60х годов.

@ShadowScarab писал:

ты маешься софистикой.

В философии так бы это и называлось. В лингвистике же - это когнитивно-матричный метод.

Мне надо провести исследование - вот и всё. Если не хочется или лень рассуждать - я не прошу же. Я еще на нескольких форумах пустил это обсуждение. Хоть какое-то дельное суждение или даже цитату или даже много интересного - такие планы.

Для методички нужно моему профессору бывшему.

@kamikadse писал:

Предлагаю ввести новое матерное слово — «Агитатор». Эмоциональный окрас отрицательный, естественно. И употреблять можно в подобных ситуациях. Дескать «не майся хренью, Агитатор», или «не строй из себя Агитатора». Можно даже символами часть слова замещать, в дань цензуре. Аг***ор

Если бы это слово употреблялось в именно общем смысле и имело ворох лексем общего характера с тождественным смыслом.

В твоём примере идёт семантическая сфера "МАССОВЫЙ" - и к ней уже относится деривация на ПРОПАГАНДА, АГИТАЦИЯ и прочие общие лексемы-тождества.

@Rev писала:

Убогий — это просто обозначает нищий и бедный.

В общем смысле - да. А теперь вообрази семантическую сферу слова "БЕДНОСТЬ" и попробуй найти все эмоционально окрашенные лексемы.

Не пытайся делать такую сложную вариацию, попробуй просто разложить вокруг ядра сферы (БЕДНОСТЬ) те понятия, которые имеют окрас. Потом уж поделишь их на хорошие и плохие, нейтральные и неустойчивые.