Я не приемлю мат ни в каких видах, ни чистого, ни грязногоНадо попробовать уронить тебе кирпич на ногу.
Ты завидуешь стройкам с бухариками? О_О Сам понял, что сказал, или как обычно?Это скорее ты не понял. У меня ностальгия по таким объектам. У самого в детстве в округе было три стройки. Одна с наркоманами, другая с бухарями и детворой, подбирающей бычки примы, третья - заброшенная и самая опасная стройка "из красного кирпича" - мы так и говорили "пошли на красные кирпичи", по которой лазать было своеобразный чэллендж, тем более там один мальчик уже упал на спину и стал калекой.
Если у вас есть стройки с бухариками, то я вам завидую по чёрному. У нас давно кончились. Давненько я не видел этого совковского быта в заброшенных стройках. Наркош, бухарей.
про житейское говорятНе стоит путать чистый мат с разговорами нормальных людей о обычном.
Я никем не должен быть ни перед кем. Я такой, какой есть. А если я рассказываю о том, как другой человек переходил на личности и оскорблял, в качестве примера двойных стандартов современного общества, - это никак нельзя назвать "переходом на личности"
Если бы другие следовали этим правилам, тут на сайте было бы гораздо культурнее и приятнее общаться. Как говорится, нет худа без добра и добра без худа.
Я сам подумал после "улыбаться?" закончить - но потом захотел поднять вопрос про современные масс-медия. Авось получится с кем-нибудь подискутировать. Меня часто волнует подобное двоякомыслие.
Так что продолжил, да заодно без задней мысли прикрутил Одина в качестве примера (не для срача, чтоб никто не подумал)
Когда говоришь про житейское, мат допустим. Вот тебе на ногу упадёт кирпич, ты что будешь молчать и улыбаться?
Металлист на твоей аватарке 100% хоть раз да и сматерился в своей жизни.
Я недавно посмотрел клип Negative One у слипов, там количество мата просто зашкаливает. И вопросик назрел: если в кинотеатрах показывают кино с кишками и отрыванием бошек и дают этому 13+ рейтинг (Кингсман), а по телеку крутят матерные клипы, да в рекламах одни молочницы/тампаксы, то почему в интернете так старательно люди строят из себя святош?
Я не к тому, что нужна анархия, а к тому, что это нарушается грубейшим образом. Можно просто написать, как Один: "убирай свой высер", "опять пишешь бред" - и никто слова не скажет. И мне кажется, что, судя по такому поведению отдельных индивидов, от мата в этой жизни никуда не деться, тем более раз так легко можно оскорбить человека словами, вроде "высер" - и никто слова не скажет, - ведь это не нарушает правила (!)
лучшееНу, каждому своё. Многие говорят, что ничего не дала армия. Многие пишут, что крутая штука, сила духа итп, понтуются. Смотря какой у тебя опыт был до армии. Если ты жил до этого всю жизнь в домашней тепличной атмосфере, то армия тебе точно многое даст.
охранка, это не вариант.Уж поверь мне, когда нужны деньги, тебе эта охранка еще сослужит службу. Тем более, если в хорошее место устроишься. В модный ТЦ или офис-центр.
на дедовщину не жаловался ни разуСмотря где служишь и какие попались старшие по званию. Это же не дедовщина - я пишу: заходит старший по званию, собирает деньги "на покраску того-то", "на покупку такой-то детали".. итп. Всё чином обставлено, но все понимают, что это наепка.
К работе толком не применишь (но может быть есть и исключения)Ошибочка - любой армейский может в охранку податься или в фсб, если еще отучится. Да и при поступлении льготы. Плюс еще можно контрактником заделаться. Да еще.. зп никто не отменял на армейке. Хотя там деды и собирают постоянно "на всякие нужды" деньги. Если хорошо постараешься, сам потом таким же макаром дембелем будешь обдирать новобранцев, "собирать дань"
Тогда не надо о нём здесь писать.
гм.. даже по аватарке похож на фашиста.. ну да не мне судить. Сритесь между собой, убивайте друг друга, я умываю руки от этого беспредела.
Посмотрел частично - процентов 70 - "Мрачные тени". Начало многообещающее сказочное, но дальше идёт уже постоянное повышение/понижение оттенка повествования, вплоть до отсасывания у вампира и секса ведьмы с вампиром на.. потолке. Вобщем, такого Тима Бёртона еще мало кто видел. Жёсткая вещь. Главгер постоянно пользуется читерским гипнозом и жрёт всех человеков, которым плачется о том, что он вампир.
В целом, фильм наивный - особенно девушка разочаровала. Хотя и тут неровности - её тема с призраком и психушкой меня приколола, эдакий триллеровый зачин. Я даже подумал про себя, что она могла бы вполне сойти за антагониста с её психозом. Но всеобщая ламповость образа гувернантки в настоящем наводит на мысль: "как она вообще смогла сбежать"?
Я бы охарактеризовал этот фильм как попытка Тима Бёртона сделать трэшовую сказку для взрослых. Со всеми вытекающими реалиями. Иногда можно подумать, что тут идёт низкий уровень шуток в стиле американских комедий, но если хорошенько проанализировать, Бёртон за весь фильм никогда не опускается и не выставляет шутки на передний план.
Очень странно смотрятся ламповые сказочные образы, противостояние ведьмы и вампира (такое же ламповое и сказочно "поддавковое") на фоне постоянных взрослых шуточек и кровожадного трэша.
Смесь
квест с Муклой, кстати, до сих пор помню. хотя последний раз проходил в 2009 году. мировая пародия на Кинг-Конга. Муклу можно приручить хантом, но получится обычная горилла. у наставника боевых петов южной тернистой долины есть копия Муклы в боевом сете, но её невозможно получить. также Мукла иногда бегает по гарнизону в загоне для питомцев, рандомный спавн
бедняга, ты не можешь примириться с правдой: ты выпендривался и пытался меня оскорбить своим "странно, что агитатора еще выпилили с сайта". а когда тебе сказали, что ты поступил гадко, ты сразу завопил, что оскорбляют тебя.
не надо утрировать. твою ложь видно за версту. воистину, amateur
Я тебе по-русски написал, что в этой теме я гораздо меньше писал оффтопного, чем создатель темы (Вамп) и другие пользователи сайта. Так что вали со своими придирками, вроде этой:
Ты злоупотребляешь этим больше другихЛожь - для этой темы.
ты всегда правЯ этого не говорил.
троллей, которые тебя беспричинно ненавидят.Я так вас не называл. Тут только Один почему-то странно и смешно меня ненавидит. Все остальные нормальные обычные ребята. Как и я. Да и Один тоже нормальный - просто строит из себя неизвестно что.
только к тебе она применяется намного лучшеОтнюдь - смотри выше мою поправку
Безграмотный что ли? Жаль, а казался просто «особенным».
В твоей конструкции к "куда получиться" можно задать вопрос. Так же она легко выпадает, получается "ставишь побольше пунктуации и надеешься" - это вводная конструкция, Арк.
Ты хоть не строй из себя грамотея, если не получается. Зачем?
ЗЫ: Нельзя отделять вопросительное слово и частицу от основного семантического слова в вопросе (смотри цитату)
Ясно?НЕ ясно. Почему я должен подчиняться правилам, которые ты мне тут втираешь? Тем более в ветке форума, которЫЙ (форум) подразумевает общение на свободные темы? "Ужас Амитивиля"?
Тем более если другие форумчане гораздо чаще нарушают правила в этой теме. Взять того же Вампа. Совсем недавно он писал:
Пересмотрел 4 сезона Metalocalypse, но главное — фильм Metalocalypse the Doomstar Requiem.
Так что вали со своими придирками, Один. Ты слился
Или, чисто для прикола, ставишь побольше пунктуации, куда получится, и надеешься, что никто не заметит?Первое тире - противопоставление, антитеза первой части, второе тире - это двойной вопрос "что - почему" с одним общим словом "противно"
Удачи, удачи :3
И тебе удачи, липовый грамотей
Удачи тебе в жизни. Надеюсь, хоть с алгеброй у тебя было все хорошо.Еще раз повторяю - это стилистически верное выражение. "Выставить, будто.." Его употребляют и в литературе, и в письменной/разговорной речи
Проверить легко: "Выставить дураком" - "Выставить, будто я дурак" (значение "бы"), "выставить, как будто я дурак" (значение "как бы").
Также легко можно убедиться, что обе частицы - синонимы. Будто = как будто. Есть еще множество синонимов - словно, точно итп.
В данном случае будет правильно как-то так:Мой вариант тоже верный. Например:
Константин Уткин "Пёсий бунт":
На меня тут и с ножами кидались, и задушить хотели. Не надо меня выставлять виновником всего этого
Ты понял всё буквально, в то время как я выразился фигурально. Так что ты неправ.
Еще пример:
Изабелла Розенталь "Святая грешница":
Вот не надо меня выставлять, как неблагодарную девицу, о которой ты заботишься
Наконец-то конец флуда. Ну ты мастер флуд разводить. В следующий раз когда про сериал напишу, так не баттхёрть больше.
Почему корявое? Как понять "стилистически корявое"? Я указывал Одину на его грамматические ошибки и пунктуацию. Приведите пример НЕ корявого - базис и правила для построения предложения в данном случае? Как надо правильно?
Самое главное - дайте мне определение, почему корявое, разбор ошибки и правильный вариант. Иначе - это просто слова.
И кстати, это ни разу не противоречие, если что
Небольшая поправка:
И кстати - это ни разу не противоречие, если что
Троллинг нулевой лвл. Даже не зевнул.
Жду цитат с противоречиями в моих сообщениях :3уже были - смотри выше.
Что опять не так?Про противно написал - а сам ни слова о том, что противно - почему противно.
Это напоминает мне о том, насколько беспочвенными могут быть обвинения в интернет-среде.
В общем, ты сначала разберись со своими мыслями. А потом уже выкладывай их. И да, ты, когда что-то пишешь, перечитывай сообщения. Пожалуйста. А то выглядишь глупо.В свою очередь то же самое могу адресовать и тебе.
риторикеПоследний раз риторику проходил в школе. Риторика - это искусство разговорной речи, прежде всего (за вычетом налёта новых коммуникативных площадок). А тут у нас интернет-общение. Абсолютно не тет-а-тет. Смешно слышать от риторике от людей, которые общаются картинками, пишут всякие заимствования, вроде "десу", искажения, вроде "щито" и постоянно щеголяют разгнообразными интернет-жаргонизмами. Я хоть если и пытаюсь так делать, то ошибаюсь, потому что не знаком с подобной манерой общения = не просиживаю штаны и не штудирую лурк.. как там его на предмет того, что такое чсв
Твой бред применим и к тебе же самому, лицемер ты наш)Называй меня как хочешь, Называй мои слова бредом. Тебя же это и будет показывать с дурной стороны. Абстрагируюсь от такого.
Эм… нет)тогда буду говорить своими словами - ты много о себе мнишь, в то время как ты никто для меня. И твои слова обо мне для меня не значат ровным счётом ничего.
Сайт умирает, но про крах - ни слова. И никого я не обвиняю - я пишу о том, что надо уважать собеседника. А вы тут прямо следом показываете своё неуважение и давите своими обвинениями и смешками. Это было бы смешно, но на самом деле - это печально. Закоснелость мненией и неспособность мыслить объективно.
Кстати, «врубился в тему» — то ещё словосочетание, слишком двоякое, что не пристало гуманитарию с вышкой.
Это был намёк на афоризм русский народный: про топор и перо. Смысл в том, что сейчас нивелировалось понятие общения на интернет-форумах - и словоблудие просто проходит незамеченным
ЧСВНу, в моём представлении - это замышенное самомнение. Когда человек мнит себя неизвестно кем и постоянно показывает это "я с васей знаком", "он меня банит по дружбе", "тебя никто не знает, а я бох"
«Это очень смешно, учитывая, что ты для меня никто и звать тебя никак, а ты это показываешь так, будто ты имеешь какой-то вес и можешь мне что-то указывать»Молодец, пятёрка за списывание
Агитатор использует фразочки с Лурки, думая что правильно их использует)
Я не сижу там и не читаю его. О господи, до чего странно, когда люди обвиняют в том, что я даже помыслить не мог приписать себе в грехи.
Чувствую себя Иисусом.
Эм… я думал что всем давно известно что Агитатор лицемер.Спасибо
Стилистически корявое предложение. Ч.т.д.да-да
Так вот. Я не ношу очки :3Это о том, что ты врубился в тему и написал чушь
кого Агитатор пытается в очередной раз выставить виноватым во всех смертных грехах включая крах ВЕЛИКОГО И УЖАСНОГО СФКрутая фраза - только я никого не пытаюсь выставить. Я показываю, что Один хейтерствует на пустом месте. Вот и всё. А если тут вскользь даже от тебя фраза о крахе прозвучала, я задумался, а почему. Я ведь вообще не считаю, что с сайтом что-то плохое, что у него крах. Я просто пишу о том, что надо уважать собеседника, и что надо уважать чужое мнение, что на сайте есть некий застой мненией. Про крах тут пишешь только ты, Камикадзе.
ЗЫ: и никого я не обвиняю, очки протри.
Вот аж читать противно.
Что опять не так?
Парирую:
Я тут не сижу каждый день, в отличие от тебя. И в реале мне хватает всего с лихвой, ибо работаю в сфере общепита. Иногда люди так выносят мозг, что не могу смотреть на людей и разговаривать с ними потом.
Убеждение - это элемент мировоззрения, а мировоззрение - это совокупность мыслей, чувств и поступков. Тут есть и логическое, и чувственное, иррациональное. В данном случае - у меня тут именно логическое умозаключение, убеждение у том, что надо уважать собеседника.
И не надо меня выставлять, будто я ошибся в чём-то.
Ты же не можешь остановиться. Такое чувство, что тебе в реале чего-то не хватает. И ты пытаешься это восполнить в онлайн-общении.
На мне только не надо все свои грехи культивировать. Будто я великое зло и если я уйду, всем будет хорошо. Выглядит очень жалко - такие потуги ради одного человека, которого ты недолюбливаешь.
Даже слепой заметит, что у тебя ко мне какая-то неприязнь
После тебя.Я давно не показывал - а ты в последнее время только этим и давишь. Это очень смешно, учитывая, что ты для меня никто и звать тебя никак, а ты это показываешь так, будто ты имеешь какой-то вес и можешь мне что-то указывать.
Вот, только, на меня никто тут не наезжает по поводу якобы моего ЧСВ как это было с Дами и АрцемПотому что ты только в разговоре со мной его и показываешь, лол. Тем более странно. Такое чувство, что ты почему-то завидуешь мне и мстишь за что-то.
Очередной бред от Агитатора, который думает что знает этот сайт и людей на нем.И снова ЧСВ фраза. Давай так - ты сейчас закончишь свой флуд и пустой спор. А я просто не буду тебе дальше писать и тоже остановлюсь. Ты хоть раз остановись и перестань писать глупости, ок?