Теорию о постоянстве скорости света невозможно доказать до тех пор, пока мы не сможем вблизи от двойных звёзд провести замеры и понаблюдать как плотность межзвездного газа влияет на преломление света в вакууме и его скорость по отношению к первоисточнику. В земных условиях это невозможно воспроизвести, конечно сейчас есть синхротронные излучатели и можно повторить опыт Вавилова, но существуют отклонения от 0.05нс (при прямом измерении до 0.05%), при этом это короткий участок и баллистическая гипотеза, а что происходит в реальности между двойными звёздами ни один человек не знает и астрономы ничего доказать не могут, вечно срутся между собой и веками наблюдают. Когда второй постулат полностью докажут - человечество научится летать на сверхсветовых скоростях межзвездные перелеты.
Вся современная физика построена на одном из двух постулатов СТО, которые в начале 20 века добавил к существующим наработкам (если кто не знал ещё - Теория относительности - это коллективное творение, им занималась куча ученых, и в 19 веке) Альберт Эйнштейн. Тот, который про скорость света как раз. И этот постулат пытались доказать много раз. Даже вот недавно года 4-5 назад китайцы хвастались, что приблизились вплотную, потом в 17 году русские. И американцы тоже не отстают. Короче каждый тянет простыню на себя и утверждает что это он самый правильный и точный метод и формулы разработал.
Я не думаю, что это будет возможно полностью разобрать и обосновать до тех пор, пока мы не изобретем сверхсветовые двигатели и докажем, что действительно скорость света одинаковая на всех этапах.
Эндинг Винланда:
Обещает быть годной адаптацией, пока все нравится (фанат манги)
а если что — то нельзя доказать, то его нетОчень наивно)) ты еще в школе учишься что ли? Теорию Относительности нельзя доказать, но она есть (СТО). До сих пор были тысячи попыток доказать, но вывели только приблизительные формулы за все время (целый век с лишним).
Также невозможно доказать существование черных дыр. Но они есть. Только вот в апреле 2019 года впервые фотку черной дыры сделали и то там ничего не видно.
Уравнения Эйнштейна 104 года назад появились, а до сих пор не могут доказать существование черных дыр.
Также до сих пор невозможно доказать существование общего магнитного поля Венеры, например, вывели значения мелких полей, опоясывающих планету. Но тем не менее у нее есть общее поле, просто значения ничтожно малы и это не доказать никак, только если на месте реальные люди проведут замеры, а не зонды, роботы. Есть несколько теорий, почему у Венеры "нет" магнитного поля/оно "есть" но очень слабо, но ни одна из них не доказана, так как мелкие магнитные поля вокруг Венеры мешают замерам зондов.
Любой объект в космосе имеет свой жизненный циклЭто тоже до сих пор под вопросом, только недавно рождение звезды смогли увидеть. До сих пор все цифры и расчеты - бездоказательные теории, основанные на приблизительных цифрах и старых уравнениях начала 20 века.
Для приблизительного подсчета жизненного цикла одной только звездной системы астрономам Земли понадобилось больше века, чтобы рассчитать массы каждого звездного тела.
ДЛя всего человечества звезды выглядят точно так же, как с момента, когда древние астрономы начали смотреть в космос. То есть это физически невозможно доказать. Только если бы мы жили триллионы световых лет, как красные гиганты.
Что б было если в вк минусовать разрешили.
Cool story bob
Репутация -39??
А бог создал само бытие, запустил шестерёнки.А кто создал бога
Он всегда был. Бог это Истина, Истина вечна. Физические законы, математические законы не могут ни подтвердить, ни опровергнуть существование истины, она просто есть.
Лев Толстой писал: "Люди пишут, что Бог создал людей по своему образу и подобию, но то же самое можно сказать и про людей - они создали образ Бога по своему представлению". То есть мудрый русский писатель таким образом объяснил, почему каждая религия видит бога по-своему.
Бог не может появиться, родиться, он всегда существовал, еще до зарождения вселенной.
Это бесконечное вневременное существо.
Блез Паскаль писал: "Это невозможно, чтобы Бог существовал. Это невозможно, чтобы Бог не существовал"
Иными словами мы не сможем никогда это узнать, но мы не можем это отрицать.
Бог живет в вере людей.
"Бог живет внутри человека, не в его молитвах, не в покаянии, а внутри веры человека" - Кабир Сахиб.
С точки зрения Теории Большого Взрыва - Бог это причина создания вселенной.
Неизвестно, имеет ли эта причина свое сознание, некую сущность.
Альберт Эйнштейн был обеспокоен тем, что его уравнение относительности указывает на тот факт, что вселенная не всегда была такой, как сейчас, у нее было начало.
Современная Космологическая теория опирается исследования с помощью новейших телескопов Хаббла итп - привели к открытия термина расширяющаяся вселенная "expanding universe" - то есть во вселенной существует некая точка, откуда началось существование вселенной, произошел тот самый взрыв времени и пространства из сингулярности, одинокая стартовая точка, где зародилось и началось само понятие времени и пространства. Само понятие Бога по Теории Большого Взрыва и Эйнштейну - это возможность существования некой бесконечности вне времени и пространства, которая существует вечно. Она не подчиняется никаким законам, но в то же время сама вселенная и законы времени и пространства произошли из нее.
Основной контраргумент - причина. Почему была создана вселенная.
Квантовая теория создания вселенной говорит о том, что само сознание - уникальная категория вселенной, сознание невозможно подвести ни под какие категории, вселенная отвечает на наши импульсы сознания, человек участвует в процессах вселенной и регулирует ее функции (опыт Юнга как пример - гуглите double-slit experiment).
То есть атеисты и нейронаука утверждают, что само сознание существует внутри человека, продукт его мозговых клеток. Но те же самые нейробиологи и атеисты признают и безуспешно пытаются научно доказать само признание термина "сознание", они прямо говорят, что только наукой его невозможно познать.
Как говорил Эйнштейн: "Наука без религии - калека, а религия без науки - слепа"
Короче Котики смотри - практически каждый человек чем больше верит в себя, чем сильнее у него желание и воля, тем больше он уверяется, что ему кто-то/что-то помогает, когда его вера даёт результаты. Человеку так как-то спокойнее, когда никто не может помочь - медицина итп бессильны, так как от химиотерапии можно заболеть ещё хлеще и кучей другой гадости, лучевая терапия не всегда помогает, а операция дорогая и не по карману/слишком поздно для операции. Эта девушка вообще конкретный нигилист, внешне и при друзьях и сокурсниках ты подумаешь что это такая брутальная лысая анархистка, если бы мы с ней вместе практику не проходили на 5 курсе, я бы никогда не узнал, что она сильно верит в бога, который по ее мнению помогает ей бороться Там, где медицина ничего не может (2005-10 годы, тогда ещё даже резать нормально не могли опухоли, тем более опухоль позвоночника - ее впервые вырезали в 2018 году лол учёные Пенсильванского университета).
Теперь о Хокинге - он таки верил в некое высшее существо, это прослеживается в его книгах, не зря же он до 76 лет дожил, только в последней книге он полностью поменял свои взгляды и вступил в спор со всеми, кто верил в некое существование Творца Бытия. Я думаю, тут-то связано с личными трагедиями Хокинга, от него ушла как раз в это время его 2 жена, сиделка, с которой он жил 11 лет. Тут блин поневоле подумаешь О том, что
Бог никак не помогает несколько раз блин об этом писал. Вы оба что ли очкарики как я?
Помогает вера во что-то высшее, в бога своего какой бы он ни был. Ты веришь и делаешь что-то с верой в себя, свои силы, с верой, что тебе помогает что-то/кто-то. Это сила воли тупо. Ты воспитываешь в себе желание выжить, при этом делаешь шаги, лечишься, физкультура итп. И это поднимает тебя, все это время ты живёшь с мыслью, что я делаю и мне помогает что-то кто-то, самовнушение, сила воли. Если не верить в это, то ментальной поддержки никакой не будешь ощущать. Это психология человека, он всегда обращается к чему-то выше мыслями.
Даже религии этим спекулируют. Молитва или что там - одна не поможет, бог лентяям не помогает. Стимуляция действий и воспитание силы воли.
Аутотренинг? Это не аутотренинг - это мысль. Бог никак не помогает. Тут аутотренингом не пахнет. Я же писал об этом.
Снова вопрос - ты чем читаешь?
Хокинг писал что бога нет вселенная сама себя создала. Я в принципе с ним согласен. Вселенная сама себя создала. А бог создал само бытие, запустил шестерёнки.
Может наш бог планеты земля это бактерии или там инопланетяне. Я же писал об этом. Мы этого не знаем. Бог же всего сущего это существо, которое запустило все это дело. Ну помнишь концовку MiB - шары-галактики гоняют высшие существа.
@AGITatOr мировоззрение никому не нужного куколда. Крупицы звёзд, ага-ага, вот только всё это не должно иметь никакого для нас значения; важна лишь деятельность в равном нам масштабе. Если тот, о ком ты говоришь, существует, ему (хотя скорее ей, кхехе) должны быть интересны определённо не жалкие червяки, которым нравится ощущать себя бесполезным мусором пред лицом Вечности.
Блоо мне просто иногда охота спросить откуда ты это придумал? Как ты читаешь и как вообще у тебя мозг повернут в какую сторону? Ты придумал какую-то чушь про то что кому-то там нравится идиотия ощущать себя кем-то там. Я про такое разве говорил? Ты мозг иногда включай когда читаешь. Бог это создатель всего сущего и это могут быть кто угодно - инопланетяне, бактерии, искусственная эволюция, а может наоборот была деградация из атлантов в неандертальцев а потом вот в тот вид который сейчас. Мы этого не знаем наверняка, в бога всяк по разному верит, кто-то не верит вообще как ты. По сути любой человек как только его стукнет что-то в жизни, опухоль или ещё хрень какая, может даже с близким человеком - он сразу начинает верить в бога. Так как ничто и никто не может помочь, если не верить Во что-то там мистическое духовное или мифическое для поддержки Своей силы воли. Много случаев что люди вот так верили итп и выздоравливало. У меня сокурсница бывшая на первом курсе раком заболела и лысая все годы ходила, только своей силой воли и верой она добилась и вылечилась, был риск развития в миелому, а это все пзлц - не жилец. Сейчас ведущая чего-то там, в Москве с 2012 года.
Так что ты пока до поры до времени с диванной точки зрения не веришь, но поверишь сто проц. Так со всеми бывает как к стенке прижмёт. Ну кроме фаталистов кто считает что как помрет так помрет.
До чего скучная демагогия. Ни о чем.
Каждый человек эгоист. Каждый думает что он лучше других. И все это тупо самообман. Великие люди говорили в конце жизни что ни хера не узнали за все свои годы. Мы все букашки перед лицом бога
Блеее я думал идиократия давно закончилась на этом сайте.
Тут же вроде в теме надо говорить и выкладывать смешные переводы. А не спорить о чем-то никому не нужном
Фригейт не дружит с аймаком, было время дружил, но сейчас это глючное и медленное черепашье соединение. Вообще любое расширение для хрома на макоси - это как костыли. Но Тор тоже не панацея, цензуры тьма. Самое классное - сайты не цензурит, а на сайтах можно найти все, что поисковики не показывают
Забавно, что в Америке идёт цензура на то, что в России пока ещё пропускают сквозь пальцы. Я на днях представил себе ситуацию, как американцы будут ставить русский прокси, чтобы увидеть сокрытое у них в стране.
В Торе закладку сделал Рутрекера. И ничего искать не надо.
Поиск корректно показывают только с впн по телефонному бразеру. В Торе тоже есть цензура. Причём в Америке тоже по ходу начинается что-то, так как меняется кардинально поисковый результат на одни и те же запросы, когда прокси американский. Самый лучший варик - Нидерланды. Там ещё все норм.
Да что плохого. Это ж интернет. Я сказал слова. Что мне теперь бить челом и шапку снять и просить помиловать за простые слова?
Слова это просто выражение чего-то там. Мысли сиюминутной или мысли глубокой или вообще слова без мысли, необдуманные. За слова можно очень сильно ответить в жизни. Но в интернете это не карается никак, за исключением правил сайта и сообщества.
По сути я хотел словами просто дать типа совет как сделать загадку сложнее. Что там самонадеянного и где вы это увидели и зачем вообще такое странное слово применили - я хз. Видимо видели что-то другое, нежели типа дружеский хинт, совет как я хотел.
Вобщем, пофиг.
Лол, Аги должен чувствовать себя сейчас невероятно глупо после такой самонадеянной речи.
Вообще посрать.
Всегда можно сказать, что ты просто потроллил, чтобы завязать дискуссию. И все тебе поверят!
Да не. Троллинг это для детей.
Это точно оно? Там ведь совсем другая рисовка.
И таких зданий и сцен вроде тоже нет.хз я не смотрел но поиск шел по образу перса и рисовке, так как в яндексе всплывает ряд таких же персов но с другими задниками и имя предполагаемого героя
раскритиковалВ десятый раз перечитал сей тред и опять проржался с леди Зебульбы
Напомнил
Ладно, короче, колюсь. Зебульбас - это мой твинк был.
У меня на этом сайте было два твинка всего - первый я уже и забыл какой там ник и было это в лохматом году. Создавал первый твинк, чтобы заценить, насколько быстро SFP и прокачка идет итп, вроде бы этот твинк даже владеет рядом игр (наверное - если не отобрали), но я забыл его название и вообще это уже мхом поросло и былью.
А Зебульбас был(а) создан(а) по ряду причин:
- мне было скучно писать просто от себя, обзор был просто отзывом, я не видел ничего крамольного, но меня постебало включение разраба в спор и созрело решение
- было интересно, как отреагируют на 3го лишнего и было желание сыграть роль
- хотелось посмотреть, припишут ли этот отзыв к "друзьям разраба", как отреагируют завсегдатаи и сам разработчик
Девочка, покорившая время
Напоминаю о необходимости, перед созданием загадки в теме, проверять изображение по двум поисковикам - не только гугл, но и яндекс, так как Яндекс на данный момент обладает еще более продвинутой системой поиска изображений и находит картинку, даже если гугл ничего не знает.
Так как ответ я получил читерским путем, передаю ход
У одной героини из этого аниме есть тату на шее из цифр - 6319 итп.
Еще скриншот:
Про жвачку из года в год не вполне понятно про что говорится - если про игры, то тут вкусовщина. В те же ммо годами играют, ты же смакуешь из года в год контент фф14, это че несвежая жвачка? В многих играх можно делать моды итп, это тоже держит. А всякие симсы итп - это тоже многим нравится и они сидят в них копаются. В основном игры, где есть что поделать и придумать - те долгоиграющие. По части кино тут - есть классика, которую можно вечно пересматривать. Есть годные сериалы, которые норм, пока не начинают катится. А бывает годные от начала до конца. А с книгами у одного автора могут быть и слабые, и сильные вещи. А художники могут постоянно и вечно радовать картинами, смотришь на мону лизу и каждый год находишь что-то новое. А настольные и кки - там зависит от кучи факторов, могут быть удачные дополнения, версии настолки, а могут быть скучные и провальные. В удачные снова и снова возвращаешься.
Гуль так себе сериал, кроме битвы финальной. Вот гуль перерождение уже совсем другой уровень - полная копия манги, но события быстрее и нет выдуманных соплей, оттого смотрится на одном дыхании. Мне понравилось.
Психопаспорт вполне годный сериал первый сезон, девочка из академии всего лишь одна из игрушек Макишимы, так что совсем не напрягает, так как он ее использует, а она понимает его идеи в банальном ключе, чем и разочаровывает Макишиму. Первый сезон вышел в 2012 году, я бы не назвал его «современным». И сравнивать с современным аниме даже невозможно, так как таких ориджиналов больше не выходит, в основном или сиськи-письки-эччи, или повседневность-романтики, или цгай, или по манге.
современные сериалы я смотрю по принципу «читал мангу и манга годная». Не вижу проблем в аниме, если оно не отступает от манги. Мне нравится 2 сезон Ванпанчмена, Гуль Перерождение оба сезона, имхо на голову выше гуля обычного, который бесит отсебятиной и постоянными канеки-страданиями. Ну ещё там есть пара сериалов, которые по древней манге или по манге 3+ лет назад начавшей издаваться, их делают строго по канону и минимум отсебятины, мне нравятся такие онгоинги. Некоторые сериалы - ребуты старой серии, типа Бугипопа нового, мне как олдфагу, который смотрел аниме стародавних времён и считает его лучше современных аналогов, было интересно заценить, вроде 18 серий пока вышло.
Попробуй поиграть в игры, а не кино с панорамным обзоромЗачем советовать играть в игры, когда тема о фильмах (мультфильмы, аниме, худфильмы - без разницы)?
Любая виртуальная игра - отнимает силы. Без разницы что. Даже шахматы на компе.
В этом плане настольные игры всегда будут превосходить компьютерные - они доставляют реальный фан и с ними ты отдыхаешь именно.
Возможно еще одно исключение - любого рода виртуальный кооп или короткий матч с живыми игроками-противниками, при условии соблюдения мер и рамок времени, может доставлять фан и считаться отдыхом.
Все остальные игры являются сложным в художественном плане произведением, которое совмещает в себе целый ряд различных сторон искусства, поэтому в процессе игры для получения наиболее полного впечатления приходится задействовать целый ряд процессов, мыслительных и чувственных. А это так или иначе приводит к утомлению, некой усталости. Оттого, игры надо принимать малыми порциями, скажем прошел уровень в Секиро или завалил босса сложного в Солз-игре и можно бросить игру до следующего дня.
Надо уметь получать кайф от коротких моментов. А это сложно сделать в 80% современных виртуальных забав, так как любая сессия подразумевает от 1.5+ часов за игрой. Телефонные забавы тоже мешают и отвлекают и за ними время даже хуже высасывается. Время это ценнейший ресурс в мире. Я лучше потрачу те же 1.5 часа на просмотр 5 серий 2 сезона Ванпанчмена, чем на игру, так чисто с разумной точки зрения я получу от этого больше профита. Ты вот, например, подумай, что тебе каждый день дают часы, проведенные в играх? Какой отдых?
Есть категория игроков, которые шажками идут по одной игре и могут это месяцами делать, я не спорю. Как ты в FTL, например. Если в этом получаешь кайф - это хорошо. Таких игроков на самом деле тьма тьмущая. И я тоже в ряде игр определенного жанра могу длительный кайф месяцами получать. Но в данный отрезок времени именно в этом месяце у меня сейчас любое упоминание об играх как отдыхе вызывает раздражение, так как я по итогу игр ощущаю только чувство зря потраченного времени, даже от того же Dishonored 2. Это следствие слишком быстрого прохождения от нехватки времени.
Как я писал выше - надо уметь получать удовольствие от малого, от мелких шажков, пусть даже их победами не назовешь.
Чем быстрее ты играешь, тем больше раздражения вызывают игры.
Поэтому кино и книги на 100500 голов выше любых игр всегда и по жизни будут. Так как без разницы сколько у тебя в запасе времени - посмотрел серию сериала/фильм/прочитал главу книги - и тебе уже хорошо, ты отдохнул. Игры такого не могут.
Безоблачное завтра
Аниме 2019 года, манга издается в Джампе, действие происходит в будущем, 21 век, в японском названии аниме имеется одно английское имя собственное из известного книжного произведения.
Сыграй тогда в ВН по мотивам на плойке.
не вижу смысла - я на вите начинал чуть не уснул. На пс4 тоже есть, там по плюсу был кросс-бай. Бесплатно достались.
Зачем играть, если это блин тема про фильмы, аниме, мультфильмы итп. Кайф получаешь, когда смотришь. Игры утомляют и вгоняют в сон, тоску, игра это не отдых.