В смысле?Или ты ролики имеешь ввиду?
Так и запрещено делать без описания сейчас.Просто одно время можно было, а другое время из-за "глюка" игры без описания сходили за игры с описанием.
Пните ее (удерживая), и плывите в дыру. Плавать тоже научат.
Ссылки на все свежие PC новинки, локализуемые отечественными компаниями будут тереться. С этим строго.А если хочется писать, где ромы брать, игры для PSX, PS 2, ради бога.
Но по-моему проще запомнить название 1-2 ресурсов и извлекать свою выгоду самостоятельно, чем для каждой игры заниматься таким "творчеством".
Это нормально. Это не единственное направление сайта.Кому надо, отпишутся.
Все циферки будем продумывать, когда модель будет готова.И если Слейд от нее не офигеет.Не заморачивайтесь пока на них.
В таком виде - не нужен.Но очевидно должен быть способ отслеживать оценки заполненности каждого раздела. То есть, у этой игры описание на низшем уровне, лишь бы было, у этой пара скриншотов, можно и побольше. А у той - дофига всего.
Модификация текущей таблицы.
А абсолютный вклад в процентах и не считается в статистике)Останется определить сами цифры, а тут тоже хватать будет обсуждений.
Подтверждение знаний тоже тогда нужно. Ну тогда да, раздел "отдам в хорошие руки", но требования к приему тоже будут, но чуть проще, чем чистый захват.
Все бы так пихали, не пришлось бы в свое время добавлять более 2000 скриншотов для 100+ игр)Если взять такую концепцию оценки, то вполне себе. А вот точные проценты - это уже подбирать надо.
Луис, отдавай хоть сейчас, что мешает?В самой базе все хорошо видно, какие игры без хранителя.
Неплохо.Но если человек сходу присылает огромную и хорошую статью, то ему можно сразу игру выдавать. При желании его.
Ну я хочу заполнять, заполнять и заполнять, а мне только 2 игры дают захватить...
А если он такой производительный, как вы?И хочет (и может!) заполнять по 5 игр в день?
Да, иногда хотелось бы видеть. Но не возьмет тогда человек и не захватит ли все?Да, все-таки нужно как-то оценивать "захватоспособность" пользователя.
Тогда нам гипнотизер нужен. Всех же заставлять нельзя.В общем-то все не так страшно, но нежелательно выкладывать ссылки на то, что официально лицензировано в России.
Ну и, здесь предложения, которые может реализовать администрация. Как бы выкладывать ссылки и сейчас можно всем желающим. Исключения: реклама какого-либо ресурса, чего-либо, запрещено правилами, договаривайтесь с администрацией.
Да мне тоже порой страшновато. Денди, Сега + Сони - по деньгам хватило бы на все современные консоли.
Комп без винчестера???Или дисковод все-таки?)
У некоторых компы чаще летят, чем консоли. Мне повезло, ни одна консоль не подвела. Только Денди раза 3 ремонтировали.
Пока делают. Делайте, все что можете. Как бы поощряется только полезная работа, за бездействие никто ничего не скажет.
Мне вот после игры на оригинальной консоли эмулировать всегда неудобно, неуютно как-то. Чувства не те. Но вот знаю много людей, кто эти консоли в глаза не видел. И ничего, спокойно рубятся.
Где-то в соседней теме по реконструкции игрового раздела идет обсуждение, как оценивать работу хранителей и также, как оценивать кому можно владеть игрой, а от кого надо бы отобрать. Вы можете также предложить что-нибудь там.
Уверен, что эта проблема будет решена все-таки. Пока стоит подождать. Или же отпишитесь в личку, над какими играми хотите поработать, если есть что написать. Если там хранитель месяцами не появлялся, то будете работать на здоровье.
На доске позора и так находятся такие игры. Только сейчас их там нет, потому что несколько людей в свое время заполнили эти несколько десятков.Если все сводится к ручному отнесению игр на доски почета и позора, то тогда ждем все-таки реализации новых возможностей.
Что же, вопросы интересные. Ну давайте разбираться тогда.
1. Ромы. Запрещено законом. Ну раз все знают, что на FFF есть прохождения, то все должны знать, что на emu-land.net лежат все ромы. Логично?
Также вы можете добавить ссылку на ром (а лучше, ссылку на эму-сайт, где его можно найти).
2. Зачем добавлять "простенькие" старые игры. От количества плохо никому не станет. Тем более, мало ли кому захочется их обсудить.
3. Взят бренд Финлаки, остальным играм внимания не уделяется. Отнюдь, смотрите новостную колонку, рецензии еще что-нибудь. Вся проблема, что везде успеть невозможно. И встречный вопрос: почему вы тогда не восстановите справедливость и не расскажете о какой-то незамеченной игре?
4. Почему нельзя копировать прохождения. Официально: это влияет на индексацию в поисковых системах. Неофициально: какой смысл?
Решение: все ссылки на интересные статьи и прочее по игре вы можете указать в разделе игры. И никто вам ничего не скажет. Отсканированные материалы из книг также можно свободно выкладывать, только если автор приведенной статьи не против.
Тем более, обычно прохождения наполнены картинками и ссылками, бездумное копирование все это уничтожает. Пусть лучше люди прочитают в оригинале.
5. Сделать наподобие FFF, накидать ссылок, где скачать. Что-то не очень понял, на ФФФ вроде до этого не додумались еще) Мое личное мнение: качество сайта не определяется тем, что там накиданы ссылки, где скачать. Скачать можно на торрентах, это и так все знают, как вы выразились. Я думаю незачем привлекать какие-либо спецслужбы просто так.
Чегой-то вы смысла не видите в доске позора?В свое время там было несколько игр с одним только логотипом.
Но такое безобразие было исправлено.
А вот некоторые критичные вещи.
Игры без описания.
http://squarefaction.ru/games/progress/index/get/noDescription
Игры без галерей
Понятно.Просто в данный момент возник вопрос именно об адекватном оценивании заполненности игр.
Обсуждение грядущей портативной консоли от Сони.
Для тех, кто хочет приобрести приставку в будущем, но и сыграть в игры для PSP - все вышедшие игрушки можно будет приобрести в PSN. Также планируется переиздать многие тайтлы для этой консоли.
Очень интересно, что для всех тех, кто уже собрал большую коллекцию игр на UMD Сони обещала найти решение, как можно продолжить во все это играть на новой приставке.
Ждем?
Игры без скриншотов (как и без всего остального ) мониторить просто: есть сводная таблица.http://squarefaction.ru/games/progress/index/userId/46150
В свое время было добавлено несколько тысяч скринов, но вот опять, не везде есть.
А вот мониторить игры, где одно изображение (обложка игры), которое добавляют, чтобы набрать свои 20% - никак.
Поэтому и предлагается сделать папку скриншотов обязательной (то есть, проценты дают за нее).
Делать лень все, конечно. Но наличие возможности позволит оформлять наиболее значимые игры. Остальное уже возлагается на фанатов той или иной игры.
Ну если будет статья на русском, как на FF Wiki, то да. Но увы, много таких статей навряд ли мы будем наблюдать. Тем более, это все-таки Вики. Да и лет сколько этим статьям.Я же не говорю, что-то убрать. Но скриншоты, хорошо представляющие игру, могут быть плюсом. Это может мы много в чего играли, а другой человек может и не заметить игру, которая вполне может ему понравиться при прохождении. А так хоть может графику оценить, а там уж все остальное. К тому же, вменяемое оформление скриншотов с подписями пригодится для новых рецензий и прохождений, которые все же продолжат появляться.
Отмечу разве что, что описание копи-паст не пройдет ни в каком виде, ибо запрещено)А за нормальное описание надо SFP 50 добавлять.
Да, конечно все сводится к тому, что это надо мониторить. Чем удобнее будет система наблюдений, чем лучше.
Порой вообще возникает бредовая идея, что эти текстовые описания в большей части бесполезны. Вот бы к ним в карточку добавлять несколько сриншотов и видео по желанию. Каждый скриншот показывает какой-нибудь момент игры (меню, бой, болтовня). Такое уже обсуждали с Сайфером где-то в начале темы. Также сделано на MobyGames.
Конечно, это можно и вручную делать (правда подписей к скриншотам нету как-то), но приятно, если будет нормальная форма.
Если честно, то игру без скриншотов хочется закрыть сразу, сколько бы там слов не было.