@Klimenty писал:

А животных-пидоров сразу на костёр?

Животные-пидоры не ломают сложившийся уклад в природе. А люди-пидоры лезут везде, пытаясь подмять под себя вообще всё. Отсюда и чернокожая Гермиона с чернокожей Ариэль, и блики в играх, доводящие цензуру до абсурда, и парады, и всё остальное.

@tres2 писал:

Гури тут уже нет, так может его можно уже в покое оставить

Он мониторит СФ, я уверен. А даже если и нет, что с того? Дело же не только в Гуре.

@ShadowScarab писал:

А что представлять-то, так одно время делали, что в СССР, что в Германии, что в Англии

Я про сейчас. Если такое сделали бы сейчас, Твиттер тут же упал бы от негодования.

@ShadowScarab писал:

У тебя есть какие-то доказательства в антинаучности этого врачебного заключения?

Оно не антинаучное, а некорректное. Это не решение проблемы и не лечение. Это то же самое, если бы больному раком сказали, что на самом деле он вирус в теле человека, а не человек, больной вирусом. Это же абсурд какой-то.

@ShadowScarab писал:

Но именно она и решила, что тем, кому не хватает — пришить, тем кому лишнего — отрезать

Так решила не психиатрия, а те самые поехавшие. То есть, условие задачи было подогнано под решение, а не наоборот. Представь, что было бы, если бы утвердили, что трансов и пидоров нужно класть в дурдом, а не уважать их?

@ShadowScarab писал:

Ну вообще-то гендерная дисфория признана заболеванием

Только её лечат исправлением промежности, а не исправлением мозгов. В этом-то и проблема, потому что это психическое расстройство, а не физиологическое.

@ShadowScarab писал:

А психиатрия-то тут причём?

Потому что ощущение себя кем-то, кем ты не являешься, является психическим расстройством.

@ShadowScarab писал:

не делает его поехавшим/дЭбилом

Да, а психиатрия — социальный конструкт злого КЭГЭБЭ для репрессий свободомыслящего не-быдла.

@Klimenty писал:

почему отсутствие члена у рандомного человека в интернете должно кого-то волновать и уж тем более говорить об адекватности?

Если член отсутствует в результате травмы, то это ещё понятно. А когда кто-то, родившийся мужиком, начинает думать, что он баба в мужском теле, и требует уважения вместо лечения, то это ведёт к плачевному для всего сообщества итогу.

Теперь понятно, почему Гуря такой, какой есть, — он корешится с поехавшими/заднеприводными:

@Channard писал:

Ну наконец-тоааа

Ты крут!

@Щепыч писал:

Прям видосы настолько гениальны, что достойны тонны времени на создание субтитров?

Не такие гениальные, как Кодзима, но обзоры Дарк Пикселя (или как там его сейчас зовут) - это пушка. Лучшего анализа Хроно Кросса и Ксеногирсов на Ютубе нет.

@ShadowScarab писал:

Харль на странице назад не могла отыскать тему, в которой эти вопросы поднимались

Это явно не из-за того, что кто-то где-то обсуждал косвенные темы. И интересующие вопросы можно поднять ещё раз. Короче, играть в ГАИшника на дохлом форуме - глупая затея.

@ShadowScarab писал:

Если Слэйда типа нет, стоит что ли в каждой теме курилку устраивать?

Почему нет? Люди общаются там, где пришлось. Это кому-то мешает? И какого-то совсем уж оффтопа пока нет.

@ShadowScarab писал:

Господа, вы как-то не в той теме расфлудились

Пишешь так, будто кому-то не плевать.

По теме: одна торговая марка - одна страница; релизы, относящиеся к конкретной торговой марке, - на странице этой марки. Пример:

[ Persona 5 ]

- Persona 5 Royal

- Persona 5 Scrumble

@Klimenty писал:

Надеюсь хоть Royal можно будет докупить к Persona 5

Рояль - это не какое-то дополнение к П5. Это отдельная игра, в которой новый контент размазан от начала до конца. 

@Klimenty писал:

Что вы думаете об этом?

Отвечу скриншотом:

@Krasnodalev писал:

Первый был неплох, пока не скатился

Всё же он стоял у истоков сайта, вложил в него много сил и времени, а его начали прессовать вплоть до блокировки. Поэтому я вполне понимаю поведение Дамеона. И прояви Дарк немного мудрости и уважения к аудитории вместо того, чтобы страдать синдромом вахтёра, всё было бы иначе. Дебил с банхаммером куда страшнее выскочки с порно-гифками.

@Vamp писал:

You’re probably wondering how we got in this situation…

@Krasnodalev писал:

Покинули сайт в основном безынтересные Чудаки; скучать почти не по кому

Вообще не согласен. Тот же Дамеон был вполне себе интересным челом, как и Дипрейв, например. С ними можно было плотно обсудить любую игровую тему. Я когда-то писал, что СФ - это прежде всего местная аудитория, и именно она (а не всякие свистоперделки) и делает данный сайт чем-то клёвым. Но сообщество было успешно просрано, и вот мы здесь.

@Vamp писал:

Потому что иначе с тобой не захочется говорить вообще

Так если тебе не важно моё мнение как таковое, какая тебе разница, матерюсь я или нет? Это вообще бред какой-то, мол, "я не хочу с тобой разговаривать, потому что ты картавишь/заикаешься/не ставишь запятые в нужных местах, и вообще у тебя американский акцент". Такое впечатление, что ты и книги по обложке выбираешь.

@Vamp писал:

И если ты не можешь уважительно или хотя бы нейтрально вести диалог

Так написано, будто все друг друга почему-то должны уважать и нейтрально вести диалог. С какого ляда-то?

@Vamp писал:

Потому что никто не будет подстраиваться под тебя. Не велика птица и не первый среди равных

Так почему Я должен подстраиваться под такого же неизвестного мне анонима?

@Vamp писал:

У него будет больше поводов

Какая разница, больше или меньше? Даже одного-единственного повода хватит, и повод этот - в неумении защищать свою позицию или нежелании признавать свою правоту. Так какая разница, написал я, что "ты - хуй", или нет, если мой собеседник всё равно не будет нормально обсуждать тему?

@Vamp писал:

В перебранке с матами только двое

В смысле? Как это? Наличие матов не ограничивает количество участников.

@Vamp писал:

Обсуждать можно все. Разводить конфликты с оскорблением и матами — нет

Обсуждение и есть конфликт. И почему с оскорблениями и матами нельзя? Какая разница вообще? Типа, если я написал, что "ты - чмо", и при этом пруфанул своё утверждение по обсуждаемой теме, то из-за первого второе не учитывается, или что? Какая разница, КAК я пишу, если более важно, ЧТО я пишу?

@Vamp писал:

Не нравится, значит надо учится обходится без матов и пытаться доказать свою сторону как-то по другому

Зачем и почему МНЕ нужно под кого-то подстраиваться? Может, наоборот?

@Vamp писал:

«Ты хуй» сказанное другому, ведет только к метанию стрелок. Без конца и смысла

К метанию стрелок ведёт не эта фраза, а неумение/нежелание оппонента защищать свою позицию, аргументировать своё мнение и доказывать свои утверждения. К "хую" это не имеет вообще никакого отношения. Если человек решил метать стрелки в ответ на "ты - хуй", то он будет делать и без этой фразы, потому что суть в неумении или нежелании дискутировать в принципе, а не в "хуе".

@Vamp писал:

Срач без матов забавен

A с матами - нет? Что?

Смысл публичных срачей не столько в зеваках, сколько в общедоступности, то есть, в возможности присоединения других участников. Ограничение срачей противоречит смыслу существования форума как такового. Дарк, очевидно, думал, что публичное место нужно только для того, чтобы каждый просто оставлял своё очень важное мнение, мимо которого все остальные молча проходили бы. Нет, это так никогда не работало и не задумывалось. Общественные форумы нужны именно для конфликта интересов и мнений публики.

В чём смысл обсуждать какую-то тему с кем-то в привате? Потом с другим человеком обсуждать эту же тему, или что? Допустим. Тогда на кой ляд нужны форумы и комментарии?

@Vamp писал:

Тогда сообщество берега попутает со временем. Для подобного есть личка или внешние источники

Что значит "попутает берега"? Знаю одно сообщество, где админы не мешают сраться и выражаться (и сами это с удовольствием делают), и ничего, сообщество нормально живёт (и точно лучше, чем СФ). Единственное, за что там могут забанить, так это за отказ обосновывать свои утверждения. Там ставят во главу угла содержание речи, а не её форму. И это правильно, ибо лучше с матами доказывать ущербность оппонента, ведя с ним дискуссию на интересную и волнующую тему, чем играть в небыдло. Именно попытки сделать СФ стерильным стойлом боящихся написать что-то не то животных, а не оскорбления и срачи, и убили местное сообщество.

Вспоминал тут былые времена и такую дичь:

Интересно, по мнению Дарка, оно того стоило?

Серьёзно, если вы являетесь или когда-нибудь будете админом/модером в каком-то сообществе, НЕ МЕШAЙТЕ людям крыть друг друга пиструнами. Люди посрутся и сами разойдутся.

@Kopcap13 писал:

Ну и спросил бы у них, почему они не хотят объединиться

Надо бы, но это имеет смысл делать только в рамках какого-то глобального изучения данной ситуации, а я к такому пока не готов.

@Kopcap13 писал:

Наверно не хотя потому что работают по найму

Может быть, и я пойму это, ибо продюсеры зачастую вмешиваются в творческий процесс своими ненужными указаниями. Да, они имеют на это право, но такое вмешательство может загубить проект.

@Kopcap13 писал:

А «Чайд оф Лайт» ведь создала огромная студия, под крылышком Ubisoft, там не было проблем финансирования и полно рабочих рук

В команде, которая делала игру, было всего около тридцати человек. Не сказал бы, что это прям огромный коллектив. Да и с финансированием не всё так просто. Некоторое время назад креативный директор первой части заявил, что вторую часть ждать не стоит, ибо "это не игра-сервис".

@tres2 писал:

Я бы почитал новелу про того князя, от Хроноса

Синопсис: 

Сказка по мотивам русской мифологии и истории о князе, превращённом колдуньей из ревности и жадности в ядовитого мухомора, одно прикосновение к которому убивает. Его изгоняют из собственных земель, и ему необходимо снять заклятие, на что способен поцелуй лишь беззаветно любящей девушки, и вернуть власть в княжестве.

Мне бесконечно обидно, что у нас, потомков всяких Пушкиных, Маршаков и Маяковских, не делают что-то типа Чайлд оф Лайт. Хотя ведь могут, у нас есть люди, умеющие и красиво писать (тот же русский перевод Чайлд оф Лайт - это просто пушка), и стильно рисовать (тот же Сайконо Джокер, который пилит Зайчика), и красивую музыку сочинять (например, Андрей Фелькер, который сочиняет вполне себе достойный сказочный музон).

Специалисты в своей области у нас есть, но вот почему это не превращается в крутые совместные произведения, я не понимаю. Может, у нас просто нет спонсоров, заинтересованных в таком?

@Vanzik писал:

Так выглядит холостяк, который скоро не будет холостяком(((

Соболезную((

Спойлер

Шучу, грац 

@Krasnodalev писал:

Ну что сказать, пробуй силы

Да это я так, намакромедил по приколу)) И если буду пилить, то на РенПае, ибо он наиболее развит из доступных визуальных движков. В идеале хотелось бы на КириКири (примеры того, что он себе позволяет, - под катом), но к нему нормальной документации нет, а та, что есть, - на японском.

Анимационные эффекты на КириКири

Между делом представил, как бы выглядел титульный экран моей визуалки:

@Kopcap13 писал:

Был бы признателен если кто-нибудь посоветует на что ещё я бы мог обратить внимание в  жанре фантастика, фентези, мистика, и т.п

Работы Маркса и Энгельса. Но если что-то менее тяжёлое, то попробуй Будущую Еву де Лиль-Адана. Да и вообще советую пройтись по французам.

В свободное время читаю форумы и новости, чтобы быть в курсе, но хочется плотно заняться российским фэнтези (Часодеи, Чародол, Макабр, Техноведьма, вот это всё).

Покупать игру из-за ДЛК в виде какого-то персонажа? Никогда не понимал эту логику.

@Krasnodalev писал:

Хрон, реворд надо было в SFP указывать. :D

Чот не допёр до этого))

@Krasnodalev писал:

А вообще, слишком мало выхлопа получал Пипин для своего таланта, вот и заскучал

И я его не виню. Как-то не в жилу напрягаться, когда выхлопа нет.

@Chronos писал:

@ShadowScarab писал:

Слейд нанял новостника? 

Чот, по ходу, не пришёл Спаситель...

ФФ7Р. ЭТО. ПРОСТО. ОРГAЗМ.