Я думал, что моя жизнь это — трагедия, а оказалось комедияЭмм... Ладно?.. Это должно быть смешно или остроумно, или что?
В статье речь идёт все же о религиозных чувствах верующихТак религиозные чувства связаны с символами веры, а не с самими верующими. Я же пишу - формулировка крайне неудачная (потому что возмутиться издевательством над символикой могут не только верующие), но суть-то правильная - не нужно в храмах страдать хернёй, не нужно делать фотожабы с Иисусом и прочими такими персонажами, ибо никакого своего смысла это всё не несёт. Подобное - именно что надругательство над символикой, которое ничем не отличается от струи мочи на Библию.
Никто же не возмущался из-за обложки Бордерлэндс 3 или иконы с Путиным в Газгольдере.
С другой стороны, эта тема с "оскорблением чувств верующих" началась после акций Пусси Райот. То есть, тут есть прямая взаимосвязь: не нужно творить откровенную дичь - не будет никаких сомнительных статей. Те танцульки в храме ничего общего со свободой выражения не имели. С таким же успехом можно было помочиться на Библию, что вызвало бы возмущение хоть в Австрии, хоть в Австралии, хоть в тех же Штатах.
если тебя банят на десятках сайтов, общее звено выделить совсем несложноИ я его выделил:
все они были выданы за моё мнение, не совпадающее с мнением держателей банхаммера
Но высказать вслух право не имеешь, не огребя в ответку по уголовной статьей: «Оскорбление чувств верующих»Эта статья не имеет ничего общего с тем, чтобы считать и называть работников церкви кем-то. Она касается лишь символов веры, которые защищаются государством в любой стране. Проблема статьи - в её названии. Оно крайне неудачное. Это как с "эпизодами" ремейка ФФ7.
Никто этим заниматься не станетНе знаю, даже у нас стали заниматься регуляцией интернета. Правда, как это всегда бывает, подходят не с той стороны. У нас есть тот же РКН, которой вполне может учредить "сетевой третейский суд".
Хронос, ты понимаешь, что интернет это по сути своего рода государствоЯ как раз об этом и пишу. Но государство не может состоять из кучи деревень, которыми руководят дети. Интернету, как и любому государству, нужны правила и органы надзора и разрешения споров.
Возьмём Рунет. У нас есть РКН (орган надзора), но нет ни инстанции для разрешения сетевых споров (даже локальной, хотя в том же Контакте вполне можно такое сделать), ни правил как таковых. Каждый модер каждого сообщества считает себя каким-то царьком, который может банить любого неугодного.
Это неправильно. Сейчас Интернет уже достаточно сформирован для какого-то более серьёзного управления, чем управление детьми.
Идёшь на ровном месте критиковать людей и кого то лошками и дегенератами называть — готовься нести ответственность
Ответственность за что? За мнение и критику? А тебе не кажется, что сама формулировка "ответственность за мнение" отдаёт чем-то очень неприятным? Почему я не баню кого-то за подобное? Может, потому что банить за критику и мнение - это долбоебизм?
Каждый «ребенок» имеет банхаммер на СВОЕЙ территорииты последнее время и ведешь себя как дурачокты добрые две недели высирался про лошковВсё это не является и не может являться оправданием беспредела и бана за мнение. Те, кто получает право банить, зачастую вообще не понимают, за что нужно банить, а за что - нет. У бана, как и любого другого инструмента, тоже есть правила пользования, прикинь. Конечно, тот же гаечный ключ можно вставлять себе в очко, но вряд ли это правильно и разумно.
Вот Один и Сталкер назвали меня аутистом/дурачком. Это может быть мне неприятно, но это их мнение, и у них есть полное право не только иметь такое мнение, но и высказывать его. Именно это право и отличает свободное общество от несвободного. И очень круто, что на СФ теперь можно не бояться улететь в бан за "неправильные" слова.
И меня очень забавляют кедры типа Гури, которые считают, что у них либеральные взгляды, и тут же готовы банить всех, кто им не нравится, зачастую ещё и превентивно, что уж совсем идиотия какая-то. Нет больших тиранов, чем либерахи.
Если тебя человек заблокировал, это не значит, что ты его победил. Это значит ты его зае**лНо банят-то как раз из-за жопоболи от разрушающегося маня-мирка. У меня десятки банов в самых разных местах, и все они были выданы за моё мнение, не совпадающее с мнением держателей банхаммера.
Это, кстати, одна из главным проблем интернета - очень не хватает какого-то органа, который бы разрешал споры касательно неадекватных банов за мнение. А то каждый ребёнок сегодня может получить власть и думать, что уже из-за наличия банхаммера его мнение круче и авторитетнее чужого. Это убивает сам принцип свободного общения.
Наконец-то зобанили на ЗоГе за то, что называл тамошних лошков, которых разводят на бабло, лошками. Почему люди скорее устранят человека, который советует им включить мозг, чем включат мозг? Ради этого были миллионы лет эволюции? Как же я устал пытаться вразумить животных. Но кому-то надо это делать.
Наглядное сравнение оригинального РЕ3 и ремейка))
Хочу такой ремейк Паразит Евы((
Для экономии местаПридумали тэг "кат/спойлер"))
Этож не видеоролик. Можно пренебреч. Главное звук чтобы был и шкала временнаяНе знаю, ужатая вставка выглядит как некорректная какая-то. Зачем ужимать, если можно просто скопировать и вставить? Бред какой-то.
Только укорачиваешь по высотеЗачем?
Ненависть вызывает любая озвучка сделанная нашинскимиТы просто не слышал дубляж в Детройте
> the chair
Сразу вспоминается гениальная сцена из Цукихимы:
Предпочитаю играть с оригинальной озвучкой, если её можно выбрать (исключения есть, но посчитать их можно по пальцам одной руки). Так как на слух понимаю 95% американского и британского английского, способен замечать косяки русского перевода в изначально англоязычных играх. Они бывают, но впечатление от самих игр не портят.
С японским гораздо сложнее, но бывает тоже подмечаю ошибки официального англоязычного перевода (во второй части Тэйлс оф Симфония, например).
«Японутый»Неплохо
Но меня не только японщина привлекает, а от некоторой японщины меня даже выворачивает (от гаремников, попаданства, гаремников с попаданцами и прочей шизофазийной шизофрении).
Точно так же как и подавляющее большинство людей и будут дергать игры с торрента, если не будет защиты у игрыКакая-то бессмысленная аналогия. Как связна наивная вера в то, что деньги "мотивируют" и "ускоряют" перевод, с любовью к халяве? Да никак. И если рассуждать о халяве, то, думаю, большинство её очень любит. Или большинство потребляет исключительно лицензионный контент, включая музыку, фильмы и всякие фотошопы? Точно не знаю, но КРАЙНЕ сомневаюсь.
Этот человек со своей маниакальной страстью открыть глаза на «обманщиков» уже не замечает как у него кукуха съехалаЕщё один решил Мурику открыть. У меня ник - InsaneChronos. Пробей в словаре значение слова "Insane".
И да, ранний доступ — их решение. Можно спорить и доказывать, либо намотать на ус и не поддерживать будущие проектыЭто бесполезно, если мотать на ус и не поддерживать барыг будут единицы. Подавляющее большинство же слишком глупое, что самому допетрить, что это как минимум неправильно, а зачастую - вообще обман. Поэтому кому-то приходится объяснять стаду, что почём, нарываясь при этом не просто на несогласие, а на агрессию. Азунян постоянно мне говорит, мол, "забей на них", но я не могу. Кто-то должен просвещать людей. Иначе всему пиздец.
Если бы у хакера было свободное время от своей команды, он бы сам себе нашел другие проекты, а команды своих редко отдают, ведь это означает, что они снимают человека со своего проекта, а кому это надо?Вот в том, что команды считают что-то "своим", и кроется одна из причин того, что переводы начинают буксовать. Переводчики зачастую личные мотивы ставят выше самих переводов. На том же ЗоГе задерживают перевод Октопаса из-за какого-то конфликта с другой командой. Как это всё касается самого перевода - хер знает.
Да и написать (раз)архиватор для понимающего человека - дело нескольких вечеров. Есть, конечно, крепко зашифрованные архивы, но возиться с ними даже "свой" кодер не станет, ибо оно не оправдает результат.
Chronos, там тулзы для разбора в открытом доступе, нужны тулзы для сбора назадЯ вообще, а не конкретно про ФФ12. Бывают случаи, когда кодер, у которого есть нужные тулзы, которые никак не используются, отказывается их давать тем, кому они нужны, мол, "пишите сами". Зачем так делать и почему бы не помочь - хер знает.
Взрослые сами умеют решать, хотят они тратить или нет, ну и могу отличить разводДа ни хрена они не умеют и не могут, иначе не было бы ни МММ, ни обманутых дольщиков, ни темы с криптовалютами, ни всех остальных пирамид и лохотронов. А тут даже не взрослые и зрелые, а зачастую реально дети и подростки. И их тупость была бы исключительно их проблемой, если бы они жили в вакууме. Но мы все живём в одном обществе, и тупость отдельного его члена прямо или косвенно влияет на всех нас. Когда-нибудь все это поймут. Но будет поздно.
Ранняя поддержка по типу Кикстартера — это не покупка, это спонсирование стартапа, которое сопрежено с рисками и может не взлететь"Если хотите ускорить проект - материально поддерживайте" - это не спонсирование проекта и вообще бесконечно далеко от Кикстартера и прочих систем общественного спонсирования. Это обман, ибо нет никакой связи между тем, сколько тебе скинули, твоим желанием заниматься переводом и свободным временем. Это банальное мошенничество. А некоторые идут ещё дальше и вообще требуют выкуп за перевод.
Кстати, я в новой Джилл почему-то вижу Регину... Эх...
Спрашиваю у чела, сколько нужно бабла. Чел отвечает, что это - демагогия, и в типичном для таких, как он, стиле угрожает свернуть свою деятельность. Нет, совсем не развод на бабло, да.
Запомните: если чел отказывается назвать точную сумму, то это развод, ибо конкретика означает конечность сбора, а сама сумма должна быть в разумных пределах (где-то тысяч 10-20). А без конкретики сосать бабло из лошков можно долго, пока они наконец-то не начнут что-то подозревать.
Не ведитесь на такое разводилово и просвещайте своих знакомых.
Но больше всего меня убивает то, что пишешь людям "это же очевидный развод, вас пытаются обмануть", а они в ответ на тебя набрасываются, мол, "иди отсюда, малолетний ребёнок". Что, блять? Почему люди ТАК отупели? Сталкер, тебе не стыдно защищать откровенный лохотрон?
Кто плюется?Положительных отзывов о новом Немезисе так мало, что можно сказать, что их нет. Ну, может, не там читаю, да. В любом случае я очень рад, что делают ремейк моего любимого Резидента. Прям даже не верится.
Все плюются, а мне норм. Выглядит по-японски стрёмно. Обычный выглядел чисто муриканским монстром, а тут исковерканная человечность. Прям Сайлент Хилл вспомнился.
Продолжаю читать тему ДК11 на ЗоГе... Писец там лохи, конечно. Они думают, что донаты реально приближают релиз. Нет, это так не работает. Донаты, наоборот, отдаляют релиз. Зачем заниматься переводом, если лошки и так несут бабло? Как можно быть такими тупыми-то, а? Выжечь ЗоГ под корень. Это какой-то инкубатор тупизны.
Писос... Лучше бы я не заглядывал в тему ДК11... Этот даунич вообще ничего не соображает в том, о чём сам же и высказывается...
Это просто звиздец... Я, конечно, предполагал, что Меркурий - ещё тот кедр, но чтоб настолько...
Этот имбецил - не переводчик, а просто банальный барыга.
Меркурия? Он наоборот выкинул того упыря который весь текст испоганил
Я не знаю, кого и откуда он там выгнал, но он в теме Персоны 5 несколько раз в утвердительной форме написал, что можно переводить, не зная исходного языка. Это такая ахинея, что Ласел с Эстетиком, наверное, плюнули бы ему в рожу за такое.
А вот это вообще пушка (взято из темы ДК11):
Он сначала просит бабло на игру для кодера, а потом заявляет, что кодера нет. То есть, Меркурий просто собрал бабло непонятно за/на что. Он просто разводит людей. Разве ты не видишь этого?
Блять, вы же не можете быть такими тупыми.
По-хорошему ЗоГ нужно закрыть на хер.
Ничего не извращаетсяОга, да, конечно. Ты мотивируешь творить дичь чела, который утверждает, что переводить с помощью Гугла - это нормально. Именно так и делало тело, которое высрало пиривот второй Скорлупы.
Хоть я и дурачок, но отдаю отчёт своим действиямТо есть, ты не по глупости способствуешь извращению сферы любительских переводов, а осознанно и целенаправленно?