Также писать статьи на 2 сайта ради денег = жрать говноТоже по диагонали читаешь? Жрать говно = оправдывать некорректное и неадекватное поведение. Ещё раз для особо уникальных личностей:
я не против писанины для разных ресурсов, я против того, чтобы это делал админ одного из этих ресурсовИ когда кто-то с такого ресурса оправдывает такое поведение такого админа, он жрёт говно, да.
Рыба гниет с головы — слышал о таком выражении?То есть, если ты на работе накосячил, виноват в этом не ты, а твой начальник вплоть до президента страны?
Потому что беседовать с человеком который смотрит на всех как на говно, довольно трудноВ смысле? Я вполне себе уважаю тех, кто может в конкретику и объяснение причинно-следственных связей. Что поделать, если среди тех, с кем я общаюсь, таких человек 5? Я в этом виноват, что ли?
Эти постоянные придирки с твоей стороны ко всему что пишу я или другие пользователи сайта вызывают недоумение и раздражениеЭто всё потому что вы не привыкли к дискуссиям и пояснениям своих утверждений. Вы привыкли, что с вами всегда соглашаются. А когда сталкиваетесь с тем, кто начинает колупать ваш мозг вопросами и конкретикой, вы уходите в отрицание, перевод стрелок и иногда оскорбления. Иногда даже доходит до бана, если такая возможность, ибо заткнуть своего оппонента проще, чем конкретно ответить на конкретные вопросы, ибо эти ответы ввергают вас в когнитивный диссонас. А честно признать правоту оппонента - это зашквар. Отсюда и "недоумение и раздражение".
Да и то с каким пристрастием ты спешишь ответить на негативные комменты в твой адрес и насколько подробно их расписываешь, говорит только о раздутом самолюбииНет, мне просто нравится обсуждать интересные мне темы. А так я очень самокритичен. Мне ничего не стоит перечислить свои недостатки - я их вполне осознаю и понимаю.
Можешь после этого молоть любую ерунду какую захочешь, я слишком устал чтобы и дальше метать бисерИ, конечно же, каноничный финальный фырк. Меня всегда это умиляло. Жаль, ты такой же, как и все остальные. Скучно.
Хотя бояться таких как ты борцунов с борцунами, эт себя не уважатьТот, кто защищал Гурю, что-то пишет про самоуважение. Это, что, прикол такой?
Например, когда стоишь в очередях в больнице (я лично немало раз стоял), когда каждый год видишь как по весне тают дороги, когда месяц за месяцем повышаются тарифы жкх(которые я оплачиваю) и цены в магазине на продукцию невысокого качества, или когда также отстаиваешь очередь на определение ребенка в садикСтарые песни о главном. Каким боком к очередям в поликлинике, ценам в магазинах и всему остальному депутаты Госдумы? Что за дичь ты втираешь? Я бы понял ещё, если бы ты гнал на конкретную администрацию конкретного города. Но Госдума-то тут при чём вообще? Ты вообще в курсе, что у нас капитализм в стране, и что цены в магазе зависят от чего и кого угодно, но не от депутатов? И что не так с очередями в больницах? Каким боком депутаты к дорогам? Они их кладут? Или они должны лично следить за их ремонтом? Перестань винить во всём депутатов и начни винить конкретных исполнителей, которые и косячат, иначе так можно и личные косяки начать оправдывать тем, что депутаты плохо работают.
Есть такие депутаты как Валуев, Кабаева, Кобзон и всякие другие, вот назови мне хоть один законопроект которые они внесли и тот способствовал улучшению жизни в стране и даже возможно твоего. Сможешь?Не смогу, ибо вообще за этим никогда не следил. И что из этого? И депутатская деятельность заключается не только в предложении чего-то, но и в обсуждении предложений других и многом другом.
Поэтому когда я говорю, что ты чешешь языком, как депутат, то я не думаю, что ошибаюсь.Что, мать твою за ногу, плохого в том, чтобы уметь чесать языком? Ты сейчас похож на гопника, который спрашивает "Ты, чо, умный, что ли?". Лицоладонь.
То есть ты и сам лишь догадываешься о том, что на самом деле делают или не делают наши чинушиДык а ты чем-то отличаешься, что ли? Ты же точно так же можешь лишь догадываться и предполагать. Но даже в этом случае думать, что стать политиком - это как два пальца обоссать, а став им, больше ничего не надо делать - признак идиотии. Ещё один борцун с режЫмом, что ли?
То есть, мне нужно было разжевать, что слова "знать" и "считать" в значении "думать" - это вообще не одно и то же?
А ты я смотрю дофига знаешь?Я считаю
Я считаю, что не всё так просто, как думаешь ты.
Легче сказать, что там умного можно найти.
Спойлер
Ничего, к сожалению.
Человеческой глупости, хотя давно уже надо было привыкнуть.
Языком чесать умеешь, а больше и не надо
Я называю сие проще: наивность
Что из этого относится ко мне?
мне нечего тебе посоветоватьЕсли не можешь предложить что-то конкретное и обосновать своё предложение, не советуй "сделать что-нибудь".
надо заниматься тем, чем умеешь и не распылятьсяНу, у меня, вроде как, неплохо выходит выводить разных личностей из себя.
Завалил-таки эту мразь. Это был самый сложный босс в Гранд Ордере.
Люди многозадачны, Гуря.
Вот ты демагогА это что-то плохое?
Если тебя это настолько беспокоит, то сделай что-нибудьЧто, например?
здесь нет ничего аморальногоВсё дело в том, что у нас слишком разные убеждения. Например, вы убеждены, что раз человек хочет жрать дерьмо, пусть жрёт. А я убеждён, что тысячи лет эволюции и развития культуры были не для того, чтобы человек в итог скатился до поедания фекалий. Из-за таких диаметрально противоположных убеждений мы никогда и не поймём друг друга. В общем, отвечая на вопрос, с которого я начал, видимо, быть в администрации одного ресурса и помогать своими публикациями другому ресурсу-конкуренту - вполне себе нормальное явление. Печально, когда психология шлюхи стала нормой для общества.
Никто не видит несправедливости в увлечении более чем одним проектомВы или как-то по диагонали читаете то, что я пишу, или я не знаю. Читайте по слогам, что ли: я не против писанины для разных ресурсов, я против того, чтобы это делал админ одного из этих ресурсов. Хочешь публиковаться где-то ещё - пожалуйста, только прежде сложи с себя полномочия админа. Не хочешь складывать полномочия - будь добр публиковаться на том ресурсе, админом которого ты являешься. У меня нет претензий к тому, что Чаннард, например, ведёт отдельный блог, ибо Чаннарда нет в списке контактов.
Хронос, там Ведьмина ночь переводится, чи ни?Переводится. А ты ждёшь или просто так спрашиваешь?))
Гурен, вроде не связан какими-либо контрактами и обязательствами которые обязывают его писать только для SFПоэтому я и пишу исключительно про этику и мораль.
так называемая бомбежка у тебя возникает, чаще всего, от его постовЕсли я здесь пишу только про Гурю, это не значит, что только Гуря меня волнует.
ревнуешь или бомбит?Зачем ты экстраполируешь своё мышление на меня? Третьего варианта (что, например, меня удручает такое поведение одного из админов ценного для меня сообщества) в твоей логике нет?
а может зависть просто?Допустим на секунду. Можно уточнить, из-за чего мне завидовать Гуре? Что он тут админ? Что он открыто имеет целый сайт? Что ему за что-то там что-то платят?
Если тебя бомбит с чьих-то успеховОпять у хроноса бомбитОпять от меня у него бомбит
Почему некоторые в критике всегда видят какую-то бомбёжку? Просто поведение Гури наглядно показывает его отношение к СФ. И если кто-то не видит в его поведении ничего аморального, то я такое не одобряю. Это, по сути, то же самое, что и измена своему партнёру. А когда партнёр тем или иным образом такое ещё и одобряет, это выглядит вдвойне мерзко. Если местной администрации и остальной публике нравится, что Гуря вас имеет (и даже с удовольствием рассказывает об этом), что ж, ваше право.
Каждый вправе иметь столько мест работыЯ почему-то был уверен, что кто-то напишет про работу. И ответ я уже заготовил: эта тема никаким местом не касается работы, ибо работа накладывает жёсткие требования, которые работнику нужно исполнять. Поэтому перевод стрелок на работу не канает.
Статус модератора подразумевает привязку всей его интеллектуальной собственности к модерируемому сайту?Во-первых, на СФ нет статуса модератора. На СФ есть статус члена администрации. И во-вторых, данный статус должен накладывать некие обязательства хотя бы обладателем данного статуса на самого себя. Речь не про авторское право (впрочем, на нормальном ресурсе должно быть оговорено, что материалы, которые люди публикуют на данном ресурсе, принадлежат ресурсу, а не автору материала, и впоследствии автор может лишь ссылаться на него, а перепечатывать - только по договорённости с администрацией ресурса, но то такое). Речь про неэтичное поведение. Если ты вдруг решил уйти на другой ресурс, будь добр сложить полномочия админа здесь. Это будет честно. А то и рыбку съесть, и на хер сесть.
А это нормально, что один из админов сего сайта пишет статьи для другого сайта, хотя может публиковать их здесь? По мне, это как-то неэтично, особенно учитывая то, что этот админ использовал своё служебное положение на этом сайте в своих личных целях, посещая разные выставки под видом местного корреспондента.
С праздником великой Победы, товарищи! Мира и спокойствия вам!
Это же стёб, Дами.
Кто-то мне старательно доказывал, что посещаемость — не главноеОн продолжает так считать. Просто отметил факт.
#СльозыНаОчах
А тем временем нашли тру энд Персонки 5:
А какие у них проблемы?Их проблемы очевидны, а очевидности мне лень разжёвывать, уж сорри.
Сложно Хроносу жить, однакоДа, сложновато. Легко живётся только мажорам и дуракам. Ни к тем, ни к другим я не отношусь.
Я жду, когда Навальный начнет свой видос с фразы «kept you waiting, huh?»И что будет в этом случае? Стадо его хомячков неистово соргазмирует, и всё. В чём профит?
Алкаши, торчки и прочие личности с пониженной социальной ответственностью тоже, наверное, думают, что у них нет проблем.