Прошлые курилки

Унос: http://squarefaction.ru/forum/8/10816

Дос: http://squarefaction.ru/forum/29/11731

Трес: http://squarefaction.ru/forum/29/11815

Кватро: http://squarefaction.ru/forum/29/11977

Синко: http://squarefaction.ru/forum/29/12111

Сэс: http://squarefaction.ru/forum/29/12275

Сиетэ: http://squarefaction.ru/forum/29/12303

Уже восьмую пачку курим. Так недалеко и до рака лёгких.

Балаболим дальше, господа. 

Спойлер

Девятую курилку Трес застолбил, так что становимся в очередь) 

но культура хардкора в последние годы вышла в свет и начала навязываться уж слишком сильно

Как хорошо, когда вообще плевать на все эти вещи, ведь для меня всегда игры выглядят вот так

Хз, увидел финальные титры, сделал последнее финальное поручение, вошëл в постгейм контент — значит, игра уже пройдена. И не важно, честным или не честным способом (хотя если вспомнить, только однажды в Resident Evil 5 баловался с количеством патронов через Artmoney просто ради интереса) и сколько побочного контента осталось не тронуто. К чему усложнять. Раз сайт не предполагает инстументов, чтобы отмечать пройденные несамостоятельные длс, значит приходится отмечать только пройденную основную игру, не зависимо от того, пройдены все длс или нет.

@Retiisi-kun писал:

Раз сайт не предполагает инстументов, чтобы отмечать пройденные несамостоятельные длс

Моя попа-боль-дырка-задница. 

Справедливости ради, DLC — это необязательный загружаемый контент, который никак вообще к отметке «пройдено» самой игры не относится и близко, а то что ж теперь, если не скупил и не увидел все костюмы в каком-нибудь условном Ателье Райз, все, никакой галочки о завершении?

не увидел все костюмы в каком-нибудь условном Ателье Райз, все, никакой галочки о завершении?

По такой логике, получается, я не имею права ставить в пройденное, ну, например Rock Band, просто получив титры и экран поздравления о завершении режима Тур. По такой логике я могу ПРОЙТИ, только в том случае если переиграю все DLC(музыкальные паки), которых больше сотни. 

А еще в идеале на перфекты и S-ки пройти (или какие там критерии оценки), а то что это, так, полумера.

Верно подмечено. Все песни со всех dlc на всех сложностях (5 штук) и всë на 5 звезд. 

@Brunestud писал:

Справедливости ради, DLC — это необязательный загружаемый контент, который никак вообще к отметке «пройдено» самой игры не относится и близко, а то что ж теперь, если не скупил и не увидел все костюмы в каком-нибудь условном Ателье Райз, все, никакой галочки о завершении?

Не думаю, что контент с костюмами в том или ином виде вообще возможно пройти, только если их все проэквипать )

В случае с kvd, например, сможет указать, что прошëл Rock Band, но при желании не сможет отметить, что дополнительно прошëл целый пак песен.

Так же как я не смогу здесь отметить, например, пройденные длс к упомянутой DS II, Ведьмак 3, Control, в то же время как не смогу отметить, что к Cyberpunk 2077 и Elden Ring остались непройдены.

Поэтому в приоритете — указать пройденной основную игру, где по замыслу разработчика все обязательные задачи решены. Раз нет альтернативы хотя бы в виде примечаний в списке, как к тайтлам на Шикимори.

Я считаю, что вышло изначально, то и основная игра, а всë остальное — элемент игры-сервиса, и не важно какого качества, в любом случае это будет дополнительный контент. Исключение — самостоятельные аддоны, работающие независимо и эпизодические игры. 

Так и писал с самого начала )

P.S. Хотя вообще-то, здесь есть возможность создавать собственные списки игр, где в принципе и можно отмечать, где пройдены DLC или нет.

@Brunestud писал:

если не скупил и не увидел все костюмы в каком-нибудь условном Ателье Райз, все, никакой галочки о завершении?

Мне тут интересно, как костюмы можно пройти. 

Я так понимаю, что речь-то шла о сюжетных DLC, которые порой и игровой процесс предлагают отличный от оригинала: там The Evil Within с мочиловом от первого лица или Oddysey to the West, ставшая стрелялкой-стелсом.

Да, речь про проходимый контент, а не косметику или бонусы.

В прочем, если даже онлайн игры «проходят», ничто не помешает «проходить» артбуки с саундтреками )

Раз уж в очередной раз упомянули xl таблицы  то думаю — пора и самому этим заняться. Так то уже не раз пытался этим делом заняться, но сплошные строчки текста меня совершенно не удовлетворяли. Но  кажется, я нащупал идеальный для себя вариант, сочетающий минимум информации и имеющий визуал. 

4 пункта — название, разработчик, версия(для какой платформы создавалась/портирована — неофициальные порты не считаются), на какой платформе пройдена. 

Располагаться это будет под обложками, а самый сок, который мне больше всего хотелось — сортировка по годам выхода. И это реализовано просто в виде разных листов. Каждый лист на свой год. 

@kvd писал:

Я считаю, что вышло изначально, то и основная игра, а всë остальное — элемент игры-сервиса, и не важно какого качества, в любом случае это будет дополнительный контент. Исключение — самостоятельные аддоны, работающие независимо и эпизодические игры. 

Dragon Age Inqustion, где один из ДЛС это буквально кусок сюжета? 

@FlyOfFly писал:

@kvd писал:

Я считаю, что вышло изначально, то и основная игра, а всë остальное — элемент игры-сервиса, и не важно какого качества, в любом случае это будет дополнительный контент. Исключение — самостоятельные аддоны, работающие независимо и эпизодические игры. 

Dragon Age Inqustion, где один из ДЛС это буквально кусок сюжета? 

Я думаю, это все же недостаток целостности игры, а не выдуманной тут нами системы.

@kvd писал:

пора и самому этим заняться

Тоже выкладывай, как оформишь, правда, затянуться это может надолго

@Brunestud писал:

Я думаю, это все же недостаток целостности игры, а не выдуманной тут нами системы.

Если ты что-то систематизируешь, то твоя система должна подстраиваться под исключение, а не исключение под систему 

@FlyOfFly писал:

@Brunestud писал:

Я думаю, это все же недостаток целостности игры, а не выдуманной тут нами системы.

Если ты что-то систематизируешь, то твоя система должна подстраиваться под исключение, а не исключение под систему 

Исключение на то и исключение, что оно подтверждает лишь наличие правила, а не соответствует ему, ну а «всеобъемлющие» теории на то до сих пор и теории, тем более нереализуемые с индуктивным методом «подстраивания».

В целом я выше не говорю, что система хорошая, скорее о том, что решение о таком попиле сюжета плохое, эту идею тоже можно развивать до крайности и дойти до модульной продажи, где целостного понятия «игра» и вовсе не станет, а то и еще до чего.

@Brunestud писал:

В целом я выше не говорю, что система хорошая, скорее о том, что решение о таком попиле сюжета плохое, эту идею тоже можно развивать до крайности и дойти до модульной продажи, где целостного понятия «игра» и вовсе не станет, а то и еще до чего.

старые Telltale игры где надо каждый эпизод отдельно покупать. 

старые Telltale 

А «новые» у них какие-то другие были? 

В этом случае, хотя бы изначально заявлено, что игра выходит постепенно эпизодами. 

Тоже выкладывай, как оформишь, правда, затянуться это может надолго

Пробовпл с телефона сегодня периодически составлять. Неудобно. Надо с ПК этим делом заняться. 

Brunestud

Благодарю за столь развёрнутый ответ 

Когда-нибудь возможно я перетряхну свой список используя чуть более строгие к себе критерии, и вычеркну из пройденных то что в принципе не проходится, типа CS какой-то.

И смотрю тема интересна таки.

Про таблицы kvd, но мне тупа страшна с таким количеством пройденного, пусть даже вычеркнуть «условно пройденное» типа бесконечных игр (хотя зачем) и сетевые игры. Хотя как сказать, тот же первый Helldivers мы с товарищем застали на прощании, например.

@tres2 писал:

хотя зачем

вот главный вопрос.