Почти в точку, еще +- столько же с хвостом добавьте.Плюс-минус? Это как? Т.е. разброс лет такой, что может быть отрицательное число лет?
Пропустил как-то ._. ГоменДа ладно :3
Все собираюсь купить, говорят — жутко хардовая. Какие ощущения от игры? :3Я ж обзор писал. Еще Стокеру статью по тактике задолжал, но теперь надо все обкатать, прежде чем писать >__> В новом патче сложность докрутили ещё.
А я продолжаю мучать свои рогалики. На этот раз была развалена Пушка - новый босс в обнове Darkest Dungeon.
Норм пояснил.
Пока сам не знаю, одни догадки. Но скажу точно, система ревизоров очень неидеальна и отчасти бесполезна, т.к. по сути одни воры сменяют других.Я очень не хочу показаться ватником, но пока твои утверждения носят какой-то безосновательный расплывчатый характер, за который в СССР уже бы посадили.
Согласен, но как я понимаю, есть и обратная сторона, когда они присасываются, в прямом смысле слова к законопослушным гражданам? Для чего?Где ты понимаешь? Есть какой-то конкретный случай? Приводи, будем разбирать по частям.
я о тех, что существуют в реальной жизни и бродят за тобой буквально по пятам, по сути прикрываясь тобой, пользуются твоим опытом, для раскрытия различных махинаций в экономической и прочих сферах.
Омг, так уточнять надо. И тут уже много других факторов зависит. Но вообще-то ревизор - полезная должность, она как раз направлена на искоренение коррупции и кумовства
Ничего не понял, ревизоры друг за другом следят?
Я вообще-то про википишных. А так, на ревизора можно жалобу накатать, за превышение полномочий. В суд подать.
Выгоняют откуда? Первый раз сегодня встретил это понятие. На СФе тоже есть подобные «служащие»?Ты ведь тролишь? Из ревизоров и выгоняют. И нет, есть только "проверяющие".
Эти бесполезные присоски выбирают любого человека и садятся ему на шею?В твоей же статье написано, что злоупотребляющих тут же выгоняют. и становятся ими не абы кто.
Даже не знаю, что за проблемы в FTL… Я играла лишь две партии: на первой меня кто-то где-то сбил, потому что не разобралась в механике… а на второй прошла до конца без каких-то особых проблем…Тебе просто повезло.
Либо тебе везёт со случайными числами, либо ты нашёл какую-то хитрую тактику. Если второе — делись.и то, и другое на самом деле. Ладно, как по нотам.
- Всегда покупай и качай клоакинг. Клоакинг - это хорошо. За каких-то 150 скрапа + полная пркачка (ещё сотенка где-то) ты получаешь: а) 100% уворот от самой противной атаки - трех ракет подряд б) на второй, самой противной фазе, где он спамит дронов (из них самый противный - абордажный) ты можешь скрыться и от них, в том числе и от абордажного - он тупо зависнет, пока не выйдешь из инвиза.
- Имей кучу экипажа, как у меня на скрине - примерно минимум, хотя без золтана в хилке можно обойтись. Он нужен для быстрйо разборки с абордажным дроидом. Для этого очень желательно иметь 1-2 мантисов на субсистемах, чтоыб их можно было спокойно бросить в бой
- Два берст лазера второго уровня > 1 берст лазера 3-го. Быстрее заряжаются, на 1 выстрел больше, в отличии от 3-го уровня второй уровень имеет шанс на пробитие обшивки и поджога; он стоит дешевле; его поставить можно больше. Как видишь, у меня на скрине их аж три штуки, поэтому та битва была особенно легкой. В условиях жесткой экономии хватает двух, это 6 выстрелов, следовательно даже во второй, самой противной фазе (когда там ещё защитный дрон летать будет) есть шанс пробить защиту корабля. Ну и не забываем, что что-то ещё у тебя да будет кроме этого.
- Щиты всегда на максимум, потом оружие и дверь, потом увороты - на остатки двери и автопилот, если ещё осталось - хилка и регенерация кислорода. Нового члена экипажа четвертого - сразу на щиты, следующего - на двери. Двери не качай пока не выкинешь артемис и не обзаведешься чем-то путным.
- Слабость флагмана - в архитектуре. Фокуси обслуживающий персонал пушек, после первого раза они не восстанавливаются. Убил персонал при ракетнице, сломал её = парализовал ракетницу до конца боя. Все остальное при умелом использовании клоака уже не будет проблемой.
- Лучше всех для экипажа - золтаны и мантисы, потом энжи и люди, следом роки, потом слизняки. не стесняйся прикупить кого-нибудь, если средства позволяют.
- Микроконтроль решает. Intruders on board - все шлюзы отыкрыть, экипаж в безопасную часть корабля, одного оператором дверей, других либо в недоступный отсек, либо в хилку (там для пущего эффекта тоже можно двери открыть). Компьютер пугается ваккума и перестает разрушать устройство, если кислород падает до нуля.
- То же и с лазерами. Если щитов слишком много, не стреляй поочередно, дождись и сделай залп. Повторить, пока не снимешь все щиты / не снимешь достаточно, чтобы пробивать любым орудием.
- Абуз. Можно получить "мастера" (т.е. золотой уровень владения) системами ещё в 1-2 локации. Достаточно просто найти корабль, который имеет пробивную способность меньше, чем твои щиты, начать с ним битву, отключить паузу при сворачивании игры в трей и уйти пить чай. Главное, чтобы он не свалил в итоге, хотя если его не трогать - не свалит. В итоге за увороты и попадания по щитам апнешь всю команду, а это не хило решает. То же самое и с лазерами - включил самый слабый и палишь себе тихонечко в щиты противника.
Фух, вроде бы все.
Таки поигрываю тут в ФТЛ (черт знает, сколько не брался), и как-то теперь флагман вообще не напрягает. Расстрелял в этот раз флагман так, что у него не осталось ни единого члена экипажа и просто смотрел. как он горел. Красивое зрелище:
Забавно, что воздух при этом там не опускается до нуля никогда - т.е. пожарам только на руку, так как они тухнут в вакууме. Смотреть можно вечно...
Чем будет плохо, если в поиске и в результатах поиска к каждой игре будет в скобках приписываться год игры, чтобы в анкетах в названиях люди не писали год или платформу в скобках?тем, что это плодит сущности. дядя Оккам не одобряэ. Сейчас есть два варианта:
- Человек знает, какого года игра ему нужна и вбивает её в скобках в поиске
- Человек не знает, какого года игра ему нужна и бвивает без года. Попадает на серию игр. и находит по скринам нужную.
Ни в одном из этих случаев предложенное тобой решение не даст лучшего результата.
Ну почему же, год в скобках - распространенная практика. Вики такое использует.
Вот эта часть у Холи — ошибочная. Я по пунктам расписал, что и где она соврала.Может даже комплекс какой-то. У тебя нет такого, Скараб? А то уж больно упорно одно и то же твердишь.Я лучше тебе этот вопрос верну.
У человека спросили объяснений, почему фильм скучен, он ещё раз объяснил, хотя уже и говорил. Никто точной хронологической сводки давать не собирался.Прочитай внимательней, раз не доходит.
UPD: Просто чтоб все, кто собирается, знали: за семь дней фильм собрал 18 миллионов. То есть даже не окупился. Это при условии такой широкомасштабной агитации, когда тащились даже нарутохейтеры, клюнув на обещания других аним. Как говорится, народ проголосовал рублем за этот ваш "интересный" Ласт Нинжа.
Итоговый вопрос: зачем допускать намеренные ошибки в хронологии фильма, добиваясь комического эффекта? Тем более, если ты его смотрела и знаешь, что это ложь, Холи?У тебя все ложь, что расходится с твоим собственным мнением. У человека спросили объяснений, почему фильм скучен, он ещё раз объяснил, хотя уже и говорил. Никто точной хронологической сводки давать не собирался. Вообще не хотелось даже отвечать тебе, чтобы лишний раз не давать рекламу этому убожеству. Ой, я кажется сматерился, простите.
Я бросила его на начале, остальной сюжет в кратком пересказе по играм узнавала. В таком виде — норм сенён (правда, Саскэ надо было давно уже чем-нибудь тяжелым по башке…)Лол, кнешна норм, когда читаешь это в сжатом изложение. А если полностью читать, как я (хотя и я в итоге устал) или целиком смотреть фильм как Холи, когда сюжет умещается в абзац - это жуть.
«Вечное, доброе, светлое» можно найти даже в самом левом художественном треше, а Наруто, не смотря на то, что это… такое Наруто, в полном отсутствии стоящих идей замечен не был.Это называется СПГС, и ничем хорошим это не является. Что до Наруто - ну да, рассказывай. Поначалу он был хорош (правда-правда), но последние главы манги и вся эта Великая Битва - фигня.
когда на деле «фильм оказался для меня слишком умным».Я бы понимаю, спор был бы про какой-нибудь артхаус, но сенен про ниндзей...поищи там умные вещи, ага.
И твой компьютерный лингвист говорит тебе, что лингвистика не нужна при разработках ИИ? =))Компьютерный лингвист ничего на эту тему не говорил, и ничего на эту тему в лекциях не было. Следовательно, если лингвистика и нужна для ИИ, то только именно как инструмент для разработки универсального языка, на котором можно будет очень просто программировать нейронную сеть.
Да причем тут нейронная сеть. Без знания языковых принципов ИИ не сможет самого главного — он не сможет обучаться. Ты еще скажи, что никогда не слышал о лингвистических разработках в IT? -_\С какого это перепугу не сможет обучаться? Если ты точно знаешь. что такое нейронная сеть, ты должен быть в курсе, как происходит обучение компа. "Акинатор" -знаешь что такое?
И конечно, тебе бы с ней поговорить, она бы более толково объяснила, что компьютерная лингвистика — это наука, которая изучает проблемы, стоящие на стыке программирования и языкознания.Я знаю, что изучает лингвистика. Где ты у меня увидел возражение словам, которые я выделил жирным?
Составляет эталонные корпуса, пишет базовые лингвистические тексты для каких-то прог, какую-то техническую документацию.Пусть она поподробнее расскажет. Мой компьютерный лингвист вообще начальник компьютерно-технического отдела, и заведует БД универа.
А учится она в МФТИ, если что. Погугли. =)
Молодец какая, только не понятно, причем тут это.
А по каким принципам он будет выбирать да/нет? Как будут определяться переменные? =) Одно дело научить говорить без понимания, а другое дело — научить говорить с осознанием дела. В программу интеллекта компа обязательно необходимо закладывать особенности языка. И это я еще не говорю про возможность обучаемости ИИ.
Гугли "нейронная сеть". Определение переменных - это дело не языковой науки, это дело матлогики и сопряженных с ней наук. У меня он и будет говорить с осознанием дела, если ты смотрел псевдокод. Определение истинности или ложности переменной это вопрос не к лингвистике, а к компьютерным наукам.
Моя девушка, которая заканчивала филологический факультет, училась в магистратуре и сейчас добивает аспирантуру по специальности «Компьютерная лингвистика». Работает в одном НИИ. И первый предмет, который они сдавали, когда поступали туда, был Языкознание. Это у вас он был для расширения кругозора. =))
А кем работает-то? Что делает?
Ответь тогда, как собираются осуществить обеспечение речевой способностью (хз как это доступнее назвать) чудо-комп будущего с ИИ? =)
Представление вывода данных - это совсем другое дело. Для начала, надо определится, в каком формате они будут. Допустим, банальный пример, когда у нас ИИ будет отвечать на вопросы да/нет. Это, соответственно, булевые значения 0 и 1. В теле программы нужно будет просто поставить в соответствие два проигрывающихся файла. Например (псевдокод, если что):
если перем = ист
вернуть да.wav
если перем = ложн
вернуть нет.wav
Аналогично с численными даными. Начитать (записать) кучу фраз типа "миллион тысяча девятьсот один, миллион тысяча девятьсот два запятая три сотых пять десятитысячных в степени эпсилон". Присвоить звуковому файлу соот-е значение и в теле программы сверять значение переменной и звукового файла. Это самое элементарнейшее. В общем, научить говорить не проблема.
Кстати, что за узость. Уроки для программистов… -_- Нынче че, если программер, то весь мир возле тебя крутится? Х) Нихрена. Я знаю, лингвисты проходят специальную переподготовку чтобы работать по направлению «компьютерная лингвистика».
Говорю как есть. Зачем лингвистам проходить? В целях расширения кругозора? Расскажи, что за лингвисты перепроходят.
Приведу в пример самое популярное нынче направление в лингвистике — компьютерная лингвистика. Без понимания, что есть язык в широком смысле слова ни о каких разработках искусственного интеллекта не может быть и речи. Это ведь не просто математический код, это ещё и понимание того, какими принципами руководствуется человек при изъяснении своих мыслей.Как человек, который имел честь слушать (и сдавать) курс комп. лингвистики, скажу, что конкретно с ИИ он общего не имеет. А вот с созданием новых ЯП - да, и, собственно, эта лингвистика для того и существует. В широком смысле лингвистика изучает язык, и, собственно, комп. лингвистика - это такие уроки РЯ для программистов.
Прямо на внешней поверхности? Не стал даже фантазировать как Носов?По-моему он вообще не стал заморачиваться. В принципе, какая разница, если Луна в мире Наруто - большой полый шарик из камня?
Как и в классике. Это же такая жирная отсылка к Кагуе…Все равно фигня, не тот формат. В данном случае это рояль, жирный такой, немецкого производства.
Какие основы, дядя? Он плюнул на них еще тогда, когда было показано, что в мире «Наруто» есть видеоигры с приставками, но при этом отсутствует телевидение и элементарная радиосвязь между селениями.Не-не, это отдельная фигня. А тут он четко написал, что Луна в мире Наруто - камень. в котором запечатали биджу. Вопрос. Как на камне без атмосферы (и вообще любой другой почвы кроме каменной породы) зародилась жизнь?
Яростно плюсую Холи. Хочу ещё добавить, что Кисимото видимо совсем скатился, потому что этим "городом на Луне" поделил свой собственный же ЛОР мира на ноль. Если сам создатель в угоду истории меняет основы собственного мира - это должно о чем-то да говорить.
Утрируешь. Я имею в виду именно языковой слой. А не деление по уровню прожиточного минимума, экономическим стратам.Уф, самые обычные люди, не рабочие доков и не белоручки.
Нет, не тем. Вот этим Человеком.Не троллируй. Разве что в Башкирии и ввел такую систему. где-нибудь в РАН есть вообще уложение об этой системе? В БЭС упоминается?
Словарей великое множество. Наиболее точный словарь всех оттенков — это именно словарь лексем. И такие словами лексем тоже имеют свою классификацию. А, чтобы написать хотя бы общие семантические сферы и сложить их в некое подобие словаря, надо исписать десятки тысяч страниц. Ни один человек в здравом уме не согласиться держать у себя дома такой БОГ-СЛОВАРЬ. Но когда его сделают — это будет новая ступень развития Русского Языка. И, боюсь, что это будет некое подобие единой базы данных с разными уровнями доступа, открытой для пользования всем, у кого дома есть компьютер с доступом в интернет. Но сейчас таких ресурсов в России нет.Нет, ну ты точно троллируешь. Из аргументированного разговора скатился до "все относительно и никому нельзя до конца верить". Извини меня, но я слишком мнительный, я лучше буду продолжать верить тому, чему меня учили в школе и родители, а не словам человека с орком на аватарке. Подозрительный ты какой-то.