@Arc писал:

Хоть тот же Тургор и Мор

Поверну русло в сторону обсуждения игр и осмелюсь заявить, что их больше.

@Arc писал:

Но рунет погряз в попытках «догнать и перегнать буржуев», что смотрится довольно смешно.

Если бы только рунет...*косится на Михалкова*

@Arc писал:

Когда я последний раз смотрел календарь, был 2015.

да я знаю, что вопрос носил больше риторический характер. Просто поделился.

@Arc писал:

Тебе это кажется. Пэйдж Ранкинг вообще в Китае крутился сначала.

А Сергей Брин - в СССР.

@Arc писал:

Ну, так уж сложилось, что Рунет — говно.

На данный момент и по независящим от него причинам.

@Arc писал:

Зачем ковыряться в земле, ища где там хороший ру-контент, если я знаю, что английский держит планку повсеместно?

Да достаточно просто ссылку на учебник дать, но тебе простительно, в виду того, что ты обучался не у нас и не знаешь учебников.

@Arc писал:

Дык, я ж не имею ничего против. Но русский интернет сегмент — вонючая помойка. И люди, в основном, ведут себя в нём соответствующе.

Ой, да говна везде полно. На форчан загляни.

@kamikadse писал:

Конечно же те, кто либо не добавляет контент вообще (я например), либо добавляет говновысеры (яркий пример есть ВКонтакте).

Вот сейчас обидно было.

@Arc писал:

Когда ты в последний раз играл в хорошую русскую игру?

Если я скажу, что Ониблейд - хорошая игра, иэто было в 2005-м - поверишь?

@Arc писал:

Чей поисковик №1 в мире?

Гугл? Кажется, к его созданию приложили руку русские.

@Arc писал:

Чей видеосервис? Какой язык знают во всём мире? На каком языке выпускают игры во всём мире? В каком сегменте интернета появляется больше всего оригинального контента?

Все это вытекает из не подчеркнутого тобой вопроса. Ну, так уж сложилось (в ходе колониальных и прочих завоеваний) что английский/американский - действительно самый известный язык на планете. Что ж поделаешь. Но я понял, что мы друг друга не поняли.

Ладно, теперь вернемся к вопросу.

@Arc писал:

Понятия не имею как это относится к русскому разделу википедии, но пожалуйста.

Это относится не к вопросу русской википедии - она правда говно. И я, и Холи нет-нет да правим что-нибудь в статьях.

Вопрос касался исключительно статьи по тропам. И я упомянул про олимпиады просто для того, чтобы не быть голословным. Да, я готовился не по вики, а по книгам. И вопрос мой заключался в том, что зачем давать ссылку на ингриш, когда по художественной выразительности есть немало хорошего ру-контента.

@Arc писал:

Рунет — говно. Вонючее, порядком забродившее и унылое говно. Девяносто процентов русскоязычного контента — жалкая пародия на английский ориджинал.

Это только сейчас. Хотя, может быть и всегда. Но тропы - это вообще не продукт интернета. А русская литература признана одной из (если не самой) лучших в мире. Не за "Таню Гроттера" (до сих пор жалею, кстати, что Емца не засудили), не за пейсателя. За Достоевского, Пастернака и прочих.

@Arc писал:

Потому что «ру» — говно.

Аргументируй, что ли. Как человек, который выигрывал много олимпиад по лит-ре, я с тобой не согласен.

Арки, ты меня все больше пугаешь. Почему именно en, когда тропы и на ru можно прочитать? Я бы понял ещё, если бы статей не было...

Ameeeeen...

Сначала мне показалось, что пост написал Агитатор.

Достаточно было просто ответить про язык. Я к чему поинтересовался - а зачем тогда английский вариант? Просто вся история пахнет "читайте SilentPyramid Plot Analisys на английском".

@Wallmert писал:

. Ок, а зачем им тогда размещать например тут, свою рекламу? Неужели это настолько эффективно?

Видимо, эффективно, раз клепают такие штуки.

По-моему, TD иронизировал над "аспектом провидения", а не над самим "явлением свыше".

@Wallmert писал:

Если это комментарий в виде общей фразы, например нечто похожее вышеуказанного …бана, то наверное не удивлюсь.

Хуже. Оставляют не просто общий пост, а осмысленный комментарий-ответ на цитируемое.

@Wallmert писал:

Может тогда при авторизации добавить какой-нибудь генератор случайных символов?

Давно существуют более совершенные методы. Обходят.

@Wallmert писал:

Неужели боты могут набирать логин/пароль? Да еще и тексты так складно писать, почти без ошибок? Его ник намекает, что ему в бан пора.

Ты удивишься, но есть боты куда интереснее: они оставляют осмысленные комментарии с цитированием, куда незаметно вставляют ссылки на свои ресурсы.

@Arc писал:

Узнал, что мой любимый стих есть в английском переводе

А какой язык изначально был? Украинский?

@kamikadse писал:

Оффтоп-вопрос: как залочить фоновое изображение, дабы оно не уходило вверх, когда я мотаю страницу?

Background: no-repeat, например

Things i hate to do: drawing fingers

Где деньги статьи, Горбатый?

@VaGsToR писал:

Ваг-тян, о гогсподи Т_Т

Ва-тян, почти как Вотан, только тян!

@kamikadse писал:

в его проходках было расписано вообще ВСЕ.

Помнится, недавно только натыкался на статейку, где Арки возмущался, что не все. Не сочтите меня за хейтера, Артц в плане проделанного масштаба работы - действительно пример, к которому стоит стремится, но мне его было читать...откровенно скучно. А я, между прочим, осилил полное прохождение Rings of Power.

@Vamp писал:

Надо и картинки соответствующие запилить)

Как ты картинки пилить собрался?

@kamikadse писал:

Реально большое количество оценок «отлично» только Арцык собирал. Когда проходки пилил.

А по мне они ну никак не тянут на хорошие. Вот настоящие тру проходки - у нашей цундере!

@kamikadse писал:

Я спокоен как удав в танке :3

Я думаю, Румата это Валли, ну или мне.

@Wallmert писал:

Вот, так а я о чем, Жгараб, Жгарабик) Ну не чудно ли? Но если не нравится, не буду.

У меня нет буквы "Ж" в начале.

@Amatur писал:

А кто это называл меня рутамой, а?

Как выражался Марумарыч: "сдал как стеклотару".

@Wallmert писал:

Оу, я то думал, наоборот приятно будет, сами же коверкаете мой ник, а потом удивляетесь, почему я так реагирую))

Я определенно не понимаю, что плохого в коверканье до "Валли" - весьма близко, уменш-ласк., да ещё и робот такой был хороший. Я так же не против коверканий: Шед, Скараб, Скарабей, Чан вон меня "Тенько" зовет.

 

@Wallmert писал:

Г-н ShadowScarab, как вы считаете, статья со скриншотами теперь органично смотрится? В таком виде она может претендовать на оценку «отлично»? 

Мне кажется, сейчас у неё нет причин, чтобы не получить "отл.". Но проверяю не я, а мадам Вирти, так что если что - вопросы к ней.

Не вижу пункта "очень хочу, чтобы игра была отменена".

Обратишься по-человечески - подумаю над ответом.

@Wallmert писал:

Всех секретов не открою, но пришлось не только яп. затронуть но и парочку других языков.

Глянул я на статью. Сразу могу сказать, что "отл" не получишь, если не будет скринов. Накидай чего-нибудь тематического з картинок, 4-5-6 будет достаточно. Тогда уже есть все шансы побороться за отлично.

@Wallmert писал:

Хорошо, вопрос в баги адресовать, чтобы ее добавили?

В личку Слейду

@Vamp писал:

Если ты хранитель, то через опцию «анкета» на страничке игры. Если просто хочешь увидеть еще одну платформу, то пишешь либо в комментариях к игре, либо сразу модераторам. Нужно указать платформу и желательно пруф-ссылку для ускорения процесса.

по-моему, он не про существующие уже в базе платформы, а создание нового объекта.

@Odin писал:

Треугольные… ДУША ЖЕ!

ИДЕАЛ!

@Wallmert писал:

А где можно добавить платформу? В общем списке, к сожалению отсутствует подобная штука: Tiger R-Zone.

Нигде. Этим админ занимается.

@Odin писал:

Раньше видео игры были лучше!

И сиськи больше!