Зерг же делает только боссов на данный момент. Да, прохождения рукописные Каслы от него сам пользую. Но там отдельный сайт.Ну я только про его видяхи. Вообще он как пример контента, который я бы мог посмотреть на видео. И прям-таки жульничает, скрепляя, а не сам проходит? Тортик - это ложь.
Ну и как я сказал, меня можешь серьезно не воспринимать. Я такое почти не смотрю, не могу быть даже хоть сколько-нибудь объективен.
К сожалению тебе остался раздел топ-10(0), ибо больше в гейминг ютюбе нет ничего)Да мне вообще там ничего не остаётся) Поэтому я на ютубе и не сижу.
Я ищу оригинальные приставки для этого. Чтобы аутентично.Это ты молодец)
Где ты спросил про смертельность ударов. Которые ваншотят при правильном применении сильного стиля)Не совсем, сначала я спросил, почему нет красивой хореографии, чтоб прям как в кино. Понятно, что на высокой сложности сделать это сложно, но...как правило, потребителя это не волнует. Им зрелищность подавай. Поэтому я например тут не пишу блогов о своей работе или функциональном программировании. Никому не будет интересно, как я "изящно" решил проблему объемного вычисления особо хитрой матрицы на Хаскеле, потому что оценить проблему смогут 2.5 человека.
Даже не знаю. Чуть более, чем… всё?Взял и опередил, гад!
P.S.: Новость про игромир ещё вспомните. Эталонный образчик.
Представь себе. Конкуренция жо. Да и как я говорил налоги и другие траты. А монополистом быть сложно.>быть сложно
Вообще-то законодательно вообще нельзя)И нет, везде он по определению хиреть не может. Всегда есть вероятность, что человек просто жадничать начинает. И эта вероятность настолько большая, что происходит вот такое вот массовое недоверие)
Нет, но там развлекательный контент, который нравится. И они на этом зарабатывают. А на счет монументов…А я говорил как раз о Магнум Опусах. Естественно, не каждое видео должно содержать такое. Но в моем понимании любой из хороших специалистов в чём-то таком был замечен. Псмит писал замечательные статьи про РПГ и Стратегии, Подстрешный - тоже. Это если говорить о людях, которые на этом зарабатывали.
Тогда есть тупик, в котором не хотят платить за то, чтобы был контент, который в свою очередь не может быть создан без финансовых вливаний.Если у человека нет денег даже для старта, это его проблемы. Пусть заработает сначала на донатах, ну там например...напишет с пяток прохождений, заодно подымет себе посещаемость. А эти же прохождения, даже если не заработать на просомтрах, можно продать на геймфак. Вот тебе и стартовый капитал. Но Гурен ж неспособен на это.
Но вообще обычно люди поначалу свои кровные вливают, зарабатывая репутацию.
Без критики нет идеала.Хорошо: я не считаю твои прохождения контентом. Вот видеопрохождения Шедоусерджа - контент, ибо он проходит на высоких уровнях сложности, с особыми челленджами, за этим интересно следить.
Лонгплеи вообще не моё, как и банальные стримы с болтовней (вообще считаю их самым дном интернета), но всё ж контент, потому что стримеры добавляют что-то от себя. Либо хрень, как какие-нибудь Карины, либо что-то толковое, если стримит профессионал.
Но опять же, я вообще не признаю эту форму контента, кроме разве что прохождения допотопных игр, которые без экстремально прямых рук не запустить. Недавно вот смотрел:
Сам я в это вряд ли когда-то поиграю,а учитывая, что это аркадная хрень какая-то, то не факт даже, что эмуль запущу.
Мы тут с тобой беседовали как-то под видеосъемкой прохождения мода на ЗВ.
Но вообще тут я действительно ничего не буду утверждать. потому что я ни разу не ЦА подобного м-м-м...творчества.
Таки шо он делает плохо?
Я тоже не любитель воды и моря, но моя яхта Хуан Оне, есть только где-то на горизонте.Мне нужно слава богу немного, и мне хватает - я счастливый человек.
Кататься на яхте хотят все.Не, я не хочу.
Ну, налоги, зарплату людям и т.п., надо же с чего-то платить. Может бизнес хирел без достаточных денег?Это неважно, я лишь привёл пример. Такое встречается повсеместно. Везде бизнес хиреет?
Game Grumps. Канал, с которого я получаю одно удовольствие) Там куча годноты.Там что, что не видео, то монументальные статьи как у Щепа, Стокера и Красна? Что-то сомневаюсь.
А сейчас не делаю?Давай не будем вскрывать эту тему, ладно?
Истинно (возможно :) ) так. Субъективность. Но вы так говорите, что получать доходы с людей за контент, это преступление чуть ли не)За хороший - нет. Только вот обещание "дайте мне денег и будет вам хороший контент" похоже больше на МММ какую-то, и, естественно, не подходит под вариант "получение денег за хороший контент". Я наоборот только рад за людей, что смогли своё хобби превратить в заработок. Тем более что обещающая личность ничем хорошим до этого не отличилась.
Ну и солидарность, куда же без нее. Я тоже хотеть деньгу за работу, зог)Я тож хочу. И даже получаю. Таму шо делаю свою работу хорошо, эво как. Шо делает хорошо Гурен?
Более лучшееПередайте мне кто-нибудь кирпич. (шутка, я знаю, что ты нарочно)
Я даже пытался спросить в комментариях там, но приверженец демократии меня забанил, ибо «мудакам здесь не рады».Я раза три задавал этот вопрос здесь, но ответа до сих пор не услышал.
Хронос меня понял.
Собственно в случае с конкретно Гуреном непонятно даже, за что давать деньги.
Паблик называется Хидденг Гемс, а постится там всякая попса, которая ему прост понравилась.
Ты судишь по образу. Лично с ним же не знаком я полагаю, иначе почему берешься утверждать? Может он душка, когда дома сидит на кухне)Нет, это ведь не образ при обозревании какой-то игры. Тот же Моисеев в серьезных передачах абсолютно иначе себя ведёт. Логвинов ведёт себя как ведёт даже вне контекста игр.
Кто сказал, что не могу? Может стоит мне заняться стримингом, а не ютюбом и все будет иначе. Зато с микрофоном, как все хотят.Когда начнёшь, тогда поговорим)
Эт как ты определил? Потому что я не «попрошайничаю»?)И поэтому тоже. А что, хочешь быть по ту?
Критерии слива в студию, зог!)Они, разумеется, относительны. Но именно в этом отношении и кроется смысл. Например у меня под боком был замечательный магазинчик со свежими продуктами. Было видно, что изначально хозяин не ставил себе цель создать архиприбыльный бизнес, а что-то вроде небольшой забегаловки "для своих". Прошло время, и в принципе стало видно, что хозяин решил, что пора зарабатывать по-крупному: от дешевых, но качественных марок отказались, на полках появилось всё больше наименований-брендов с переплатой.
Примерно то же и игр касается. Самые качественные материалы по играм сделаны зачастую на бесплатной основе, в момент, когда человек максимум пытался раскрутиться. Не припомню ни одного Magnum Opus у людей, которые плотно сели на постоянный приток денег. Просветишь?
Лично я например тоже хочу доходы от своих видео, ибо это приятно.Начни делать контент и за него будут платить.
По поводу остальной стены текста:
А почему тебя это так задело, что ты кинулся его защищать? Это ведь, следуя твоей логике, тоже "всего лишь мнение, что правильно, а что нет", ну или что ты там имеешь в виду.
И я, в общем-то, ещё мягко выразился.Да и этих обзоров на n-gage даже на русскоязычном сегменте интернета полно, и я даже уверен, что более основательные. Почему - я написал в первом сообщении.
Так что не суди по обложке и не судим будешь, зог)Я и не по обложке сужу, а по поведению.
Ты не попрошайничаешь - тебя не касается.
Что ты видишь там? Просвети человека с той стороны баррикады, будь добр.Сорри, но ты ещё по эту. А получается некачественный контент. Я сейчас про все сферы в целом: как только какая-то кампания начинает гнаться за баблом, её продукция сливается. С блоггерами точно также.
Вот типа, какой мне смысл донатить гурену на этот N-gage? Он что, офигенный эксперт в каких-то вещах, так что интересно узнать, что ж будет, если он в это поиграет? Да нет. И так с любым блоггером, на что-то просящим. В разы эффективнее будет пораскинуть собственным мозгом, взять инфу о вещи, которую он собирается обозревать и прикинуть самому.
Нет, не нуждается.
Мы просто не понимаем друг друга, ибо я считаю все текущее ютуб-сообщество/блоггеров/whatever за очень небольшим исключением тех, кого я пока не узнал (потому что общий пласт я таки видел, но не могу утверждать, что видел всех), является кретинами на уровне того же Логвинова. Недавняя история с Гуреном, которой Хронос "любезно" с нами поделился - ярое тому доказательство. По ту сторону баррикад такие же мудаки.
Вот и всё.
И Гурен их достойный последователь, хоть мозгами и талантом обделен ещё более.
Сейчас делать контент это бизнес, а не хобби для энтузиастов.
Именно в этом и проблема. Люди пришли не делать контент, а делать деньги. А что из этого получается можно увидеть повсеместно.
Чан-то тоже считает это неправильным.
В теории, так и надо.Кому надо, для чего?
Хороший контент-мейкер не нуждается в попрошайничестве.
Передаю ход =D
Baccano?
Ну судя по тому, что даже сам факт принадлежности к JoJo отгадывали столько времени, то требовать арку (как изначально планировал) что-то слишком.
Stardust Crusaders это. Загадывай.
Это я просто список не выкатил, а ты уже потраллить не даёшь :^)
Chasm. Передаю ход.
Предлагаю его за это забанить.
HotD, мхех.
Жаль мангака вроде того.
Мадока. Мувик, судя по всему?
Ход передаю.
Так а сам-то что пример не подал?
О как, нехорошо. Возьмусь, знаком и мне лично эти части нравятся больше продолжения.
Нету, я просто думаю, может он задумается?
Ну, я просто не вижу причины, для чего ему нужно.
Краснодаль пилил статьи и есесс-но ему хотелось вернуть старый аккаунт.
Для чего Ванзику возвращаться? Где гаранты, что ему не наскучит тут опять?
Мне кажется, для этого нужны весомые причины.
Передаю ход.
Ч0рное Зеркало?
В общем смысле причисляется к программированию.
Продолжаю читать и проигрывать.
Спасибо, Хронос, сделал нам с Холи утро (я про статью Гури).
но увы, как говорит Стокер — «основания нет»Хронососинаманя?А вот тебе, по-моему, основания есть.
P.S.: Ради интереса после слов Хроноса глянул на этот отчёт. Открытая агрессия и оскорбление стороннего эвента прямо в статье - это пять. Это даже не уровень желтой прессы 90-х.
Так если смотрели, как узнают? Да и кадр такого качества, что вообще не ясно, кто это.
Я и Ф/З вспомнил, и БЛ, да и я понимаю Астрбоя не узнать, но ДБ это вообще редкость.
И да, передаю ход.