Найн, будет кроссовер с Эшем. Сначала запустят мини-сериал про него, который должен плавно подвести к кроссоверу между этими двумя.
С рукой бензопилой не очень, а вот с ногой автоматом вполне. Правда это уже другой фильм и другие мертвецы.
Черный лебедь - реально пугающее зрелище. Ничего практически не зная о фильме, кроме того что он постановке "Лебединого озера", получил от него не то что вынос мозга, но и просто напросто настоящую физическую боль. Очень явно было вдохновение режиссера творчеством Ролана Полански - еще один человек, заставлявший меня испытывать схожие симптомы при просмотре фильмов.
Топор - очень хороший клон "Пятницы 13-ой" причем практически во всем, начиная от завязки и схожего места действия и заканчивая образом и историей маньяка, которого
Спойлер
играл тот же
актеркаскадер, что сыграл Джейсона большее число раз вообще.Фильм привлек своим высоким возрастным рейтингом (NC-17 - это, типа, вообще не шутки), но на деле оказался не пугающим, а именно развлекающим, ибо все показанные убийства прямо таки до смеха ненатуралистичны. Концовке отдельный респект - впервые я был доволен.
Впритык! - ненавижу дорожные американские кинокомедии. Это было последнее подтверждение.
Сойка-пересмешница - сказать бы чего приличного, да вот слов таких нет - один мат зарубежный. Впрочем ничего другого и не ожидал, но чтоб на фоне первых двух частей все было НАСТОЛЬКО плохо...те же Сумерки отлично выкрутились (хотя там и объем первоисточника был раза в 4 больше), а тут...
А я пошел пилить гайд для PZ. А потом я утвержусь во мнении, что я никчемен и удалю его.
Черт, это гениально.
PZ?
Дык, детали же должны быть указаны.
Литературная гопота в моем лице наконец то допило очередную бутылку пива, притом тяжко перевариваемую.
Речь идет о самой известной скандальной работе Бориса Пастернака "Доктор Живаго", кою я начинал читать еще в школьном возрасте. Неудивительно что тогда книжка ближе к концу у меня дропнулась и не дочиталась: много лет прошло, а мнение как то не изменилось. Роман все же очень слаб как литературный, а скандал, разразившийся вокруг него - это скорее ответная реакция на царивший тогда культ личности Сталина и Ленина, не допускавший даже мысли о том, что приход к власти большевиков - не во всех отношениях радужное для живущих в этой стране. То же самое было и с самым известным произведением Блока.
Тем не менее с позиции сегодняшнего дня данный революционный посыл воспринимается как нечто нормальное, а потому у нас остается история любви, душевные метания Человека, неописуемо красивые картины природы России и падение. Последние два пункта неописуемо доставили, пусть описанные Пастернаком картины хотелось больше видеть, а конец - просто жизненный.
Но самое лучшее, что есть в произведении - стихи Живаго (имеется ввиду самого Пастернака), на фоне которых кажется, что весь роман был, как будто бы, и не особо нужной прелюдией.
P.S. Забавляло сравнение тамошней героини с самой Россией. Я подобного не понимаю. Возможно не дорос еще.
Один из нас! Один из нас!
Одним словом Торияма и все тут. Этому человеку не стыдно даже разрушать то, что было хорошо построено и до него. Можно конечно пофантазировать на тему поехавшей крыши, вследствие трагедии пережитой в конце оригинала, но зачем?
Ммм...из недавно прочитанных "Трудно быть богом" внимательный читатель может вынести три мысли:
- Равнодушие - это тоже преступление (что забавно, учитывая что введенную в УК 1996 статью "Оставление в опасности"). Лицемерное наблюдение землян за судьбой жителей этой планеты и нежелание вмешиваться в их судьбу, а всего лишь "записывать последствия" не делает их хоть чем то лучше тамошних преступников.
- Цикличность истории. Если взглянуть на истории ряда государств, то несложно увидеть что между ними было общего. На той самой планете ситуация еще хуже, ведь из эпохи глухого Средневековья они так и не вышли. И не выйдут все из-за тех же землян, не желающих сделать жизнь этих людей лучше и научить их своим ошибкам.
- Вопросы религии и морали. Что значит быть богом? Имеет ли бог карать и миловать. Или может лучше просто пустить все на самотек и человечество решит все само?
Как я уже и говорил, я не со всем согласен, но и не могу отрицать, что ряд мыслей авторами таки был вложен.
Еще хорошо бы с Гербертом Уэльсом ознакомится. Помимо «Войны миров» этот добрый дядя успел отметиться одним из первопроходцев практически во всех жанрах фантастики. И даже умудрился создать не очень популярного героя фильма ужасов.
P.S. Хотя лет так через 30-40 и в "50 оттенках..." можно будет найти глубокий смысл. Мол автор хотела сказать, что если женщина любит, то должна терпеть и во всем поддерживать любимого.
И дело вовсе не в том, что раз он богат, то может драть ее и палкой с гвоздями, ведь деньги решают все...P.P.S. Помню свое удивление, когда выяснилось, что Доктора Джекила и Мистера Хайда создал автор «Острова сокровищ».
P.P.P.S. Терри Пратчет тоже пишет глубокие для анализа вещи, но более простым языком. Мне искренне жаль, что в последнее время его постигло такое несчастье.
Понравилось?Ну скажем так после понтов, которые Лем кидал на премьере Тарковского и интригующей завязки я ожидал большего. Мне не понравился конкретно созданный им образ главного героя, который представлен именно как человек науки и этой самой наукой одержимый.
Как и в случае с "Трудно быть богом" я остановлюсь где то посередине.
Мои знакомые читают в основном беллетристику.Почему то я ожидал нечто подобного...
Нда.
Я типа вот такой в начале
И очень скоро у меня было..вот примерно вот так
Отдельно повеселил Ренар. Какие книжки твои знакомые читают? Я вот закончил "Солярис" Лема. Надеюсь требованиям удовлетворит.
Мда… Скажите, насколько надо быть глупым, чтоб не пройти эту игру? А вообще — убивать мотоциклиста надо тесаком, которым он в стены кидает. Неужели сложно додуматься до такого?
Ты зачем на людей бросаешься?
А вот политики нет. Несправедливо.Не надо. Мне и так порой страшно становится жить, когда в одном ВК натыкаюсь на некоторые посты.
Ну, так неинтересно. Сказал «А», говори и «Б» тогда уж.Не уверен, что ты захочешь знать. Тайны делают государственными не просто так.
клуб книголюбов
Там в соседней теме еще и юриспруденции, а чуть дальше и кино.
Однозначно могу сказать только за Артза, лишь его преступления не имеют срока давности.23.10.2016 - код апокалипсиса.
Если хотела поучаствовать — присоединяйся) Втроем быстрее и интереснее сделаем.Даже плюсану. Три автора - это в три раза больше вопросов, это разнообразие в вопросах и просто здорово. Думаю выйдет что-нибудь хорошее.
Читаю вику и думаю что кину себе в списочек для прочтения. Может даже сейчас и начну читать. Делать нечего.Почитай в свободное время. Я думаю тебе понравится.
Пойму что? Что все ресурсы и форумы одинаковые?)Ну так и люди везде как люди, небо как небо, ну и форум как форум. Так что да, всем хочется зрелищ.
Дом не меняют) Как бы это не звучало)Ты не читал "Дом в котором..." Мартиросян?
Мм… в первом посте этой темы? Том самом, который виден вверху этой страницы…
Это я видел. Там все кратко, решил уточнить.
Да, в составлении может участвовать сколько угодно человек. Вопросов на каждую игру может быть от 20 и больше. Если больше, то просто при прохождении будут рандомно выбираться двадцать каждый раз. Аналогично, если в каком-то из проходимых тестов видишь ошибку/некорректный вопрос, то записываешь и просишь убрать из теста, иногда надо предложить замену/новый вопрос, чтобы общее число вопросов было 20+
Ясно. Спс.
Тогда, может у кого-то есть желание совместного сотрудничества в создании SEEDа по Valkyrie Profile?
Я готов, ибо не так давно перепроходил на лучшую концовку. Ничего сверхсложного правда не обещаю, ибо не могу считать себя прямо таки уж знатоком.
Скарабей, ройся в шкафах меня это заинтриговало и хочу ознакомиться!
"Медовый месяц" - какую мораль из этого фильма я должен был вынести? Что медовый месяц нельзя проводить в своих дачных домиках? Что нельзя ездить в не сезон отпусков? Что инопланетяне не дремлют? Или то что свою женщину никогда нельзя слушать и делать все по своему? Я так и не понял, а концовка в очередной раз испортила мне все настроение.
Когда уже снова пойдут ужасы с хэппи-эндами?
Хотел бы увидеть SEED по серии игр Valkyrie Profile.Это всего лишь пожелание или вы готовы поучаствовать?
Не совсем, ибо корректным переводом названия будет "Голубая кровь". Людьми с голубой кровью исконно считались аристократы или проще говоря "элита". Главные герои этой новеллы, как я понял из описания, все сплошь парни, причем наследники богатых семей. Они и есть "люди с голубой кровью".
Ну и также тут указывается на жестокое содержание данного произведения, если верить графе жанра "Horror" и некоторым кадрам, что я видел. Крови у них видно прольется немало.
Сам же задал вопрос. сам же на него отвечу для будущих посетителей, столкнувшихся с той же проблемой.
Для того, чтобы менять персонажей во время сюжетных миссий, эти миссии необходимо проходить в Свободном режиме. То есть, когда выбираешь на вертоносце Щ.И.Т.-а или карте мира перепрохождение миссии, то необходимо обратить внимание на экран выбора перед ним: "Сюжет" и "Режим свободной игры". Я то сначала думал, что "Свободная игра" - выкинет меня обратно в город, ан нет. И еще персонажа на миссию сразу нужно же выбрать того, который сюжетом туда запилен не был (то есть на первую миссию не выбирать Железного Человека) иначе игра автоматически решит, что игрок опять решил отправиться по сюжетке и не даст ему возможность смены персонажей во время миссии.
Желательно номер миссии знать, ибо по сюжету такой состав команды встречается лишь в самой первой миссии, но там электрогенераторов я не припоминаю.
Не обязательно, но удобнее в плане оформления. А если учесть сколько сейчас проверяют статьи, чтобы получить доступ к заветной опции то…Чет я сомневаюсь в этом разделе, что он нужен конкретно в этом случае.
А зачем тогда еще хранительство?
А причем тут хранитель? Статью по игре можно написать и не будучи хранителем.
Не обязательно, но удобнее в плане оформления. А если учесть сколько сейчас проверяют статьи, чтобы получить доступ к заветной опции то...
Впрочем хранитель сам мастер на эти штуки и при желании приведет все в лучший вид.
Каким шампунем голову моешь?
Ну я уже зрелым смотрел изначально.
Тут можно было бы начать спорить о том, что является объектом зрелости но...лан, считай, что я слился, ибо от темы мы ушли далеко, да и не весело уже как то.
P.S. "объектом зрелости" - долбанная учеба. "По каким критериям определяется зрелость" было в мыслях, конечно.
Начальник, мы так не договаривались!
На ковер давно не вызывали..ох, давно!
Я тоже уже сто раз объяснил позицию: штука скучная. Пусть я и не сумел этого тебе доказать, но ведь изначально и не было такой цели. Просто мимоходом.Я там кое че приписал.
Я эту штуку смотрел раза два: один раз еще малолеткой и тогда первый сезон мне запомнился мало чем, кроме ГГ в черном плаще и маске, а второй раз сравнительно недавно. Как то больше для себя вещей уже открыл если честно. Видно я меняюсь.
Уже дорезаю.Фотку с лыбой Джокера скинуть не забудь. Или Холи попроси.
*свистит*Пока пальцем не крутишь - все круто.
Сам факт, что ты их забыл изначальноЭто твои домыслы. Я уже ответил свою позицию - чья смерть? А то был счастливый конец.
P.S. Сейчас вспомнил, что смерть в сененах - это вообще штука редкая, ведь сколько тамошних мальчиков не бей, ножами не руби, да огнем не жги - они бессмертны. Зато в определенный момент, когда мангагке захочется ввести слезный момент, он кого-нибудь убирает. Что в Наруте, что в Ван-Писе, что в Алхимике. Потому сравнение с ТЧ, где смерть кого-то действительна встречалась чуть ли не в каждом эпизоде, мне непонятна.
Ужас какой, опять оскорбил чьи-то чувства.Какой ты бессердечный. Надеюсь ты сейчас же вскроешь себе вены и нарисуешь улыбку ножом.
Сарказм же был, потому и «илита».Дык, подыгрываю же.
Где ты тут узрел самолюбие, интересно. Пока вижу только здравый смысл, не признавать абсолют большинства.А я вижу здесь позицию не считаться ни с чьим мнением кроме своего собственного и своих единомышленников. Хуже только переть просто мнения общественности, чтобы выделиться. Сказать по правде, я не считаю это чем-то плохим. ибо иначе жить было бы скучно.
«Июль, Суо»А что там неясного то? Шионом был создан отдельный мир для Суо и Июля, в котором они, покалеченные жизнью в реальном мире (и вообще мертвые), могли быть счастливы и наконец начать той жизнью обычных подростков к которой стремились. Тебе эпилог выдали, а ты пишешь. что история не завершена.??? Проще говоря, там была не смерть, а перерождение.
Тоже самое, только илитнееОх уж эта "илита".