Раньше имбецилы спойлерили Мстителей, теперь — ДС.
Что случилось? От просмотра чего впечатление испортили?
Не выходит у вас конструктивного диалога, увы. А кто из вас неадекватнее,человек что скатился до мышления третьеклассника или человек, который ждёт от него хоть какого-то адеквата - вопрос открытый.
Начинайте цивилизованное общение или держите сор в избе.
Я в спячку. Передаю эстафету
Virtual On: Cyber Troopers?
Конечно вы не будете забанены, но не поэтому. Лишь глядя на подобные посты, я начинаю верить, что человек таки произошел от обезьяны.
Товарищ здесь не сидит, командировочные ему по одному месту. Выход видится лишь в окончательной блокировке, что, впрочем, может кое кого и опечалить.
Детский сад.
Сразу ПОСЛЕ предложения про анимешников. Какой то бред про режиссеров и про выводы делать рано
Типа, люди зря воду мутят, авторитетов не признают, выйдет годно.
Гуря считает правдой показанное в каловздутии и думает, что бурление масс вызвано правдивостью каловздутия, а не как раз обратным…
Тут где-то мнение проскочило, что
Спойлер
Всю игру мы отыгрываем роль террористов, а потому их действительное восприятие реальности сильно искажено и ненависть к русским в их глазах рисует именно такие образы, подменяя понятия.
Главное -- чтобы всегда было кого клевать, не напрямую так через посредников.
Не ударяясь сильно в политику и конкретные примеры, отмечу что они скорее не клюют, но козла отпущения продолжают травить, прикрывая собственные косяки.
США похожи на коварного богатенького жирного ребенка, что сами же так любят выставлять злодеями в своих детских фильмах. Орет, топчет ножками, делает гадости и без конца предает, при этом сам практически никак не страдая, ибо его дом находится даже не на этой улице, а где-то на холме. При этом, как во всех фильмах, уже видно что с головой у него давно не все в порядке и понятия о правильном он похоже утратил. Ему не хватает хорошей порки.
P.S. Нет, я не разжигаю ненависть. Пример метафорический, естественно.
Не, не с Холодной. Против злых коммунистов и красных шпионов агитировали ещё во времена Второй Мировой. Через комиксы о Капитане Америке, например.
Обратите внимание на построение фразы. Не Russian soldiers, не Russian war criminals, а именно просто Russians. Всегда было интересно, почему Асашай - первая страна которая заклюет мужика косо глянувшего на черномазого, жила, латиноса и макароника, открыто поощряет агрессивную пропаганду международной ненависти через средства развлекательной информации? Начиная ещё с зарождения кинематографа, комикс-индустрии и мультипликации.
P.S. Да-да, фраза была произнесена человеком по имени Хадир.
Да, это он.
Нет, 2017. В основе лежит книга с названием очень похожим на одну ролевую году, вышедшую ранее. На SF одна редиска выкладывала обзор на книгу, в связи с готовящейся адаптацией в виде игры, но, к сожалению, на сегодняшний день он его почему-то удалил.
Стокер сегодня вообще знатный кайфоломщик =)
Dewprism / Threads of Fate вроде.
Не помню такого эпизода, но ведь это точно "Назад в будущее". Удаленная сцена, какая?
Короче, это Soul Eater: Monotone Princess. Зная вкусы Вампа и обратив внимание на рисовку, догадаться несложно. Можете загадывать, если хотите.
Возраст и опыт, очевидно. Может быть мне когда-то нравился Спидди Гонщик, когда сравнивать было не с чем, но сейчас я вижу, что это на редкость унылое зрелище.
Яой и Юри - меня тошнит от неестественной любви и всех произведений на сию тематику. И да, мазы в духе: "Это она - в теле мужчины" не подходят. В то же самое время, я нормально отношусь к шуткам на тему: "Мужчины, мы умеем дружить", ибо всем понятно - это шутка, и подыграть вполне можно. Но на серьезных щах - No thank you, датабайе.
P.S. Смысл в соцопросе на сайте, на котором сидит 5-6 человек и возможности узнать кто за что голосовал - нет?
С подачи, вспомнил тут ещё о такой игре как The Council - отличные первые три эпизода, от сюжета получаешь искреннее удовольствие, а геймплейной системой наслаждаешься. Затем следует очень невнятный, вызывающий непонимание, четвертый. И, наконец, пятый, столь короткий и смешной, что и выглядит как насмешка.
Воистину, пример того, когда игра, казалось бы попадающая в категорию Избранного гарантировано, вылетает оттуда из-за её финала. Ненавистью это не назвать, но любовь пропала точно
Из рубрики "Игры, в которые Мы играли 5 лет назад"?
Shadow Hearts From the New World. Ну тут я буду краток - это первая игра серии, геймплей которой я увидел, и который меня очень зацепил. И видимо было ошибкой проходить вперёд сначала две предыдущие части, ибо после них, третья часть ничего кроме чувства ярого раздражения от своего "паразитирования", дизайна героев, попыток усложнить боевку, необходимости гриндить и японской клоунады у меня не вызвала.
Все то хорошее, что в ней было, было исполнено куда лучше в Covenant. Жаль, приступал к игре все же с большим энтузиазмом, благо и тематика лафкравтовских чудовищ на территории Северной и Южной Америки звучала занимательно.
Clock Tower II: Ghost Head. Оговорюсь, что мне дико понравилось развитие динамики в Clock Tower 2 на PS1 (доработали идеи Clock Tower First Fear), потому я был в восторге от того что этот point n click horror будет играться по той же самой механике. Очень занимательной я находил идею и с раздвоением личности главной героини - бывали места, где злая сторона могла пройти вперёд (в том числе и с помощью оружия), а бывали и те, когда злая половина только все портила (приходилось давать волю доброй стороне). Первый уровень (дом родственников ГГ с одержимой демоном младшей сестрой убийцей) тоже прям внушает и настраивает на позитивный лад!
Но, начиная со второй главы, всё идёт наперекосяк. Все "костыли" механики, неудачная попытка вплести нововведения в уже хорошо функционирующий до этого "двигатель" и наличие большого количества зомби вместо одного врага (да и сама личность антагониста игры) заставляют ловить такой фэйспалм, что все хорошее, что ты получил от игры в её начале, буквально улетучивается и до конца ты её буквально домучиваешь.
Давеча пройденные Столпы Земли. 1 глава с Филиппом - скучнейшая часть игры, да и сама форма подачи сюжета обескураживает. Вот ты в лесу управляешь каменщиком в прологе, а вот тебя запирают на 2 часа в унылом монастыре за совершенно другого перса. 2 глава, логично продолжающая события пролога, выпрямляет игру, но 1 глава мне до сих по нраву не приходится
Тебе не за что извиняться, твой комментарий очень познавателен и интересен. С такой позиции, я фильм увидеть не смог бы, по понятным причинам так что, спасибо и тебе! Было интересно.
P.S. Я ж с телефона сижу, можно копировать написанное в блокнот в отдельной программе, но я слишком ленив.
Дзирт своим постом, убил мой ответ Внутренней ошибкой сервера. Короче,
мрак в моем понимании — это чувство серьёзности происходящего, когда комикс стоит на грани между реальностью и фантастикой, то есть почти любое существо или обстоятельство можно объяснить чем-то реальным, исходя из законов реального мира. Это и есть мрак
Интересная логика, имеющая все же малообщего с исходными значениями терминов в широком понимании. Но хорошо, давай поиграем: что в твоём понимании есть мрак в нынешнем Джокере?
Like Christian Bale
Читал эту чушь и на Кристиане Бэйле же остановился. Все в кучу просто. Что он, что Ди Каприо - хорошие актеры и по своей методике отыгрывают хорошо. Но именно отыгрывают. До уровня того же Феникса им далеко. Актерских школ и курсов, кстати, он не заканчивал, да и отношение к своим ролям у него более...приземленное что ли. Сразу же оговорюсь, что нет "отношение к роли" - это не то же самое, что "подготовка".
«Поймай меня если сможешь» у Лео
Нет. Смотря Волк с Уолл-Стрит и того же Великого Гэтсби, ты видишь Ди Каприо. Ты узнаешь Ди Каприо. Смотря Она и Джокер без заглядывания в титры, ты можешь и не понять, что это один и тот же человек.
Корсар, спасибо за отличные исчерпывающие отзывы. Ты не только удовлетворил мое любопытство в неисследованном вопросе, но и дал грамотную альтернативную точку зрения на последнюю экранизацию и ответ на вопрос о чем произведение в целом. От души!
тру ДиСи
Если "труДиСи" - это безнадёга и мрак, то ты не далеко ушел от детишек Хоакина.
ну и если вкратце, то мужик играет по Станиславскому, живет в роли,
Вдвойне забавно, что сам Феникс максимально открещивается от данного метода и не признает его. Ну и если ты смотрел его фильмы, то не стал бы посерьезке сравнивать его с Ди Каприо. Там где играет Лео, мы видим Лео, его образы неизменны. Там где играет Феникс, ты видишь разных людей. Для сравнения посмотри его образы из "Она", "Тебя никогда здесь не было" и вспомни рассматриваемый тобой фильм. Он не играет роли, не живёт ими - он буквально перевоплощается в других людей.