Продолжение предыдущей темы.

так. мне тут товарищ настоятельно порекомендовал досмотреть brassic.

ну да, прикольно. про быдло. причём про самое, что ни на есть быдлейшее быдло. от того и смешно.
не, ну там настолько фарс, что да, смешно.

И принял как факт — видимо я

Я думаю, что ты просто всюду подмечаешь крупицы хорошего, даже в том, что кажется безнадёжным и положено осуждать.

Я думаю, что ты просто всюду подмечаешь крупицы хорошего

Вообще нет. Я просто очень посредственно знаком с первоисточником и не какой-то фанат серии SH чтобы проводить сравнение. Поэтому оценивал фильм обособленно и не нашёл до чего докопаться. 

Только вопросы качества дубляжа поставил под лёгкий вопрос, когда услышал кто режиссёр дубляжа. 

@kvd писал:

И принял как факт — видимо я говноед

Сам только что с сеанса — нормальный фильм, и это говорю как человек, что за лор шарит. 

Основным достоинством назвал бы, что фильм именно художественный: интересные эксперименты с ракурсами камеры, хорошая постановка хореографии монстров (медсестры, «курильщик»), а также то, что несмотря на собственное видение режиссера (персонажи фильма не имеют ничего общего с персонажами игры — даже женская фамилия Мэри изменена) в фильме, на мой взгляд хорошо, адаптированы все ключевые события первой половины игры (далее, события устремились к финалу). 

Пожалуй, надо просто принять, что фильм будет по-мотивам, а не дословный экранизацией — я к такому всегда отношусь положительно, как человек открытый для отдельных интерпретаций. 

@kvd писал:

и не нашёл до чего докопаться. 

У меня все же есть вопросы после того как осмыслил фильм по дороге домой: 

1. Ветка с психиатром после ее звонка — не завершена, поскольку все не последующие появления — флжшбеки. Кому она звонила и к чему это должно было привести? 

Все, кажется сообразил, но из-за этого второй вопрос становится ещё острее.

2. Какова роль Эдди (агрессивный и неназванный в фильме мужик) в этой версии Сайлент Хилла, с учётом концовки?

Спойлер

Ну то есть, ок, Лора — плод воображения Джеймса, основанный на образе мелкой Мэри, но Эдди-то ее тоже видел по ту сторону решетки. Как и Пирамиду. 

 Ну и мои бурчания: 

1. Режиссер ненавидит персонажа Марии настолько, что в фильме ее роль фиктивна, а изначальный замысел ее существования не раскрыт; 

2. Сцена с Пирамидой и монстром на столе намекала на потенциальный акт физического насилия (рукоприкладства) со стороны Джеймса по отношению к Мэри, но в фильме этот момент, видимо, остался на монтажном столе;

3. Вся сюжетка с культом приклеена постольку, поскольку необходимо как-то объединять кинофильмы в серию

Спойлер

С таким же успехом Мэри могла заболеть и будучи обычной наркоманкой

 Или у Гана просто стоит на тайные культы, вспоминая его старое Братство Волка.

@Стокер писал:

2. Сцена с Пирамидой и монстром на столе намекала на потенциальный акт физического насилия (рукоприкладства) со стороны Джеймса по отношению к Мэри, но в фильме этот момент, видимо, остался на монтажном столе;

Сам создатель второго SH опроверг по крайней мере в игре данный момент. Оно похоже, но не подразумевалось таким. К сожалению, не нашел то видео, где он об этом рассказывал. Точно был какой-то обзор.

@Vamp писал:

Сам создатель второго SH опроверг по крайней мере в игре данный момент

Второго SH — фильма? А то он третий. 

Если игры, то я думал, что насилие там сексуальное, а сам Джеймс, подглядывающий из шкафа — вуайерист (надеюсь, правильно термин применил).

@Стокер писал:

Второго SH — фильма?

Игры и оригинального момента. Сексуальный или абузивный подтекст там надуман уже самими игроками. Но с тамошними анимациями на PS2 поди разбери творческое виденье)

Вся сюжетка с культом приклеена постольку, поскольку необходимо как-то объединять кинофильмы в серию

А это прям тот же самый культ который был в прошлых фильмах?

Какова роль Эдди (агрессивный и неназванный в фильме мужик) в этой версии Сайлент Хилла, с учётом концовки?

Спойлер

Эдди — это эгоизм самого Джеймса.

 Сцена с Пирамидой и монстром на столе намекала на потенциальный акт физического насилия

Спойлер

Я увидел здесь сцену морального насилия со стороны Джеймса к Мэри. Этож аллюзия на сцену где Джеймс после увиденного обряда бомбит и бросает жену.

@kvd писал:

А это прям тот же самый культ который был в прошлых фильмах?

Нет, этот типа главней, основанный главой города, а тот религиозный. Тут явная аллюзия к Homecoming (ирония в том, что он сам делался под впечатлением от первого фильма), в котором основатели города Шепардс Глен — бывшие культисты из Silent Hill, приносящие в жертву своих детей.

Правда в фильме цели культа не раскрыты. А по факту, это отдельная вселенная и отдельный город так как даже причина того, что город осыпает здесь пеплом отличается от таковой в первой части.

Спойлер 1

Если смотришь с такого угла — а бездомный? Тот которого первым встретил в городе, после Анжелы. 

Спойлер 2 

Ну, нет…Реакция Джеймса и отрезание конечностей, пара смачных хуков по животу и уволакивание тела за ногу за собой реально не явная аллюзия. 

а бездомный

Спойлер

Эгоизм — Эдд, упадок — бездомный, гнев — Пирамидоголовый.

Я начал рассматривать всё происходящее как внутреннее сознание Джеймса, когда нам прямо показали, что каждый женский персонаж Сайлент Хилла носит части полного имени Мэри.

Фильм, как по мне — нечто иное чем игра. В игре город реален и тянет к себе разные души, выстраивая им персональный ад. В фильме же нам показывают как сам Джеймс на основе своего места проживания выстроил в своей голове свой собственный кошмар, а в самом городе ничего не было сверхъестественного.

 Вообще, я тебе в тг описал трактовку фильма как понял я сам. Интересно будет обсудить, если ты фильм вообще иначе понял.