3536 Дайджобака?

))))))))))))))

@dameon писал:

Просто некоторые являются такими же прыщавыми подростками, как и все остальные. Но они почему-то считают себя элитнее остального быдла.

есть два мнения: одно - неправильное, другое - моё!

*угадайте про кого)))*

@Chronos писал:

2) так как игры являются искусством, некоторые из произведений могут иметь художественную и культурную ценность, которая абстрагирована от субъективного восприятия этого произведения;

так назови хоть одно и докажи ценность этого произведения для человечества, а не "определённых кругов"

в целом утверждение верно, но я считаю, что на данный момент нет таких игр, а ты утверждаешь, что есть, докажи.

@Chronos писал:

никого не оскорбляю

у тебя склероз?

@Chronos писал:

То, что ты быдло, это мы давно поняли.

@Engeri писал:

Хронос, так где же твоя позиция?

нет у него никакой позиции, есть только выпендрёж и желание показать себя умнее других.

не знаю... я, геймер с 21-летним стажем, можно сказать одержимый видеоиграми, не могу ни одну из них назвать культурным достоянием/достижением человечества.

да, есть шедевры в различных жанрах, но до достижения человечества не дотягивают.

изобретение комп. техники (первая ЭВМ и т.п)- это культурное и научное достижение для всего человечества, а игры - только придатки. (имхо)

@Odin писал:

Имеет же... Как раз культурную ценность.

Считается, картина написана так, что с какого бы ракурса не смотреть, девушка на картине всегда смотрит тебе в глаза.

@Chronos писал:

Я-то как раз учитываю. Поэтому и задаю вопросы ,чтобы вы объяснили своё мнение. Вы же сказали как отрезали даже без объяснения: "игры это не искусство", "игры не могут обладать культурной и художественной ценностью". Я хоть и утверждаю определённые вещи, но не настаиваю на них. Вы считаете, что игры - просто игры, без смысла и ценности? ОК. Но почему? И давайте без всяких "мне это неинтересно" или "смысл и ценность для каждого своя" и т.д. и т.п.

ты вообще читаешь, что пишут?

и приведи, наконец, пример "культурного достояния игры", а не своё: "я прав и точка!"

@Chronos писал:

Отсутствие опровержений есть доказательство.

вот и опровергни

@Engeri писал:

Может по тому, что искусство (картинки и текст, как ты выразился) общеприняты? Не думаю, что наши бабушки и дедушки будут считать игры искусством. Картины, романы, музыкальные произведения это им не чуждо. Я это все к тому, что люди всех возрастов считают все выше перечисленное искусством. Это как прописная истина. А наше поколение выступает за игры. Перевес явно в другую сторону.

может, лет через 100-200 и видеоигры будут считаться культурой) хотя, сомневаюсь, ни одна карточная игра так и не стала общественным культурным достоянием)

ха, субъективное мнение моей жены после прочтения этой темы)

@dameon писал:

Увлечение играми, особенно японскими, доводит до такого! Отгородите своих детей от этого! Хотя умный человек и сам способен осознавать это.

главное, чтобы это увлечение не стало фанатизмом)

@Odin писал:

А то, что ты геймер, пойму тока в определённых кругах.

точно. меня столько раз переспрашивали: "кто?")))

@Chronos писал:

Психокинетическая местность?

это идея, использованная в игре. Сайлент Хилл может быть источником этой идеи, только если до выхода игры она нигде не упоминалась.

@Chronos писал:

Да хотя бы о Гильгамеше. Многие тут знают, кто это? Или что такое Унус Мундус?

если ты узнал впервые об этом из игры, то это минус твоего образования, а не плюс игры.

@Chronos писал:

И чо?

а то, что ни один человек,составляющий обучающие проекты, не считает игры культурным наследием

@Chronos писал:

Тот же Сайлент Хилл. Только не нужно спрашивать "а чо там такого?".

ладно не буду) каких идей?

@Chronos писал:

Навскидку: Fate/Stay Night и ксено.

какой информации?

И что-то пока ни одна игра не является обязательной для ознакомления в общеобразовательной системе.

@Chronos писал:

Пример чего?

культурного наследия игры

@Chronos писал:

взрослый отец, спорящий с "треплом" как-то смешно выглядит.

я переживу

@Chronos писал:

То есть ты не считаешь игру Х за такой же источник идей и информации, как, скажем, книгу Х?

точно! назови мне игру - источник идей (про клоны игры не надо)и информации (не сюжета игры, а реально полезной информации)

@dameon писал:

Ну вообще ждем, какое культурное наследие оставил после себя Сайлент Хилл для человечества

Chronos, не можешь привести пример, так не мат запрещён

@Chronos писал:

Дамеон, ты даже не понимаешь сути игрового баланса. Что ты можешь знать о том, что важно для человеческой культуры? А, ну да... Статистика, теори игр и вероятности, лол.

начинаешь уходить от ответа

@dameon писал:

трепло

Скажу по другому про свою точку зрения.

Сама индустрия развлечения (игры/фильмы/т.п) вполне может иметь культурную ценность, поскольку тяга к развлечениям - часть человеческой натуры.

Но отдельно взятая игра культурной ценности не имеет. Если этой игры не будет/никогда не было пострадают только фанаты (не всё человечество) и то, быстро найдут себе утешение в какой-нибудь другой игре.

@Chronos писал:

Тут речь в большей степени о культуре, а не об играх.

название темы: Культурная ценность игр

@Chronos писал:

То, что ты быдло, это мы давно поняли.

когда нечего сказать, начинаешь оскорблять?

@dameon писал:

трепло

@Chronos писал:

Не рад за тебя.

причём здесь (в этой теме) аниме?

@Chronos писал:

А вообще забавно, что мои оппоненты сами не представляют никакой точки зрения. Из этого можно сделать вывод, что они просто тролли.

моя точка зрения в моём первом посте в этой теме, переубедить меня тебе пока не удалось.

@Chronos писал:

Мамору Ошии с его Призраком и Авалоном.

не имею понятия, кто это *апдейт: причём здесь аниме?*

@Chronos писал:

Культурная ценность рождает то, чем человечество может гордиться, за что ему не будет стыдно.

Человечество гордится Silent Hill?

@Chronos писал:

мешаешь культурную ценность объекта с субъективным отношением к этому предмету.

объясни мне ж, тупому, что такое - культурная ценность объекта

@Chronos писал:

Пример чего?

определенного художественного и культурного пласта.

Повторяю своё мнение: ни одна игра не обладает высокой художественной и культурной ценностью, потому что это всего лишь игра, способ развлечься, а не подумать о высоком и вечном. И не надо переиначивать мои слова так, как будто игра не имеет никакой ценности и выпендриваться, рассуждая о степенях ценности. Любой рисунок ребёнка имеет художественную, да и культурную тоже, ценность прежде всего, для него самого, но абсолютно неинтересен 99,9% других людей. Любая игра - это развлечение, способ отвлечься от серых будней, а для разработчиков (в большинстве случаев) - способ заработать деньги.

@dameon писал:

По отзывам наших форумчан, некоторые считают, что такие игры как Silent Hill, ICO, и даже Fahrenheit сформировали определенный художественный и культурный пласт.

*Специально для Chronos* Хоть один пример. Только не надо про косплей и экранизацию, это всё та же индустрия развлечений.

Спойлер

Можно было сделать, как Отоме, плюнуть на Ито и уйти, но ни у Котонохи, ни у Секай не хватило на это силы воли (а жаль)

посмотри и сам составь своё мнение. я своё уже написал)

ГГ виновен в том, что не способен взять на себя ответственность ни за один свой поступок! Оправдание "я не виноват, она сама" очень удобно. Не мотался бы как "*уй в проруби" то к одной, то к другой, концовка бы была совсем другая.

@Timekiller писал:

к ГГ я испытывал реальную ненависть как к характеру

полностью согласен.

Спойлер

из-за этого козла умерла одна хорошая девушка и сошла с ума другая. его самого мне абсолютно не жалко!

@Unit2k писал:

Графодрочера в тебе вижу я.

улыбнуло. так вот ты какой, Йода)))

@Unit2k писал:

Ну вот кстати на примере тех же финалок это особо заметно. Части со СНЕС и с ПС1 непревзойденны. (отмечу что финалки с этих платформ я заценил гораздо позже их выхода в свет) Нынешнии фф больше берут графикой и задроченным геймплеем, чем душой.

полностью согласен

@Misaka Misaka писала:

А почти ничего кроме графики. Но разве это плохо, что она станет лучше?

Проблема в том, что чем дальше, тем больше выходит игр с более красивой картинкой/графикой, а сюжет - шлак (хотя на вкус и цвет...). Создатели игры больше времени/ресурсов тратят на графику, всё остальное не так важно(((