Есть ли Бог или нет? Высказывайте свои мнения.

Не верю в то,что люди называют Богами,либо Единым…Не верю в Великий Космос или Космическую энергию….Не верю,что людьми может кто-то управлять,кроме себе подобных(хотя это уже спорно)…Возможно смогу поверить в инопланетную жизнь,но только после того,как будут железобетонные факты(слишком часто люди обманывались на этом,поэтому лучше быть скептиком,чем идиотом…)…Верю в то,что жизни людей зависят от самих людей и от действий тех,кто их окружает или как-либо может на них воздействовать…Верю в то,что действия одного человека могут затронуть Паутину сознаний других людей…а если я еще во что-то верю,то вера этане настолько крепка,чтобы я о ней вспомнил сейчас же…

~~~~добавлено спустя 2 минуты 56 секунд~~~~~~~~

да,firevampire,подготовился….)
Но свое мнение может быть независимым от другого,либо как-то с ним контактировать…Если постоянно оглядываться на труды остальных-не хватит времени на свои собственные.Это не значит,что их надо забыть,просто сначала выдвигается свое,а потом "умных дядек с умными бумажками,что они умные"…)

ОМГ... кто о чём/ком, но только не о Боге...

ОМГ… кто о чём/ком, но только не о Боге…

Правильно, сколько ж можно обсуждать одно и тоже, люди перешли на близкие по смыслу темы)

Возлюби ближнего своего))))))
Идеи в конце-концов плохи тем (и даже не просто а якобы объединяющие идеи), что отчуждают людей друг от друга. Может если бы не было этих самых идей, мы были бы добрей друг к другу. если бы у людей не было бы ничего важнее самих людей (наивная и нежная версиловская утопия).

да,firevampire,подготовился….)
Но свое мнение может быть независимым от другого,либо как-то с ним контактировать…Если постоянно оглядываться на труды остальных-не хватит времени на свои собственные.Это не значит,что их надо забыть,просто сначала выдвигается свое,а потом "умных дядек с умными бумажками,что они умные"…)

Если ты полистаешь несколько страниц назад, то заметишь, что йа именно так и поступил)

Да мне влом…Кстати,это одна из моих официальных религий.Велик Анунах и пророк его Влом…)

Извини,если что…

Вот до чего дошло православие…библия для детей … мало того, что некоторые смешные факты урезаны, так исчо целый сайт создали, для зомбирования неокрепшей психики х_Х

Факты урезаны? Ого... ты так хорошо знаком с оригиналом, что смог заметить разницу? О_о

Факты урезаны? Ого… ты так хорошо знаком с оригиналом, что смог заметить разницу? О_о

Йа знаком с первыми, 24-мя бытиями )
Да, заметил )

Там уже в начале есть расхождения…)
Просто прочтите внимательно страниц 5 (или 0.5 печатной, ибо там страничечки)
А еще мне всегда было интересно откуда все же взялся Сатана ака Змий… Ведь о нем ничего сначала не говорилось. Выходит БОГ создал его сам. Следовательно он и есть Сатана? В общем недоговаривают нам что-то, прям как в ФФ8 Х)

Там не говориццо, что Змий и есть Сатана )))
Это уже церковники провели параллель, чтоб все беды были от него ))) (Мол Сатана от рождения человечества пытаецца его отвернуть от бога)
Йа уже писал здесь )
Сатана был самым прекрасным ангелом, который однажды подумал: "А почему Я, самый прекрасный из всех, должен подчиняцца богу?" И пошёл против него, за что был сослан в ад )

Тогда понятно почему змея символизирует мозг у многих))) Сам не стал есть яблоки, решил поставить опыт. Ну а уже спустя хххх лет люди в отместку стали издеваться над мышами.

Парадокс получается, если бог не создал раболепных слуг, значит он сам хотел, чтобы Сатана восстал. Ведь он вроде как вездесущ.

ЗЫ: что за звание???? Можно подумать много кто здесь знает что шевалье это кавалерист =\

Хотя с другой стороны шевалье — мошенник в переводе с английского =_=

Вот до чего дошло православие…библия для детей … мало того, что некоторые смешные факты урезаны, так исчо целый сайт создали, для зомбирования неокрепшей психики х_Х

Такие книги нужно запретить, дети слишком хорошо и неразборчиво впитывают всё, что видят. Это относится не только к православию, но и ко всем остальным религиям и философиям. Естественно, люди скажут, что детей нельзя оставлять совсем без религиозного воспитания, и они в чём-то правы. Просто в любых источниках, которые рекомендуют для прочтения детям, должны быть кратко изложены взгляды хотя бы всех основных религий и теория эволюции. Хотя, в идеале, детей до 14-16 лет лучше вообще ограничить от любой литературы (и не только) ярко выраженного агитирующего характера, особенно религиозной. Тогда люди будут выбирать то, что им по душе, а не строить взгляды на "подсунутом" фундаменте. Это мнение того, кем я являюсь.
Есть и другое, более "хладнокровное" и рассудительное. Чем более однородной массой является общество, тем проще им управлять. Особенно, если эта масса — всепрощающие христиане. Так что в зомбикнижках есть свои плюсы, а наиболее гибкие личности смогут и сами всё понять и переосмыслить.

Я считаю что в рассказах Джека Лондона довольно ярко выражена агитация к выживанию. Это плохо?)

Я считаю что в рассказах Джека Лондона довольно ярко выражена агитация к выживанию. Это плохо?)

Каюсь, не читал, но слышал очень положительные отзывы, а это значит, что сюжет там сильный. Могу предположить, что глав героям приходилось через многое переступать, в его произведениях. Например, они могли бросить друга в беде (просто первое, что пришло мне в голову) "ради выживания", при этом оставаясь героями положительными. Дак вот ребёнок, прочитавший из папиной (= правильной) книжки, что так можно ради выживания, так и сделает. Вы скажете, что это правильно, что так и надо поступать? А Вы сами пришли к этому выводу? Тогда почему ребёнок не имеет право придти к своему без влияния "правильных" книжек?
Я просто показал, что агитация к выживанию — не обязательно хорошо для детской психики. Хотя я даже не представляю, что в произведениях Джека Лондона присутствует именно агитация. Вообще, вопрос воспитания детей в раннем возрасте это отдельная, отнюдь не простая тема.

@ZIF писал(а):

Есть и другое, более «хладнокровное» и рассудительное. Чем более однородной массой является общество, тем проще им управлять. Особенно, если эта масса — всепрощающие христиане. Так что в зомбикнижках есть свои плюсы, а наиболее гибкие личности смогут и сами всё понять и переосмыслить.

Позволь мне тебя расцеловать, эти слова мне как бальзам на душу ^_^ Именно поэтому я вовсе не против религиозного воспитания, для общества в целом, в нём очень много плюсов. При этом было бы приятно оставаться лишь одним из немногих здравомыслящих, что свободны от ограничивающих предрассудков.

@Darkness писал(а):

@ZIF писал(а):

Есть и другое, более «хладнокровное» и рассудительное. Чем более однородной массой является общество, тем проще им управлять. Особенно, если эта масса — всепрощающие христиане. Так что в зомбикнижках есть свои плюсы, а наиболее гибкие личности смогут и сами всё понять и переосмыслить.

Позволь мне тебя расцеловать, эти слова мне как бальзам на душу ^_^ Именно поэтому я вовсе не против религиозного воспитания, для общества в целом, в нём очень много плюсов. При этом было бы приятно оставаться лишь одним из немногих здравомыслящих, что свободны от ограничивающих предрассудков.

Мне не менее приятно, что тут нашлись люди, которые правильно поняли, что я имел в виду. Такое в последнее время происходит всё реже и реже. Рассуждать о важных вопросах приходится с самим собой… хотя когда я был против? =)

с каждым этапом в моей жизни, я то начинаю верить в Бога, то прекращаю..Иногда кажеться, что это иллюзия, поглощающая твой внутренний мир.. Ну всё же я убежденна,что что-то высшее стоит над нами.. Наверное, людям в этом утопающем мире нужно верить во что-то..действительно верить..

Не до конца уверен, так же как и большинство))) Думаю из 46 процентов ответивших 30 не уверены)))) Как можно утверждать точно))) Если бы вы его встретили и познакомили со всеми можно было бы утверждать что он есть, а если за ближайший миллион лет ни кто его нет, то скорее сего его нет))) Человечество верит фактам, особенно большая его часть)) Бог — это надежда))) Надежда человека, вместо надежды на свои силы которые он рассчитывает и знает как они малы или велик, он надеется еще на что то))) Вот это что то и выступает в роли Бога, высшего существа, которого возможно придумали, а возможно и нет))) Ведь надежда это последнее что остается у человека)))

Я верю и буду верить

А у меня возникли некоторые разногласия с этой религией. Она слишком похожа на наглого чиновника. Отдай врагу последнюю рубаху и подставь вторую щеку если отвесили пощечину. Собственно, какое государство такая и религия. Только тут старая бабка отдает последние деньги попам. Только тут попы рассекают на дорогих тачках. Религия делает из человека тряпку. Как можно верить в это «Их бог накажет»? Конечно, начать что-то менять гораздо сложнее, чем утешить себя эфемерной справедливостью.
Надеюсь, до моих детей эта ересь никогда не доберется. Можно быть хорошим человеком не боясь ада.

Религия точно фуфло придуманное нахлебниками и лентяями"Попятами" и т.д. что бы за чужой счёт процветать, в бога как высшее существо не верю,но всё может быть=))

Я верю только в своего бога

хм. я еврейка, Бог есть. у него нет ни жены ни сына. он один по крайней мере в моем сердце

P.S уважительно при своем мнении отношусь ко всем религиям и к атеистичным взглядам. тема мне кажется слишком щепетильная. не зря же говорят что есть две вещи которые порождают споры-политика и религия. а посты которые я здесь вижу немного некорректны по отношению к верующим. как пример вот этого поста- («Религия точно фуфло придуманное нахлебниками и лентяями»Попятами" и т.д. что бы за чужой счёт процветать, в бога как высшее существо не верю,но всё может быть=)))")

я лично не верю в бога. а на счет других… наверное люди в него верят потому, что им нужно во что-то верить.

БОГ — это просто талисман,воображаемый друг,толкающий,дающий силы на преодоление тех или иных проблем,трудностей.Повышающий ЛАК и абилки в самые,казалось бы,непредсказуемые моменты жизни) Все остальные вариации данного понятия — эксплуатация и произвол,не более. С годами к этому все приходят.Ну все те,кого не зомбировали в детстве конечно..)

и насчет голосования — какой-то не правильный вопрос «вы верите в бога?» лучше бы спросили «существует ли по вашему мнению бог?» или что-то в этом роде. а то что-то не то…

@† Neva † писал:

БОГ — это просто талисман,воображаемый друг,толкающий,дающий силы на преодоление тех или иных проблем,трудностей.Повышающий ЛАК и абилки в самые,казалось бы,непредсказуемые моменты жизни) Все остальные вариации данного понятия — эксплуатация и произвол,не более. С годами к этому все приходят.Ну все те,кого не зомбировали в детстве конечно..)

Нева, ты атеист?

@БеКеЗаР писал:

«вы верите в бога?»

Где? 

Есть ли Бог или нет? Высказывайте свои мнения.

@БеКеЗаР писал:

наверное люди в него верят потому, что им нужно во что-то верить.

Люди по своей природе слабые существа. 

Забавный вопрос. Если ты в этом сомневаешься то наверняка нет …. для тех кто верит есть…. для каждого свое….