В этой теме вы можете задать любой вопрос по сайту, мы постараемся на него ответить.

Только адекватные вопросы.

@проверщик писал:

я отказался от игры, но назад захватить я не могу

А 100 баллов вклада в ней есть? Если нет, то обратно — только через админа.

Что показывают в «Условиях захвата»?

@Aleksandrоv писал:

А 100 баллов вклада в ней есть?

Ты скриншот видел? Да! Я создал и только что отказался

Как называется эта игра?

Создать страницу — это только 40 баллов. Ещё 30 можно набрать на скриншотах. Остальное набирается на новостях и статьях.

@Aleksandrоv писал:

Что показывают в «Условиях захвата»?

что и обычно

http://squarefaction.ru/game/don-t-touch-the-spikes

Ну вот, что и требовалось донести.

Необходимые условия для захвата игры:

• Вклад в игру больше 100 пунктов

http://squarefaction.ru/games/contribution/index/id/28846

то есть имелось не «процентное соотношение от общего вклада», а личный вклад? И не «пункты», а «баллы»

@проверщик писал:

не «процентное соотношение от общего вклада», а личный вклад?

Именно так :)

И не «пункты», а «баллы»

Синонимы. Но да, неплохо бы стандартизировать.

у меня тупо нет игр со 100 балами вклада… и просто физически не смогу добить :( значит чтобы вернуть  надо будет «затиранить» админов, чтобы вернули… Не слишком жестоко?

Хм… А достижение «альтруист» как получается? значительный вклад это сколько?

@проверщик писал:

Не слишком жестоко?

Думаю, что они, наоборот, всегда рады помочь :) Во всяком случае: Yuretz29, Hayden Storm, Ranmabaka.

А достижение «альтруист» как получается?

Кажется, уже никак. Это был временный конкурс по чистке базы игр, и награда выдавалась вручную. Хотя, возможно, ещё есть шанс заполучить её, если помочь облагородить странички вот в этом списке.

Даже квд не давали эту ачивку вроде, хотя я не в курсе, чистил ли он чужие страницы.

Если не ошибаюсь, то конкурс прошёл за год до его прибытия.

@Aleksandrоv писал:

Кажется, уже никак.

Значит либо удалите, либо поменяйте правило. Альтруист — это тот кто делает без корысти «за просто так». Можно «получает тот, кто добавил *огромное число* полностью оформленных (прошедших модерацию) страниц игр».

Достижение «Евангелист» тоже не понятно: сайт следит за другими сайтами и смотрит кто как «рекламирует» этот?

@проверщик писал:

Альтруист — это тот кто делает без корысти «за просто так»

Тут все всё делают без корысти и для души, чем и прекрасно это место.

Вот «Евангелист» — как раз то, что выдавалось единичным гиперактивным пользователям, с сотнями красивых страничек, новостей и статей, вроде того же kvd. Так же вручную, по усмотрению администрации.

сайт следит за другими сайтами и смотрит кто как «рекламирует» этот?

Нет, но у публикаций есть счётчики просмотров, плюсики, отзывы. Есть разнообразные счётчики вклада: Прогресс, уровень, SFP. Наконец, есть общая негласная репутация пользователя. Этого вполне достаточно.

1) На сколько описание игры должно быть «историей серии от stopgame», чтобы получить оценку «отлично»? И в чём разница в описаниях «нормально» и «хорошо» (я так и не понял)? На примерах, где видно разницу, по возможности.

2) «Сила голоса» это сколько лайков можно поставить за раз и всё?

@проверщик писал:

На примерах, где видно разницу, по возможности

«Нормально»:

http://squarefaction.ru/game/god-of-light
http://squarefaction.ru/game/meteor-60-seconds

«Хорошо»:

http://squarefaction.ru/game/seashell
http://squarefaction.ru/game/world-s-scariest-police-chases

«Отлично»:

http://squarefaction.ru/game/vanguard-bandits
http://squarefaction.ru/game/ace-combat-3-electrosphere

«Сила голоса» это сколько лайков можно поставить за раз и всё?

Нет, это величина лайка в цифрах. Но объём шкалы действий вместе с уровнем растёт тоже, да.

http://wiki.squarefaction.ru/index.php?title=Уровни

Да… Чем лучше оценка, тем меньше похоже на описание, больше на рецензию.

На мой взгляд, в данном случае лучшее — это враг хорошего. Мало кто захочет тратить своё время на простыни (как на создание их, так и на чтение).

Пара-тройка абзацев чистой информации о том, что есть на самом деле, безо всякой неправдоподобной сентиментальной воды — вот оптимальный размер.

Если я опубликую блог, то я всё ещё смогу его редактировать (как черновик)? Просто я хочу со временем его дополнять как каталог.

@проверщик писал:

Если я опубликую блог, то я всё ещё смогу его редактировать (как черновик)?

Да, обновлять-уточнять их можно бесконечно, как и статьи.

Баг?

@проверщик писал:

Баг?

Ну, вряд ли на всём форуме есть хотя бы столько символов, так что — да.

В медиа (статьях, новостях) какого размера должно быть приветствующее изображение, чтобы она полностью вошла (отобразилась)?

@проверщик писал:

В медиа (статьях, новостях) какого размера должно быть приветствующее изображение, чтобы оно полностью вошло (отобразилась)?

В новостях мы приняли за стандарт 710x310.

Статьи не видны на первой странице, поэтому в них можно любое, но тоже что-нибудь близкое к таким пропорциям. По правилам рекомендуемый размер в статьях — 350x200:

IV.5. Перед текстом вступительной записи может присутствовать одно изображение, тематически связанное с содержанием публикации. Ширина изображения должна быть не более 350 пикселей. Рекомендуемая высота изображения – не более 200 пикселей. Изображение должно быть выровнено по левому краю.

Если в начало статьи вставить обычный скриншот 16:9 в режиме 350px, то выйдет примерно то, что нужно.

На моей странице игры нет кнопки «Играю», хотя дату релиза я уже давно как указал. В чем может быть дело?

http://squarefaction.ru/game/little-goody-two-shoes

Если пересоздать дату релиза заново, то игра засчитается, как вышедшая.

@Щепыч писал:

Если пересоздать дату релиза заново, то игра засчитается, как вышедшая.

А почему вообще нельзя играть в невышедшую игру? Может я в ранний доступ игра, демо, мой друг разраб, я взломал сервера и тд и тп? я понимаю почему пройти нельзя. ну почему нельзя играть?

@FlyOfFly писал:

Может, я в ранний доступ играю, демо, мой друг разраб, я взломал сервера и тд и тп?

Наверное, когда создавался сайт, то такой фигни ещё не было. Либо продукт готов и доступен каждому, либо не готов и не доступен никому.

Это уж надо у Слейда спрашивать, зачем он себе дело усложнил лишними условиями отображения.

Ну нельзя пройти это я как понимаю защита от накрутки аккаунта. Ну в демки я спокойно уже по 10часов наиграл 

@Aleksandrоv писал:

то такой фигни ещё не было. Либо продукт готов и доступен каждому, либо не готов и не доступен никому.

Демки были и раньше..иногда они шли к журналу. иногда в целом вместе с какой-то игрой шли