В этой теме вы можете задать любой вопрос по сайту, мы постараемся на него ответить.

Только адекватные вопросы.

@Стокер писал:

Мне понравился подход хранителя

Самоликвидация хранителя может намекать на степень состоятельности данного занятия.

@Aleksandrоv писал:

Самоликвидация хранителя как бы намекает на состоятельность данного занятия.

Самоликвидация на SF хранителя не имеет никакого отношения к предмету на странице игры. 

@Стокер писал:

Самоликвидация на SF хранителя не имеет никакого отношения к предмету на странице игры. 

На мой взгляд, на некотором плане — имеет: что человек сеял, то и пожал (виртуальный суицид в данном случае). Осуждая не личность, а только конкретную провокационную линию поведения.

@Aleksandrоv писал:

имеет: что человек сеял, то и пожал

В данном случае, страница игры скорее рассказывает страшную байку из темы: «Хотите верьте, хотите не верьте», посвященной дешевой игре. Тысяча таких крипипаст и бюджетных игр (обращаясь к автору видео выше — «Hong Kong 1997» с фотографией трупа на экране Game Over, например). Никакой агитки на странице не увидел (в отличие от изначальной версии игры, если верить описанию). 

Так-то, наверное, можно желать харакири всем людям, что ведут криминальные хроники — они же информируют и о куда более жутких вещах.

@Стокер писал:

Так-то, наверное, можно желать харакири всем людям, что ведут криминальные хроники — они же информируют и о куда более жутких вещах.

Харакири никому желать не нужно — желать лучше, напротив, вразумления и выздоровления. Но вот, скажем, подписку на все местные порно-игры (и тем самым их пассивную рекламу) к журналистике отнести можно вряд ли. Всё-таки не стоит оправдывать эту линию: он наполнял мир дичью (пусть и перепаковывая её в благовидный фантик), за что несколькими различными способами и поплатился.

@valeriesq писала:

Мне сегодня пришли уведомления о неточных датах релиза в нескольких ещё не вышедших играх (только анонсы на 24 год). Нужно что-то поменять или проигнорировать?

Можно поставить 31 декабря 2024 года, тогда уведомления перестанут приходить каждый месяц, если игра выйдет раньше то поправить дату.

Но есть вариант что игра не выйдет в текущем году, а ты забудешь сменить дату :)

Так что это просто как вариант.

@Aleksandrоv писал:

Но вот, скажем, подписку на все местные порно-игры (и тем самым их пассивную рекламу) к журналистике отнести можно вряд ли.

Все зависит от содержания страницы, то есть скриншоты и описания. Сами по себе явления нейтральны и важна подача: кто-то назовет беременную женщину брюхатой, а кто-то будущей мамой, что, несомненно, повлияет на восприятие. 

он наполнял мир дичью (пусть и перепаковывая её в благовидный фантик), за что несколькими различными способами и поплатился

Полагаю, kvd, наконец-то, получил ответ на свой вопрос.

@Стокер писал:

Сами по себе явления нейтральны

Не нейтральны. Во всех мало-мальски адекватных и подающих надежды сообществах рубят на корню два явления: нецензурную лексику и сексуальный контент. Поскольку для первого есть загаражье, а для второго — супружеская спальня. Развитию интересного общения эти вещи не способствуют никак.

@Aleksandrоv писал:

Не нейтральны. Во всех мало-мальски адекватных и подающих надежды сообществах рубят на корню два явления: нецензурную лексику и сексуальный контент. Поскольку для первого есть загаражье, а для второго — супружеская спальня. Интересному общению эти вещи не способствуют никак.

Не нейтральны они только для подобных тебе, кто считает адекватной только какую-то одну норму пузыря, в котором живёт. И подобные тебе управляют Россией, из-за вашего религиозного обскурантизма в ней процветает ВИЧ (секс-просвет, какой ужас!!! Нельзя-нельзя, это ж САКРАЛЬНОЕ — а нет в этом никакой сакральности — это глупые религиозные догмы), аборт для женщины является квестом 80-го уровня, потому что даже при отсутствии формального запрета изнасилованная девушка должна пройти через бюрократический ад и российских псевдопсихотерапевтов, чтобы его сделать. И много другой связанной хероты из-за того, что подобные тебе решают как все остальные должны жить. 

@Durango писал:

кто считает адекватной только какую-то одну норму пузыря, в котором живёт

Ну, а твой-то пузырь чем лучше? :)

Вот же невежественные обскуранты, ещё и решающие за других, как им жить:

Не то что мы, просвещённые, современные люди с ведьмами на аватарках :)

Что-то подсказывает, что случайные связи с их печальными последствиями провоцируются как раз-таки контентом, поощряющим секс-озабоченность и истерики вместо спокойной и собранной дальновидности. Которая как минимум понимает, кого и как себе в спутники выбрать, чтобы потом ни на что не жаловаться.

Ни одна культура, включая научную и материальную, не может существовать без ограничений и аксиом (тех самых «догм»).

@Aleksandrоv писал:

В инкогнито, главное х)

@valeriesq писала:

В инкогнито, главное

В этом режиме названия сайтов чётче подсвечены. «Инкогнито» это всё равно не укрывает данные ни от кого, кроме пользователя браузера :)

UPD. Переписал чуть яснее, на всякий случай.

@Aleksandrоv писал:

Что-то подсказывает, что случайные связи с их печальными последствиями провоцируются как раз-таки контентом, поощряющим секс-озабоченность и истерики вместо спокойной и собранной дальновидности. Которая как минимум понимает, кого и как себе в спутники выбрать, чтобы потом ни на что не жаловаться. Ни одна культура, включая научную и материальную, не может существовать без ограничений и аксиом (тех самых «догм»).

Забыл добавить «только после свадьбы». 

@Aleksandrоv писал:

Не то что мы, просвещённые, современные люди с ведьмами на аватарках :)

Сжечь меня :)

@Durango писал:

Сжечь меня :)

За мнимые преступления не наказывают :) К слову, инквизиция состояла из образованных людей и гораздо больше этих «ведьм» (шарлатанов и троллей) она защитила, чем наказала. Альтернативой ей было попасть в руки разозлённого простонародья — вот там уже было не до расследований.

Забыл добавить «только после свадьбы».

Ну, не после так не после, последствия смотри сам. Обдуманный брак предпочитался и поощрялся всегда и везде — что у монотеистов, что у политеистов, что у атеистов. В конце концов, «ветреный» человек только сам себе делает хуже, импульсивно привязывая себя к тем, с кем не может взаимодействовать в дальнейшем, хотя хотел бы. Устойчивую связь было нужно наладить сначала.