Часть 1-я: http://squarefaction.ru/forum/8/10816

Часть 2-я: http://squarefaction.ru/forum/29/11731

@Krasnodalev писал:

Только увидел, что у нас в жанрах появился Point&Click. Это ж сколько анкет редактировать придётся.

Или мне продолжать удалять его из всех анкет что б рак и дальше не распространялся.

http://squarefaction.ru/game/downfall/comments/307628

Тогда First-Person и Text Game это тоже не жанры.

Можно вообще заменить пункт «жанры» на «хэштеги». Куда просто добавлять всё, что описывает игру.

Ну да… это очевидно, потому что ферст-персан это вид камеры, а текст гейм это игра с текстом. Соответственно это не жанры, а некий вид описывающий игровой процесс. Потому что стратегия это тоже пойтен клик игра, а практическая любая адвенчура это текст гейм.

Кто-то слишком старается, но стараний мало, в этом надо еще и разбираться.

@Krasnodalev писал:

Можно вообще заменить пункт «жанры» на «хэштеги». Куда просто добавлять всё, что описывает игру

И мы снова вернулись к непоняткам с жанрами. Я ещё несколько лет назад писал, что жанры — это фикция, миф, который каждый понимает в силу своих познаний. Идея с тегами здравая, но к каждому из них нужна легенда — краткое пояснение, которое доходчиво объясняло бы, что это и чем оно отличается от всего остального. Собственно, самым адекватным образом это всё реализовано на VNDB.org.

Поинт и клик сколько помню всегда относили только к адвенчурам. Я помню что это не жанр, но распространи мы этот рак по базе было бы сразу наглядно видно, где какого типа адвенчуры.

Point & Click можно ещё приписать ко всяким симуляторам пэинта по типу Art Alive!, вот уж где адвенчуры нет, но есть «наведи и кликни». 

На самом деле поинт и клик адвенчуры — либо пережитки прошлого, либо нынешнее инди. Да и разве имеет ли большое значение как ты передвигаешь фигуру по экрану? Комбинацией заниматься все равно придется.

Что за Text Game? Visual novel не достаточно?

@Стокер писал:

Что за Text Game? Visual novel не достаточно?

Это такой pre-adventure и pre-visual novel. Забавный, кстати. :)

А, текстовые квесты что ли? Оч. даже жанр. По одному Властелину Колец в 80-ых их было штуки 4.

@Стокер писал:

Что за Text Game? Visual novel не достаточно?

Text Game -- это игры в чистом виде, не опошленные графикой.

Ну как сказать. В некоторых были и иллюстрации, похожие на медленно прогружаемую раскраску из Пэйнта.

О зорк это классика.

@Стокер писал:

На самом деле поинт и клик адвенчуры — либо пережитки прошлого, либо нынешнее инди. Да и разве имеет ли большое значение как ты передвигаешь фигуру по экрану? Комбинацией заниматься все равно придется.

Даеделики еще держат марку, и не в категории инди. Может кроме них еще кто делает хорошо. Pendulo studios?

Даеделики сами себе разработчики и издатели, то бишь независимы — инди. С Pendulo ок, хороший пример. Но исключение не меняет правило.

@Стокер писал:

Что за Text Game? Visual novel не достаточно?

Текстовая адвенчура или в более традиционном - интерактивная фантастика, ибо в основном это были игры в соответственном литературном жанре, это то чем стали нынче традиционные графические пойтен клик адвенчуры, но не все графические адвенсуры имеют этот самый пойтен клик элемент. По этому жанр и называют просто - adventure game. Сам по себе текстовая адвенсура не есть игровой жанр, так как по сути он является что ни на есть настоящей и оригинальной адвенсурой. Сейчас текст гейм это под-жанр жанра, как интерактивное кино или визуальные навелы. Для удобство и простоты все обозначают одним жанром — adventure game, это удобно и просто для всяких Стим, как правильней для игровой базы… вопрос. В любом случаи, пойтен клик это не жанр. Если что-то менять то оставляется текст гейм, с другими под-жанрами (интерактивное кино (которого вроде даже в базе нет) и визуальные новеллы) и меняется адвенсура на графическую адвенчуру, в ином случаи от других под-жанров в базе смысла нет, так как они и так все adventure game.

Interactive Movie имеется в базе. Давно уже. 

@Chronos писал:

самым адекватным образом это всё реализовано на VNDB.org.

За счет системы синонимов, наличия дерева тегов, оценки «веса» тега и отсутствия возможности вписывать теги от балды любому идиоту, порой даже не знающему языка. Добавлять такую на сайт — это вешаться (ну или приличный челлендж)

@Rev писала:

За счет системы синонимов, наличия дерева тегов, оценки «веса» тега и отсутствия возможности вписывать теги от балды любому идиоту, порой даже не знающему языка. Добавлять такую на сайт — это вешаться (ну или приличный челлендж)

Вы тут определитесь, чего вы хотите. А то только одно нытьё вижу уже не первый год. Никто не говорил, что сделать крутой проект — это как два пальца обоссать.

От нас ничего не зависит, что б кому-то тут определяться в желаниях… Не Краснов, не Рев, ни Я не можем изменять или дополнять анкету жанрами и платформами. Посему народ просто высказывается / обсуждает.

Бггг.

@Odin писал:

От нас ничего не зависит

Это понятно (хотя, я не согласен, что от вас ничего не зависит). Непонятно другое: если вы ничего не можете изменить, тогда зачем вы раз за разом возвращаетесь к таким темам? Зачем Краснодалев размышляет о том, на что можно заменить жанры, если он понимает, что никто подобным заниматься не будет? А как только кто-то развивает тему каких-то изменений, то вы же сами тут же начинаете писать в ответ, что это слишком геморно и вообще никто не будет ничего делать. И так каждый раз. Зачем вы так поступаете? Я вот этого не вкурю никак.

@Chronos писал:

А как только кто-то развивает тему каких-то изменений, то вы же сами тут же начинаете писать в ответ, что это слишком геморно и вообще никто не будет ничего делать.

Если проследить за беседой, то можно увидеть, что «гемор» пугает совсем других людей. Краснодалев не ленивый, но он всего лишь модератор.

@Chronos писал:

Зачем Краснодалев размышляет о том, на что можно заменить жанры, если он понимает, что никто подобным заниматься не будет?

Уж и помечтать нельзя. (c)

Мы всего лишь мечтатель)

О чём мечтаете господа? Тем более что не всё мечты сбываются.

Я о смерти всего человечества, очевидно же…

Odin, почему ты ненавидишь нас? Что мы тебе сделали?

Вы существует… 

А ты кого хотел?

Девочку, вторым мальчика. О чем речь?

Значит получилось наоборот, жена родила мальчика…