Если говорить о книгах, то есть вот такая цитата на злобу дня:
— Дорогой сэр! Судя по вашему виду, я осмелюсь утверждать, что вы увлекаетесь литературой, потому что интеллигентности скрыть невозможно. Вы, конечно, много читаете?
— Вообще-то да… — ответил Джерри, словно ощутивший приятное щекотание.
— Я сразу это понял, — воодушевился посетитель, начиная выкладывать на стол содержимое своего кожаного чемодана.
— Не утруждайте себя напрасно, — спохватился Джерри. — У меня в настоящий момент совершенно нет средств на покупку книг.
— Конечно, конечно! Потому-то мы и организовали продажу книг в рассрочку. Судя по вашему акценту, вы не уроженец Бруклина? Наверно, вы даже родились в Европе? Может быть, в Англии?
— Я не покупаю книг в рассрочку. Вообще, ненавижу покупать в долг.
— Европейцы обычно страстные любители чтения, — те, которые грамотны, конечно. Но, разумеется, в Америке читают гораздо больше, поскольку это ведущая культурная страна…
— Не трудитесь напрасно: я ни на каких условиях не покупаю книг.
Широкоплечий книгоноша как будто и не слышал замечания Джерри. Он разложил книги на столе и с увлечением продолжал:
— Вот лучший в мире энциклопедический словарь. Цена шесть долларов, с рассрочкой на двенадцать месяцев.
— Я ничего не покупаю в рассрочку.
— А вот роскошное произведение, в котором показана интимная жизнь киноактрисы Мэйми Гуггенхейм, стоит лишь пять долларов. Написал эту вещь популярнейший в мире кинодраматург Бен Снарик. Рассрочка на восемнадцать месяцев.
— Я ничего не покупаю в рассрочку.
— Или, например, вот это — лучшая в мире книга о животных! Ее авторы — самые выдающиеся в мире ученые…
— Вы слышите, что я сказал? Я ничего не покупаю в рассрочку!
На этот раз Джерри закричал так оглушительно, что испугался за свои часы — как бы они не остановились. Однако усердный сеятель на ниве просвещения привык и не к такому крику. Теперь он взял в руки маленькую книжечку, продолжая свои рекомендации:
— Вы, вероятно, увлекаетесь классиками? Именно — европейскими классиками? Так вот вам собрание сочинений Анатоля Франса в сокращенном издании, обработанном для американцев. Всего сто две страницы! И цена лишь 35 центов.
— Сокращено до ста двух страниц?
— Совершенно верно. Не правда ли, блестящая идея? И все-таки сюжет каждого романа сохранен в неприкосновенности.
— Собрание сочинений Анатоля Франса на сто двух страницах? — медленно проговорил Джерри, чувствуя легкое головокружение.
— Если это по-вашему слишком длинно, так вот вам весь Виктор Гюго, еще более ужатый: только восемьдесят страниц!
— Кто позволил их так сокращать?
— Издатель, конечно.
— Если бы Анатоль Франс и Виктор Гюго знали…
— Мы не спрашиваем их мнения и даже внимания на обращаем на таких мелких господ. Пускай радуются, что мы публикуем их выдумки.
Джерри стало грустно.
— Для чего же их произведения сокращать! — недоумевал он.
— Ну, разумеется, для того, чтобы их можно было читать в дороге. В наше время никто уже не читает книг дома, где имеются дела поважнее. В самом деле, разве не блестяще, что все написанное Франсом и Гюго можно прочесть за каких-нибудь два часа? А кроме того, люди теперь просто не хотят держать большие, громоздкие книги.
— Ну, а бестселлеры?
— Ах, простите, сэр! Я и не знал, что вас интересуют бестселлеры. Вот самый новейший. Безусловно это произведение — самое ходкое в мире. «Звезды сверкают днем». Две тысячи шестьсот страниц — и цена лишь одиннадцать долларов. Это подлинный шедевр, в котором отображена какая-то история. Вероятно, история Америки во времена золотой лихорадки.
— Кто ее написал?
— Лоретта Плиц, молодая супруга одного их нефтяных королей и бывшая королева красоты. Взгляните: вот она, на последней странице обложки. Она действительно хороша. Разрешите, я вам пришлю эту книгу? Но бестселлеры мы не продаем в рассрочку.
— Не трудитесь.
— Или, может быть, вас привлечет эта подлинно сенсационная книга: «Величайший в мире преступник»? Ее автор — лучший писатель мира Винцет Дуррел.
— Это лучший писатель Америки?
— Больше! Я же сказал вам: лучший писатель мира.
— Ну, а что же тогда Стейнбек, Фолкнер, Хемингуэй?
— Судя по фамилиям, это какие-нибудь европейские болтуны, книги которых не стоит переводить на американский язык. Людей не интересует психологическая софистика. Их привлекает живая действительность: убийства и любовь. А что вы скажете об этой великолепной книге? Всемирная история в кармане! Девяносто страниц, при этом — обилие иллюстраций! Цена только 35 центов. И, если книга не удовлетворит вас, вы сможете получить свои деньги обратно. А это — история мировой литературы. Сюда входят, между прочим, и некоторые европейские писатели, а также широко представлены все крупнейшие лирики Южной Кореи. Это маленькая книжечка, но ее содержание колоссально. Тридцать две страницы, только 15 центов…
— Довольно! — закричал Джерри.
— Имеется также библия в новом переводе. Текст прямо-таки великолепный!
— Вы что, не слышите? Меня нисколько не интересуют ваши выжатые издания, ваши литературные брикеты.
— Что значит — выжатые?
— Это преступление — сокращать до нескольких страниц лучшие жемчужины мировой литературы.
— Но тогда-то они и становятся настоящими жемчужинами! Ведь наша задача улучшить произведения, в которых одна беда: обилие слов. Вы что же, не любите исправленных изданий?
— Да, не люблю.
— Так вы хотите критиковать мой вкус?
— Да.
— В таком случае вы оскорбляете не только меня, но и всю Америку. Ни один разумный человек не станет читать «Божественную комедию» Данте в полном издании, если может получить ее в виде брошюрки на десяти страницах. Современному человеку приходится читать так много, что у него нет времени на болтливых классиков — тем более, что теперь чуть ли не каждый день появляются новые блестящие бестселлеры.И, пока не загуглили, я раскрою секрет: написано это в 1957 году...
Кто бы мог подумать, что кликеры заставят вспомнить, как решать уравнения типа X*150% < (X-7)*175%...
Так куча роликов в новостях Соляра это почти и есть вся E3… Не о чем писать.
Остатки Nintendo и SE + еще же AMD что-то проводили (и нет, в этот раз я уже спала, так что не в курсе, что они там замутили)
Я сделаю сборку всего-всего, просто надеялась кто-то другой выложит информацию по оставшимся конференциям, чтобы мне еще и новости не писать^^"
Правда смешно после таких речей открывать графу «Прошли»? ^_^
Мм... Относительно. Я вон "Тетрис" или там "Симсов" тоже "прошла"
Deat Line?Oo
Вообще, эту игру сейчас не должно быть возможно пройти, ибо она всего лишь 5% от полной, так что разработчик везде пишет: "Не спрашивайте, как ее пройти! Ее НЕЛЬЗЯ пройти!"
Боссы на каждом 10-ом уровне. Если бы за босса, у меня бы их было уже больше 50. С терпимыми лагами валил их, выбивая кучи голда.
С первого босса в день. Вот, только запустила и получила свои ежедневные две карточки.
Странно, мне по две каждый день из игры падает... может, там не босс, а другое условие, кто его знает.
В ленте народ обсуждал и пришел к выводу, что за босса.
Там две карточки в сутки. Одна за заход, вторая за босса (обычно новая игра и 10 лвл, выше уже не надо)
В «тот» неинтересно, а в «этот» интересно?)
Аха!) В этом есть ачивки повыбивать)) И явно видно, что играешь ты, а не коллективное бессознательное
В тот неинтересно. Идешь к Одину в группу играть и у тебя там сразу немысленно высокий уровень, лаги и куча народа на каналах, что даже смысла нет юзать абилки и навыки^^
+ там вообще никакого смысла играть. Пусть стим и говорит, что считает, что делают юзеры, но таких скоростях впечатление, что игра сама крутит и накликивает все, что надо, без юзеров.
lol... детка нашелся: заминусовали его игру и устроил детский сад.
Тоже смотрю на кучу игр с 75% и "кажись, оно было интересной", но затем намерено перехожу на вкладку библиотеки и больше покупать не хочется... ну разве будет -90% и меньше 100р....
И все же, как вы думаете, что может потребоваться «ревизорам» или прочим мудо-гос- и иным службам от законопослушных граждан? Дефицит кадрового резерва исключаем.Рядовая проверка?
Вспомнился рассказ одной девушки: "Хожу на работу, и по дороге каждый день красивые парни клеятся: приглашают погулять, имя спрашивают, улыбаются... Подозрительные? Да я тоже сначала так думала, а потом выяснилось - менты это из ближайшего отделения. Им вечно приходится по улицам вокруг бегать, чтобы найти людей на роли понятых и тому подобное..."
Пока сам не знаю, одни догадки. Но скажу точно, система ревизоров очень неидеальна и отчасти бесполезна, т.к. по сути одни воры сменяют других.Америку открыл?..
"К нам едет ревизор!"
Эти бесполезные присоски выбирают любого человека и садятся ему на шею?
Это технический флаг, как и любой другой статус в википедии (да, даже тамошние супер-пупер-админы на деле технический флаг и их можно посылать куда подальше, если не согласен). В вики хранится не только последняя версия статьи, но и все-все правки к ней. Если ты пару лет назад писал какую-то чушь и ее уже давно удалили, в истории правок ее можно будет найти и всем увидеть. Вот эти ревизоры делают так, чтобы увидеть было нельзя. На деле они скрывают только случаи, которые могут довести вики до суда: домашние адреса и телефоны, откровенная и крайне злая клевета в отношении живых людей, из-за которой человек захочет подать в суд на защиту чести и достоинства, в общем, та инфа, которая не должна валяться в свободном доступе в интернете.
Скидки есть, но почему-то все в долларах...
Кстати, да... кажется, сегодня должна была начаться.
В медкабинете. В подсобке спортзала его можно использовать, а не искать.
Даже не знаю, что за проблемы в FTL... Я играла лишь две партии: на первой меня кто-то где-то сбил, потому что не разобралась в механике... а на второй прошла до конца без каких-то особых проблем...
Чем будет плохо, если в поиске и в результатах поиска к каждой игре будет в скобках приписываться год игры, чтобы в анкетах в названиях люди не писали год или платформу в скобках?При чем тут "чем будет плохо"? Вопрос звучит скорее как: "а что тут суперхорошего и супернужного, чтобы год добавлять" и "а чего год, а не платформу, разраба и жанр?". Ну и на деле все эти вопросы маскируют главный посыл: "Убеди админа, чтобы сделал новинку на сайте и что из всех новинок для сайта самое важное - это добавить год в поиск".
Поначалу он был хорош (правда-правда), но последние главы манги и вся эта Великая Битва — фигня.Я бросила его на начале, остальной сюжет в кратком пересказе по играм узнавала. В таком виде - норм сенён (правда, Саскэ надо было давно уже чем-нибудь тяжелым по башке...)
Я бы понимаю, спор был бы про какой-нибудь артхаус, но сенен про ниндзей…поищи там умные вещи, ага."Вечное, доброе, светлое" можно найти даже в самом левом художественном треше, а Наруто, не смотря на то, что это... такое Наруто, в полном отсутствии стоящих идей замечен не был.
Все, кому фильм понравилсяВот черт же... теперь придется смотреть Наруто, а то такие отзывы, когда их авторы нечего сказать про фильм, кроме как наезжать на тех, кому он понравился и обзывать их, насколько воспитание и фантазия позволит, обычно пишут, когда на деле "фильм оказался для меня слишком умным". Самая лучшая реклама же и подтверждение, что фильм стоит своего времени.
Как на камне без атмосферы (и вообще любой другой почвы кроме каменной породы) зародилась жизнь?Как и в классике. Это же такая жирная отсылка к Кагуе...
Также хотелось бы послушать комментарии о легализации мата и его реинкарнации в виде эвфемизмов русской речи нового образца..............................
Придумал тоже... напомнить выражения "сирым и убогим", "как тут все убого"? Убогий - это просто обозначает нищий и бедный. При использовании с желанием оскорбить указывает на ничтожность или скудность ума адресата. Если "убогий" - мат, то и "нищий" тоже мат.
Шпион
Американская комедия про ЦРУ. Забавная))) много шуток ниже пояса, но не как во всяких молодежных комедиях, где с ними откровенный перебор. Никакой тяжелой морали или попыток завернуть драму - комедия ровно о том, о чем и казалась с самого начала. Есть что-то типа неожиданных поворотов в сюжете, но тут вся шпионская линии воспринимается как фон, так что выходит: "Ой! Тут был сюжетный поворот?! А смотрится настолько в тему, что и незаметно, что его не ждали."
особенно медицина в маленьких городках, больше похожих на деревни, это вообще эпик.
Да не, в больших не лучше. Мне умудрились в детстве поставить последнюю стадию туберкулеза (внешних симптомов? ноль), чтобы потом собрать консилиум врачей в местном институте с диагнозом: "Да она с самого начала была полностью здорова"
Обожаю мармелад, главное не тот, что "с соком" или обсыпан так сахаром, что кроме сахара ничего на вкус и не поймешь - брррр. Да, знаю, что сахар нужен, чтобы мармелад дольше хранился, но... всегда не любила, когда сладости переслащивают.
Короче, где-то процентов 90 хаков, с которыми я сталкивался за всё своё время — это банальное подключение к FTP порту на небольшое время, замена index.php и… всё. Ну не успевают больше, их сама система потом вычисляет и отрубает доступ. Так вот, чтобы успеть скачать, к примеру, всё содержимое тех же мэйлбоксов (а там бывает по 30-40 Гб переписки же) — вы представляете сколько времени на это нужно? Забейте, только оф. запросы и в большинстве случаев только на те данные, которые хранятся на сервере.
Сократила цитату до конца только. Вычислять людей и следить можно по-разному.
Можно думать, что надо ломать каждый сайт, а можно достать ВК или фейс и ты будешь знать, на каких сайтах человек логинился "через фейсбук". А некоторые сайты еще и шлют в фейс всякие данные (аха, недавно нашла у себя в ленте инфу о том, что я читаю и какие оценки ставлю - потом долго маялась, как запретить постить инфу без моего согласия)
Можно ломать сайт, а можно... во время скандала со Сноуденом Rovio, например, заявили, что в их играх нет ничего шпионского, а вот в рекламе, которая у них в бесплатных версиях... те, кто поставлял рекламу - следили от души.
Потом не стоит забывать, что даже если ты аккуратен и знаешь, что постишь, то это не факт, что другие такие же. Взял чел и расшарил свой список контактов из мобильника с фейсом, чтобы найти друзей в фейсе... и вау! фейс уже тебя по номеру телефона узнал и быстро сопоставил со списком контактов этого чела.
Есть такие вещи как архив интернета и кеш того же гугла. Если они могут хранить инфу, то неужели спецслужбам это не по зубам?
Человек не может запомнить сложные пароли к сотням сайтов, которые он посещает, так что пароли будут совпадать и, зная пароли к паре сайтов, можно найти пароль к почте.
Суть в том, что часть логов у спецслужб очевидно есть (форумы, открытые чаты и т.п.), часть есть неочевидно (мы никогда не осознаем, сколько инфы о нас посылают сайты и техника), а к остальному они тоже найдут дорогу, если понадобиться.
Ваши "жаргонизмы" почему-то мне напоминают знаменитую "смесь французского с нижегородским"... с английским в роли французского
Если вкратце: Для каждой цивилизованной страны есть очень много бюрократии и регулирований подобных процессов. Никто не прослушивает никого «просто так», да и кому, нахрен, нужно прослушивать школьника, который обсуждает «репчик» в контакте?Арки, ты про взлом банка или там обычные полицейские дела, где да, еще получи у суда бумажку (официально, по крайней мере). Аги тебе про нац. безопасность - им такие разрешения нужны лишь до поры до времени. Даже в очаге демократтии ака Америки есть уличные камеры и сканирование логов интернета с нарушением личной безопасности. Даже когда-то помнила, как у них акт этот назывался... в общем, под предлогом нац.безопасности и поиска террористов они могут собирать инфо на всех и влезть к кому угодно без всяких бумажек.
То, что следят за всеми, не означает, что каждую минуту читают каждого (для этого полстраны должна следить за второй половиной, а кто-то должен же еще и за следящими присматривать). Для этого есть компьютеры: кеши и логи и прочая дребедень. А вот как только будет нужна инфа уровня "нац.безопасность" они просто в эти логи зароются и найдут, что надо (aka скажут компьютеру, что искать)