Одно из дополнительных заданий в последних предписаниях. Нужно сделать "философский камень" под названием Ruby Prism, но у меня нет такого рецепта и даже не придумать, где его искать.
В общем, откуда взять рецепт, куда книжку с ним засунули?)
Советский Энциклопедический Словарь — 5кг. всеобъемлющей инфы!
lol. Не раз меня выручал, когда надо было что-то умное придумать для сочинения или реферата. Выудишь цитату, удачно вставишь и уже кажется, что работал)))
В n-ый раз поймал себя на том, что там где в диалоге на английском вопрос, на лунном утверждение (если верить знакам в конце предложения).Там вопрос делается из предложения маленькой частицей, типа: "Что-то там дэсу" - утверждение, а скажи "Что-то там дэсу ка" - это уже вопрос, без вопросительного знака.
А я очень неплохо английский подтянул играя в оригиналы, зачем вся эта возня, русификаторы, патчи…. Берёшь epsxe, оригинальный образ и вперёд ))))Даже странно, что никто ничего про "оригиналы" не высказал)))
А если в школе учил совсем другой язык?Сходи на курсы. За один год (ускоренная программа за полгода) тебя натаскают достаточно, чтобы играть без особых проблем.
Это с чем связано, интересно? Всё уже перечитала? ;)Да нет, до книг не добираешься за играми, фильмами и, вообще, жизнью. А если добираешься, то тянет перечитать что-то, а не на новое: что-то новое только если что-то из классики брать. Современные произведения - это только один-два автора, которых есть смысл читать (ну лан, с зарубежными - побольше), остальное печатают такие фанфики, что даже фанфики читать интересней будет, чем книги.
Вот, вспомнился Макс Фрай. В одной из его книг из цикла про Ехо (хоть убей, точное имя не вспомню, в какой из) очень хорошо подмечено про поэзию, но фраза актуальна будет и для подобных "фанфиков". Раз я не помню точного названия (ну да, цикл читала залпом^^ ), то цитата неточная:
Спойлер
Чуть позже вышел невзрачный мужчина средних лет. Зал опять смолк. Я уже уяснил, что так бывает, когда выходит кто-то, кого хотят услышать. Он читал стихи довольно просто.
...
- Он действительно хорош.
- А, Макс, так ты сумел оценить нашего маэстро? Считается, что только самые настоящие ценители способны выделить его работы. Я вот тоже не понимаю, что в них такого, точнее почти не понимаю.
...
Настал черед моего спутника читать свои стихи. Его слова ложились в ряд хорошо и стройно, он умело плел их. Такие же стихи в студенческие годы слагал и я. Но за каждой их строчкой скрывается всегда одна и та же мысль: "Почему вы меня не любите? Я же такой замечательный! А вот вы меня не любите(((". Ему хлопали и считали одним из лучших поэтов здесь.Запомнилось тем, что очень метко подмечено. Если вам в руки попадутся книжки любительских стихов (пусть авторы мнят себя интеллигенцией и великими поэтами обычно), то там буквально каждой строчкой это будет читаться, о чем бы стих не был.
и Ф.М. Достоевский...и как в тему переписанное Акунином "Преступление и наказание" в его "Ф.М.". Прям отражает современный взгляд на то, каким мы бы хотели его видеть.
Если называть просто запомнившиеся книги, то "Скотный двор", в котором показано, как трансформируются идеалы при столкновении с реальностью в аллегорической истории ("Все животные равны, но некоторые животные равнее других" - это оттуда). Мне вообще по душе Оруэлл и его взгляды. Антиутопия "1984" с ее "Большой брат следит за тобой" тоже от него. btw, полезно почитать обе.
Ну а из энциклопедий... была шикарная серия "Я познаю мир" по разным разделам. Первую из книг - "История" я с увлечением зачитывала))) Короткие интересные рассказы по всей истории человечества. Другая - это "Семь чудес света" из серии "Что есть что". Да, зазубрить весь список и их историю удалось только с ней.
Хм... верхняя камера для тактического режима... все-таки боевую систему надо щупать руками, а не смотреть)
Название у темы довольно пафосное.
Я читала очень много (lol, у меня до сих пор находится время на книги, вот только книг, которые хочется читать - все меньше). Сказать, что конкретная повлияла сложно...
Хотя, пожалуй, одну можно упомянуть. Как большинство подростков, в какой-то момент я увлеклась произведениями Дюма. "Три мушкетера" мне нравились в нашей экранизации, которую пересматривала достаточно, чтобы вызубрить все песни)) Книга так не цепляла. А вот со второй книгой было немного иначе: наша экранизация опять выигрывала местами, а вот книга упорно "не шла" - там герои были взрослее, циничней и т.п., так что совсем не по вкусу подростку, но стоит ребенку оказаться "мелким на даче" и "от скуки" еще и не то зачитаешь
. В общем, там есть несколько цепляющих сцен о настоящей дружбе (которые в экранизации только лучше стали).
Как ни парадоксально, третью книгу, как и фильм, я не осилила до сих пор - читать про оциничившихся "старых" героев, которые еще и сгинуть умудряются по ходу дела... Но листать - листала. И в итоге зацепила и оставила след почти полностью вырванная из контекста сцена именно из нее: Рауль из-за Луизы расходится во мнениях с Атосом, заявляет, что он "мужчина" и сам способен принимать решения и, когда Атос сразу с ним соглашается, отступает, испугавшись такого быстрого согласия. На что получает фразу Атоса в духе: "Ну так не отступай теперь и докажи, что ты мужчина, раз так говоришь. Доказать, что ты послушный сын, у тебя не вышло".
Отсюда здравая и очевидная мысль: не оглядывайся, будь уверен, что твое решение - это то, что ты бы выбрал, даже повернись время вспять. Не отступай и не жалей - двигайся вперед, это твое решение, следуй ему, не колеблясь, до тех пор, пока ты веришь в него.
1. Заведите друга, у которого есть (и по-моему там не камера нужна, а здание студии, но за это не ручаюсь) 2. Эм... ну... как бы младенцы так и ходят в подгузники, которые им надо будет менять, как сходят.
Это ещё происходит если заговоришь с ними в лагере.А, ну да, но я их вытаскивала для разговоров из лагеря, чтобы не ссориться с другими. Не хочется терять что-то интересное из-за ссоры. На несколько раз меня не хватит проходить)
Помню, кстати, как двоюродная сестра, делая доклад по нашей родословной пригласила его в универ. Так он зашёл (серьга в одном ухе), расцеловал трижды учительницу сначала, и потом поздоровался со всей группой.Учительница красивая была?))
А мне нравилось как раз наоборот: заводишь ты роман, например, с Лелианой, а тебе уже и Морри истерику закатываетХех. Если правильно помню, это происходит только если ты возьмешь такую пару с собой на миссию. Можно, например, брать с собой всегда только тех, кто хорошо ладит, и скандалов не будет. И да, согласна, это интересно, но только если тебя интересует лишь один роман, а если тебе интересно посмотреть истории с разными персонажами, то замаешься игру перепроходить только ради этого.
Для меня это равносильно тому, как если бы мой друг после фразы «да лан, чувак, забей, всё ещё будет» кинулся на меня с поцелуямиЧем тебе не нравится классическое русское приветствие в виде трех поцелуев?^^
Ну и вот это всё метание «всем успеть дать» тоже раздражает. Я, может быть, старый ворчун, но неужели нельзя сделать интересных персонажей без полигамщины?Смотря как обыграют. В большинстве случаев в играх "полигамщина" сводится просто к тому, что ты можешь построить романы со всеми за одно прохождение, при этом сами сценарии романов идут как если бы с каждым был один-на-один: никакой ревности, выяснения отношений, разборок или взаимодействия между любовными интересами - они общаются только с тобой. В таком виде - меня устраивает, так как не надо перепроходить игру по 100 раз ради разных персонажей. Просто ты за одно прохождение посмотрел все любовные истории, что тебя интересовали.
Ну вот это неправда кстати: в первой Зевран открыто тебе предлагал, и если уж игрок не совсем бревно, сразу видно, куда клонит эта смазливая рожа. Про вторую я уж вообще молчу — я офигел, когда от обычных дружеских реплик мне вдруг выскочило сердечко с Андерсом.Ну если одно сердечко вылетело - катастрофа?) Ну а Зевран - это диагноз))) Хотя его можно отшить, прибить и вообще не таскать с собой.
после того как кунари они сделали бисексуалом. Совсем свихнулись на своей лгбт-тематике.Ну... мне обычно все равно. В том плане, я играю за одного персонажа и как-то пофиг, доступен ли этот же роман, играй я за другого - я же за него не играю.
В большинстве случаев же спутники ведь интересуются только ГГ или у них заранее предписана определенная пара, так что если ты не хочешь сводить своего героя с кем-то того же пола, то и не своди: будешь вести себя по-дружески и даже не узнаешь, если не читал форумы, что там роман был возможен. Они ведь на шею не вешаются и, если не читать кучу форумов, даже не обратил бы внимания.
http://www.polygon.com/2014/7/18/5915675/bioware-games-future-relationships - раз речь о спутниках, то интересно почитать о планах на романы в будущих играх.
Кратко: раньше они не могли технически сделать полигамные отношения, теперь смогут. Так же у них вертятся идеи на тему "любовь без секса", "разрыв отношений" (да-да, не "я люблю тебя" и все хорошо до конца, а можно и поцапаться и помириться) и вариант, что некоторые кандидаты будут требовать определенный характер и поддержку определенных фракций, иначе отошьют.
Главное, что действительно не бросается в глаза, что в ссылке сайт steamcommnurty. Этот злобный фишинг>
из прохождений знаю только этот сайт http://fantasyviolet.wordpress.com/
Если не считать такой мелочи, что на нем вообще нет прохождений.
Вам нужно найти, где у друга лежит гитара и сыграть на ней. В городе по умолчанию ее может нигде не быть, так что полезно заводить друзей и договариваться с ними, чтобы прикупили гитару и поставили ее в каком-то доме.
The Mythical Detective Loki Ragnarok - скандинавские боги превратились в... обычных японских школьников! И устроили охоту на изгнанного Локи, который вообще очень честный и сама няшность. От детектива в аниме нет почти ничего, хотя они как бы каждую серию "расследуют" какую-то загадку, связанную с духами или демонами, ну или да, кем-то новым из Скандинавии. Особенно понравились Ёрмунгард и Фенрир^^
Night Wizard The Animation - история о том, что есть в нашем мире волшебники, которые противостоят созданиям из другого мира, пытающимся в него пробраться. Конечно же, эти волшебники - ОЯШи и никто другой! Стоит заметить, что ОЯШ ГГ - не бесполезный слюнтяй, вокруг которых обычно строят типичные гаремы, а все-таки пытается корчить из себя крутого парня... если бы только не вляпывался в неприятности на каждом шагу, то было бы без "корчить".
Что значит "не хотят"? Симы делают то, что им скажут, если ничем не заняты уже.
1. Какое-то из предприятий сдохло и не снабжает окружающие дома всем необходимым. 2. истрачены все права развития. Наводите на статистику домиков в углу, там напишут, сколько еще жителей должно быть, чтобы дали новую пачку прав развития.
Время шутить что в Стим подвези свежее дермицо.Эти шуток там в отзывах хвататет.
http://squarefaction.ru/game/god-eater-2#page=2 - вторая страница комментов. Там инструкция со скриншотами.
Настроить эмулятор.
Откуда эти истеричные нотки в пародии? Меня тоже плаксы и попрошайки раздражают, конечно, но ведь есть же просто наглые люди, которые железно отстаивают свою позицию без этого.Ну обычно, когда оспаривают оценки, то речь идет именно о нытиках. Остальным по фигу или они молчат. Хотя для молчащих как раз лучше и иметь систему, на которую особо не пожалуешься.
Inazuma Eleven - аниме прямо по играм, довольно типичный спокон, чем собственно и интересен.
Inu x Boku SS - сёдзё про потомков ёкаев. Такое милое аниме с разными тараканистыми персонажами.
Initial D - аниме про уличные гонки. Графика 90-х, но и музыка 90-х, что меня цепляет. Да, еще один спокон.
Hakuouki - аниме по отомэ-новеллам. С той лишь поправкой, что я до сих пор не понимаю, от чего такой ажиотаж вокруг них. Хотя... вампиры в отряде синсэнгуми...
Только в школе мы делаем по требованию, а тут — по желанию, для души(ну я надеюсь) и, по-моему, каждому хочется, чтобы его добровольный труд был хорошо оценен.
...То есть чтобы автоматом ставили "отлично" за любую работу, ну или "хорошо" за совсем халявную работу, иначе это всегда будет: "А меня недооцениииииииили!!!"
Нам то всегда говорили, что 4 — это уже «хорошо».Да нам тоже. Будет легче, если вместо 5+ я впишу в пояснения 4-?
За курсовые нагоняй не получала?Нет. Наоборот, хвалили. Там всегда главным был размер полей, а не выравнивание.
Инфу при мозгах и умении можно и ужать. Будет компактно, красиво и полезно.Не всегда.
Что ты всё сводишь к школе?Потому что это типичные оценки в статьях: прокатило (3), обычная (4), хорошая (5) и отличная (5+), не? И смысла от них ровно столько, сколько от школьных.
Предлагаю ввести минимум: текст выравнен по ширине, заголовки присутствуют, картинки расставлены ровно по рядам, таблицы за пределы не выезжают.
Выравнивание по ширине убого (вот видишь, уже разные мнения). Заголовки и абзацы - вещь хорошая, но чисто за них хвалить оформление - это слишком. Картинки по рядам? А мне не очень нравится когда идет текст-текст-текст, затем ряд картинок и дальше текст. Мне больше нравится, когда картинки идут справа/слева от текста, иллюстрируя конкретный текст и, по возможности, имеют интересную/забавную/полезную подпись под ними. Ну и легко могу представить ситуацию, когда лучше бы таблица рушила всю разметку страницы, только бы статья была реально полезной, хотя сделать это красиво не так просто...
Поэтому у нас он несколько порезан.До "Змея"?)) Кетцалькоатль=Пернатый змей="Меня зовут Змей, просто Змей"
Спойлер
Никогда не слышала, чтобы кто-то говорил, что у него болит лоб, обычно либо голова болит, либо виски ноют...
Может им надо менять систему в целом. Например в счет брались бы не настроение проверяющего, а те самые зелененькие плюсы.
Ок, у меня есть большой объемный обзор с картинками по довольно своеобразной игре, набравший за все это время 32 зеленых очка. Не списан, не переведен откуда-то и т.п.. Почему-то мне не хочется иметь за него низкую оценку только из-за того, что он не на очередную АС... А писать обзоры на АС и прочий мейнстрим... для этого в сети есть до фига сайтов.
Не понимаю, ты оправдываешь этот подход, что ли? Я понимаю, защита от «вечнонедовольных», самовлюблённых типов.
Я просто перевожу предложение критериев на практику. В теории, если ты невиновен, то будешь оправдан, на практике же... Да и просто даже если придумаешь критерии, там все равно будет что-то, что оценивается по вкусу оценивающего. Например, "красивое оформление" - что считать красивым? что автор издевался на css и теперь там всякие менюшки и прочие "прикольные" штучки, Comic Sans в заголовках, резь в глазах и половина шрифтов сливается с фоном?.. Или там просто расставлены иллюстрирующие нужные моменты скриншоты, а полезная информация забита в таблицы, в меру выделена полужирным или курсивом, но никаких наворотов css? Все же это будет на вкус проверяющего) Любые правила и критерии все равно в итоге ведут к тому, как решил какой-то конкретный человек, иначе бы расставление оценок можно было поручить роботу.
Просто факты: с одной стороны мы имеем ревью на старенькую довольно игрушку. Этих ревьюшек, рецензий, обзоров в инете пруд пруди. С другой стороны реально уникальный и полезный материал.
В школе это прозвучало бы как "это отличный обзор на фоне других обзоров, а это хорошее прохождение на фоне других прохождений"))) Но конкретно в этом случае я действительно за то, что оценки (по любым критериям) стоит поменять местами. Только мы же уже скатились не к конкретным оценкам, а ко всей системе оценивания.
Ну и так, между прочим, SF в очень интересном положении: некоторые функции не работают, пока не наберется раза в четыре больше активных пользователей, некоторые еле выдерживают текущее число активных пользователей, а некоторые и вовсе не выдерживают.
Господи, да ведь ради таких случаев в нашей судебной системе даже апелляции, кассации существуют: если оценка поставлена незаслуженно, и ты сумел это доказать, предоставив доказательства, то нет вопросов: решение аннулируется и пересматривается, в некоторых случаях. Уважение тут не причем.Апелляции и т.п. подаются в инстанцию выше до тех пор, пока не дойдешь до самой высокой, чье решение уже не оспаривается. В инете эта система опирается на уважение и авторитет. Так как если не признаешь авторитет администрации, то ты либо становишься троллем, либо сваливаешь с сайта, либо получаешь бан. Здесь нет сотни "независимых" инстанций, чтобы с хрипом доказывать, что ты один тут прав, а тебе несправедливо занизили оценку (как и в жизни, впрочем, на оценки преподов особо не воют).
Ну мне интересно посмотреть на «Все списали» здесьТебе подсказать адрес английского сайта, который вполне покатит на роль Васи?)))
что если статья написана и грамотным (не моим) литературным языком, и содержит красивые качественные скриншоты и оформлено это по божески? Сразу несколько оценок?Угу. Назови их как хочешь "медальками", "значками", "галочками". Банальнейшее "разделяй и властвуй": вместо школьной оценки непонятно за что, конкретные вещи и галочки.
Ты так говоришь, словно так правильно.Для этого сайта в данном его состоянии - да.
Это ты вообще к чему? Должно быть все как на экзамене, скажем: у тебя должен быть развернутый план ответа с парой пунктов. Выполнил все из них — получи «отлично». Выполнил не все, но большинство — «хорошо» и так по ниспадающей.Для этого должен быть "препод", с решением которого не спорят, иначе это лишь повод нервы потрепать и очередной флейм развести>< Это как и во всей этой теме: раз ты полностью не уважаешь "препода", то все равно будешь ныть об оценке, даже если она будет поставлена по каким-то более осязаемым критериям (как в соседней теме по оценке описания игр).
Тебя послушать, так идеальный вариант вернуть возможность оценки статей хранителям, а лучше самим опубликовавшим — «Отлично» себе все понаставили, и никто не ушел обиженным. Я такого не хочу, но и чтобы все делалось по велению темного попутчика тоже.Идеальный вариант придумать другие статусы. Типа "неполная", "завершенная", "красиво оформленная" и т.п. и раздавать их. Это гораздо продуктивней проставления школьных оценок, так как не пробуждает синдрома "а почему мне три, а Пете четыре, хотя мы вместе с отличника Васи все списали?"