А игры тоже стали считаться произведением искусства? Нет. Игровые музеи в лучшем случае организуются издателями на потеху.Хорошо, тогда не картина, а просто старая музыка, Элвис, например. Он писал для развлечения и потанцулек. Его музыку сложно назвать искусством в классическом понимании этого слова. Но люди слушают, я слушаю :) Он до сих пор крут. Замены ему не знаю.
Понг вышел за 10 лет ранее появления Денди)Я музыку и 70-х, и 80-х слушаю :)
Сабж какой-то…нелепый. Время не властно над продуктами творчества, ибо суть их не зависит от времени.
Не, не нелепый. Основания так думать есть. Многие игры, что были прорывами в жанрах, сейчас действительно устарели и не могут конкурировать с современниками.
С другой стороны есть и зеркально обратная ситуация, когда новые игры, как ни стараются, заменить старый шедевр не в состоянии.
Так что очередная тема, чтобы просто порассуждать, вполне нормальная для игрового форума.
Хлеб видел когда-нибудь через месяц после производства? Или может ты ходишь с Nokia 3310? А дома у тебя сверхбыстрый 386 процессор?Можно сравнить ещё старую картину и старый телефон, года 50-го. телефон действительно никому не нужен - это музейный экспонат в лучшем случае, кусочек истории. А картина - это не только история - это ещё и произведение искусства.
Вещи, всё-таки, принципиально разные.
В Heroes III я играю, конечно, давно. Но, насколько мне известно, штат её поклонников пополняется до сих пор. А игра-то 99-го года.
Из других примеров куча игр с Sega Mega Drive: Dune II, Road Rash II, Соники, MK3 и UMK3. У меня компа долго не было и в эти игры я играл наверно году в 2000-м. Хоть я и знал, что графика по тем временам ну просто никакая, захватывал сам процесс. Игры действительно нереально крутые.
Не жалею, конечно, что посмотрел, Синкай плохого в свет не выпустит. Но по мне его заслуги преувеличены. Этот режиссёр умудряется делать оригинальные и занятные вещи из древних шаблонов - это вызывает некоторое уважение. Но в целом, ни одного шедевра он так и не создал. И да, дело не только и не столько в душевности, если бы вы видели все его работы, то поняли, что в данном случае это скорее проявление атмосферности, которой у Синкая не лишена ни одна. Это, конечно, большой плюс.
Пересматривать, правда, всё-равно ничего у него не собираюсь. Вещи хорошие конечно, но не отличные. Ну, может, за исключением Хоси но Коэ - его первая серьёзная работа и, на мой взгляд, лучшая.
Где-то в Питере :)) Я не знал, что ты там О_о
Напиши мне в личку свой мобильнег.
Уговорите Дерфаса с нами пойти, а то он слишком стеснительный X)
Ещё на русском есть ФФ12, правда, не помню, какой там перевод.Перевод такой, что на английском игра понятней X)
Зеннхайзер другое дело. Это уже наушники с опцией гарнитуры скорее.
Кстати, Даркс.. раз много чего слушал, у мну тоже вопрос.) Из затычек есть что-нибудь более-менее адекватное?)
Проблема затычек в "зажатом" звуке, иными словами мнимое пространство, что создаётся при прослушке не сильно большое. Даже дорогим моделям, которые играют очень и очень хорошо, часто не хватает объёма в звучании, сколько бы они не стоили, по какой бы технологии не были сделаны и сколько бы излучателей там не стояло. Я на самом деле мало слушал затычек, но одно исключение точно нашёл - Westone Westone 4. Хоть мне звук и не понравился, однако зажатым у них его не назовёшь, правда у них и цена, извините. У самого меня Phonak Audeo PFE 112 - звучат они отлично, да и в принципе считаются хорошими, даже за свою цену, но звук по сравнению с нормальными мониторными ушами, даже более дешёвыми, у них, хоть и не хуже, но объёма такого в нём подавно нет (я даже не говорю о звуковой сцене, дайте хотя бы объём! >_<), что печально. На самом деле, если мониторные перед этим не слышать, то на это можно и не обратить внимания, но я слишком много в них проходил.
Ну а более или менее адекватное проще найти среди арматурных моделей. Это не значит, что динамические все плохие, а арматурные все хорошие, но беря арматурные без предпрослушивания (а затычки мало где дадут послушать перед покупкой) меньше шансов купить какую-нибудь фигню. Младшему брату я купил Altec Lansing MZX-606 Muzx Ultra - очень достойные арматурники оказались, стоят более чем вдвое дешевле моих, но в звуке разницы мало. И да, если брать арматуру вслепую, то неплохо бы внимание и на количество разных насадок обратить. Такие наушники очень капризны к положению в ухе, в отличие от динамических. Не так их вставишь и звук будет загубленный.
Ну и в сотый раз повторю, лучше всего слушать перед покупкой, ведь у каждого свои предпочтения в музыке и требования к звуку. Разные наушники отыгрывают материал по-разному. Я, например, когда покупал свои Roland'ы, в конце изысканий и долгих сравнений остановился на двух моделях. Вторыми были наушники от Audio-Technica. Так вот они нереально вкусно играли электронную и поп-музыку - это было чуть ли не откровение, их не хотелось снимать. Но взял я всё-таки Роланды, потому что в плеере больше рока. Роланды играют очень неплохо всё, а Аудио-Техника, которая меня поразила звучанием на попсе, не ахти как справлялась с более тяжёлым жёстким звуком. Было очень обидно. Поэтому обязательно слушай, что берёшь, если есть такая возможность. Направление я вроде задал :)
Т.е. по звучанию они с теми же сенхайзерами за аналогичную цену не сравнятся?Если только в параллельной вселенной :)
Это не наушники, это гарнитура со всеми вытекающими.
Гибридные. Шутка :)
Ценю одинаково. Транзистор не хуже лампы, он просто другой. Это всё равно что сравнивать автомобиль и мотоцикл.
Но предпочитаю лампу или гибридный. Хотя у самого транзисторный интегральник, правда неплохой. Достался задарма, поэтому сижу с ним. На нормальную лампу денег много нужно, тыщь 20 мининимум, а лучше 40. У меня столько ненужных пока нет, чтобы менять и без того неплохую вещь на что-то аналогичное, просто с другим типом звука.
Акустическая пара у меня слабовата. Её бы поменять, вот это да, хотелось бы *_*
Насколько мне известно, один единственный.
Ой, надо что-то ещё пролевелить? Я уже не помню X)
Ну в Москве это Доктор.хэд, и то, он хороший потому, что можно много чего послушать, но цены там кусючие)) И он такой, даже тут, чуть ли не единственный (по крайне мере с таким ассортиментом).
В провинциальных городках явно дело худо. Если будешь проездом в столице, выдели часа три для него. Не обязательно что-то покупать, главное послушать.
Меня почему-то никогда не покидало ощущение, что дополнительные краски в lossless-музыке и в ушах за 10+ килорублей (по сравнению с не слишком резаным mp3 и какими-нибудь сеннами за 1000-1500) появляются исключительно в воображении слушателя, благодаря навязчивой мысли что при такой разнице в весе и цене оно НУ ПРОСТО НЕ МОЖЕТ слушаться так же :3
Ощущение такое не беспочвенно. На этом эффекте производители наушников зарабатывают огромные деньги. Например "знаменитые" Ultrasone Edition 10 стоят 2500$, но звук там, увы... Что интересно, производственная цена наушников за 1000 рублей и за 10000 разнится не сильно. Просто в первом случае зарабатывают на массовости модели, во втором на цене. Однако, всё же более дорогие наушники, как правило действительно лучше. По крайней мере тысяч до 20 точно, хоть и не всегда. А вот то, что ещё дороже - это не то чтобы почти всё, но довольно часто заработок на понтах. Известных примеров много. А есть такая фирма, как Stax, которая выпускает очень дорогие электростатические наушники и они действительно того стоят. Но это производитель нишевый. Вы такие ушки даже к своему плееру подключить не сможете.
По своему опыту могу сказать, что где-то на 20000 достигается "почти максимум". Наушники, которые стоят сильно дороже могут звучать лучше (а могут и хуже, как Ultrasone Edition 10), но разница такой шокирующей уже не будет. Её надо будет "выслушивать". А когда начинаешь "выслушивать", можно и ошибиться. От опыта зависит.
Не надо при этом забывать, что качество источника тоже ОЧЕНЬ важно. А то, большинство в этом дилетанты, народ о таком даже не задумывается. У меня, например, ушки за восемь килорублей. Я переслушал не один десяток моделей, прежде чем их выбрал и я очень ими доволен. И у меня есть плеер Самсунг, который хорош, но только среди конкурентов. Если мои, в общем-то неплохие уши подключить к нормальному (я даже не говорю хорошему) усилителю, звук будет абсолютно другой, после него грустно возвращаться к плееру.
Что-то меня понесло. Надо останавливаться.
Суть короче в том, что звук - вещь неоднозначная и производители действительно часто зарабатывают на понтах, а не на его реальном качестве. И всё же хорошие наушники, которые могут поразить звучанием есть, просто вы их не слышали, а если и слышали, то, возможно, не на том источнике.
Слушайте, слушайте и ещё раз слушайте. Зайдите в специализированный магаз наушников и попросите послушать на хорошем источнике любую Аудио-Технику хотя бы за 20k. А после послушайте свои наушники со своим плеером. Вы измените представления о звуке раз и навсегда.
Точное попадание :) Если оценивать качество звука современных массовых моделей, то картина такая:
условная оценка 5: COWON, Samsung
4: Sony, iRiver
3: iPod, Philips и почти все остальные
2 и 1: Ritmix, Explay и прочие трешевые производители
значит беру) все равно потом плеер нормальный куплю.
COWON бери только. Или Samsung. На остальные даже не смотри.
Ой, эти обзоры. Знал бы ты, какие "специалисты" пишут эти обзоры.
Для 5228 можешь их смело брать. Хорошие уши на нём вряд ли заиграют лучше.
Koss - это фирма, которая ничего хорошего не делает. Это как iPod, крутоты много, звука - ноль. Но у iPod'а хотя бы интерфейс крут, а у Koss только шильдик и восторги ничего не понимающих школьников. Если ты не искушён, они тебя более чем устроят.
Дип, ты звуковуху ведь уже купил? Я твой вопрос не видел :(
Вас двоих надо поженить.
Друг на друге :)
Эх… чё вы все в России живёте?
Между нами такая граница, что больше проблем в расстоянии, чем в названиях стран :)
Элазул, кстати, с Севастополя))
Итак, я впервые в жизни еду в культурную столицу. По этому событию хочу собрать первую большую питерскую сходку SF, а то что она только в Москве, да в Москве и раз в год Одессе.
Сходка состоится 29/30/31 мая или 1 июня.
Будут:
Darkness
Elazul
Risen
Le.xX
Elirena
Есть ещё кто с Питера? Приглашаются все. Это первое питерское событие SF такого масштаба, чем нас больше, тем лучше.
Ну это смотря какое разрешение :)
Не ссоримся. У Арка есть разрешение администрации, поэтому хватит пререкаться. Он всё-равно всё почистит.
Мне не понять. Я в файтинги играю только если друзьями и то, без вникания в сюжет. Но оф. арты красивые. С ними приятно работать.Ну, собственно, сюжет Теккена и не стоит того, чтобы в него вникать X)
А вся эта делёжка по уровням конечно более чем условна, но хоть какая-то лучше, чем вообще никакой.
Отец+сын выше Ларза быть всё-равно не могут, как минимум в этой части его уровень должен быть "макс."
Да и остальное двигать, там же один Мокудзин в самом низу.
ещё актуален)тогда смогу уже заполнить текстовый файл. Ещё раз спасбио Дарку, выручил с уровнями =_=Шестой Теккен уже точно переделывать. Азазель всё меняет.
Нэнси бы найти.
Дарк, у тебя случем на завалялся ещё и этот босс?Увы. И нагуглить сейчас не смог :(((
Это единственное нормальное оф. изображение. Ну обрезать уж как-нибудь, лишь бы башка вошла. А на миниатюру основная часть морды с глазом, ну или сколько влезет)))
Есть у кого красивый арт финального босса.
Вот. Как вам. Вторую к 11 уровням
В крайнем случае наверно пойдёт :)
