Ну вот собственно хотел узнать это. Узнал о них сравнительно недавно. Стоят оригиналы очень дорого. Реплики, то есть копии, стоят намного дешевле. Так в чем у них разница?

И правда ли это, что они имеют настолько высокое кач-во звука, что за них просят таки деньги?

Или же лучше брать Sennheiser? Посоветуйте недорогие наушники с нормальным качеством, основываясь на своем опыте.

Ах, да, работать они будут в тандеме с PSP и Nokia 5228.

Тут даже я могу сказать, что для лучшего впечатления от сенхов усилитель купить и попрощатьься с MP3.

Гуря, неплохую и недорогую систему 5.1 не подскажешь?

Химик, вот тут я мало понимаю, честно.Но одно скажу точно: хорошая система 5.1 стоит недешево.
Но если тебе охота смотреть фильмы, играть на консоли, одним словом чувствовать обьемный звук, советую обратить внимание на саундбары. У них есть преимущество перед громоздкими системами 5.1 и выше.
Они малы размерами, а обьемность звука некоторых моделей сопоставима с 6.1/7.1 системами. подключить саундбар можно чему угодно-телевизор (естественно не кинескоп), комп, игровые консоли, DVD/BD-плееры.

@Guren302 писал:

Тут даже я могу сказать, что для лучшего впечатления от сенхов усилитель купить и попрощатьься с MP3.

Усилитель для наушников в звуковушке есть, из за него, собственно, её и заказал, а до приобретения ушей пока как пешком до Китая — местный магаз сказал, что заказ их сюда, без всякого лишнего геморроя для меня, сие удовольствие мне влетит в 300$, у меня пока таких денег нет.

@Darkness писал:

Audio-Technica

5 лет пользуюсь ушами от Техники и очень доволен. Жаль, но эти наушники почти умерли (второе ухо далеко не всегда дает звук) и нужно искать замену им. Вот эти вскоре купить бы:

Красивы... японцы ж ведь) а цена на них какая? и есть ли размерами поменьше?

@Guren302 писал:

Красивы… японцы ж ведь) а цена на них какая? и есть ли размерами поменьше?

Да, техника-японская фирма. Что-то в районе 2000-4000р будут стоить. Точно пока еще не искал.

уже 5 лет пользуюсь чем-то на подобии вот этих:

Стоят подешевле, но мне они довольно таки нравятся (в районе 2тысяч покупал. Сейчас столько же должны стоить, т к цены на акустику не падают).

Для музыки в дороге думаю самый лучший вариант это айпод. Я покупал себе самый дешевый нано за 3тыс. Сейчас правда музыку редко где-нить помимо дома слушаю. Это для людей, которые много времени в транспорте. С ним в комплекте идут фирменные наушники таблетки эпловские. Я считая их самыми лучшими из таблеток.

Еще погугли и посмотри, что тебе все же больше по цене, по размерам и прочему подходит.

П.С. У меня один друг говорил, что гуд наушники-это наушники с встроенным усилителем. Батарейки в которые вставляются еще. Лучший охват частот дают и все такое. Хотя я хз про это все дело

@7777 писал:

П.С. У меня один друг говорил, что гуд наушники-это наушники с встроенным усилителем.

Может он имел ввиду активное шумоподавление??

@Necroliant писал:

Может он имел ввиду активное шумоподавление??

ээм не знаю. А что есть и такое?

Да не, скорее всего наушники с широким диапазоном частот. Там нижние(бас) и высокие частоты лучше выдаются. А там уж не знают не специалист во всех акустических изысках.

@7777 писал:

@Necroliant писал:

Может он имел ввиду активное шумоподавление??

ээм не знаю. А что есть и такое?

Да не, скорее всего наушники с широким диапазоном частот. Там нижние(бас) и высокие частоты лучше выдаются. А там уж не знают не специалист во всех акустических изысках.

Есть с активным шумоподавлением. В таких наушниках используются елементы питания, чтобы обеспечить это шумоподавления. Но не думаю, что в реале они такие крутые. Знаю лишь, что цены на них немаленькие.

Ребят, а правда ли это, что наушники Koss Porta Pro действительно хороши? Просто щас собрался их покупать…

Koss — это фирма, которая ничего хорошего не делает. Это как iPod, крутоты много, звука — ноль. Но у iPod'а хотя бы интерфейс крут, а у Koss только шильдик и восторги ничего не понимающих школьников. Если ты не искушён, они тебя более чем устроят.

Дип, ты звуковуху ведь уже купил? Я твой вопрос не видел :(

Дарк, но в овер9000 обзорах говорят, что порта про-афигенны… кстати, нокия 5228 насколько хороша для музыки? собираюсь с этим девайсом использовать порта про.

Ой, эти обзоры. Знал бы ты, какие «специалисты» пишут эти обзоры.

Для 5228 можешь их смело брать. Хорошие уши на нём вряд ли заиграют лучше.

значит беру) все равно потом плеер нормальный куплю.

Звуковуху я купил и очень доволен, насколько это возможно, ибо уши совсем развалились, а на новые, даже дешёвые пока средств нет :С

@Guren302 писал:

значит беру) все равно потом плеер нормальный куплю.

COWON бери только. Или Samsung. На остальные даже не смотри.

А сони как?

Точное попадание :) Если оценивать качество звука современных массовых моделей, то картина такая:

условная оценка 5: COWON, Samsung

4: Sony, iRiver

3: iPod, Philips и почти все остальные

2 и 1: Ritmix, Explay и прочие трешевые производители

Короче купил^^

звук на моей нокии 5228 ооочень даже ничего оказывается!)))

Сидят Коссы шикарно. голова у меня небольшая, а конструкция позволяет их одеть на любую голову.

Дизайн-шикарный, уши не большие, и на мне смотрятся хорошо.

И еще раз про звук: он шикарен, аналогов за такие деньги просто нету.

Чистейщие басы, вокал идеален. Особенно хороши Коссы под Скриллекса идут.

Завтра обзор накатаю.

@Guren302 писал:

Завтра обзор накатаю.

Очередной обзор на косы..

Меня почему-то никогда не покидало ощущение, что дополнительные краски в lossless-музыке и в ушах за 10+ килорублей (по сравнению с не слишком резаным mp3 и какими-нибудь сеннами за 1000-1500) появляются исключительно в воображении слушателя, благодаря навязчивой мысли что при такой разнице в весе и цене оно НУ ПРОСТО НЕ МОЖЕТ слушаться так же :3

@Necroliant писал:

@Guren302 писал:

Завтра обзор накатаю.

Очередной обзор на косы..

ну да.

А они и правда того стоят…

@Timekiller писал:

Меня почему-то никогда не покидало ощущение, что дополнительные краски в lossless-музыке и в ушах за 10+ килорублей (по сравнению с не слишком резаным mp3 и какими-нибудь сеннами за 1000-1500) появляются исключительно в воображении слушателя, благодаря навязчивой мысли что при такой разнице в весе и цене оно НУ ПРОСТО НЕ МОЖЕТ слушаться так же :3

Ощущение такое не беспочвенно. На этом эффекте производители наушников зарабатывают огромные деньги. Например «знаменитые» Ultrasone Edition 10 стоят 2500$, но звук там, увы… Что интересно, производственная цена наушников за 1000 рублей и за 10000 разнится не сильно. Просто в первом случае зарабатывают на массовости модели, во втором на цене. Однако, всё же более дорогие наушники, как правило действительно лучше. По крайней мере тысяч до 20 точно, хоть и не всегда. А вот то, что ещё дороже — это не то чтобы почти всё, но довольно часто заработок на понтах. Известных примеров много. А есть такая фирма, как Stax, которая выпускает очень дорогие электростатические наушники и они действительно того стоят. Но это производитель нишевый. Вы такие ушки даже к своему плееру подключить не сможете.

По своему опыту могу сказать, что где-то на 20000 достигается «почти максимум». Наушники, которые стоят сильно дороже могут звучать лучше (а могут и хуже, как Ultrasone Edition 10), но разница такой шокирующей уже не будет. Её надо будет «выслушивать». А когда начинаешь «выслушивать», можно и ошибиться. От опыта зависит.

Не надо при этом забывать, что качество источника тоже ОЧЕНЬ важно. А то, большинство в этом дилетанты, народ о таком даже не задумывается. У меня, например, ушки за восемь килорублей. Я переслушал не один десяток моделей, прежде чем их выбрал и я очень ими доволен. И у меня есть плеер Самсунг, который хорош, но только среди конкурентов. Если мои, в общем-то неплохие уши подключить к нормальному (я даже не говорю хорошему) усилителю, звук будет абсолютно другой, после него грустно возвращаться к плееру.

Что-то меня понесло. Надо останавливаться.

Суть короче в том, что звук — вещь неоднозначная и производители действительно часто зарабатывают на понтах, а не на его реальном качестве. И всё же хорошие наушники, которые могут поразить звучанием есть, просто вы их не слышали, а если и слышали, то, возможно, не на том источнике.

Слушайте, слушайте и ещё раз слушайте. Зайдите в специализированный магаз наушников и попросите послушать на хорошем источнике любую Аудио-Технику хотя бы за 20k. А после послушайте свои наушники со своим плеером. Вы измените представления о звуке раз и навсегда.

Дарк, буду признателен, если назовешь хоть один такой хороший специализированный магазин, где дадут послушать музыку на профессиональном оборудовании. Сам я живу в маленьком провинциальном городке…

Ну в Москве это Доктор.хэд, и то, он хороший потому, что можно много чего послушать, но цены там кусючие)) И он такой, даже тут, чуть ли не единственный (по крайне мере с таким ассортиментом).

В провинциальных городках явно дело худо. Если будешь проездом в столице, выдели часа три для него. Не обязательно что-то покупать, главное послушать.

Доктор хэд… У них сеть магазинов или только один в Москве?

Насколько мне известно, один единственный.

Стоит завтра сегодня заехать. Может, и подберу чего… 

Кстати, Дарк, что больше ценишь, ламповые усилители или транзисторные?

Гибридные. Шутка :)

Ценю одинаково. Транзистор не хуже лампы, он просто другой. Это всё равно что сравнивать автомобиль и мотоцикл.

Но предпочитаю лампу или гибридный. Хотя у самого транзисторный интегральник, правда неплохой. Достался задарма, поэтому сижу с ним. На нормальную лампу денег много нужно, тыщь 20 мининимум, а лучше 40. У меня столько ненужных пока нет, чтобы менять и без того неплохую вещь на что-то аналогичное, просто с другим типом звука.

Акустическая пара у меня слабовата. Её бы поменять, вот это да, хотелось бы *_*