Собственно, были бурления по поводу создания игры. Большие бурления. Ну и, на волне ностальгии, решил поставить новенький RPG maker и сделать какую-то игру. Хоть малюсенькую. Немного наработок уже есть, несколько катсцен и локаций тоже. Значит, что у нас будет в игре:

• Жанр: RPG

Боёвка

Боевая система, основанная на свободной очереди ходов и АТВ шкале. Разные действия потребляют разное количество шкалы. Всплывающие значения потерянных\полученных НР, полученных статусов, выполняемых действий. 

 

 

Доступная информация о монстрах. Нажав Shift, можно просмотреть подробности и характеристики противника.

• Сюжет

Дополненная и расширенная концепция, основанная на этом.

Бьёмся без случайных битв

Монстры размещены на локации заранее, при этом они не проявляют к игроку интерес, если тот не заденет монстра сам.  

• Крафтинг.

Это моя любимая штука. Первый скрипт в РПГмэйкере был скриптом крафтинга предметов (обычные двери и сундуки не считаются).

Думаю даже разделить его на две отрасли: крафтинг предметов и варка различной жрачки. Благо, делать просто.

Система телепортов

Сохранение в любой момент игры отключено. Я вообще убрал из меню пункт «Сохранение». Сия функция теперь висит на кристаллах.  

Система дня и ночи

Заснув, можно выбрать когда проснёшься. Если проснуться посреди ночи, то в мире зажигаются фонари, открываются магазины, выходят на улицу другие люди, которых днём не встретишь.

 

Тёмная комната

В подземельях и особых местах может быть очень темно. В таком случае лучше всего взять лампу, которая висит у входа и идти с ней. 

Прыжки

В специально отведённых местах можно пропрыгать до сокровища. Такие клетки помечены кружком.

Описание проекта

Мне даже проще сделать как сказал Флейм. Создать класс предметов «Карты», к которым привязаны разные способности и запихнуть их в обычное меню Item. Оттуда можно взять и спокойно выбрать желаемую карту. 

А какие ещё там фичи, кроме таймера и карт? о_О

(Хрон, я пока с случайными числами очень не дружу, а тут они ой как нужны. Может, когда-то потом… но сейчас — нет)

Теоретически можно сделать 7 (или сколько там карт в колоде?) переменных для которых будут генерироваться случайные числа от 1 до 10 (не знаю сколько там карт). После генерации игра проверяет есть ли в инвентаре карта под этим номером, если нет — продолжает генерировать, если есть, то отображает картинку. Когда сгенерированы все карты — включается таймер. 

Как-то так, насколько я понял.

>Только потому что у вас сложился какой то стереотип о том как должен выглядеть боевик от первого лица и Ваша фантазия на развитие этой темы никак не ориентирована?

Как-то смешно не только фантазировать, но и вообще писать такое разработчику.

Боевик от первого лица прежде всего должен выглядеть от первого лица, а в RPG Maker нет подобного инструментария. Написать же его с нуля и использовать в RPG Maker — это то же самое, что написать программу на 100% ассемблере и запустить ее через С++. Кстати, дружите с ассемблером?

>Да ладно, и почему же нельзя а нем сделать боевик от первого лица?

По той же причине, по какой в Paint нельзя монтировать видео.

@Flame Haze писал:

а в RPG Maker нет

а в рпг мейкере битвы идут от первого лица, насколько я могу судить. А «нет» — это не в РПГ мейкере, а в вашей фантазии, как я уже сказал выше.

Однако куда вам понять. если все «опытные» разработчики такие, лучше избегать подобной негативной и нетворческой среды.

>а в рпг мейкере битвы идут от первого лица, насколько я могу судить

И? Они статические, вы не знали? Статический кадр от первого лица ничем не отличается от статического кадра от третьего. Только видом камеры. А вы пробовали разрабатывать ходилку от первого лица?

>лучше избегать подобной негативной и нетворческой среды.

Избегайте, я не против. Или в четверг приходите.

@Flame Haze писал:

Они статические, вы не знали

вот про это я и говорю. вы сказали, что на РПГ мейкере нельзя сделать:

а) боевик

б) от первого лица.

А боевик сделать можно — добавить экшен элементов взрывы -  тут там, стрельба, прыжки, падения, драки — всё это можно в РПГ мейкере сделать , а битвы от первого лица и так проходят.

Вот вам и боевик от первого лица. Жаль что настолько очевидные вещи разжёввываются человеку, который бы по идее исходя из его рпофессии должен сам выдавать творческий креатив. Всё-таки, тестеры — это тестеры и не больше, пусть даже работают в творческой отрасли. =_______=

>А боевик сделать можно — добавить экшен элементов взрывы -  тут там, стрельба, прыжки, падения, драки — всё это можно в РПГ мейкере сделать , а битвы от первого лица и так проходят.

Я говорил о боевике, а не о тире. С ходьбой. Как Doom, Quake — играли в такое? FPS называется. И вот его нельзя создать там.

>исходя из его рпофессии должен сам выдавать творческий креатив

Даже не знаю, откуда это взялось.

>Всё-таки, тестеры — это тестеры и не больше

Ладно бы вы судили о какой-то части работы тестера, но вы даже понятия не имеете, чем занимаются на этой должности.

Но я допишу статейки, должно быть много нового для себя узнаете.

@Flame Haze писал:

Я говорил о боевике, а не о тире.

как вы сказали, так мы и поняли. 

@Flame Haze писал:

Но я допишу статейки, должно быть много нового для себя узнаете.

не пишите лишней работы, вдруг опять Дамеон удалит.

@Flame Haze писал:

Ладно бы вы судили о какой-то части работы тестера, но вы даже понятия не имеете, чем занимаются на этой должности.

Тестер в любом случае не такая крутая специальность, чтобы человеку, работающему по ней было чем козырять в контексте геймдева. Многие тестеры даже в штат не входят, не то что имеют доступ к каким-то секретам разработки игр. Другими словами, тестеру не следует выпендриваться по поводу игровой индустрии, ибо ему вряд ли есть что интересного или нового сообщить.

>не пишите лишней работы

Я попытаюсь договориться об издательстве книги на русском языке, компания должна помочь. Не волнуйтесь, я ничего тут не потеряю.

>как вы сказали, так мы и поняли.

Кто еще понимает игра-боевик, как прежде всего тир? Раз у нас тут некие «мы»

@Kiro Kuro писал:

Тестер в любом случае не такая крутая специальность, чтобы человеку, работающему по ней было чем козырять в контексте геймдева. Многие тестеры даже в штат не входят, не то что имеют доступ к каким-то секретам разработки игр.

тут не поспоришь. Зачем брат ьв штат каких то тестеров.

@Flame Haze писал:

как прежде всего тир? Раз у нас тут некие «мы»

так вы и не знаете, что такое «Тир»?

Поиграйте в бандитов на Денди — вот это тир, там ещё световой пистолет используется. Конечно же Тир из рпг — мейкера не сделать, только боевик от первого лица.

>Многие тестеры даже в штат не входят, не то что имеют доступ к каким-то секретам разработки игр.

Не знаю таких. Мы в штат входим и участвуем в проекте на протяжении всей стадии разработки от первых строчек до последних 5 минут до выхода. А что за секреты? Это не секреты, а просто технологии, о которых не будут нигде писать. Это надо видеть самому. Даже если это все написать, оно ничего общего не будет иметь с тем, что есть на самом деле.

>Зачем брат ьв штат каких то тестеров.

Ни одна игра за последние 20 лет никогда бы не вышла без тестирования. И наш отдел один из самых качественных, раз уж к нам и Square Enix обращается, и другие известные компании.

@Flame Haze писал:

Ни одна игра за последние 20 лет никогда бы не вышла без тестирования

перечитайте утверждение.

Это я к тому, что без тестеров не вышла бы и игра, а значит они важное звено в разработке. Конечно же, они входят в штат. В любой приличной компании есть тестовая лаборатория.

Я прекрасно знаю, откуда такие представления о тестерах. Сам лет 10 назад так думал. Изнутри все, конечно же, иначе.

@Flame Haze писал:

Мы в штат входим и участвуем в проекте на протяжении всей стадии разработки от первых строчек до последних 5 минут до выхода.

Вряд ли тестеру какой-то аркадки известно что-то, что неизвестно любому другому человеку. Участвовать в проекте можно по-разному, и участие тестера очень отличается от участия, скажем, дизайнера. Другими словами, ты не такой уж важный спец, чтобы рассказывать о каких-то глубинах индустрии.

>Вряд ли тестеру какой-то аркадки известно что-то, что неизвестно любому другому человеку.

Вы сможете сейчас почитать дизайн документы игр, которые выйдут через несколько месяцев? И даже после не сможете. А наблюдать, как из идеи проект доходит до релиза, видеть обсуждения этих идей, как они отбраковываются и обновляются? Наблюдать, как какая-то возможность выбрасывается из игры, а какая-то добавляется?

Серьезно, это известно любому человеку?

>Другими словами, ты не такой уж важный спец, чтобы рассказывать о каких-то глубинах индустрии.

Откуда это взято? Я называл себя спецом? И собирался рассказывать о глубинах? Это все засекречено, это вам никто и никогда не расскажет.

@Flame Haze писал:

Вы сможете сейчас почитать дизайн документы игр, которые выйдут через несколько месяцев?

Да, могу почитать дизайн-документы игр, к созданию которых сам имею прямое отношение. Это справедливо по отношению ко всем, в том числе и к тебе. Как я не могу почитать посторонний диздок, так и ты не можешь. Поэтому очень сомнительно, что я какой-то ущербный по сравнению с тобой в этом плане.

@Flame Haze писал:

А наблюдать, как из идеи проект доходит до релиза, видеть обсуждения этих идей, как они отбраковываются и обновляются? Наблюдать, как какая-то возможность выбрасывается из игры, а какая-то добавляется?

Уже наблюдал. И?

@Flame Haze писал:

Серьезно, это известно любому человеку?

Я писал о глубинах индустрии, а не о диздоках. Научись читать прежде, чем отвечать.

@Flame Haze писал:

Откуда это взято? Я называл себя спецом?

Любой работающий по какой-либо специальность есть специалист.

@Flame Haze писал:

И собирался рассказывать о глубинах? Это все засекречено, это вам никто и никогда не расскажет.

Засекречены коммерческие тайны, а не какие-то глубины. Ну и да, ты же собрался писать сотню публикаций о разработке игр.

>Я писал о глубинах индустрии

Нет никаких глубин. Разработка игр — не разработка ядерного оружия, а обыкновенный бизнес. Я имею ввиду серьезные коммерческие разработки. Кто там дома на коленке что делает — к технологии разработки игр оно отношения не имеет.

>Ну и да, ты же собрался писать сотню публикаций о разработке игр.

Ой, да всего лишь сотня публикаций о ничтожной роли тестировщика в ней

@Flame Haze писал:

Кто там дома на коленке что делает — к технологии разработки игр оно отношения не имеет.

Lie

Для этого нужно знать, что такое технология разработки игр и все ее этапы. Сможете перечислить, или только три символа по английски знаете?

@Flame Haze писал:

Разработка игр — не разработка ядерного оружия, а обыкновенный бизнес.

Я предпочитаю разработку игр называть творчеством. И разработка игр, как любой другой вид творчества, очень глубокая деятельность.

@Flame Haze писал:

Кто там дома на коленке что делает — к технологии разработки игр оно отношения не имеет.

Вряд ли глубина разработки зависит от того, есть ли у неё бюджет в 100 миллионов долларов или нет.

@Flame Haze писал:

Сможете перечислить, или только три символа по английски знаете?

А ты?

@Kiro Kuro писал:

Я предпочитаю разработку игр называть творчеством. И разработка игр, как любой другой вид творчества, очень глубокая деятельность.

это и есть творчество, неужели есть такие красавчики, которые будут об этом спорить!

Вы все разговариваете больше чем занимаетесь этим.

По крайней мере, артез. Кто-то там хотел сделать несколько локаций чтобы показать мне, нэ?

>И разработка игр, как любой другой вид творчества, очень глубокая деятельность.

Разработка ядерного оружия — не менее глубокая

>Вряд ли глубина разработки зависит от того, есть ли у неё бюджет в 100 миллионов долларов или нет.

Не о том речь. Одиночка-фрилансер не будет писать дизайн документ, продумывать план разработки, бюджет (он есть всегда, из воздуха ничего не берется), составлять план тестирования, чеклисты, прогонять игру по чеклистам. Ну разве что какой-то документ все же будет, но это будет ядреная смесь.

А технология разработки игр, как и любая другая технология — это череда продуманных и спланированных этапов, приводящих к конкретному результату.

>А ты?

Дешевый какой-то вызов. Я же говорил, что участвую в них каждый день. И собирался писать статьи. Думаете, это было просто так?

Перевозбудился и начал набивать текст, но что-то больно много получается. Вообще, это будет в моем цикле статей, но наверно опубликую пораньше отдельно в блоге. Даже если вы все это знаете, то все равно остальным будет интересно почитать.

>это и есть творчество

Бизнес и творчество — не взаимоисключающие понятия.

@Arc писал:

крайней мере, артез. Кто-то там хотел сделать несколько локаций чтобы показать мне, нэ?

Что непонятного во фразе: У меня последняя неделя в году — самая загруженная из всех недель на работе и я смогу добрать до рпг мейкера только в Воскресенье, не раньше?

@Artz писал:

Что непонятного во фразе: У меня последняя неделя в году — самая загруженная из всех недель на работе и я смогу добрать до рпг мейкера только в Воскресенье, не раньше?

Оно и видно насколько она у тебя загружена. Бедненький, много сил на срач уходит?

@Arc писал:

Оно и видно насколько она у тебя загружена.

Да, очень, особенно когда твинки лезут под руку.

>У меня последняя неделя в году — самая загруженная из всех недель на работе и я смогу добрать до рпг мейкера только в Воскресенье, не раньше?

Плохому танцору всегда что-то мешает.

Мне так нравится эта поговорка. Кстати, не только у вас, и 90% работающих людей тоже.

@Flame Haze писал:

Разработка ядерного оружия — не менее глубокая

Да. И?

@Flame Haze писал:

Одиночка-фрилансер не будет писать дизайн документ, продумывать план разработки, бюджет (он есть всегда, из воздуха ничего не берется), составлять план тестирования, чеклисты, прогонять игру по чеклистам. Ну разве что какой-то документ все же будет, но это будет ядреная смесь.

Тебе не может быть известно, что будет делать каждый человек в одной и той же ситуации. Что будет делать человек, зависит от него самого. Я вижу, ты привык всех под одну гребёнку грести. Глупо это.

@Flame Haze писал:

А технология разработки игр, как и любая другая технология — это череда продуманных и спланированных этапов, приводящих к конкретному результату.

Тогда ты сам себе противоречишь, ибо есть масса игр от одиночек, которые, по-твоему, не планируют ничего.

@Flame Haze писал:

Дешевый какой-то вызов.

Это не вызов, это вопрос, как бы.

@Flame Haze писал:

Плохому танцору всегда что-то мешает.

Я где-то говорил, что мне работа мешает? Я говорил, что сейчас приложил все усилия к одному делу, а разрываться — это не моё свойство.