Пора бы внести какую-то лепту разнообразия в общую унылость тишину форума небольшой темкой для срача продуктивного обсуждения плюсов и минусов определённой консоли перед её конкурентами.

@Seta Souji писал:

Останется куча классных игр, вроде Готики и Космических Рейнджеров, подобных которым на консолях нет в принципе и собственно не намечается.

C удовольствием бы променял обе,на более стоящие консольные проекты.К слову,на ноуте 2-3 пекашные игры,и по завязку образов на все существующие,эмулируемые консоли)))Ни 1 ПиСишную игру я за 10 лет последних не переиграл НИ РАЗУ,зато консольных уйму.Ориентир ПиСи далеко не всегда был ИГРОВОЙ в отличии от конслолей.ПиСи — это мультикомбайн,а как известно,мультикомбайновые вещи всегда уступали по качеству узкопрофильным,вещам определенного направления.Просто в последние годы грань между пекой и консолями все более размыта,все больше портов и продолжений различных сиквелов выходит на ПиСи,что не может не радовать ПеКа-юзеров)

Прежде чем в след.раз оспаривать «что круче»,стоит для начала  капнуть в прошлое,и посомтреть для чего изначально создавалась та или иная платформа)))

П.с.Неважно какая платформа круче,главное чтоб синглплеер не канул к лету…

@† Neva † писал:

Мыльцо за 2300 <<- blockquote="">

какое у.е. деревянные. 

ПеКач лучше, я гарантирую это!

З.Ы. Судя по результатам голосования народу надо больше мыла и кинца с хорошей графикой.

@† Neva † писал:

C удовольствием бы променял обе,на более стоящие консольные проекты

@† Neva † писал:

Ни 1 ПиСишную игру я за 10 лет последних не переиграл НИ РАЗУ

Ну дык это ты, индивид на планете, а есть еще 7 миллиардов других со своим мнением. Ты не переиграл, а я вообще на консоли в последний играз играл в 2007 году, не считая редких игрушках на портативках, да и то потому, что в дороге часто бываю.

Меня консольные игры уже давно не интересуют, но я не кричу на всю тему «Пека рулит, консоли отстой».

@† Neva † писал:

ПиСи далеко не всегда был ИГРОВОЙ в отличии от конслолей

Ужас какой, и если бы вам заняться нечем было, сравнивая PC с консолями, никто бы на это и внимания не обращал. Мои интересы связаны с PC, я читаю новости на PC, моя карьера связана с PC, поэтому логично, что и играть я буду там же, ввиду отсутствия желания держать дома ассортимент гробов, подключенных к телеку и покупать игра по 1666 рублей. Хороших игр хватает везде и для любого, и все утверждения «пека отстой» идут от тех, кто там, собственно, ничего и не играл. Обратно для консолей тоже верно.

И пока что в теме переливается из пустого в порожнее, и ничего не изменится -= все факты субъективны. На любом игровом сайте, на котором вообще есть что читать, есть такие темы с сотнями страниц. Зачем еще-то создавать?

Да  и определитесь уж, либо PC против консолей (такая тема есть на сайте), либо обсуждение консолей нового поколения (такая тема есть на сайте). Или модерация дублирующих тем уже отсутствует, если модеру захотелось поболтать? 

@Seta Souji писал:

Пека рулит, консоли отстой

Консоли не отстой, просто пека больше рулит:3

@Seta Souji писал:

Ну дык это ты, индивид на планете, а есть еще 7 миллиардов других со своим мнением.

1) Кто кричит что пека — рулид???Перечитай мои(и не только) посты!Я лишь привел факты,и провел параллель.

2) Свое мнение я никому навязывать не пытался и не пытаюсь.

3) «Или модерация дублирующих тем уже отсутствует, если модеру захотелось поболтать?»Всего лишь ответил на твой выпад.Не более.
4) Следи за своим языком.Он(рандом) мне еще тут тыкает.Тыкалка нашлась,понимаешь ли. 

@† Neva † писал:

Следи за своим языком.Он(рандом) мне еще тут тыкает.Тыкалка нашлась,понимаешь ли. 

Не стоит так общаться, как будто мы знакомы. Я лишь провожу социальный эксперимент, проверяя, как легко можно поставить известного пользователя, зарегив акк и общаясь в его манере. Очень удобно, между прочим.

*-*

Что касается моего мнения о консолях, то из всех известных аргументов я считаю их просто ограниченными девайсами, на которых можно только играть. Я предпочитаю многофункциональные устройства вроде ноутбуков и планшетов. Когда у меня было много свободного времени по юности, я с удовольствием пользовался плюсами консолей (это было привычное управление и эксклюзивные игры, отсутствие необходимости что-то настраивать). Сейчас эти плюсы нивелировались.

@Seta Souji писал:

Не стоит так общаться, как будто мы знакомы.

Это вот все после:

@Seta Souji писал:

Ну дык это ты, индивид на планете, а есть еще 7 миллиардов других со своим мнением.

Не неси чушь,горе эксперементатор

Эксперимент он тут проводит)Мимо)Ты,как ответчик,довольно далек от моей манеры общения.А за намеренно созданый для троллинга акк еще преда тебе)

Ни одного поста по теме, все скатилось в пека против консолей.

@Seta Souji писал:

Не стоит так общаться, как будто мы знакомы. Я лишь провожу социальный эксперимент, проверяя, как легко можно поставить известного пользователя, зарегив акк и общаясь в его манере.

У тебя крыша совсем поехала, Дамеон.

@u62489 писал:

Ни одного поста по теме, все скатилось в пека против консолей.

Хотел бы я посмотреть на дебила, который будет фапать на ПС4 сравнивая её с семьсот двадцатым гробом, которого ещё нет. С Вием сравнивать скучно, он слишком жалкий. Можно только повосхищаться четвёртой плойкой, но это тоже скучно.

Ну для меня мой выбор ПС4. Джойстик мне привычней, словосочетание PS уже родное, имелись предыдущие до этого консоли. Куплю ПС4 скорее по привычке, так сказать. )

Вот видите как скучно без платформосрача.

Иксбокс говно, а Нинтенда вообще ворует у Сони. Дискасс.

Глупая тема, сравнивать пока нечего.  ВийЮ выглядит ща просто ничтожно, чуть-ли не каждую неделю вижу новости об отмене очередной игры на ВийЮ, разработчики каждый раз придумывают новые причины, чтобы туда игру не портировать. 

Что касается ПКвсКонсоли, то учитывая то, что я эмуляторщик, конечно же ПК. Тут даже объяснять ничего не нужно, все и так очевидно. Фетишизмом никогда не страдал и к коллекционированию «гробов» как тут выразились, тяги никогда не имел. Ибо интересуют игры, а не гробы. А вот таких коллекционеров в первую очередь как правило интересуют именно сами приставки в виду их болезни. 

@Unit2k писал:

А вот таких коллекционеров в первую очередь как правило интересуют именно сами приставки в виду их болезни.

Точно точно. Без особой на то причины хочу слимку PS2 купить xD

Новую ПС2 тоже надо, а то моя, которой уже лет 9, начала что-то через раз читать диски…

@Chronos писал:

Новую ПС2 тоже надо, а то моя, которой уже лет 9, начала что-то через раз читать диски…

Моя ПС2 так и полетела Х)

На ВииЮ выйдет сто процентов эксклюзивом как всегда очередной Марио и Легенда о Зелде. Покупать приставку ради этой игры я как то не особо намерен.

Юшку хочу ради Икса (но с ним ещё пока туманно всё) и ФФ5 (который, надеюсь, будет в стиле ФФ2-ФФ3). 

Мой рейтинг 1: Dreamcast 2, 2: PS 4, 3: WII U. Майкробокс 720 меня вообще не интересует, на нем те же игры что и на пе-ка. А этот многоядерный калькулятор у меня уже есть.

@Darkness писал:

Я ничего нового не сказал, об упоротости геймпадного управления в шутерах известно давно. Незачем высасывать из пальца оправдания.

в каком смысле упоротости? На цвет и вкус любителей нет.

оправдания? Еще б я перед вами оправдывался

Ну а что, оно не упоротое что-ли?
Выглядит оно примерно вот так:

Вполне неплохо играют, вот только любой здоровый человек, без проблем уведет у них мяч.

я чото не понял, а чего это всего два голоса за ВииЮ? Она по-моему круче всех… ПС3 никогда мне куплю.

@Guren302 писал:

Она по-моему круче всех…

Ога, настолько, что продаётся хуже Гейм Куба.

@Unit2k писал:

Вполне неплохо играют, вот только любой здоровый человек, без проблем уведет у них мяч.

Зависит от умения конкретного человека.

@Unit2k писал:

Вполне неплохо играют, вот только любой здоровый человек, без проблем уведет у них мяч.

Расскажи это моим знакомым, у них клуб любителей контер-страйк. Почти все играют стандартно — клава+мыш, но у одного джойстик. Самое смешное что он всех делает на раз, обычным пе-ка джойстиком. В обычный контер-страйк.

@Guren302 писал:

я чото не понял, а чего это всего два голоса за ВииЮ? Она по-моему круче всех… ПС3 никогда мне куплю.

Это троллинг такой?

@Chronos писал:

Зависит от умения конкретного человека.

Берем среднестатистического геймера — игрока в шутеры от 1ого лица.  Писишник вздернет консольщика как делать нефиг.

@u62489 писал:

@Unit2k писал:

Вполне неплохо играют, вот только любой здоровый человек, без проблем уведет у них мяч.

Расскажи это моим знакомым, у них клуб любителей контер-страйк. Почти все играют стандартно — клава+мыш, но у одного джойстик. Самое смешное что он всех делает на раз, обычным пе-ка джойстиком. В обычный контер-страйк.

Либо они у тебя какие-то калеки, либо тот что с падом задрот невероятный. Практически все консольные шутаны что я успел поиграть, ну те что эксклюзинвые, так вот все они во-первых медлительные очень, во-вторых там авто-прицел. Это все о чем-то да и говорит. Ну и не зря все все попытки скрестить в мультиплеере консольшиков и пк-геймеров потерпели поражение. Не из-за того, что технические сложности возникли, а тупо из-за того, что консольщики с пк-игроками бы не захотели играть — постоянно дохнуть кто захочет?

@Unit2k писал:

Берем среднестатистического геймера

Зачем? Тем более, кто он, этот среднестатистический геймер? Никто не знает, таких исследований не проводилось. Но сомневаюсь, что этот среднестатистический геймер — фан шутеров. Он скорее фан консольных экшон-адвентюр. И если взять двух таких игроков, посадить за шутер, одному дать пад, а другому клавомышь, то чувак с падом в хлам порвёт чувака с клавомышью, ибо руки у них заточены под пад. Я вот, например, вообще не умею играть с клавомыши. Поэтому глупо сравнивать среднестатистически. Рулят личные умения, а не какая-то там статистика.

@Unit2k писал:

Не из-за того, что технические сложности возникли, а тупо из-за того, что консольщики с пк-игроками бы не захотели играть — постоянно дохнуть кто захочет?

Ты не понимаешь, что инструмент сам по себе не даёт ничего. Дают умения пользоваться этим инструментом. Стивен Сигал с деревянным ножом завалит тебя с настоящим ножом.

@Chronos писал:

Зачем?

Затем, что речь о ситуации в целом, а не отдельных задротах. И ты это понимаешь, но почему-то продолжаешь настаивать неизвестно на чём:

@Chronos писал:

Стивен Сигал с деревянным ножом завалит тебя с настоящим ножом.

Сигал — задрот ножа. Если дать 100 обычным людям настоящие ножи, а другим 100 обычным деревянные и стравить друг с другом на смерть, то победителем выйдет первая сотня. Поэтому и нет кооператива между ПК и консолью в шутерах.

@Darkness писал:

Затем, что речь о ситуации в целом

Что эффективнее: иголка или зубочистка?

@Darkness писал:

Если дать 100 обычным людям настоящие ножи, а другим 100 обычным деревянные и стравить друг с другом на смерть, то победителем выйдет первая сотня.

Почему? И что значит «обычные люди»? Стивен Сигал волшебный? Всё решает умение конкртеного чувака пользоваться конкретной вещью. Если те два чувака, что были в моём примере выше, не умеют пользвоваться своими девайсами, то ничто им не поможет, и всё решит чей-то косяк.

@Chronos писал:

Почему? И что значит «обычные люди»? Стивен Сигал волшебный?

Научись уже принимать очевидное без этой своей показушности или хрен пойми, как эту черту в тебе назвать)