Что я решил делать? Если я вижу проблемную страничку, я ее либо сам оформляю, либо по просьбе передаю тому человеку, который бы без проблем написал нормальное описание.

Это правильно делать, когда хранителя уже полгода нет на сайте. В остальных случаях стоит пнуть его сначала.

Как бы, в Хранительской не видно, есть ли у игры описание или нет, одобрена она или нет и какая там оценка. Была бы графа — было бы заметно и был бы стимул. А так приходиться скрины не грузить, пока описание не напишешь, чтобы хоть как-то различать.

Пишите нормальные описания, не важно, новичок ли ты или «старичок».

О боже ты мой, можно было бы оставить одну эту фразу, ее бы и обсудили. И первый вопрос: НАФИГА лично мне это делать?

Это ещё что, вот когда в описаниях пишут чушь и/или спойлеры… И кнопку «пожаловаться на описание/скриншот модератору» так и не прикрутили. У меня до сих пор бомбит, от этого, особенно гениальный коммент хранителя, на мою реакцию. Ещё помню какой-то дебил в описании сюжет игры пересказал, с концовкой, со всем >_<

Вот чего сразу ругаться на хранителей, чтобы написать что-то читаемое, это кучу сил потратить, конечно если к этому есть талант другое дело. Допустим у меня его нет, приходится часа по два сидеть чтобы написать более менее. И то ухожу куда то в юмор, не описание получается, а анекдоты грустного клоуна. Проще не вставлять описание. Пусть кто-нибудь кому оно надо, его и пишет, отправляет хранителю, тот вставляет. 

упрости захват страниц и люди небудут игры добавлять….потому что и так гемор особенно с релизами и своим описанием….

почаще ругайтесь и тогда заходить не будут….

дамеон тоже лентяй.

@kilovad 81 писал:

упрости захват страниц

Этого делать не стоит. И так трясешься за то, что кто-нибудь отберет. Считаю сотню балов маленьким количеством.

@Rev писала:

Как бы, в Хранительской не видно, есть ли у игры описание

Как же нет в Заполнености игровой базы можно посмотреть все:

http://squarefaction.ru/games/progress

И там около трех сотен игр без описаний. 

Но беспокоиться не о чем, сокращение этого списка — лишь дело времени.

@Vamp писал:

Пусть кто-нибудь кому оно надо, его и пишет, отправляет хранителю, тот вставляет.

Понимаешь, в чем тут дело, тогда уж сразу писать список игр тому, кому оно надо, он будет создавать сраницы игр и передавать тебе. В данном твоем предложении ты пишешь о безвозмездной работе, я конечно добрый, но не на столько, что бы делать, как ты сказал потратя кучу сил, безвозмездную работу. 

А вы знаете, что слова ‘лень‘ и ‘СФ‘ являются синонимами?

@Channard писал:

А вы знаете, что слова ‘лень‘ и ‘СФ‘ являются синонимами?

 Не обобщай. Ты ведь не знаешь, что происходит у меня например или у других пользователей. Я не говорю, что тех, кто действительно работает большее количество, но все-таки, они есть.

@kilovad 81 писал:

почаще ругайтесь и тогда заходить не будут….

 Тут ты не прав и противоречишь одному из направлений Дамеона по развитию ресурса. Минус.

@filbi писал:

дамеон тоже лентяй.

Ну хоть что-то же должен делать не он :D

 П.с.Гурен ты чего? Недержание снова?) Ничего не изменится до тех пор,пока сф не начнет из себя представлять нечто иное,нежели стенгазету с недружелюбным интерфейсом и захламленной бд хз чем, из хз откуда. Про некоммерческий уровень уже писали,Гурен,поэтому требовать чего-то свыше от людей,работающих на энтузиазме глупо,пойми наконец.Уже сто раз на это намекали.

 П.с. Дамеон хоть как человек и гумно редкостное,судя по отнош-ию к людям,но свою задачу выполняет.Жаль только лезет вечно куда не следует.Ну хоть какая-то отдушина быть должна же..

@† Neva † писал:

П.с.Гурен ты чего? Недержание снова?) Ничего не изменится до тех пор,пока сф не начнет из себя представлять нечто иное,нежели стенгазету с недружелюбным интерфейсом и захламленной бд хз чем, из хз откуда. Про неккомерческий уровень уже писали,Гурен,поэтому требовать чего-то свыше от людей,работающих на энтузиазме глупо,пойми наконец.Уже сто раз на это намекали.

Я поддерживаю Гурена. Считаю, незачем добавлять игру, если ты заранее знаешь, что не станешь писать к ней описание.  

Этот котенок смотрит на вас, и недоумевает.

Я считаю, что ему глубоко похрен.

@bestsell author писал:

Я считаю, что ему глубоко похрен.

Ну чего-ты такой злой, 

@Cloud_Strife21 писал:

Ну чего-ты такой злой, 

Тебе бы на голову нацепили ушастую фигню, еще почище бы смотрел)

@Vamp писал:

Тебе бы на голову нацепили ушастую фигню, еще почище бы смотрел)

Согласен, конечно, но ведь речь совсем не об этом)

@Cloud_Strife21 писал:

@† Neva † писал:

П.с.Гурен ты чего? Недержание снова?) Ничего не изменится до тех пор,пока сф не начнет из себя представлять нечто иное,нежели стенгазету с недружелюбным интерфейсом и захламленной бд хз чем, из хз откуда. Про неккомерческий уровень уже писали,Гурен,поэтому требовать чего-то свыше от людей,работающих на энтузиазме глупо,пойми наконец.Уже сто раз на это намекали.

Я поддерживаю Гурена. Считаю, незачем добавлять игру, если ты заранее знаешь, что не станешь писать к ней описание.  

 Каким образом человек может знать об этом? Обычно просто «хотят» написать,а вот чтоб дело дошло до написания…) Это уже третье ) Да и создают помоему по б.части ради всяких там ачивок и т.д. Вариантов по «добавил и забил» уйму создано. Потому что нет четких правил) Возможно,если бы захватить игру или добавить было бы более геморно,то было бы все иначе,во всяком случае человек,который в прягся бы в этот самый гемор осознано знал бы ради чего он это все делает )

 П.с.Запустите систему рефералов на создание игространицы ХД Хоть какая-то деньга на благо сайта потечет (шутка)

@Deprave писал:

У меня до сих пор бомбит, от этого, особенно гениальный коммент хранителя, на мою реакцию. Ещё помню какой-то дебил в описании сюжет игры пересказал, с концовкой, со всем >_<

Далеко не каждый найдёт в себе смелость признать, что его разрывает (^.) Ты сначала сам по паранормальному свои игры оформи, прежде чем лезть и искать кнопку для жалоб на других.

@Channard писал:

А вы знаете, что слова ‘лень‘ и ‘СФ‘ являются синонимами?

Тогда слова «Дамеон, Стокер, Харли» являются антонимами «СФ».

@† Neva † писал:

Про некоммерческий уровень уже писали,Гурен,поэтому требовать чего-то свыше от людей,работающих на энтузиазме глупо,пойми наконец.Уже сто раз на это намекали.

Ответ один — Монетаризация.

@Cloud_Strife21 писал:

Ну чего-ты такой злой,

Я констатировал факт.

Гурен, закрепи фон в своём профиле, а то мелькающие рожи Конаты демотивируют.

P.S. Котятко в шапке с моей аватарки в Скайпушке ;3

И что я вижу? Вижу две категории людей: адекватный народ, который понимает проблему, и люди, которым глубоко по… на ситуацию.

@dameon писал:

Пишите нормальные описания, не важно, новичок ли ты или «старичок».

О боже ты мой, можно было бы оставить одну эту фразу, ее бы и обсудили. И первый вопрос: НАФИГА лично мне это делать?

сказал человек, который раньше в описания только видео вставлял, а теперь за тебя другие пишут.

@Deprave писал:

Это ещё что, вот когда в описаниях пишут чушь и/или спойлеры… И кнопку «пожаловаться на описание/скриншот модератору» так и не прикрутили.

А вот этого никогда не будет. Надо ли объяснять, почему?

У меня до сих пор бомбит, от этого, особенно гениальный коммент хранителя, на мою реакцию. Ещё помню какой-то дебил в описании сюжет игры пересказал, с концовкой, со всем >_<

Я это описание нашел, у меня, кстати, тоже от него не хило так бомбануло. Я теперь сам напишу описание без спойлеров к той игре. А хранитель, который хоть и был пятого числа на сайте, лишится странички за такое, если сама не напишет без спойлеров. 

А вчера (вернее, сегодня ночью) а одного человека, у которого на хранении тут находится большая часть игр про Соника. Я был неприятно удивлен тому, КАК он себя повел, когда я ему сказал, что я передам страничку Sonic Adventure 2 для оформления, если Один сам не напишет что-то нормальное. В итоге, страничку отказался отдать на время, а сам он вряд ли напишет что-то нормальное…

Еще неприятная, казалось бы, мелочь, меня просто бесит: люди не могут нормально даты релизов заполнить. Даты релизов — полезная информация для людей, которые коллекционирует игры (к примеру). Но админам лень добавить обратно Корею. Окей, Австралию они убрали, и фиг с ней, но вот Корея…

Я уже не говорю о том, что новичкам, видимо, лень заполнять все даты релизов, и поэтому какая-нибудь Япония в датах релизов не засветилась.

Да даже не новичкам лень заполнять релизы: некоторые игры еще и в разные годы выходят в виде переизданий бюджетных.

@Guren302 писал:

Еще неприятная, казалось бы, мелочь, меня просто бесит: люди не могут нормально даты релизов заполнить. Даты релизов — полезная информация для людей, которые коллекционирует игры (к примеру). Но админам лень добавить обратно Корею. Окей, Австралию они убрали, и фиг с ней, но вот Корея… Я уже не говорю о том, что новичкам, видимо, лень заполнять все даты релизов, и поэтому какая-нибудь Япония в датах релизов не засветилась. Да даже не новичкам лень заполнять релизы: некоторые игры еще и в разные годы выходят в виде переизданий бюджетных.

Хорошо, что у нас есть ты, чтобы эти даты вставлять)

@Vamp писал:

Хорошо, что у нас есть ты, чтобы эти даты вставлять)

И не только он.

@Guren302 писал:

Я это описание нашел, у меня, кстати, тоже от него не хило так бомбануло. Я теперь сам напишу описание без спойлеров к той игре. А хранитель, который хоть и был пятого числа на сайте, лишится странички за такое, если сама не напишет без спойлеров. 

Воу воу, это моя игра) Ок, сейчас перепишу описание, я в тот момент был, ну как бы новичок) На самом деле информация, которая там написана не является спойлером. 

Вот поэтому не нужно переваливать всё на плечи обычных юзеров. Сайты с юзер-генерейтед-инфой ущербны чуть менее, чем полностью. Нужны специальные люди, которые будут заниматься только БД. А то набрали модеров, и думают, что теперь всё будет опупенно. Нифига не будет. Опять же, я бы с радостью помог, но у меня нет желания что-то делать для такого нелепого сайта.

Дипрейв имел в виду другую страничку, где спойлер.

@Chronos писал:

Вот поэтому не нужно переваливать всё на плечи обычных юзеров. Сайты с юзер-генерейтед-инфой ущербны чуть менее, чем полностью. Нужны специальные люди, которые будут заниматься только БД. Опять же, я бы с радостью, но у меня нет желания что-то делать для такого нелепого сайта.

 ксеносагу иди делай)

@Cloud_Strife21 писал:

И не только он.

Ну что ж, спасибо усем людям ответственным за редакцию страничек.

@Guren302 писал:

 ксеносагу иди делай)

Сразу как напишу описание для вторых Хроник Валькирии ;)

@Guren302 писал:

Дипрейв имел в виду другую страничку, где спойлер.

Разве, он ссылку дал на страницу Иерихона) 

http://squarefaction.ru/game/naruto-shippuden-ultimate-ninja-storm-3 (какое интересное описание! И как такое одобряли…)

Я так понимаю описание странички создавалось именно в тот день, когда был доступен лишь первый трейлер, в котором показывался Пролог атаки Конохи Девятихвостым. Так что вывод был составлен вполне логичным. Доработать ток 

@Chronos писал:

@Guren302 писал:

 ксеносагу иди делай)

Сразу как напишу описание для вторых Хроник Валькирии ;)

 А вот это другое дело, молоток!)

@Стокер писал:

http://squarefaction.ru/game/naruto-shippuden-ultimate-ninja-storm-3 (какое интересное описание! И как такое одобряли…)

Я так понимаю описание странички создавалось именно в тот день, когда был доступен лишь первый трейлер, в котором показывался Пролог атаки Конохи Девятихвостым. Так что вывод был составлен вполне логичным. Доработать ток 

Так доработайте! Я Наруто не очень-то и люблю, соответственно, плохо знаю эту игру. А игра-то хорошая, было бы не плохо написать хорошее описание.

@Guren302 писал:

Так доработайте!

Так вот с этого и надо было начинать. Подметь незаполненную страницу, напиши ее хранителю просьбу переделать описание, если оно ужасно или совсем отсутствует, и, если ответа не будет 3 дня, выбери чувака, который либо заинтерисован в игре (но обязательно прошел или играл — он должен знать о чем пишет. если хочешь чтобы описание вышло хорошим), либо доверь одному из своих профи, который сделают из кала конфету. У них проблемы с заполнением дат? Так помоги им, ведь ты, походу, единственный на сайте, кто действительно считает это важным и любит такой род деятельности.

Зачем сразу выносить «ужасного качества» страницы на всеообщее обозрение и их пользователей заодно? Неужели сложно по-мужски, я бы сказал даже по-дружески, поговорить с другим товарищем, нежели как плаксливая девчонка бежать и жаловаться, размахивая по воздуху своим кулачком? 

И да, Клауд, ссылка данная тобой мало чем будет полезна: чтобы выявить что у меня не заполнена страница игры, которую я дал создать племяннику, что у меня гостил (речь идет о Слае) и о которой я благополучно забыл, я должен перешаривать 1005000 созданных визуальных новеллок за последнее время? Нет уж, нашли косяк — будьте добры уведомить. 

@Chronos писал:

А то набрали модеров, и думают, что теперь всё будет опупенно. Нифига не будет

@Chronos писал:

Нужны специальные люди, которые будут заниматься только БД

Ммм, а если мы специальных людей наберем, то все прям будет? Или от названия должности «модер» или «специальный человек» что-то изменится?

@Chronos писал:

Сразу как напишу описание для вторых Хроник Валькирии ;)

Ты его ещё не написал? О_о

Ладно я — сейчас приходится статьи запиливать по-дикому. Но у тебя же куууча времени есть. Эх, Хрон…

А вообще писать описания не сложно. Это просто превью игры со скринами и видео в конце. Блин, сложней скрины нарезать: иногда игру приходится качать, а мой провайдер ужасен…

@Ле Ренар писал:

Это просто превью игры со скринами и видео в конце. Блин, сложней скрины нарезать: иногда игру приходится качать, а мой провайдер ужасен…

Вот это мне и не нравится. Описание — это описание. На задней стороне видеокассеты тебе не напишут как сыграл актер в этом фильме или описание всего сюжета. Тебе дадут лишь затравку сюжета, да, может иногда, другие фильмы в скобках, в которых снялся тот или иной актер или снял режиссер. А превью — это разбор игры, которому место в отдельной статье.

Вы всерьез ожидаете, что каждый новичок увидев описание начнет писать целое превью? Это не для каждого может быть «просто».  

@Ле Ренар писал:

Но у тебя же куууча времени есть

Где? Почему я об это не знаю?

@Chronos писал:

Где? Почему я об это не знаю?

 Ну вот сегодня будешь целый день на форуме с нами писать такую бессмысленную хрень в комментах. В то время как другие будут добавлять новости и статьи с описаниями. Жалко у меня нет механизма отслеживания комментов, было бы забавно сравнить.

Я только проснулся после корпоратива, а Хронос уже активничает с утра. Сразу понятно, что нужно написать все и валить из дома, чтобы это не видеть.

@Guren302 писал:

А вчера (вернее, сегодня ночью) а одного человека, у которого на хранении тут находится большая часть игр про Соника. Я был неприятно удивлен тому, КАК он себя повел, когда я ему сказал, что я передам страничку Sonic Adventure 2 для оформления, если Один сам не напишет что-то нормальное. В итоге, страничку отказался отдать на время, а сам он вряд ли напишет что-то нормальное…

А я тебе ответил. Если тебе что-то брело то это не значит что я буду плясать под твою дудку. Это МОЙ раздел. Хочет кто-то его? Пускай идет и пробует его отнять у меня. Я достаточно вложил в него что бы распоряжаться им. Тоже мне, устроили легкую жизнь.

А ты приходишь ко мне и что-то просишь у меня, но ты делаешь это без уважения.

Начал сыпать угрозами и матом. Извини, но я тут не записывался в рабы что бы работать под гнетом плетки. Я сам разберусь со своими разделами. Напишу тогда когда захочу, а не по твоей указке.

И не надо выдумывать что я сам не способен написать "нормальное" описание.

@Chronos писал:

Где? Почему я об это не знаю?

Под кучей я подразумевал часик-два. Сужу по тому сколько приблизительно времени ты уже участвовал в обсуждениях с момента получения «полномочий» хранителя на игру:) Может ошибаюсь, но… мне точно кажется, что ты им обладал.

@Стокер писал:

А превью — это разбор игры, которому место в отдельной статье.

Не, в моих представлениях превью — это от 4 до 10 абзацев, которые в общем пробегаются по игре: игровой механике, геймплею и сюжету (в последнем затрагивают только канву и намекают на то, что будет основной тематикой, вокруг чего будет крутится сюжет). Неужели я что-то соспойлил в описании той же Персоны? Прочитай — не увидишь. А описание оформлено в виде обширного превью.

@Ле Ренар писал:

Неужели я что-то соспойлил в описании той же Персоны? Прочитай — не увидишь.

А в превью что-то спойлерят? Я думал, что задача всех обзоров, превью, рецензий заинтерисовать игрока игрой и мотивировать его на ее покупку/скачивание (зависит от игры). Задача описания, в принципе то же самое, но только сделать это предложения так в 3-4. 

@Ле Ренар писал:

Не, в моих представлениях превью — это от 4 до 10 абзацев, которые в общем пробегаются по игре: игровой механике, геймплею и сюжету

Чем это отличается от того же обзора? Абзацы то могут быть разными по величине и 4-10 абзацев могут растянуться легко и на 10 страниц, как у меня было с обзором Deadly Premonition, где я тоже лишь пробежался по разработке, сюжету и геймплею. Забудем. что я его писал не один. 

@Стокер писал:

И да, Клауд, ссылка данная тобой мало чем будет полезна: чтобы выявить что у меня не заполнена страница игры

Ты о чем? 

@Стокер писал:

Задача описания, в принципе то же самое, но только сделать это предложения так в 3-4.

Я не представляю как можно заинтересовать игрока в 3-4 предложения. Кому-то важно знать во что он захочет играть и есть 3 основных кита: сюжет, геймплей, механика. Вот на каждое по 3-4 предложения — я бы счёл это хорошим описанием.

Вообще проблема в том, что нет чёткой шкалы оценки описания и некоторые новички вообще не понимают КАК его оформить (давайте опустим тему, что можно посмотреть — хороших кратких описаний игр не так уж и много на сайте). Вот примеры бы помогли…

@Стокер писал:

Чем это отличается от того же обзора?

В обзоре детальный анализ, имхо. А это многобукаф. Если сравнить обзоры, что я писал и описания к играм — разница будет заметна. Плюс обзор включает всё же и разбор сюжета, оформленный под спойлером. В превью такое не годится.

@Ле Ренар писал:

Плюс обзор включает всё же и разбор сюжета, оформленный под спойлером. В превью такое не годится.

Обзор можно написать и без спойлеров и даже нужно. За спойлерами «заинтересовавшийся» в твоем обзоре и пойдет проходить эту игру, если конечно «заинтересовать» удалось. 

@Стокер писал:

Я думал, что задача всех обзоров, превью, рецензий заинтерисовать игрока игрой и мотивировать его на ее покупку/скачивание (зависит от игры)

 Хм, а зачем это одним игрокам заинтересовывать других? Ты что, маркетолог что ли, процент с продаж получаешь?

Я думал, что обзор — это большое личное мнение по игре. И если мне хочется рассказать о своих чувствах после гибели Аэрис, зачем надо это исключать?

@Cloud_Strife21 писал:

Как же нет в Заполнености игровой базы можно посмотреть все: http://squarefaction.ru/games/progress

Пользователь может и не знать в чем его косяк, правда? Не будет же он каждый день лазить сюда и искать свое имя и свою игру среди кучи других подобных. Вот там как раз лежат игры «без описания». Может стоит уведомить их хранителей и только если им все-равно принимать меры?

@Harle писала:

Обзор можно написать и без спойлеров и даже нужно. За спойлерами «заинтересовавшийся» в твоем обзоре и пойдет проходить эту игру, если конечно «заинтересовать» удалось. 

Нет, это обзор все же. Обзоры отталкиваются от личного мнения и автор сам вполне может распоряжаться что ему писать, а что нет.

http://squarefaction.ru/game/mass-effect-3/blog/7748 - вот тут например Лахи вообще жаловался что я не спойлерил. Как всем угодить…

@Ле Ренар писал:

Я не представляю как можно заинтересовать игрока в 3-4 предложения.

Как это получается делать у того же текста на задней стороне книги? 

@Ле Ренар писал:

Вообще проблема в том, что нет чёткой шкалы оценки описания и некоторые новички вообще не понимают КАК его оформить

Проблема в том, что планку которую пытаетесь поставить вы с Гурей — слишком высока. Не один новичок за просто так не будет раскатывать свое обширное мнение об игре и оформлять его как Новогоднюю ель. Да и не за просто так, мало что выйдет. Вон описания Клауда хотя бы более приближены к правдивости — так написать может и новичок. если дать ему за образец. Большего требовать просто глупо. 

@Ле Ренар писал:

Если сравнить обзоры, что я писал и описания к играм — разница будет заметна.

Ню да, букафф действительно больше, но только из-за анализа. 

@dameon писал:

Хм, а зачем это одним игрокам заинтересовывать других?

А зачем писать зеленые рецензии на Кинопоиске?

@dameon писал:

Ты что, маркетолог что ли, процент с продаж получаешь?

Клево было бы. 

@dameon писал:

Я думал, что обзор — это большое личное мнение по игре.

Это то что я называю отзывом. 

@dameon писал:

И если мне хочется рассказать о своих чувствах после гибели Аэрис, зачем надо это исключать?

Чтобы не портить впечатление другим? Спасибо приведенному в пример тобой баяну, о котором трепались все кому не лень — у меня и мускул не дрогнул при виде ее смерти. Вообще. 

@Odin писал:

Нет, это обзор все же. Обзоры отталкиваются от личного мнения и автор сам вполне может распоряжаться что ему писать, а что нет.

 Это верно, но речь то о стандартах, каких то профессиональных рамках. На любом другом игровом сайте, ты врятли найдешь восторженную полную спойлеров статью названной рецензией или обзор, потому что им там не место (ну я лично не встречала), а тут ну да может публиковаться любой выплескивая все, что накипело.

@Harle писала:

Обзор можно написать и без спойлеров и даже нужно. За спойлерами «заинтересовавшийся» в твоем обзоре и пойдет проходить эту игру, если конечно «заинтересовать» удалось.

Но некоторые специально не хотят знать сюжет, сохранить интригу. Их только интересует детальный разбор игрового процесса и механики. Тому, кого интересует именно сюжет, не сложно будет развернуть спойлер…

@dameon писал:

Я думал, что обзор — это большое личное мнение по игре.

А я считаю, что рецензия — большое имхо по игре, а обзор — абстрагированный от личного мнения разбор игры.

@dameon писал:

И если мне хочется рассказать о своих чувствах после гибели Аэрис, зачем надо это исключать?

Правильно. Просто нужно под спойлер запихнуть…

@Ле Ренар писал:

А я считаю, что рецензия — большое имхо по игре, а обзор — абстрагированный от личного мнения разбор игры.

 Рецензия и обзор — не одно и то же?

@Стокер писал:

Как это получается делать у того же текста на задней стороне книги?

Меня никогда не интриговал оборот книги, честно говоря. И всё же для того, чтобы написать вкратце о главном нужен талант. Я же — бездарь.

@Стокер писал:

Проблема в том, что планку которую пытаетесь поставить вы с Гурей — слишком высока.

Планку поставить? Эм… я просто пишу описания к играм, которые у меня на хранении. Или которые мне по душе и мне предлагают их написать. Или которые мне по душе и я сам «цыганю» их у хранителей.

@Стокер писал:

Не один новичок за просто так не будет раскатывать свое обширное мнение об игре и оформлять его как Новогоднюю ель

Я 3 месяца на сайте. И с шестой игры уже начал такие описания писать. ЧЯДНТ?:)

@XoRo писал:

Рецензия и обзор — не одно и то же?

Синонимы. Но почему есть 2 разных слова? Рецензия — это обязательная оценка. Обзор же… нет. Нельзя назвать многобукафф без оценки рецензией, а обзором — можно.

@Ле Ренар писал:

Я же — бездарь

 Чивоооо? О_о

@Ле Ренар писал:

Синонимы. Но почему есть 2 разных слова? Рецензия — это обязательная оценка. Обзор же… нет. Нельзя назвать многобукафф без оценки рецензией, а обзором — можно.

 А, понятно. Спасибо.

@Ле Ренар писал:

Меня никогда не интриговал оборот книги, честно говоря. И всё же для того, чтобы написать вкратце о главном нужен талант. Я же — бездарь.

Как там «Краткость — сестра таланта» по Чехову? Всегда не понимал: как же «Войну и мир» тогда считают эталоном. 

@Ле Ренар писал:

Планку поставить?

Я не об этом — ты молодец. Я об упоминаемом Одином обращению к хранителям, мол они не смогут написать такой шедевр как пишешь ты. Я согласен с данными словами, но не совсем согласен, что любое описание должно быть таким шедевром. 

@Ле Ренар писал:

Я 3 месяца на сайте. И с шестой игры уже начал такие описания писать.

Не все такие как ты. Некоторые создадут пару страничек и уйдут. 

@Стокер писал:

Как это получается делать у того же текста на задней стороне книги? 

 У него это получается с той же вероятностью, что и не получается. Не вижу смысла выделять это, как плюс. Сколько бы хороших книг не прочитал человек, если бы покупал их по описанию?

@Стокер писал:

А зачем писать зеленые рецензии на Кинопоиске?

Решил сейчас разобраться в человеческой тупости?

@Стокер писал:

Это то что я называю отзывом. 

Отзыв — это «хорошая игра, не пожалел о покупке, особенно понравилась графика». Обзор — это же перемывание косточек по всем параметрам

Значения слов отзыв и обзор легко гуглятся в интернете.

@Стокер писал:

Чтобы не портить впечатление другим?

Мне должно быть не пофиг?) Это мой обзор, мой анализ игры, мои чувства. Какого я должен ограничивать себя ради каких-то юзеров?

@Harle писала:

На любом другом игровом сайте, ты врятли найдешь восторженную полную спойлеров статью названной рецензией или обзор

Да? А что насчет обзора геймленда на Persona 3 FES, где говорится о

Это реально спойлер

гибели протагониста

 Или для тебя спойлеры — это только гибели героев в JRPG? Не будет ограниченной на японских игрушках. Например, для меня спойлер, что финальная битва в Crysis будет на корабле, хотя начинаем мы на острове. Об этом писали ВСЕ игровые порталы.

@Ле Ренар писал:

Их только интересует детальный разбор игрового процесса и механики

Зачем? Почитай новости, посмотри трейлеры. Разбор механики — это тоже может быть спойлером, например, рассказ, что в Chrono Trigger можно будет перемещаться во времени. Я может хочу все сам постигать в игре, как в первый раз, а не знать всю ролевую систему до запуска.

@Ле Ренар писал:

Под кучей я подразумевал часик-два. Сужу по тому сколько приблизительно времени ты уже участвовал в обсуждениях с момента получения «полномочий» хранителя на игру:) Может ошибаюсь, но… мне точно кажется, что ты им обладал.

Сорри, но у меня есть куча других, куда более важных дел, в том числе и в Сети. Для меня написание анкеты на СФ не является первоочередной задачей. Вообще, мне нравится, что тут найдут в чём тебя упрекнуть даже когда ты согласен что-то делать. «Почему так долго?», « А у тебя спойлеры в описании!», «Ты никто!» и всякое такое прочее. А потом вы удивляетесь, почему же СФ в такой жопе. К людям нормально нужно относиться, только и всего.

@dameon писал:

Мне должно быть не пофиг?) Это мой обзор, мой анализ игры, мои чувства. Какого я должен ограничивать себя ради каких-то юзеров?

Обзор пишется не любителем, а игровым журналистом. Проф. этика, слышал такое? А в случае с любителем есть понятие солидарности? Не слыхал?

@dameon писал:

Я может хочу все сам постигать в игре, как в первый раз, а не знать всю ролевую систему до запуска.

Эм, тогда вообще зачем обзор читать?

@Ле Ренар писал:

а игровым журналистом. Проф. этика, слышал такое?

 Школьник, студент, пишущий за бабло, так как ничего больше в жизни не умеет. Работал, знаю. Какая в попу этика? Как тебе скажут, ты так и напишешь.

Есть еще терминальная стадия — мужики за 40 лет, выдающие шедевры такого же качества.

@Ле Ренар писал:

Эм, тогда вообще зачем обзор читать?

Хз? 

Сорри, но у меня есть куча других, куда более важных дел, в том числе и в Сети. Для меня написание анкеты на СФ не является первоочередной задачей

Самое главное, это выдать себя очень занятым человеком и не забыть упрекнуть в чем-то остальных.

@Стокер писал:

Я об упоминаемом Одином обращению к хранителям, мол они не смогут написать такой шедевр как пишешь ты. Я согласен с данными словами, но не совсем согласен, что любое описание должно быть таким шедевром.

О_о … Я такие слова не видел.

Начнём с того, что это не шедевры. И вообще описание к игре — дело лично индивидуальное. Мне хочется, чтобы те игры, что Я добавляю в БД обладали хорошим описанием (по моему же усмотрению). Если мне хочется, чтобы и другая обладала — я могу скинуть описание хранителю, попросить игру на хранение или попросту перезахватить страницу (да, есть парочка таких моментов).

@Стокер писал:

Не все такие как ты. Некоторые создадут пару страничек и уйдут.

И не факт, что уходят из-за разочарования в сайте. Некоторые действительно не могут разобраться в функционале. И заявления «такие нам тут не нужны» от сами-знаете-кого неправильны. FAQ бы по основным фишкам сайта…

@dameon писал:

Сколько бы хороших книг не прочитал человек, если бы покупал их по описанию?

Сложный вопрос. Если его описание зацепило и прочитанная книга понравилась — считать ему ее хорошей, даже если это не классика, а обычное бульварное чтиво Дина Кунца?

@dameon писал:

Решил сейчас разобраться в человеческой тупости?

Да нет, лишь подчеркнуть, что она существует издавна. И именно ею объясняются все эти попытки заинтересовать других, в том числе и «обзорами».  

@dameon писал:

Отзыв — это «хорошая игра, не пожалел о покупке, особенно понравилась графика».

А что есть описание игры и что в себя включает также легко гуглиться в интернете? 

@dameon писал:

Мне должно быть не пофиг?) Это мой обзор, мой анализ игры, мои чувства.

А для кого ты его пишешь? С таким же успехом ты можешь рассказать свои чувства об игре своему кактусу. Стало быть для кого-то ты это делаешь, делясь своими чувствами об игре на том же СФ. 

@dameon писал:

А что насчет обзора геймленда на Persona 3 FES

Это которые выходцы из «Великого Дракона»? Да, смешные люди.  

@Chronos писал:

К людям нормально нужно относиться, только и всего.

Пример покажи: начни с себя:)

И я не упрекал. Я просто был удивлён что ты ещё не написал. Ведь ты сам просил, значит тебе было интересно. А тут началось «у меня и других дел хватает»… А мне было интересно посмотреть как ты его напишешь…

@Ле Ренар писал:

Пример покажи: начни с себя:)

К тем, кто на меня не срёт, я нормально отношусь. Но если я понимаю, что на меня начали катить бочку, отношение соответствующее. Гуря, Дарк, Дип, Дамеонишко, Один и Дерфас тебе докажут.

@Ле Ренар писал:

Ведь ты сам просил, значит тебе было интересно. А тут началось «у меня и других дел хватает»… А мне было интересно посмотреть как ты его напишешь…

Для тебя это личная трагедия что ли? И ты пишешь так, будто описания уже никогда не будет. Сегодня напишу, ну.

@dameon писал:

Школьник, студент, пишущий за бабло, так как ничего больше в жизни не умеет.

Это к чему?

@dameon писал:

Работал, знаю. Какая в попу этика? Как тебе скажут, ты так и напишешь.

Так на любой работе. Тем не менее есть некоторые рамки, которые ты не нарушишь и без «как тебе скажут». Не будешь же ты сплошной набор матов публиковать если работаешь журналистом?

@dameon писал:

Хз?

Вотъ. Так что сюжет спойлить — плохо. Остальное — зашибись. Человек, панически боящийся спойлинга механики вообще ни отзывы, ни обзоры, ни превью читать не должен.

@Стокер писал:

А что есть описание игры и что в себя включает также легко гуглиться в интернете? 

 Да, мы в школе писали описания, а вы?

@Стокер писал:

А для кого ты его пишешь?

Я пишу для себя. Точнее, это выход чувств после прохождения интересной мне игры. Я же не могу бегать по улице и кричать, как мне понравилось?

@Стокер писал:

Это которые выходцы из «Великого Дракона»?

Все опытные игровые журналисты — выходцы откуда-то.

@Chronos писал:

Для тебя это личная трагедия что ли?

Мне это кажется странным учитывая напряжённость отношений между тобой и Гуреном.

@Chronos писал:

Сегодня напишу, ну.

Это хорошо:)

@Стокер писал:

у меня и мускул не дрогнул при виде ее смерти. Вообще.

 угадай, чьи это проблемы?

@Стокер писал:

С таким же успехом ты можешь рассказать свои чувства об игре своему кактусу.

Если писать что-то для других — то где тогда отдача? Ты что-то даёшь — должен получать взамен, иначе это херня полная.

@Artz писал:

то где тогда отдача?

 Если от всего ждать отдачи, то молотком лучше не работать никогда, ок.

@Artz писал:

Если писать что-то для других — то где тогда отдача? Ты что-то даёшь — должен получать взамен, иначе это херня полная.

… Да! Где отдача за заполнение статей викиа? Хоть бы кто спасибо сказал. А лучше деньги-деньги-деньги.

@Ле Ренар писал:

Да! Где отдача за заполнение статей викиа?

 Опять, не стоит приводить человеческую тупость, как пример для подражания. Тратить свою жизнь и время просто так — это здорово, да.

Чувак, ты живешь на что вообще? Я бы тоже так благотворил авторов статей на Wikia, но мне нужно откуда-то брать 10 тыс минимум в месяц.

И да, пока тут цитируешь всех подряд (даже блин, Хронос не такой, он обычно к одному привязывается хоть), больше описаний от тебя на сайте не станет, как и у других мотивация не поднимется.

Где отдача за заполнение статей викиа?

Это детский сад, смирись с этим и не обижайся. К слову, кто надо, на вашем труде все равно заработает.

@dameon писал:

Чувак, ты живешь на что вообще?

На стипендию и подработки. Регулярно устроиться работать студенту сложно.

@dameon писал:

И да, пока тут цитируешь всех подряд (даже блин, Хронос не такой, он обычно к одному привязывается хоть), больше описаний от тебя на сайте не станет, как и у других мотивация не поднимется.

Понятное дело. Я сейчас статьи оформляю, а не описания. Причём уже задолбался, решил слегка отдохнуть.

@dameon писал:

К слову, кто надо, на вашем труде все равно заработает.

Это не труд. Это 15 минут работы в день (и не всегда ежедневно). Каждый участник тратит 15 минут на написание 1 абзаца и выходит солидная статья. И дезинфы очень мало на викиа (в отличие от Википедии).

И да, Один. Я сначала нормально попросил описание написать, но после того, как ты уперся, как баран, без мата я уже не мог. И да, права на передачу у меня есть. И раз не хочешь, чтоб я передавал страничку, я сам вставлю описание, и не надо ничего удалять. Я хочу, как лучше.

@Guren302 писал:

Я хочу, как лучше.

Ты хочешь по своему, а я хочу по своему. Что поделать десу.

@Ле Ренар писал:

На стипендию и подработки

 Тогда ты должен знать цену свободному времени и деньгам. Я также помогал сайту, когда жил на стипендию, но блин, никогда бы не додумался благотоворить этот бесплатный труд и ставить его другим в укор.

@Ле Ренар писал:

И дезинфы очень мало на викиа (в отличие от Википедии).

Ага, там есть личные мнения авторов, которые НИЧЕМ не подкреплены, но которые фанаты берут за истину, ссылаясь на Вики. 

Взять ту же FF Wiki. Да, там есть что-то процитированное из Ультимании («согласно Ультмиании, Скволл сын…»). Но блин, она не только не японском, но ее 99.99999% и в руках-то не держали никогда. Там можно ляпнуть любую фигню.

В другом же случае там факты идут вообще без ссылок. Это ппц

Какая-то может быть деза в этом творчестве? Это песочница. 

@Odin писал:

@Guren302 писал:

Я хочу, как лучше.

Ты хочешь по своему, а я хочу по своему. Что поделать десу.

 Ну так пиши, кто против-то? Только вот страничка уже дооооолго без описания. Интересно, сколько она еще продержится в таком виде?

А знаешь, поступлю, как Стокер сказал: если через три дня описания не будет, страничку передаю человеку, который напишет описание. 

@Guren302 писал:

Ну так пиши, кто против-то? Только вот страничка уже дооооолго без описания. Интересно, сколько она еще продержится в таком виде?

Столько сколько нужно.

@Guren302 писал:

А знаешь, поступлю, как Стокер сказал: если через три дня описания не будет, страничку передаю человеку, который напишет описание. 

Нет, не предашь.

@Guren302 писал:

Я сначала нормально попросил описание написать, но после того, как ты уперся, как баран, без мата я уже не мог

 Это его дело не? Не помню, чтобы главный админ сайта запускал какие-то кампании по передачу страниц или выдавал тебе полномочия начать эту операцию.

@Guren302 писал:

И да, права на передачу у меня есть

Больше злоупотребляй ими, и также можешь присоединиться к экс-админам.

@Guren302 писал:

я сам вставлю описание

Точно! Ведь для того, чтобы вставить описание, не нужно отдавать игру! Мы так делали 3 года, но ты не в курсе, да? Тебе надо внаглую отнять страницу у автора?

@dameon писал:

Точно! Ведь для того, чтобы вставить описание, не нужно отдавать игру! Мы так делали 3 года, но ты не в курсе, да? Тебе надо внаглую отнять страницу у автора?

А я ни у кого не отнимал страниц. Я ему сначала предложил написать самому, или я на время передам другому человеку.

@dameon писал:

 Это его дело не? Не помню, чтобы главный админ сайта запускал какие-то кампании по передачу страниц или выдавал тебе полномочия начать эту операцию.

Главный админ? Хех, Главный админ человек занятой, я же, видя в каком состоянии находится база, исправляю положение.

И кстати, это не злоупотребление правами, это называется «пользование ими во благо».

@dameon писал:

Я также помогал сайту, когда жил на стипендию, но блин, никогда бы не додумался благотоворить этот бесплатный труд и ставить его другим в укор.

Где-то такое проскакивало? Я лишь недоумеваю почему все вразнобой пишут, а не хотят организовать процесс? Скоро добью первый пилотный выпуск и детально разжую как именно можно это провернуть…

@dameon писал:

Какая-то может быть деза в этом творчестве? Это песочница.

Статьи проверяются модераторами, которые не просто так сидят. Я лично исправлял тоже дезу. Она есть, но её меньше, чем на Вики. Отсутствие ссылок — удел русской Викиа в основном. Я же привык к английской, где всё более прозрачней.

@Guren302 писал:

А я ни у кого не отнимал страниц. Я ему сначала предложил написать самому, или я на время передам другому человеку.

Напишу, не бойся, когда захочу, а не под плеткой.

@dameon писал:

больше описаний от тебя на сайте не станет, как и у других мотивация не поднимется.

 Вроде же мотивировали на выпуск к Новому Году, а потом пробежала инфа, что нужно не меньше 2 недель, чтобы пробник сделать.

@Guren302 писал:

Я ему сначала предложил написать самому, или я на время передам другому человеку.

 Я тебя просто предупредил. Ждешь, когда народ массово возмутится — пожалуйста. У нас 7000 человек в день, но если поднимутся только 10 самых активных, ты увидишь их силу голоса.

@Ле Ренар писал:

и детально разжую как именно можно это провернуть…

А не надо детально. Надо коротко: что и кому делать, какой с этого профит, почему это лучше. Если такое предложение тебе не составить хотя бы в уме, то и делать никто не будет.

Надеюсь там не будет «все мы любим этот сайт и хотим сделать его лучше»?

@dameon писал:

почему это лучше.

 Я так и не увидел ответа на этот вопрос.

I.13. Публичное обсуждение действий администраторов и модераторов сайта запрещено. Все соответствующие вопросы и претензии приемлемы только в виде личных сообщений.

VI.5. Отсутствие информации об игре не освобождает вас от необходимости написать описание.

@Odin писал:

@Guren302 писал:

А я ни у кого не отнимал страниц. Я ему сначала предложил написать самому, или я на время передам другому человеку.

Напишу, не бойся, когда захочу, а не под плеткой.

 "когда захочу" — понятие растяжимое. Пиши до нового года.

@Guren302 писал:

Пиши до нового года.

Ты мне не указ.

@dameon писал:

Надеюсь там не будет «все мы любим этот сайт и хотим сделать его лучше»?

А ты хочешь заработать? Тогда мимо кассы.

Если такое предложение тебе не составить хотя бы в уме, то и делать никто не будет.

Оно уже даже написано. Но нужно же показать, что я могу выступать в роли организатора и даже самостоятельно оформлять выпуски. Чтобы потом сам-знаешь-кто не возникал.

@Ле Ренар писал:

А ты хочешь заработать?

 Да, лично я хочу) Просто никто не любит этот сайт и не хочет сделать его лучше )) Поэтому писать то, что написали выше, бессмысленно.

@Odin писал:

@Guren302 писал:

Пиши до нового года.

Ты мне не указ.

 я не указываю, а прошу. Не напишешь — описание в любом случае будет, не кипятись.

@Guren302 писал:

я не указываю, а прошу. Не напишешь — описание в любом случае будет, не кипятись.

Оно и видно.

Кстати, в заголовке публикации точку низзя ставить, не?

@Artz писал:

Просто никто не любит этот сайт и не хочет сделать его лучше

Мне нравится сайт и многие, кто здесь публикует материалы или комментирует опубликованное.

@Artz писал:

Поэтому писать то, что написали выше, бессмысленно.

Я хочу убедиться в этом на практике.

@Ле Ренар писал:

А ты хочешь заработать? Тогда мимо кассы.

Не, просто так отдавать сайту 24 часа, лол. Написать пару новостей, рецензию — это ок. Ишачить на сайт просто так сутками — ну нафига?

Не надо себя кассой считать только. Я был здесь до тебя, я буду здесь после тебя, я видел таких как ты тут достаточно. Нравится помогать сайту — помогай, он дает возможности всем людям выразить себя и свои желания.

Строить из себя будущего админа, цитируя правила сайта, говорить о Слейде, как будто ты с ним лично 5 лет знаком — не надо плиз, ок? 

@XoRo писал:

Кстати, в заголовке публикации точку низзя ставить, не?

Это такая фишка, ты ничего не понимаешь — быдло)

@Ле Ренар писал:

Мне нравится сайт и многие, кто здесь публикует материалы или комментирует опубликованное.

 одного желания мало.

@Ле Ренар писал:

Я хочу убедиться в этом на практике.

Зачем? Лучше стань новостником на каком нибудь портале и зарабатывай свои 15 к в месяц за новости, занимайся любимым делом и уже будешь на уровень выше тех, кого ты пытался сагитировать сделать этот сайт лучше.

@Odin писал:

Это такая фишка, ты ничего не понимаешь — быдло)

 Куда уж мне))

@dameon писал:

Ишачить на сайт просто так сутками — ну нафига?

Я предлагал ишачить сутками? То есть человек пишет по своей инициативе какой-то материал и просто сообщает о чём он пишет и когда закончит — это ишачить сутками?

@dameon писал:

Я был здесь до тебя, я буду здесь после тебя, я видел таких как ты тут достаточно.

Я не претендую на звание «индивидуальность года». Чувствовать себя одним из форумчан, а не главным новостником куда приятнее.

@dameon писал:

Строить из себя будущего админа, цитируя правила сайта, говорить о Слейде, как будто ты с ним лично 5 лет знаком — не надо плиз, ок?

Правило процитировано, чтобы ребята в ЛС нашли консенсус и сайт не лишился модератора, который делает не меньше, чем ты для сайта (а может и больше).

И, во-первых, я не говорил о Слейде как о знакомом, а высказывал логичные предположения.

А во-вторых, я делал это в личном блоге. Если нарушил правила — закономерный бан. Если нет (а это более вероятно) — может не стоит мне указывать тогда?

Хватит писать агитационные публикации ни о чем. Да, сам писал когда-то, но выводы-то сделал.

От ваших тут обсуждений толку нет ни сайту, ни вам самим. Даже я в это время уже написал 6 новостей только за утро. А потом что в мне в статистике писать? Самая популярная публикация месяца — эта? Игровой сайт, блин. Играйте в игры лучше уж и вообще сюда не заходите. 

@Artz писал:

Зачем? Лучше стань новостником на каком нибудь портале и зарабатывай свои 15 к в месяц за новости, занимайся любимым делом и уже будешь на уровень выше тех, кого ты пытался сагитировать сделать этот сайт лучше.

Совет дельный. Но Артз, почему ты тоже не хочешь публиковать работы на других сайтах за деньги, а всё же делаешь это тут и бесплатно?

Мне нравится большая часть аудитории и хочется проводить свободное время здесь. Все пишут для людей (кроме Дамеона, лол — он сам в этом признавался) и закономерно желание, чтобы этих людей было больше и работы осматривало большее количество людей. Выпуск должен этому способствовать. Хуже точно не будет.

@Ле Ренар писал:

Чувствовать себя одним из форумчан, а не главным новостником куда приятнее.

 Откуда-то тебе знать про чувства второго?)

@dameon писал:

Самая популярная публикация месяца — эта? Игровой сайт, блин.

 Не пойму, тебя коробит, что твои новости не так популярны, как тебе хотелось бы?

@dameon писал:

Откуда-то тебе знать про чувства второго?)

Ну я умею ставить себя на место другого человека:)

@Ле Ренар писал:

кроме Дамеона, лол — он сам в этом признавался

 А для кого я пишу — для роботов и пришельцев что ли?)

Мои новости и публикации реально вы не читаете? Сегодня, кстати, новая возможна статья, а то и не одна.

Так интересно читать чужие срачи, что аж час не могу допилить описание, отвлекаюсь) И наверно завтра допишу, а оно уже через 2 часа)

@dameon писал:

А для кого я пишу — для роботов и пришельцев что ли?)
Мои новости и публикации реально вы не читаете? Сегодня, кстати, новая возможна статья, а то и не одна.

Не хочу даже напоминать о той теме обсуждения. Но в новости, опубликованные тобой, я не захожу после неё.

А после игнорирования просьбы уменьшить размеры картинок в обзоре (из-за чего поехало оформление таблиц) не хочу заходить и в обзоры.

Но моё мнение — капля в море активных людей на форуме.

@dameon писал:

Строить из себя будущего админа

 Кто бы говорил.

Постоянно ведешь себя как админ и ничего типа.

Мои новости и публикации реально вы не читаете?

Не поверишь.

@XoRo писал:

Кто бы говорил.
Постоянно ведешь себя как админ и ничего типа.

Так я что, тоже веду себя как админ?:)

@Ле Ренар писал:

Так я что, тоже веду себя как админ?:)

 Не.

@Ле Ренар писал:

Но в новости, опубликованные тобой, я не захожу после неё.

 Хм, то-то я думаю, посещаемость новостей упала на одного человека…

@Ле Ренар писал:

игнорирования просьбы уменьшить размеры картинок в обзоре (из-за чего поехало оформление таблиц) не хочу заходить и в обзоры.

Я не собираюсь трахаться целый день из-за глюков сайта, я ценю свое время.

Размер миниатюры — 350 пикселей, ширина публикации — 720. Ты дружишь с математикой — должны ли картинки вмещаться или нет?

@Ле Ренар писал:

не хочу заходить и в обзоры

Но заходишь все же, лол)

@XoRo писал:

Не.

Слава Богу. А то я действительно начал подумывать…

Ребят, я создал не для срача тему, чтоб вы смотрели, что для рпзвития сайта делать надо.

@XoRo писал:

Постоянно ведешь себя как админ и ничего типа.

 Я и есть админ, проблемы?

@Guren302 писал:

Ребят, я создал не для срача тему, чтоб вы смотрели, что для рпзвития сайта делать надо.

А ты борзый. Не думай что я это так оставлю. 

@Guren302 писал:

Ребят, я создал не для срача тему, чтоб вы смотрели, что для рпзвития сайта делать надо.

 Поздно. И точечку убери все же.

@dameon писал:

Размер миниатюры — 350 пикселей, ширина публикации — 720. Ты дружишь с математикой — должны ли картинки вмещаться или нет?

Сначала берём таблицу. Потом вставляем туда две миниатюры по 350 пикселей = 700. Прибавляем отсупы внутри таблицы (около 10 пикселей, я так понял) и выходит… 740. Ты дружишь с логикой?

@dameon писал:

Я не собираюсь трахаться целый день из-за глюков сайта, я ценю свое время.

То есть проинспектировать парочку картинок и задать ширину в 337 пикселей для рисунка — целый день иметь себе мозги? Ну оооок. Или там просто выключить редактор и задать параметр ширины вручную через тег html?

@dameon писал:

Хм, то-то я думаю, посещаемость новостей упала на одного человека…

Если я возьмусь целеустремлённо писать новости, то упадёт и на большее. Но это твой хлеб — трудись.

@dameon писал:

Но заходишь все же, лол)

3 раза зашёл. 1й — написал коммент. Второй — просмотрел коммент Артза. Третий — сейчас. Больше не буду.

@dameon писал:

Я и есть админ

 А вот и нет. Врун.

@Guren302 писал:

Ребят, я создал не для срача тему, чтоб вы смотрели, что для рпзвития сайта делать надо.

Да все уже поняли, просто потрещать любят и пользуются любой возможностью. Можешь поставить себе + за связывание людей на сайте)

@Guren302 писал:

Ребят, я создал не для срача тему, чтоб вы смотрели, что для рпзвития сайта делать надо.

Расслабься. Оффтоп и флейм — норма для сайта. Поройся в блестящих комментариях моей публикации. Что не сообщение — то совет, критика, конструктивные сообщения в тему… :)

@Ле Ренар писал:

Если я возьмусь целеустремлённо писать новости, то упадёт и на большее

 Ради бога) Больше профит сайту. Кроме JRPG ты не в чем больше не разбираешься.

Тут реально кто-то должен испугаться, что ты будешь писать БОЛЬШЕ новостей? Да все вместе юзеры и так пишут больше меня, я лишь гарантирую самые известные и важные новости в индустрии.

@dameon писал:

Кроме JRPG ты не в чем больше не разбираешься.

 Откуда такая уверенность?

Ты знаешь его лично?

@dameon писал:

Кроме JRPG ты не в чем больше не разбираешься.

Я смотрю на твои новости и это так похоже на перевод англоязычных. То есть я не смогу перевести публикацию с другого новостного портала?

@dameon писал:

Ради бога) Больше профит сайту.

Ты тут заинтересован в профите. А выходит так, что я что-то пытаюсь организовать, а ты — критикуешь и тормозишь. Щедрое «ради Бога» — это неожиданно…

@Ле Ренар писал:

Чувствовать себя одним из форумчан, а не главным новостником куда приятнее.

 Быть одним из серой массы? Не скажи.

Всё же лучше быть личностью.

@Ле Ренар писал:

почему ты тоже не хочешь публиковать работы на других сайтах за деньги, а всё же делаешь это тут и бесплатно?

Раскручиваюсь. Вот мне бы прохождение по Весперии ещё до раскручивать до Нового Года и всё.

@XoRo писал:

Откуда такая уверенность?

 Очередной JRPG-шник с PSP на сайте? 

Тебе знакома сила статистики? Если человек до этого времени пишет ТОЛЬКО о JRPG, вероятность, что он разбирается в чем-то еще — крайне мала.

@XoRo писал:

Откуда такая уверенность?
Ты знаешь его лично?

Я просто не публикую что-то не об этом жанре. Но скоро будут публикации и о шутанах, и о аркадах, и о ВН, и о бродилках…

@dameon писал:

Да все вместе юзеры и так пишут больше меня, я лишь гарантирую самые известные и важные новости в индустрии.

Вспомнил Cut the Rope 2…

@dameon писал:

Да все вместе юзеры и так пишут больше меня, я лишь гарантирую самые известные и важные новости в индустрии.

Чел ну сколько можно, никто не не сомневается, что ты гуру в новостях, я другого такого человека не знаю, и вряд ли найдется замена. Но опять таки, сколько можно напоминать. В этом был бы толк если бы у всех была память ка у аквариумной рыбки.

@Artz писал:

Всё же лучше быть личностью.

В реальном мире, а не виртуальном пространстве — тут я согласен.

@Artz писал:

Раскручиваюсь. Вот мне бы прохождение по Весперии ещё до раскручивать до Нового Года и всё.

Перед кем? Или потом пойдут кросс-посты на другие сайты?

@Ле Ренар писал:

Я смотрю на твои новости и это так похоже на перевод англоязычных

 Это и есть перевод, не сам же я придумываю)

@Ле Ренар писал:

То есть я не смогу перевести публикацию с другого новостного портала?

Нет. Не зная, в чем фишка Hacker Evolution, например, ты никогда не сможешь адекватно написать о ней новость, даже тупо переведя.

@Ле Ренар писал:

А выходит так, что я что-то пытаюсь организовать, а ты — критикуешь и тормозишь

Тупо проверка. Обидишься и свалишь — скатертью дорога. Сможешь показать себя самостоятельной личностью, умеющей принимать решения и организовывать людей — молодец. Последователи у тебя уже появились, way to go.

@XoRo писал:

Постоянно ведешь себя как админ и ничего типа.

Право имеет. Потому что много сделал для этого сайта и обладал соответствующими полномочиями. И уж в чёмм-чём, а в развитии и направлениях он разбирается лучше 99% месных пользователей (1% для себя и ещё нескольких людей оставил ).

@Vamp писал:

Но опять таки, сколько можно напоминать

 Ничего ты не смыслишь в ЧСВ))

@XoRo писал:

 Ничего ты не смыслишь в ЧСВ))

Я уже чувствую как оно мне давит на мозги)

@Artz писал:

Потому что много сделал для этого сайта и обладал соответствующими полномочиями

 Раз полномочия сняли, значит, была причина. И право он таки не имеет.

@Ле Ренар писал:

Вспомнил Cut the Rope 2…

 Самая популярная мобильная игрушка в 70 странах мира на этой неделе, принесшая миллионы за пару дней — это для тебя ничто? Так да, тебе далеко до новостника тогда, если ты думаешь, что писать стоит о JRPG только.

И пока я пишу новости, ты строчишь комментарии, блин. 

@Ле Ренар писал:

В реальном мире, а не виртуальном пространстве

 Личность — она и в Африке личность, в общем, везде.

@Ле Ренар писал:

Или потом пойдут кросс-посты на другие сайты?

Спасибо, садо-мазо-извращений я за собой не замечал.

@dameon писал:

Не зная, в чем фишка Hacker Evolution, например, ты никогда не сможешь адекватно написать о ней новость, даже тупо переведя.

Просто без комментариев. Или ты в это серьёзно веришь?

@dameon писал:

Тупо проверка.

Чего и зачем? Не легче ли способствовать, если ты так заинтересован в ресурсе? Где логика?

@dameon писал:

Последователи у тебя уже появились, way to go.

…

@dameon писал:

И пока я пишу новости, ты строчишь комментарии, блин.

Статью я пишу. И ты строчишь комментарии тоже.

@XoRo писал:

значит, была причина.

 да — много таких как вы. Тяжёл труд воспитателя в детском саду.

А если серьёзно, то он просто слишком ценит своё время, чтобы возиться с сайтом и его пользователями. Я по этой же причине отказался от полномочий в своё время.

@Artz писал:

А если серьёзно, то он просто слишком ценит своё время, чтобы возиться с сайтом и его пользователями.

Причём прокомментировать он успевает почти всё. И особенно хорошо с сарказмом намекнуть, что новость очень важная и нужная (когда не ним опубликована, офк). Да, время он своё ценит однозначно…

@Artz писал:

А если серьёзно, то он просто слишком ценит своё время, чтобы возиться с сайтом и его пользователями.

 Очень сомневаюсь, что он сам отказался.

@dameon писал:

Ну вот сегодня будешь целый день на форуме с нами писать такую бессмысленную хрень в комментах. В то время как другие будут добавлять новости и статьи с описаниями. Жалко у меня нет механизма отслеживания комментов, было бы забавно сравнить.

. . .

Правильно,как кто-то отрезал:"На сф курилки не будет!" Вот только этот кто-то забыл уточнить (прям как политики) что ее не будет всего лишь как отдельного раздела :D 

 Зато она прекрасно себя чувствует,невообразимым образом появляясь то в блогах, то в темах,то в новостях.Все ок,живем и радуемся ХD

@Ле Ренар писал:

Причём прокомментировать он успевает почти всё.

 Да, есть люди, которые умпевают всё, но их единицы.

@† Neva † писал:

Зато она прекрасно себя чувствует,невообразимым образом появляясь то в блогах, то в темах,то в новостях.Все ок,живем и радуемся ХD

Пока не появится добрый админ, который всем оплеух за оффтоп и флейм не надаёт. Аминь:)

@† Neva † писал:

Правильно,как кто-то отрезал:"На сф курилки не будет!" Вот только этот кто-то забыл уточнить (прям как политики) что ее не будет всего лишь как отдельного раздела :D 

 Зато она прекрасно себя чувствует,невообразимым образом появляясь то в блогах, то в темах,то в новостях.Все ок,живем и радуемся ХD

 Да… раньше как-то проще было отслеживать такие вещи, а теперь между темами флудят. Кстати, пока никто не видит, можно сделать новую курилку. ^^

Напомните какая приемлемая ширина для таблицы? Вроде 730, да?

http://squarefaction.ru/game/shin-megami-tensei-devil-summoner — как вообще замутить таблицу как тут?

@XoRo писал:

Очень сомневаюсь, что он сам отказался.

 Ты я смотрю, вообще нихрена не знаешь, но предположения твои забавляют и забавляют.

@† Neva † писал:

Зато она прекрасно себя чувствует,невообразимым образом появляясь то в блогах, то в темах,то в новостях.Все ок,живем и радуемся ХD

Магия.

@Odin писал:

http://squarefaction.ru/game/shin-megami-tensei-devil-summoner — как вообще замутить таблицу как тут?

В ЛС со всеми вопросами:) Я хранитель, подскажу. Главное поконкретней, а то сейчас непонятно о какой именно таблице речь идёт.

@dameon писал:

 Ты я смотрю, вообще нихрена не знаешь

Смотря в чем. Если ты про вашу Санта-Барбару, то да, я тут не так давно.

@dameon писал:

предположения твои забавляют и забавляют.

Наслаждайся.

…. поговораивают … Курилка жива!

@XoRo писал:

про вашу Санта-Барбару, то да, я тут не так давно.

вот и пригодилась.

http://squarefaction.ru/profile/Artz/blog/6237

@Ле Ренар писал:

В ЛС со всеми вопросами:) Я хранитель, подскажу. Главное поконкретней, а то сейчас непонятно о какой именно таблице речь идёт.

Я уже разобрался, спасибо.

@Ле Ренар писал:

Не легче ли способствовать, если ты так заинтересован в ресурсе?

 Давай подведу итог всем моим комментариям в теме.

Все это уже было. Такие юзеры с горящим взором, как ты. Такие публикации. Такие обсуждения.

Итог известен видимо всем старожилам сайта, кроме тебя.

Теория вероятностей — не пустой звук, и геометрическое распределение говорит многое для тех, кто понимает. По русски оно звучит так: если в череде событий идет 100 фейлов подряд, то 101 в подавляющем большинстве случаев будет фейлом. Притом, что та сопливая вероятность (а она есть), когда будет вин, не стоит того, чтобы всем пытаться.

Так что ответь сначала на вопрос:

Что же такого плохого с сайтом, что ему надо помогать? Юзеры заходят, общаются, что-то даже добровольно пишут, включая прохождения, популярность его растет. Херли надо-то еще?

@dameon писал:

Притом, что та сопливая вероятность (а она есть), когда будет вин, не стоит того, чтобы всем пытаться.

Мышление полного неудачника, который сам ничего не только не может, но и не хочет. К слову, тема машинной логики и логичности очень хорошо показана в Ксеносаге на примере КОС-МОС.

@Chronos писал:

К слову, тема машинной логики и логичности очень хорошо показана в Ксеносаге на примере КОС-МОС

 Меня назвал полным неудачником человек, который считает, что тема машинной логики хорошо показана не в трудах фон Неймана, фактически отца современных компьютеров и машинной арифметики, а в японской видеоигре.

@dameon писал:

Меня назвал полным неудачником человек, который считает, что тема машинной логики показана не в трудах фон Неймана, фактически отца современных компьютеров и машинной арифметики, а в японской видеоигре.

Да, ибо ты даже не понимаешь, о чём само же пишешь.

К слову, описание для Хроник Валькирии 2 написал, как и обещал.

@Cloud_Strife21 писал:

Как же нет в Заполнености игровой базы можно посмотреть все:

Вот здесь такой возможности нет: http://squarefaction.ru/moderator А искать себя в общем списке…

@Chronos писал:

описание для Хроник Валькирии 2 написал, как и обещал.

 Это никак не расходится с обещанием ничего не делать для сайта, пока тут я нахожусь?

@dameon писал:

Это никак не расходится с обещанием ничего не делать для сайта, пока тут я нахожусь?

Нет, ибо я это делал не для сайта.

P.S. Кстати, Гурен, удали http://squarefaction.ru/game/ar-no-surge, пожалуйста, раз тут уже есть http://squarefaction.ru/game/ar-nosurge

@dameon писал:

Что же такого плохого с сайтом, что ему надо помогать?

Все довольны функционалом и ролевой. Это же очевидно.

@dameon писал:

Юзеры заходят, общаются, что-то даже добровольно пишут, включая прохождения, популярность его растет.

Смотрю на график и сравниваю показатели посещаемости ресурса прошлого года и этого за сентябрь, октябрь и ноябрь. Тенденция роста популярности просто восхитительна!

@dameon писал:

Херли надо-то еще?

Ну тебя итак всё вполне устраивает… А меня нет — я попытаюсь. Помогут ли другие потом — вопрос, на который вскоре планирую получить ответ. Но с тобой я всё понял.

@dameon писал:

Притом, что та сопливая вероятность (а она есть), когда будет вин, не стоит того, чтобы всем пытаться.

Говорит человек, манипулирующий в сообщениях сопливыми процентами? С каким из Дамеонов я говорю сейчас?

А все пытаться и не будут. Ты попытайся, войди в это число… Хотя ответ я заранее знаю.

http://squarefaction.ru/game/mass-effect-3

Вот тебе лень, ирод! Не трогай мои разделы, бич.

Немного отступая от темы добил таки завтрашнее описание, а завтра уже как час наступило)

@Ле Ренар писал:

Ты попытайся, войди в это число… Хотя ответ я заранее знаю.

 Это ты мне будешь говорить — попытаться?

@dameon писал:

Да, мы в школе писали описания, а вы?

Увы, только сочинения. Чет там под конец на экзамены пытались еще с кратким изложением поднатореть, но…что то у меня с этим не заладилось.  

у меня когда игру отобрали…причем я сам одобрял по доброте внесенный вклад…я тогда еще месяц злился….и не хотел добавлять еще….ведь это же черепашки нинзя!!!

Как я уже говорил 100500 раз, описания должны вставляться на страницу игры (текст до CUT + ссылка CUT) выбором одной из статей (обзор / рецензия). В таком случае любой сможет написать статью, которая станет описанием. А тому, кто хочет создать страницу, но не может написать описание, не придётся париться с этой фигнёй. Плюс заменяемые описания не будут пропадать.

@Derfas13 писал:

Как я уже говорил 100500 раз, описания должны вставляться на страницу игры (текст до CUT + ссылка CUT) выбором одной из статей (обзор / рецензия). В таком случае любой сможет написать статью, которая станет описанием. А тому, кто хочет создать страницу, но не может написать описание, не придётся париться с этой фигнёй. Плюс заменяемые описания не будут пропадать.

А сносная идея, кстати. Вот только обзор — это обширное описание, часто со спойлерами; такое не часто заинтересует человека.

А за превью «отлично» не получишь — отпадает мотив написать статью ради получения максимальной оценки и монеток.

@Derfas13 писал:

Как я уже говорил

 Это слоган нашего сайта походу.