^

Отзыв к игре Xenosaga Episode I: Der Wille zur Macht

Eterni 15 августа 2013, 21:05

Вызывает поверхностные ассоциации с Масс Эффектом — та же космпо-опера, та же эпичная трилогия, тот же ГГ-избранный. Только всё, при этом, в стиле jRPG. Занятная между ними конкуренция бы получилась :)

Игра не менее превосходная, чем Xenogears, есть, даже, очень много общих отсылок в виде геймплея (приятно удивил момент когда первый раз играешь за Зигги, а он вместе с МОМО, удирает от летающих дроидов, точно так же как Фей с Элли в Солярисе, слава богу они, хоть, не устанавливают защиты от физ/эфир атак).

Ещё очень радует, что враги видны (ну как же приятно, когда тебя насильно не выдергивают из локации прямо на поле битвы)

Рпг система очень накрученная. За это, спасибо Cypher-у, иначе бы часы ломал на тем что где.

Единственный и самый сильный недостаток игры — анимация мимики персонажей. Она очень плохо синхронизируется с английской озвучкой, а подача эмоции слишком резкая и в тоже время бледная (типично для игр поздних 90-х и ранних 2000-ых).

← вернуться к отзывам

Ответы

@EterniCypher писал:

ГГ-избранный

Шта. Это Шион-то избранная? О_о Она вообще лишь пешка по большому счёту.

@Chronos писал:

@EterniCypher писал:

ГГ-избранный

Шта. Это Шион-то избранная? О_о Она вообще лишь пешка по большому счёту.

 А пешки что? не избраны что ли? :)

К тому же я просто образно выражаюсь. В конце концов в любом Мире игроку дается управлять именно тем, кто будет, относительно, избранным, который будет в центре событий, спасать мир и т.д. А не стоять в сторонке и наблюдать как там всё за тебя сделают.

Так случилось с Шепардом, так случилось и с Шион.

@Eterni писал:

А пешки что? не избраны что ли? :)

Избранный — глава и руль. Пешка нет. Шион нифига не руль и явно не глава. Прелесть Ксеносаги в том, что там нет какого-то одного центрального персонажа. Все в равной мере важны для повествования. Тот же Маргулис вместе со всем Ормусом, например. Про Альбидо вообще молчу.

@Eterni писал:

В конце концов в любом Мире игроку дается управлять именно тем, кто будет, относительно, избранным, который будет в центре событий, спасать мир и т.д

Во всех трёх эпизодах можно управлять любым членом партии. В третьем даже Канааном и Миюки дают поуправлять. Управление не показатель главенства персонажа.

@Chronos писал:

Все в равной мере важны для повествования.

@Chronos писал:

Во всех трёх эпизодах можно управлять любым членом партии.

Это факты. Вот минусы только — несмотря на 7 DVD всей трилогии и ее размаху, персы там проработаны явно не соответствующе. Всем отдали время, все остались средненькими.

@dameon писал:

Вот минусы только — несмотря на 7 DVD всей трилогии и ее размаху, персы там проработаны явно не соответствующе

Ога-ога, особенно те же Альбидо, Луис и Шион. Сцена с ЮРТВ в первом эпизоде вообще эталон драмы со смыслом и проработки персонажей. Ну и круто сопоставлять количество дисков и проработку персов, в стиле Д-н-а 1375551705.gif Если в Саге средненькие персы, то в остальных играх они вообще никакие.

@Chronos писал:

Если в Саге средненькие персы, то в остальных играх они вообще никакие.

 Полно игр, где персонажи прописаны не хуже, причем для этого не нужно 3 игры.

А кто-то умеет жонглировать сразу шестью мячиками. И чо? Ну и хотелось бы пример игры с персонажами не хуже персов Ксено.

Вывод — Ксеносага — фэйл, поэтому правилась и не будет продолжена заслуженно. Так как столько бабла можно было вложить во что-нибудь более осмысленное, чем 3 эпизода без начала и конца.

@dameon писал:

несмотря на 7 DVD всей трилогии и ее размаху, персы там проработаны явно не соответствующе

@dameon писал:

Полно игр, где персонажи прописаны не хуже, причем для этого не нужно 3 игры

@dameon писал:

Вывод — Ксеносага — фэйл, поэтому правилась и не будет продолжена заслуженно

Наглядная демонстрация ущербности мышления Д-н-а 1375551705.gif

Не такая уж и наглядная, если кроме тебя больше никто не замечает.

Наглядная != заметная. Ущербное мышление Д-н-а снова в действии! Ну и вряд ли ты каждого спросил, заметно ли ему что-нибудь. А молчание не есть показатель того, что кто-то чего-то не замечает. Скорее всего, всем просто пофиг.

@Chronos писал:

Наглядная != заметная

 Я этого и не писал…

Бедняга. Но ты написал «не такая уж и наглядная, если кроме тебя больше никто не замечает». То есть, де-факто ты приравнял значение слова «наглядная» к значению слова «заметная». Или у тебя там свой какой-то толковый словарь?

@Chronos писал:

Пешка нет. Шион нифига не руль и явно не глава.

 Если игрок управлет пешкой, значит, во всяком случае для меня, она глава и руль :)

@dameon писал:

Вывод — Ксеносага — фэйл

Хм, а мне понравилось. И персонажи показались очень проработанными. =/

Кстати, я вспомнил, что меня ещё очень порадовало, как, в начале игры, Шион, невозбранно, в своем же корабле, уничтожала всякие ценные вещи и генераторы в поисках предметов, использовала аварийные кнопки, игралась с панелями управления, и всем было, на это, начхать.

@Eterni писал:

Хм, а мне понравилось.

 Я не сказал, что мне не понравилось. Я сказал фейл.

Это как большой, яркий, красивый воздушный шар. Богато украшенный.

Вот смотреть на него мне нравится. В небе он выглядит красиво.

Когда он взрывается в воздухе — это фейл.

@dameon писал:

Я не сказал, что мне не понравилось. Я сказал фейл.
Это как большой, яркий, красивый воздушный шар. Богато украшенный. Вот смотреть на него мне нравится. В небе он выглядит красиво. Когда он взрывается в воздухе — это фейл.

То есть, правильно ли я понял, что она вам, в общем то, понравилась, но с объективной точки зрения, считаете провалом?

А чем, конкретно, у вас, ассоциируется взрыв шарика с игрой?

@Eterni писал:

ассоциируется взрыв шарика с игрой?

 Коммерческий провал, сворачивание всех работ над проектом, продажа разработчика.

@dameon писал:

Коммерческий провал, сворачивание всех работ над проектом, продажа разработчика.

 Ааа, теперь ясно. Хотя забавно, что, несмотря на весь, этот, коммерческий провал, игре таки удалось воссоздать в себе еще два сиквела.

@Eterni писал:

этот, коммерческий провал, игре таки удалось воссоздать в себе еще два сиквела.

 Ты изначально цитировал мои мысли насчет всего сериала. Первая часть, конечно же окупилась, несмотря на то, что в общем-то унылая: никакие локации, боевка, исследование мира.

@dameon писал:

в общем-то унылая: никакие локации, боевка, исследование мира.

Ну вообще то, с исследованием мира, в JRPG как то не особо уделяют. Ты его исследуешь только, во время, линееного сюжета.

Боевка замудренная, может, слегка, недоделанная, но унылой не показалась.

А локации очень разнообразные, разве что, их, очень мало. Особенно, это ощущалось во второй части.

@dameon писал:

Коммерческий провал, сворачивание всех работ над проектом, продажа разработчика

Только я никак не пойму, как это влияет на содержание и качественное исполнение того что есть.

Коммерческие провалы действительно не влияют на качество исполнения, но влияют на вероятность выхода продолжения, ремейков и переизданий. Ну и на судьбу разработчиков, конечно.

Зачем говорить о том, что очевидно и всем известно, и что случилось аж в 2006 году? Да, проект обрубили на половине. Да, Монолиты продались Нинтенде. И чо? Про коммерческий провал говорить тоже не нужно — у тебя нет данных о том, сколько было потрачено и получено. Если брать продажи, то Сага продалась не лучше и не хуже любой другой японской ролевухи. Ну и опять же, тёрки Монолитов с Намкой начались ещё во время разработки второго эпизода. Так что плохие на твой взгляд продажи Саги уж никак не могли повлиять на судьбу разработчиков.

Я говорю о чем хочу. Если бы все следовали правилу «не говорить об очевидном и всем известном» (в случае данного факта это далеко не очевидно и уж тем более не всем известно), то поговорить людям было бы натурально не о чем.

@dameon писал:

Я говорю о чем хочу

Круто. Только всё же не нужно приплетать свои фантазии и прочие вещи к никоим образом не связанному с ними обсуждению.

@Chronos писал:

не нужно приплетать свои фантазии

 Почему? 

@Eterni писал:

То есть, правильно ли я понял, что она вам, в общем то, понравилась, но с объективной точки зрения, считаете провалом?

Почему ты такой наивный? Он не знаком с Ксеносагой, и ему вообще на неё плевать. Чувак просто в отрицании к любой точке зрения, даже к своей собственной.

@dameon писал:

Почему? 

Ты реально не понимаешь?

@Chronos писал:

Почему ты такой наивный? Он не знаком с Ксеносагой

 Ммм, данную часть я прошел до конца, и так как она первая в серии и не связана с Xenogears (которую я не прошел), то я вполне способен ее оценить. Да-да, я ее запускал и прошел, а то у нас по соседству оценивают игры по скриншотам.

@Chronos писал:

и ему вообще на неё плевать

А что может быть еще? Человек либо фанат либо нет. Я не фанат. 

@Chronos писал:

Ты реально не понимаешь?

Неа. Вот улицу на красный свет переходить не надо — собьют. Это очевидно. Все остальное — не очевидно.

@dameon писал:

Да-да, я ее запускал и прошел

Пруф?

@dameon писал:

Неа

Печально.

@Chronos писал:

Пруф?

 Какой пруф вас устроит, господин? Нужен ли он вообще? Ведь «чтобы оценить игру, необязательно ее даже запускать». Я даже перевыполнил норму.

Меня устроит любой пруф, доказывающий, что ты запускал и прошёл хотя бы первый эпизод Ксеносаги. Ну и круто, что ты наконец-то понял истину про оценку игр. Только непонятно, зачем ты сюда её приплёл, если речь о совершенно другом.