Давайте вспомним кто кому за что благодарен на этом сайте.Позволю-ка и я себе пять копеек вставить в это обсуждение. Сложно выделить кого-то конкретно, несмотря на постоянные срачи в комментариях, всё равно было приятно разводить полемику с многими людьми здесь. Я, как и Дами, уже давно утратил доступ к своему основному аккаунту, так что периодически захожу и просматриваю треды инкогнито.
Однако, отдельную благодарность в сторону Тори, Арка, Даркнесса и - внезапно! - того же Хроноса не могу не высказать. Жаль что не то что на игровые статьи, иногда и на игры времени нет.
поэтому хер знает, к чему тут эта аналогия.То, что ты их не знаешь или не можешь догнать, означает лишь это.Сам себе ответил на вопрос же. Я попытался как можно проще объяснить тебе одну хитрую вещь: то, что для тебя может казаться не логичным, на самом деле может быть очень даже логичным, но ты этого можешь не знать или можешь не догнать. Вместо такого предположения, у тебя всё скатывается в "если у меня закончились вопросы к нему, значит, его логика корректна"(с).
Если же везде есть единая верная логика, то кто прав в мировоззрении? Атеисты, агностики, христиане, язычники, ..., ?
если у меня закончились вопросы к нему, значит, его логика корректна.Ребёнок задал вопрос отцу: "Почему небо голубое?". Отец ответил: "Потому что так решил Бог". У ребёнка вопросов нет, объяснение его устроило ввиду его собственного невежества. Рано ребёнку понимать азы физики. Но корректна ли логика ответа? Вопрос риторический.
Вот так и с ответами Хроносу: его устраивают только те ответы, которые нравятся Хроносу. К таким вопросов нет. К иным, которые выпадают из рамок парадигмы его собственного мировоззрения, у Хроноса будут вопросы вечно, что мы интерпетируем как некорректную логику собеседника. Замкнутый круг.
Во многих вопросах нет единоверных ответов и единой верной логики, именно поэтому есть атеисты, агностики и люди, верующие в разных богов (к примеру). И у каждого есть свои доводы (весьма логичные для них самих) почему их мировоззрение верно. Стоит ли атеисту пытаться "посвятить" в своё мировоззрение христианина? Думаю что Хронос стал бы.
А на тему заимствований с других языков, могу сказать такое: язык - это универсальное средство общения, которое позволяет донести свою мысль собеседнику. Если без этих слов-заимствований собеседник тебя уже не может понять - к чему вообще стремление сохранять "чистоту" языка? Отдаёт нотами нацизма...
Заимствования были всегда и во всех языках. Это норма, языкам свойственно трансформироваться со временем. Тот русский язык, которым мы общаемся, наверняка сильно отличается от русского языка XVIII века и без заимствований.
Тогда я устал от постороннего словоблудия, а не от обсуждения как такового, в отличие от Руси.У нас не было обсуждений. Обсуждения у меня были с многими на портале, но не с тобой. И сейчас его не будет, сорян. Я просто развеиваю миф, который ты сам себе надумал. Абзацы ниже - это не попытка поддержать с тобой диалог, я себя уважаю.
Обсуждение - это когда оба собеседника беседуют на определённую тему и делятся своими мыслями и взглядами (которые могут очень даже так не совпадать) с целью почерпнуть что-то новое. Любая беседа с Хроносом либо скатывается в спор, инициируемый Хроносом, где Хронос должен переспорить оппонента любой ценой; либо скатывается в оскорбления личности.
Эгоцентричных людей с комплексом всезнайки, которые не брезгуют вставить саркастический пассаж в попытке оскорбить собеседника, "за пояс" не уберёшь. И не нужно, как по мне. Для них любая речь, где утверждается что-то, что отличается от парадигмы их мировоззрения, бессодержательна. Такие люди не открыты к критике, а враждебны к ней. И их цель - "обратить" в свою веру других, а не поделиться своими личными наблюдениями с другими.
Так что зачем их "убирать" за пояс? Таких людей просто нужно игнорировать.
Всем привет. Вижу что меня ещё помнят на сайте некоторые, что довольно приятно. Я надеюсь что у всех всё в порядке. В сентябре увидел тред, где меня поминали, решил прояснить тот момент.
Я не могу сказать, что именно Хронос вынудил меня покинуть SF. Однако Скараб прав: срачи с Хроносом, инициатором коих никогда я не был, стали утомлять. По большей части, решение было связано с тем, что львиную долю времени нужно было уделять жизни реальной и на социальные сети, бесконечные срачи или игры времени не хватало. Постепенно, я всё больше начал склоняться к идее выпилить себя из виртуальной части сайта и ВК. Я стал анонимом, который просто периодически почитывает новости и следит за вашими комментариями, не более.
За всё это время соблазнов отвечать на реплики агрессивно настроенных людей у меня поубавилось (повзрослел и не вижу в этом смысла?XD ); а вот соблазн рекламировать хорошие игры, в которые мне довелось поиграть за время моего "отсутствия" - есть. Так что я всё ещё думаю стоит ли попытаться вернуть доступ к своему основному профилю здесь или нет. Не знаю, как воспримут это всё ещё активные пользователи на сайте и стоит ли лишний раз провоцировать Хроноса писать едкие комментарии...
P.S. Я не маньяк, уверяю вас. Интересно просто мнение некоторых людей на сайте о всякой всячине)
Хронос, ты абсолютно прав, слава Богу что ты меня вывел на чистую воду;)
З.Ы.: Я не люблю рекурсию.
Не, я понимаю, что хочется выпендриться, но делай это в тему, а не вот так вот.Дело не в выпендреже. Я сначала всего-навсего три строчки написал, что Слейд мог установить НЕКОТОРЫЕ ограничения не просто от балды, процитирую опять:
Некоторые ограничения выставлены наверняка не просто так, а чтобы у Слейда «случайным» образом не закончилось место на хостинг-плане в базе данных и/или на жётском диске.
Есть лимиты на размер загружаемого контента на сайте. Помимо этого (и на это ограничение я намекал) на загрузку уходят ОД, которых становится больше только с увеличением уровня. Логичный ход, потому который не даст потенциальному спаммеру оставить много сообщений или "забить" место на сервере.
Ты мне ответил зачем держать базу данных (я подразумеваю, что ты ведь имел ввиду MySQL базу данных), если есть ограничения. Тут вопрос не ко мне, а к людям, которые покупают такие хостинг-планы. Некоторые даже не в курсе о таких ограничениях пока их петух не клюнет кое-куда.
Ну а дальше я тебе просто сказал, что теоретически Слейд мог неспроста установить ограничение даже на количество игр, которые может к себе добавить человек на профиль. Снова же, все вопросы к Слейду чем он руководствовался, когда пилил движок.
У меня вопрос: так что не так в моих ответах, если ты САМ хотел больше деталей, лол? Или ты уже через 5 слов читаешь, не замечая что я не выдаю свои ответы как истину первой инстанции?
Вообще, у меня сомнения что Слейд прикручивал эти ограничения оптимизации ради, но чем чёрт не шутит? Оптимизация сайта - очень дорогостоящая штука.
Хватит козырять своими типа знаниями там, где этого от тебя не просят, ибо, ещё раз, дело в ограничении записей для ОДНОГО пользователя на определённом уровне, а не вообще. Ты понимаешь, что именно ты комментируешь?Если ты пропустил вышку и "матрицы" - это твои проблемы. К слову, у тебя же вроде высшего образования нет, так что не удивительно. Расписывать тебе структуру базы данных и как оно выгребает оттуда данные я не собираюсь - это бесполезная трата времени, когда у человека даже элементарных познаний в этом нет. Хочешь разобраться - ставь виртуальный сервер дома, установи Апач и Мускуль, затем поставь себе вордпрессик какой-то попроще, а затем заполни для теста базу данных какими-то данными и заставь тестовый скриптик выгребать оттуда данные, отслеживая как у тебя потребление ЦП будет расти на компьютере. Авось тогда дойдёт что чем меньше в ячейке "Игры" для пользователя "Руслан" записей, тем меньше будет процессора потреблять на выполнение РНР-запроса "покажи все игры Руслана"?
Снова же, это только предположение, что Слейд архитектуру базы данных продумывал таким образом, чтобы избегать перегрузок сервера.
А вообще топыч: ты сначала хочешь чтобы я пояснил свои предположения, а когда я это делаю - ты начинаешь говорить зачем я вообще "хвастаюсь" своими "псевдо-знаниями". Ты сказочный кретин, честное слово.
Чушь. Зачем тогда вообще держать БД, если есть опасность, что место резко закончится? Типа, места постоянно впритык?Хронос, любая хостинг-компания может просто-напросто "положить" сайт за нарушение Terms of Service - и поверь мне, это ВСЕГДА прописано в договоре. Поэтому всякий человек, который знает что у него есть ограничение, например, в 10Гб на MySQL базы данных, будет заинтересован ограничить возможность оверлоада за короткий промежуток времени.
Снова же, можешь своей теорией подтереться, потому что у меня сказочно богатый опыт практический в этом плане: видел я и как непродуманные клиенты не ставили вообще какие-либо ограничения (благодаря чему сами же пользователи сайта, ввиду высокой активности, "выводили" сайт из строя), видел я и спланированные атаки, когда с помощью сron-скриптов засоряли базу данных через незащищённые формы. Ты даже не представляешь как быстро можно наполнить 10Гб контента для базы данных.
Последствия отключения любого сервиса для сайта плачевны.
И, к слову, я говорил о "ролевой" системе в целом. Прекрасный ход - ввести ОД для того, чтобы пользователь не смог 10Гб контента сразу же на сайт загрузить. Ограничения по размеру и прочие ништяки Слейдом явно были не просто так прописаны.
Но даже ограничение на "количество игр на пользователя" может быть обдуманным. Возможно у него сама хостинг-компания выставила ограничение и не разрешает заносить больше 999 записей в одну строку таблицы базы данных. А возможно это сделано для того, чтобы PHP запросы по таблице базы данных не затрачивали много CPU-минут, потому что чем больше строк проверяет скрипт, тем больше потребляется СPU-минут процессора сервера. А блокируют и за то, что ты тратишь слишком много этих ресурсов, потенциально ставя процессор сервера под риск "сгореть" к чёртовой матери. Ты же понимаешь что под каждого пользователя в базе данных сайта тут есть отдельная ячеечка, и каждый раз как ты щёлкаешь на раздел "Мои игры", например, то на самом деле шлёшь РНР-запрос в нужную строку таблицы вывести определённый контент? Чем больше данных в таблице нужно выгребать, тем больше процессора это жрёт.
Самая первая рекомендация, которую дают при оверлоадах, связанных с сервисом баз даннных - разбивать строки таблицы таким образом, чтобы там выборка не проходила по большому количеству ячеек. Грамотная архитектура позволяет свести риск потенциальных перегрузок сервера на нет.
В общем, Хронос, моё дело только намекнуть тебе, пассажиру в своём маняямирке, что ограничения далеко не всегда "нелепы". А если ты хронический баран, который любит затеять споры ради споров - то можешь разбежаться и удариться головой о стену, например. Правдивости моего предположения это не меняет.
Уберите эту дебильную пародию на ролевую систему. Кланы, монеты, ограничения — всё это бред без допиливания (а допиливать никто не собирается).
Некоторые ограничения выставлены наверняка не просто так, а чтобы у Слейда "случайным" образом не закончилось место на хостинг-плане в базе данных и/или на жётском диске.
_________________________________
Ну и, конечно же, виджет авторизации через социальные сети до сих пор возвращает 500 ошибочку. Впрочем, давеча Facebook, Google+ и ВК слегка видозменили скрипты - так что наверняка простая правочка РНР-кода решила бы проблему, но воз и ныне там.
Вопрос, а существуют рейдерские захваты ресурсов?Теоретически можно захватить всё что угодно, была бы
фантазияжелание. По оплошности доменного регистрара можно позволить "украсть" доменное имя, я с такими случаями сталкивался. По оплошности хостинг-компании - контент сайта (последнее могут проделать и хакеры, а тут уже либо дырка в защите сервера, либо дырка в коде сайта - то есть ответственность может лежать как на хостинг-ресурсе, так и на владельце контента сайта). С последними случаями тоже знаком. И, ясное дело, что такие штуки решают в судах, причём иногда дела годами слушают...Бывают и реальные рейдерские захваты компании, когда изымают технику и лишают возможности проводить бухгалтерские операции - если ты об этом.
А ты в Польше как, на совсем?
Пока нет. Через 1,5 месяца опять поеду на 2-3 недели. А потом... посмотрим. Вообще я планирую за границей работать, предлагали уже несколько компаний - но хочется либо в Нидерланды, либо в Канаду.
Далеко не ходи так. Репортер тоже имеет мнение. Да и например, те же опросы в бедном районе и в богатом будут отличаться по результатам, даже если злого умысла нет.
Ну, я толсто намекнул Хроносу что та инфа, которую он вычитывает далека от объективной картины в силу многих обстоятельств. Своим глазам лично иногда не особо хочется верить, потому что прогоняешь события через призму собственного мировоззрения - а тут такие громкие заключения звучат с его стороны. Не. Комильфо.
Руслан?Йеп, Думаю на этом
дискуссиюполемику можно закончить?Жалко, но пока Слейд никак не отреагировал на проблемы авторизации на сайте через ВК (причём я предложил прямую помощь в дебаге, ибо чинить такого рода ошибки во время разработки сайтов на наших серверах стало нормой на моей работе) я временно отрезан от своего основного аккаунта. 2,5 недели в Польше отрезали меня от SF, быть может и к лучшему.
Поэтому аргументация типа «зомбоящика пересмотрел» не канает.Олуху небесному даже не может прийти в голову мысль что можно невзначай читать новостные ленты СМИ, которые ... не совсем объективны? Информационная лента провластного и оппозиционного новостного ресурса будет... отличаться информационным климатом. А то, что ты себе подбираешь новостные ленты по душе, уже давно не секрет же.
Некоммерческие опросы более подозрительны, чем коммерческие варианты. Честно говоря, абсолютно объективных новостных ресурсов вообще не существует - всем нужны инвестиции, а инвестор... задаёт новостную политику.
Европейцы как-то не ощущают на себе этих самых беженцев, потому что они почти не пересекаются с жителями европейских стран.Лол, ну некоторые таки ощущают. Причём настолько, что популярность левых (как политической силы) растёт.
Это десятки изнасилованных на прошлый НГ немок не ощущают? Это жители Франции и Великобритании не ощущают?Гурен бросается в одну крайность, а Хронос - в другую. Нет, там не всё так плохо, как рисует ящик. Они куда боятся собственных сограждан неадекватных, чем беженцев или мигрантов. Если бы там было весьма большое движение "реднеков", то и расклад на политической арене, и новости в не жёлтой прессе были... слегка другими, назовём это так.
Если западные люди не хотят воспринимать мир за порогом, то у нас всё наоборот, другая крайность — наши с радостью будут обсуждать то, что где-то за горизонтом, и ничего не будут делать с тем, что вокруг них. По крайней мере, я вот так вот всё это вижу.С одной стороны самокритично, с другой - похвально, что тенденцию заметил.
В принципе, после того как я некоторое время на досуге пробыл в Польше, могу сказать: уровень жизни влияет на такую тенденцию. У них всё размеренно, спокойно и они больше думают за себя и за своё будущее, при этом добродушны по своей натуре. Но дела других стран/народов их волнуют меньше, чем собственные. Ничего плохого в этом не вижу.