^

Озвучка Rebuild of Evangelion: 2.22

+59

1337696862.jpg

После долгого перерыва, команда ЕНЕ все-таки продолжила озвучку второго ребилда Евангелиона.

Довольно приятное известие, хоть я и запоздал с ним ^_^

По словам команды ЕНЕ, они долго искали людей готовых подарить свой голос персонажам Евангелиона, но помимо этого, добровольцы должны были иметь соответствующее оборудование. И вот, после преодоления всех проблем, работа начала стабильно двигаться вперед.

Оценить качество озвучки вы можете уже сейчас на ниже приведенном кусочке.

Помните, ваш голос также может помочь общему делу. Если хотите предложить свою помощь, то вам сюда (требуется регистрация).

Попробуйте себя! 

З.Ы. Уж не сочтите за рекламу, блог все таки =_= Дело то они хорошее делают.

Автор Engeri 9 июня 2012, 21:16 (6180 просмотров)
Комментарии

Голос Рэй крут, очень похож на голос Нефилим из Ксеносаги *_* А вот Аске не хватает стервозности и писклявости…

Да, Аска как-то вообще не вкатила..

Не хватает ей истеричности…

как то финалку 12 озвучивал. но забили )

+49

Какой ужас! Голос Рей подходит, но игра дублёра кошмарна, хотя казалось бы, что у Рей портить? Про Аску лучше вообще ничего не говорить — это полный финиш. Даже одногундосая озвучка по мне предпочтительней такого «дубляжа», там хоть слышно оригинал, поэтому эмоции сможете ощутить.

Главная проблема этих людей в том, что у них нет режиссёра дубляжа. Или он есть, но толку от него «0». Любители, чё уж там. Лучше бы на что-то более полезное столько времени тратили.

Перевод текста, кстати, тоже не фонтан.

Мне в своё время так никто толком и не объяснил, что это такое, и стоит ли это смотреть. Помню в последний раз по сабжу смотрел полнометражку, которая оказалось тупорылой нарезкой из сериала.

+10

@Darkness писал:

но игра дублёра кошмарна

Не знаю, лично мне Рэй вкатила. Не Безруков со своим Чёрным Человеком, конечно, но сойдет. Не стоит так уж строго судить энтузиастов.

@Deprave писал:

Мне в своё время так никто толком и не объяснил, что это такое, и стоит ли это смотреть.

Ребилд — это ремейк сериала. Крутая рисовка, крутая музыка, местами обрезано. Смотреть или нет, решать тебе. Вкатил оригинальный сериал — смотреть ;)

+10

Ремейк оригинального сериала в 4-х фильмах, с большим количеством новых или измененных деталей. При этом концовка неизвестна, ровно как и когда выйдет последний фильм.

Что касается «смотреть или не смотреть» — стандартный холивар на 500 страниц. Ну в общем, никто не мешает глянуть. Но уж не с русской озвучкой.

Что-то жалко стало девушек, озвучивших Рэй и Аску.. v_v Они наверняка старались как могли, а их опускают. Нехорошо это.

@dameon писал:

При этом концовка неизвестна, ровно как и когда выйдет последний фильм.

Только по этой причине смотреть не буду, даже если это убийственно крутая штука. Если не сложно, дайте знать, когда выйдет финал.

@Abel писал:

Они наверняка старались как могли, а их опускают. Нехорошо это.

 А может для них это одна роль из 30 сериалов в месяц и делали они ее в обеденный перерыв. Озвучка аниме на русский — настолько жуткое явления, что я уверен, все «актеры» прекрасно знают, ради чего это делают — случайных людей там нет.

@dameon писал:

Озвучка аниме на русский — настолько жуткое явления

 Шикарная же озвучка Дохлой Тетради есть. И дубляж там полный, нет оригинального текста. 

@Necroliant писал:

Шикарная же озвучка Дохлой Тетради есть.

Ещё есть крутая Президент-Горничная :3

@Necroliant писал:

Шикарная же озвучка Дохлой Тетради есть. И дубляж там полный, нет оригинального текста. 

 And?.. А что с тысячами другого говна делать будем? К тому же «шикарная» ли она — еще вопрос.

@dameon писал:

А что с тысячами другого говна делать будем?

1. Смотреть. Кого-то и так устраивает.

2. Смотреть с сабами (на вкус и цвет).

 

@dameon писал:

К тому же «шикарная» ли она — еще вопрос.

В чём заключается вопрос?

@Necroliant писал:

1. Смотреть. Кого-то и так устраивает. 2. Смотреть с сабами (на вкус и цвет).

 Проблемы, в каком видео употреблять аниме конкретно у меня нет. Я просто отметил, что тем, кто переводит десятки сериалов, абсолютно все равно, что там о них пишут.

@Necroliant писал:

В чём заключается вопрос?

Является ли озвучка Тетради Смерти объективно шикарной)

@dameon писал:

Является ли озвучка Тетради Смерти объективно шикарной)

Любое мнение субъективно же.)

Озвучка Тетради, как минимум нормальная, т.к. там есть игра актёров, здесь же она такая, что и игрой-то не назовёшь.

Энтузиасты или нет, какая разница, если слушать это невозможно? Юр, тебе актёрские курсы не помешают, раз не знаешь в чём фейл Рей.

А про какую хоть озвучку Тетради идет конкретно речь? Как минимум, она не одна, и ее среди всех прочих озвучивал Куба, так что сиди и думай — пугайся.

Про оф. дубляж, там всё вполне на уровне.

Ну так Ева вроде к «проф» не относится? Чего их сравнивать-то. Фанаты остаются фанатами, и человек с хорошими актерскими данными все же с высокой долей вероятности работает в другом месте, чем оказывается фанатом Евы, которым нечем заняться, кроме как озвучивать фильм.

+9

С одной стороны — да, с другой — я уже написал:

@Darkness писал:

Энтузиасты или нет, какая разница, если слушать это невозможно?

Кстати говоря, первый фильм переведён Реанимедией, так что и второй когда-нибудь с нормальной русской озвучкой скорее всего появится.

@Darkness писал:

Юр, тебе актёрские курсы не помешают, раз не знаешь в чём фейл Рей.

Спасибо, но мне достаточно того, что озвучка Рэй мне понравилась. Даже больше, считаю её на грани идеала, ибо голос в принципе соответствует имиджу Рэй в моей голове. Плюс, восприятие творчества вообще вещь субъективная. Да и глупо ожидать от энтузиастов того, что далеко не каждый «профессионал» умеет.

@Darkness писал:

Энтузиасты или нет, какая разница, если слушать это невозможно?

Ну как минимум энтузиаст и не обязан прыгать выше головы хотя бы потому, что он энтузиаст. Да и всем угодить нельзя. Уж кто-кто, а ты это знать должен ;) Невозможно слушать — не слушай, никто же не заставляет. Всегда можно глянуть с оригинальной озвучкой. Только вот упрекать ребят за то, что им не хватает какого-то актёрского мастерства, которого не хватает 95% обученным «профессионалам», тоже некрасиво. В любом случае, если уж что и критиковать, то явно не озвучку Рэй.

Неужто сейчас были оскорблены 95% божественных и почитаемых сейю?!

@Abel писал:

Спасибо, но мне достаточно того, что озвучка Рэй мне понравилась.

Первая половина очень даже ничего, мне тоже нравилось, пока дублёр не стал показывать «минимум эмоций». Тут же стало видно, что актриса из неё не лучше той, что озвучивает Аску.

@Abel писал:

Плюс, восприятие творчества вообще вещь субъективная.

О качестве актёрской игры ещё может и можно поспорить и списать чьё-то мнение на субъективность, но когда его нет, то его просто нет, увы.

И хорош уже про энтузиастов, если это ужасно, то кто это делал — неважно. Энтузиасты, знаешь ли, разные бывают. ExclusivE всем в пример.

А эти, раз взялись за такое нефиговое дело, как дубляж, пусть лучше сначала хотя бы азам актёрства обучаться. Дубляж ведь такая штука, что даже профессиональный не может быть лишён фейловых мест, а когда его делают такие…

Но это ещё полбеды. Главная беда в том, что такой дубляж напрочь убивает изначальную задумку. Это примерно как прийти на концерт Linkin Park и увидеть там бездарных школьников исполняющих их песни.

@dameon писал:

Неужто сейчас были оскорблены 95% божественных и почитаемых сейю?!

 Их там случаем не человек 20 на всю японскую индустрию развлечений?

Аски — голос неплох,НО!

Гиперэмоции там где их быть не должно(участками),окончания не дотягивает(проглатывает,зажовывает спеша..)

Рей — тоже неплохо.НО…

С эффектом фленжера и реверба перебор,ппц… Хоть и подобран более-менее удачно,но звучит,извините,унитазно.Перестарались(лась) вообщем.Отсутствует «бездушная чувственность». То,что скорее всего и подметил Дарки,своими словами)) В целом,довольно неплохо.Аппаратура  у девочек норм,видно что голоса записаны более-менее чистенько.

Так что,закрыв глаза на вышеначерканные фифки,посмотр бы доставил))

Олег, ты разбил мне сердце :)

@Darkness писал:

Олег, ты разбил мне сердце :)

 У тьмы нет сердца. 

(Вставить пять копеек: completed) 

@Arc писал:

У тьмы нет сердца.

Бу :(

@Darkness писал:

Бу :(

 -_- Асфальт большее соответствует званию «тьма СФ» *ещё бы хе хе*

А ты больше добренький:3 

Я всех вас люблю ^_^

И вообще читаем Перумова. Тьма — не синоним зла, а свет не синоним добра :)

Да читали уже. Всего.)

@Darkness писал:

Тьма — не синоним зла, а свет не синоним добра :)

 Конечно. Тьма это когда нет фотонов, которые могли бы отражаться от объектов и попадать в глаз.

@Darkness писал:

Олег, ты разбил мне сердце :)

 Да я просто сам голоса микшировал для разных(целей)проектикоф.Звуковики и дЫджеи знакомые имеются)))

То-то и гляжу,хоп,сча ка-а-ак написякаю по существу,хехе))))

Мы ж с тобой эстеты,ага)

Ну, а так,девочки умнички)Видно что стараются)Плюса им ХД…

@Darkness писал:

Тут же стало видно, что актриса из неё не лучше той, что озвучивает Аску.

Почему? «Минимум эмоций» норм. Тембр и интонация почти как у оригинальной Рэй.

 @Darkness писал:

О качестве актёрской игры ещё может и можно поспорить и списать чьё-то мнение на субъективность, но когда его нет, то его просто нет, увы.

Ну это лол, сорри.

@Darkness писал:

И хорош уже про энтузиастов, если это ужасно, то кто это делал — неважно.

Ты не прав. Требования к Акире Ямаоке и Некролианту в вопросе написания музыки всё же должны быть разные.

@Darkness писал:

Энтузиасты, знаешь ли, разные бывают. ExclusivE всем в пример.

Что особенного в переводчиках?

@Darkness писал:

А эти, раз взялись за такое нефиговое дело, как дубляж, пусть лучше сначала хотя бы азам актёрства обучаться.

Если бы мир жил по такой логике, с ним бы давно произошёл коллапс.

@Darkness писал:

Дубляж ведь такая штука, что даже профессиональный не может быть лишён фейловых мест

Вот-вот. Поэтому некрасиво катить бочку на тех, кто не профессионал.

@Darkness писал:

Главная беда в том, что такой дубляж напрочь убивает изначальную задумку.

В принципе согласен. Но есть примеры, когда дубляж на голову качественнее оригинала. Ксеносага, например.

@Abel писал:

Почему? «Минимум эмоций» норм. Тембр и интонация почти как у оригинальной Рэй.

Не норм, а плохо, очень плохо. Никудышная игра. Голос только подходит — не более.

@Abel писал:

Ну это лол, сорри.

Давай аргументируй) Опровержения своей правоты я не увидел.

@Abel писал:

Ты не прав. Требования к Акире Ямоаке и Некролианту в вопросе написания музыки всё же должны быть разные.

До тех пор, пока Некра не станет играть вот так: http://www.youtube.com/watch?v=qYTwPYO7ZLw тогда уже что требовать, что не требовать — всё равно лажа.

@Abel писал:

Что особенного в переводчиках?

Я привел пример хорошей работы энтузиастов, неужель не понял?

@Abel писал:

Если бы мир жил по такой логике, с ним бы давно произошёл коллапс.

Разумеется мир по такой логике жить не будет, это было бы слишком хорошо, хотя было бы скучнее))) Слишком много тех, кто не умеет, уметь не хочет, но делать всё равно будет.

@Abel писал:

Вот-вот. Поэтому некрасиво катить бочку на тех, кто не профессионал.

Я качу как-раз потому, что в одних случаях энтузиазм хоть как-то оправдан, даже, если фигня какая-то вышла. Но делать такую огромную работу (а дубляж — это огромная работа), чтобы на выходе получить столь низкое качество — ну просто слов нет, как опрометчиво. Если браться за такой титанический труд, то и делать его надо основательно (а то ж сколько времени в унитаз сливают!). Это по логике)) А так-то пусть делают, но такой треш от меня высокой оценки никогда не заслужит. Старание — это ещё не всё.

@Abel писал:

В принципе согласен. Но есть примеры, когда дубляж на голову качественнее оригинала. Ксеносага, например.

Не смотрел, но, да, примеры есть. — я не много запятых тут поставил? %)

@Darkness писал:

Давай аргументируй) Опровержения своей правоты я не увидел.

Что аргументировать-то? ;) Творчество не та вещь, качество которой можно объективно описать/оценить. Поэтому ни ты, ни кто-либо другой не может быть прав в том, «кудышная» или «никудышная» игра у девчонок. Это может либо понравиться, либо не понравиться. Поэтому если ты считаешь, что игра у кого-то никудышная, это не значит ровным счётом ничего, как и противоположное мнение. Понравилось — хавай, не понравилось — не хавай. It's as simple as that ;) Только не стоит своё мнение выдавать за истинное для всех. Может, это ты ничего не понял, и именно тебе стоит побывать на курсах актёрского мастерства? ;)

Повторюсь, мне озвучка Рэй понравилась, ибо примерно соответствует образу Рэй в моём сознании. Но это на значит, что игра Рэй безупречная, или что моё мнение объективно. Точно такая же логика справедлива и для тех, кому что-то не понравилось. Поэтому что и как аргументировать, я лично хз.

@Abel писал:

Ты не прав. Требования к Акире Ямаоке и Некролианту в вопросе написания музыки всё же должны быть разные.

о__о

 

@Darkness писал:

До тех пор, пока Некра не станет играть вот так: http://www.youtube.com/watch?v=qYTwPYO7ZLw тогда уже что требовать, что не требовать — всё равно лажа.

О____О

Внезапно, да?:3

@Arc писал:

Внезапно, да?:3

А я не вкурил прикол =____= Что «внезапно», и почему Некролиант удивлён?

А как же учителя, дающие оценку ученикам и студентам? Профессионал, которому выдал лицензию комитет по всем правилам за честно доказанный годами профессионализм, все же способен и должен оценивать других. Поэтому любой профессиональный актер может увидеть фальшь. А так рассуждают олько обычные люди, мол, типа все равны. 

@Abel писал:

и почему Некролиант удивлён?

Удивлён вообще читать тут про какие-то мои способности к музыке.)

Тут есть фанаты, слушавшие всё творчество Некролианта?)) 

@Necroliant писал:

Удивлён вообще читать тут про какие-то мои способности к музыке.)

Помню, что ты выкладывал как-то свои творения ;)

+5

@Abel писал:

Помню, что ты выкладывал как-то свои творения ;)

А, ну да. Что-то было.)

Из последнего: ТЫК

@Necroliant писал:

А, ну да. Что-то было.)

Из последнего: ТЫК

Крутяка О_о

@Abel писал:

Что аргументировать-то? ;) Творчество не та вещь, качество которой можно объективно описать/оценить. Поэтому ни ты, ни кто-либо другой не может быть прав в том, «кудышная» или «никудышная» игра у девчонок. Это может либо понравиться, либо не понравиться. Поэтому если ты считаешь, что игра у кого-то никудышная, это не значит ровным счётом ничего, как и противоположное мнение. Понравилось — хавай, не понравилось — не хавай. It's as simple as that ;) Только не стоит своё мнение выдавать за истинное для всех. Может, это ты ничего не понял, и именно тебе стоит побывать на курсах актёрского мастерства? ;)
Повторюсь, мне озвучка Рэй понравилась, ибо примерно соответствует образу Рэй в моём сознании. Но это на значит, что игра Рэй безупречная, или что моё мнение объективно. Точно такая же логика справедлива и для тех, кому что-то не понравилось. Поэтому что и как аргументировать, я лично хз.

То что ты говоришь про творчество — в целом верно, но всегда есть частные случаи. Например случай полного непрофессионализма, когда оценивать нечего, плохо оно и в Африке плохо. Почему я так уверен?

1. Всем известно, что есть хорошие актёры/сэйю и есть те, у кого не хватило таланта ими стать — это факт. Это не было бы фактом, если бы нельзя было это объективно оценить. Дабы ублажить твою точку зрения: может быть даже не абсолютно объективно, но хотя бы условно объективно (надеюсь, понятно, что я имел ввиду), т.к. плохую и хорошую игру понимающий человек различает. Да и не шибко понимающий, как правило, тоже.

2. Раз уж ты предложил мне пойти на курсы, то у меня уже есть актёрский опыт, я на такие курсы ходил несколько лет. И вообще я человек творческий (надеюсь, это не слишком внезапно^^). Это достаточно весомый аргумент в защиту моей точки зрения или нет?

Так вот, хотя объективно сравнивать хороших актёров будет проблематично, то вот выявить плохих — труда уже не составляет. На самом деле это даже настолько просто, что сие не надо обсуждать и доказывать. Это слышно не хуже, чем фальшь скрипки на целый тон.

P.S. Да-да, я не хуже тебя понимаю, что любая оценка искусства субъективна и я тоже люблю это повторять. Но не сейчас.

@Abel писал:

Крутяка О_о

Ай спсиб. ^_^)

@Darkness писал:

Например случай полного непрофессионализма, когда оценивать нечего, плохо оно и в Африке плохо.

Ну не скажи ;) Вообще, я бы отказался от оценки плохо/хорошо в пользу оценки понравилось/не понравилось.

@Darkness писал:

1. Всем известно, что есть хорошие актёры/сэйю и есть те, у кого не хватило таланта ими стать — это факт.

Есть актёры, которые могут делать своё дело, а есть те, которые не могут. И оценка того, может ли актёр делать своё дело, варьируется от человека к человеку. Вот, например, моему отцу нравится «Псевдоним Албанец», хотя я лично не понимаю, как можно смотреть эту муть. Так кто же из нас «прав»: я, утверждающий, что тамошние актёры говно собачье, или мой отец, которому нравится результат работы тамошних актёров?

@Darkness писал:

2. Раз уж ты предложил мне пойти на курсы, то у меня уже есть актёрский опыт, я на такие курсы ходил несколько лет.

Я не предлагал тебе куда-то идти ;) В любом случае, чему же тебя там научили?

@Darkness писал:

Это достаточно весомый аргумент в защиту моей точки зрения или нет?

Не думаю, что весомый. Корочки в наше время не имеют никакого значения. Я вообще идейный противник мнения, что творчеству можно научить/ся. Это всё равно что научить верить в Бога. Нонсенс.

@Darkness писал:

Так вот, хотя объективно сравнивать хороших актёров будет проблематично, то вот выявить плохих — труда уже не составляет

Только вот плохими они будут для тебя, и только ;) Нет и не может быть какой-то общей для всех системы оценки таких вещей. Субъективное восприятие субъективно.

@Darkness писал:

Это слышно не хуже, чем фальшь скрипки на целый тон.

Что слышно-то? Лично мне слышно, что характер Рэй данная озвучка вполне корректно передаёт. Что слышат другие, на мой слух не влияет.

@Necroliant писал:

@Abel писал:

Крутяка О_о

Ай спсиб. ^_^)

Без проблем ;) Кстати, у тебя не сохранилось то, что ты выкладывал здесь? МегаАплоад накрылся давно уже…

@Abel писал:

идейный противник мнения, что творчеству можно научить/ся

 Ну дык гитаристы, музыканты, художники сразу мгновенно берут инструмент в руки с рождения и пишут мировые произведения в 3 года. Учиться необязательно, нужно начитаться статей, и ты уже профессионал. 

@Abel писал:

Я вообще идейный противник мнения, что творчеству можно научить/ся.

Зато можно научиться средствам достижения творчества, так сказать.

Актёрской игре, игре на музыкальном инструменте и т.д. Без соответствующей базы и опыта, увы, творчество уныло и ничего не стоит.)

@Abel писал:

Кстати, у тебя не сохранилось то, что ты выкладывал здесь? МегаАплоад накрылся давно уже…

Стукай в скайпег, скину.)

@Necroliant писал:

Зато можно научиться средствам достижения творчества, так сказать. Актёрской игре, игре на музыкальном инструменте и т.д. 

Не согласен. Можно передать знания об устройстве музыкального инструмента и нотах, но нельзя человека научить сочинять музыку. Так и с той же актёрской игрой. Можно рассказать, что нужно для того, чтобы убедительно играть, но нельзя научить выражать эмоции, нельзя впихнуть в человека то, что не является знанием.

@Necroliant писал:

Без соответствубщей базы и опыта, увы, творчество уныло и ничего не стоит.)

Опыт — это лишь повторение того, что человек может. Если человек чего-то не может, то не будет и соответствующего опыта. А вот база складывается из тех же знаний, которые к умениям, или, корректнее сказать возможностям, никакого отношения не имеют.

@Necroliant писал:

Стукай в скайпег, скину.)

Не имею. Есть Ася/Контакт.

+9

Хрон, увы, ты ничего не слышишь и ничего не понимаешь.

Надо было просто согласиться со мной, настолько я тебе всё разжевал. Но даже так, даже сунутый лицом в воду, ты не понял, что оно вымокло. Я в очередной раз поражаюсь твоей упёртости, твоей слепой убеждённости при оперировании единственным фактом, который даже неприменим к рассматриваемой ситуации. Однако ты не видя ничего вокруг продолжаешь повторять уже несколько раз опровергнутое куда более здравыми мыслями, чем твои собственные. Более того, логично опровергнутое, не допускающее при этом никаких «но». Но ты всё равно ещё раз говоришь ту же самую несуразицу в сотый раз и реально в неё веришь — это поражает в тебе больше всего. И в этом вся суть многих споров с тобой. Этот лишь один из.

Без обид.

И в итоге всё, что на что был способен «обученный актёр» — это свернуть на личности. Какие же вы все одинаковые-то, «дипломированные специалисты» ;D Тебе надо было раньше это написать, а то мы так только время потеряли. Без обид.

@Abel писал:

Не согласен. Можно передать знания об устройстве музыкального инструмента и нотах, но нельзя человека научить сочинять музыку. Так и с той же актёрской игрой. Можно рассказать, что нужно для того, чтобы убедительно играть, но нельзя научить выражать эмоции, нельзя впихнуть в человека то, что не является знанием.

Ошибочно. Даже одарённым людям приходиться учиться. Если нельзя научить актёрскому мастерству, зачем тогда существуют ГИТИС, МХАТ и другие? Какой бы ты талантливый не был, ты никогда не сможешь выйти на сцену театра и с первого раза шикарно отыграть роль. Но ты конечно же этому не веришь, у тебя своя правда.

@Abel писал:

И в итоге всё, что на что был способен «обученный актёр» — это свернуть на личности. Какие же вы все одинаковые-то, «дипломированные специалисты» ;D Тебе надо было раньше это написать, а то мы так только время потеряли. Без обид.

И ты опять даже не вдумался в то, что тебе написали. Обидно.

@Darkness писал:

Даже одарённым людям приходиться учиться

Учиться, но не творчеству, а творческим приёмам.

@Darkness писал:

Если нельзя научить актёрскому мастерству, зачем тогда существуют ГИТИС, МХАТ и другие?

На 50% для понтов, как и все такие «авторитетные» заведения, и на 50% для обучения творческим приёмам. Хотя, понтов там, думается мне, больше, чем всего остального.

@Darkness писал:

Какой бы ты талантливый не был, ты никогда не сможешь выйти на сцену театра и с первого раза шикарно отыграть роль.

А кто говорил, что с первого раза всё должно получаться? Я просто различаю умения и знания, и всё.

@Darkness писал:

Но ты конечно же этому не веришь, у тебя своя правда.

Как и у каждого из людей.

@Darkness писал:

И ты опять даже не вдумался в то, что тебе написали.

Аналогично ;)

@Abel писал:

На 50% для понтов, как и все такие «авторитетные» заведения, и на 50% для обучения творческим приёмам. Хотя, понтов там, думается мне, больше, чем всего остального.

 Какой мощный анализ всех профессиональных учебных заведений.

@Abel писал:

Я просто различаю умения и знания, и всё.

Согласно новым ФГОСам, они как бы и так различаются. Студент должен ЗНАТЬ и УМЕТЬ, по компетентностному подходу. Но все это должно вырабатываться в ходе обучения, в чем и состоит задача сего подхода. Никакой магии, типа «умения вырабатываются сами, им нельзя научиться» тут нет.

 

Дарк, зачем тебе это? Хочешь опять со мной посраться? v_v Написал бы просто «озвучка говно, пойду поем». Так нет же, начал тут стенами расписывать своё авторитетное мнение, прикрываясь своим обучением где-то там… Синдром Дамеона подхватил что ли?

@Abel писал:

Написал бы просто «озвучка говно, пойду поем»

Я очень расстроюсь, если на СФ все будут так аргументировать. А поскольку для Димы сайт может значить в разы больше, чем для меня, едва ли ты такого от умных людей когда дождешься.

Ну и последний мой комментарий по поводу обучения умениям: какой процент умелых актёров от числе закончивших соответствующие учебные заведения?

@Abel писал:

какой процент умелых актёров от числе закончивших соответствующие учебыне заведения?

 Этот процент всяко больше всяких клоунов, учившихся актерскому мастерству по Википедии.

@Arc писал:

Dameon vs. Chronos

round 100500 

Let the battle begin!

Сорри, не хочу тебя разочаровывать, но такого больше не будет ;) Пусть принц дисперсии и дальше истерит, мне плевать. А вот от Дарка я такого не ожидал, если честно… v_v

@Abel писал:

Сорри, не хочу тебя разочаровывать, но такого больше не будет ;)

 Неужели ты научился уступать? Это круто, чувак.

Да уж, и правда — недолго осталось. Скоро все закончится. 

@Arc писал:

Неужели ты научился уступать? Это круто, чувак.

Было бы что и кому уступать ;)

@dameon писал:

Да уж, и правда — недолго осталось. Скоро все закончится. 

 Какие-то апокалиптические речи в стиле того странного мальчика из Персоны…

@Abel писал:

Было бы что и кому уступать ;)

-_\\

@Arc писал:

 Какие-то апокалиптические речи в стиле того странного мальчика из Персоны…

 Ну да, будущее сайта против одного бесполезного пользователя. Какой же выбор сделает администрация? Меня-то любой устроит.

Back on track.

Гендо в конце доставил ;D Я так понял, они ищут чувака на роль Гендо?

@dameon писал:

 Ну да, будущее сайта против одного бесполезного пользователя

 -_\\ Кошмар. Ты когда видишь Хрона, будто выключаешь всю свою логику. 

Хрон ну никак не сможет испортить будущее сайта. Остановят.

А вот ты испортишь, такими пугающими предсказаниями и безразличием. 

@Arc писал:

Хрон ну никак не сможет испортить будущее сайта.

Ты не знал? Я же причина всех нищастий СФ. Я же мешаю общаться 4000 иллюзорных юзеров. Ах бедный нищасный Скваре Фэкшон!

@Abel писал:

Я же причина всех нищастий СФ

 ты упёртый болтун, который не знает когда остановится и является причиной большинства срачей. 

Но ты можешь быть и новостником и статейщиком. У тебя кучи хороших идей. Жаль только бросаешь их ты так же быстро как и генерируешь. 

@Arc писал:

Остановят.

Ты сейчас о ком говоришь-то? Тут все по именам известны.

@dameon писал:

Ты сейчас о ком говоришь-то? Тут все по именам известны.

 Ты, Дарк, Дерф. Да все остановят, если увидят деструктивную деятельность.

@Arc писал:

Хрон ну никак не сможет испортить будущее сайта.

Я нигде и не говорил, что он что-то испортит. Просто большинство обновлений направлены на работу очень ограниченной кучки людей, и если она исчезнет, ничего не будет. Не Хронос же будет по 20 часов каждый день что-то тут делать, кроме как трепаться.

@Arc писал:

Жаль только бросаешь их ты так же быстро как и генерируешь. 

Даже Арк уже что-то начал просекать.

@dameon писал:

Даже Арк

 обидно, слушай

@dameon писал:

Просто большинство обновлений направлены на работу очень ограниченной кучки людей, и если она исчезнет, ничего не будет.

Хронос ТАК трогает только тебя.

@Arc писал:

ты упёртый болтун, который не знает когда остановится и является причиной большинства срачей

В срачах виноваты все, кто в них участвует ;) Так даже Дарк как-то написал. Вот, смотри, я начал игнорить принца дисперсии, а он продолжает мне хамить, хотя Дарк написал, что если он не дурак, тоже будет игнорить. Кто после этого упёртый болтун, который не знает, когда остановиться? ;)

@Arc писал:

Жаль только бросаешь их ты так же быстро как и генерируешь.

Многие мои идеи настолько грандиозны, что нет смысла их пытаться реализовать, ибо их реализация одному мне не под силу, а другие заинтересованные не помогают по тем или иным причинам ;)

@Arc писал:

обидно, слушай

 Ну так ты же называешь няшкой человека, который послал матом всех, включая Слейда)

@Arc писал:

Хронос ТАК трогает только тебя.

Потому что на сайт не пофиг от силы десятку человек. Поэтому и количество тронутых людей будет маленькое. Когда сам поработаешь администратором пару лет, поймешь, а пока колокольни у нас разные. 

@Abel писал:

Кто после этого упёртый болтун, который не знает, когда остановиться? ;)

 Ты. 

@Abel писал:

Многие мои идеи настолько грандиозны, что нет смысла их пытаться реализовать, ибо их реализация одному мне не под силу, а другие заинтересованные не помогают по тем или иным причинам ;)

Начни с чего-то простого. Напиши рассказ побольше, небольшую статью, пару новостей.

@dameon писал:

 Ну так ты же называешь няшкой человека, который послал матом всех, включая Слейда)

няшка. Потому-что может им быть. Люди все злятся.

@dameon писал:

Потому что на сайт не пофиг от силы десятку человек. Поэтому и количество тронутых людей будет маленькое.

Ну я к тому что не видел чтобы он кого-то материл (ну разве меня разок и тебя постоянно)

@dameon писал:

Когда сам поработаешь администратором пару лет, поймешь, а пока колокольни у нас разные.

Так мировоззрение меняется? 

И, да, пусть отпишутся все, кого я там трогаю, чтобы понятно было ;)

@Arc писал:

няшка. Потому-что может им быть. Люди все злятся.

 Поэтому ты не способен быть администратором, а также адекватно оценить их работу. Это все же ответственность, способность к масштабной деятельности, массовой оценке. Тут не может быть таких слов и аргументаций «няшка, люди вся злятся» 

Я тебе очень благодарен за помощь конкретно по статьям и контенту. Но развитие сайта — это и другие дела.

@Arc писал:

Ты.

Обоснуй ;)

@Arc писал:

Начни с чего-то простого. Напиши рассказ побольше, небольшую статью, пару новостей.

Статьи и новости пишу, только не здесь. Щас пишу обзор Стэллы Дэус и Махоцукаев. Рассказ тоже в планах.

@dameon писал:

Это все же ответственность, способность к масштабной деятельности, массовой оценке.

при чём тут это вообще? Куда ты съехал? Мы сейчас говорим про Хроноса или про то что он сделал?

@dameon писал:

Тут не может быть таких слов и аргументаций «няшка, люди вся злятся» 

Личное отношение человека может быть любое. Включая такое. 

@dameon писал:

Я тебе очень благодарен за помощь конкретно по статьям и контенту.

Пасиб ^_^

@dameon писал:

Но развитие сайта — это и другие дела.

И другие. Хотя я всё ещё не сформулировал чёткое определение понятию «развитие сайта»

@Abel писал:

И, да, пусть отпишутся все, кого я там трогаю, чтобы понятно было ;)

 Да никого ты не трогаешь, ибо всем пофиг. Только меня. Вот я и поставлю вопрос ребром.

Тупо? Да. Необоснованно? Да. Но меня любой вариант устроит. Если сайт сам знает, что ему надо, моя роль тут не требуется.

Ибо есть:

1. Творческие пользователи. Молодцы.

2. Просто пользователи, тем не менее поддерживающие комментариями. Молодцы.

3. А есть ТЫ с постоянными выкидонами, вроде помехи новостной команде сайта и поиском брешей в правилах. Каждый месяц что-то новое.

И из всех этих категорий я предлагаю одну исключить.

@Abel писал:

Обоснуй ;)

 Ты не можешь остановится даже если ты прав.

@Abel писал:

Статьи и новости пишу, только не здесь.

Ну тогда не думай что за новости и статьи «где-то там» тебя начнут все уважать именно тут.

@Abel писал:

Статьи и новости пишу, только не здесь.

 Надо на главную повесить куда-нибудь. Весь сайт благодарен будет за то, что он пишет и не здесь.

@Arc писал:

Хотя я всё ещё не сформулировал чёткое определение понятию «развитие сайта»

И не надо. Есть контентная часть, есть техническая. Пользователи занимаются первой, админы — второй.

@Arc писал:

Ты не можешь остановится даже если ты прав.

Ну с принцем дисперсии же остановился ;) Да и с Дарком бы не стал дискутировать, если бы он свой последний пост в самом начале написал. А так-то, спокойно и интересно, почему бы не пообщаться? ^^

@Arc писал:

Ну тогда не думай что за новости и статьи «где-то там» тебя начнут все уважать именно тут.

А я, чо, прошу меня УВАЖАТЬ и ВОЗНОСТЬ что ли? О_о Это всякие принцы дисперсии обижаются, что они пахают, а их МЛЯТЬ НИКТО НЕ ЦЕНИТ!11

@Abel писал:

Ну с принцем дисперсии же остановился ;)

 Заметь, ты и сейчас пытаешься уязвить Дами. Другой человек бы уже прекратил.

@Abel писал:

Дарк, зачем тебе это? Хочешь опять со мной посраться? v_v Написал бы просто «озвучка говно, пойду поем». Так нет же, начал тут стенами расписывать своё авторитетное мнение, прикрываясь своим обучением где-то там… Синдром Дамеона подхватил что ли?

Не, не. Ни в коем случае не хочу. Ты же знаешь, что я ни с кем не люблю ссориться. Если и съезжаю с катушек, то только когда уже совсем меня зацепили. Сейчас совершенно не тот случай.

Я реально хочу достучаться. И я бы этого не делал, если бы действительно не знал, о чём говорю. Тем более, сейчас, как мне кажется, ты всё же стал немного к окружающим лояльней, ровно, как и к их мнениям. Не всегда, правда. К сожалению ты бываешь крайне груб. Хотя подобный укор можно много кому высказать. Возможно, это к тебе просто отношение предвзятое после всего, что произошло. Впрочем фиг с ним, это не главное.

@Abel писал:

Аналогично ;)

По поводу «аналогично». Проблема, пожалуй, и правда обоюдная. Я не знаю, разумеется, насколько это выражено с твоей стороны. Но с моей я вижу ошибку в том, что хотя и понимаю, о чём ты пишешь, я забываю о базовой точке зрения, которую надо определить, обмозговать и затем обсудить.

При этом, правда, боюсь, что даже откровенно и честно всё написав, что я знаю и думаю, я всё равно натолкнусь на стену.

Вот такая ситуёвина.

И да, ещё один момент. Мне интересно, когда все вокруг говорят, что ты не прав, ты допускаешь возможность построения нового мнения исходя из этого, даже не смотря на то, что во всём и со всеми не согласен или нет? Т.е. достаточно ли тебе мнения многих, чтобы о чём-то задуматься. Или это не повод и любые многие заочно ошибаются, даже если едино твердят то же самое, но не соответствующее твоей точке зрения?

Я помню, ты часто говоришь, что тебе нужны факты. Но в целом, у меня сложилось впечатление, что факты ты принимаешь только те, которые вписываются в твою «систему», а остальные она отбрасывает заведомо, как недействительные. Получается типа такого: мнение же есть, оно правильное, соответственно, если что-то вступает с ним в противоречие — это суждение ошибочно. При этом твоя система забывает, что за этим суждением стоит фундамент логических выводов, который не слабее твоего собственного. Более того, нередки случаи, что так (т.е. не соглашались с тобой) думает несколько человек, а иначе — ты один.

Я буду рад, если получу не менее развёрнутый и вдумчивый ответ. Т.е. судящий больше не по поверхности, а развивающий такой же, более абстрактный подход. Вдруг в таком виде у нас получится прийти к консенсусу? :)

@Abel писал:

а их МЛЯТЬ НИКТО НЕ ЦЕНИТ!11

 Какая глупость, не приписывайте мне слов, которые я не говорил, даже игнорируя. 

P.S. Если не хочешь обсуждать на людях, можешь ответить в личку.

@Arc писал:

Заметь, ты и сейчас пытаешься уязвить Дами. Другой человек бы уже прекратил.

«окей.жпг»

@Darkness писал:

Я буду рад, если получу не менее развёрнутый и вдумчивый ответ.

Сорри, но меня тут начали упрекать, что я упёртый болтун ;) Так что предлагаю просто остановиться, чтобы не портить хотя бы нам с тобой отношения ;)

Уже писал как-то и готов повторить: без проблем поменяю свою позицию, если будут доказательства того, что моя прежняя позиция неверная. Реально можно научиться играть? ОК, допустим. Но тогда почему в мире так мало хороших актёров? На этот вопрос можно не отвечать. Это просто как пример.

@Abel писал:

Реально можно научиться играть? ОК, допустим. Но тогда почему в мире так мало хороших актёров?

 Потому-что не все оттачивают свои навыки до нужного уровня. Я умею играть на пианино, но не хватает времени играть, потому мне очень далеко до идеала.

@Abel писал:

Но тогда почему в мире так мало хороших актёров?

 Это реально цитатник SF какой-то. Будет что внукам рассказывать.

НЕКТО сидит у себя дома и генерирует перлы, вроде «почему в мире так мало хороших актеров».

@Arc писал:

Потому-что не все оттачивают свои навыки до нужного уровня.

А какой это уровень? Где можно посмотреть классификацию? Спрашиваю без всякой издёвки, самому интересно.

@Abel писал:

Спрашиваю без всякой издёвки, самому интересно.

 Ага, и в этом весь он. Сначала он пишет 300 постов, потом утверждает, что в мире мало хороших актеров, а после «без всякой издевки» спрашивает о критериях.

@Abel писал:

А какой это уровень? Где можно посмотреть классификацию? Спрашиваю без всякой издёвки, самому интересно.

Нет какой-то определённой классификации. Можно просто посадить за пианино новичка, того кто уже сносно играет и мастера и по-очереди попросить сыграть одну мелодию. 

Вообще, даже в обучении (особенно в творческих предметах) любые строгие разделения неуместны. 

@Abel писал:

Но тогда почему в мире так мало хороших актёров?

@Abel писал:

Это может либо понравиться, либо не понравиться. Поэтому если ты считаешь, что игра у кого-то никудышная, это не значит ровным счётом ничего.

Ну и ещё хотелось бы наблюдать тот десяток людей, которому я мешаю. Им же наверняка есть что сказать. Пусть выскажутся, хотя бы в ЛС.

@Abel писал:

Ну и ещё хотелось бы наблюдать тот десяток людей, которому я мешаю.

 Мне не мешаешь:3 хотя очень не нравится наблюдать ваши с Дами ссоры, если что.

@Abel писал:

Ну и ещё хотелось бы наблюдать тот десяток людей, которому я мешаю. Им же наверняка есть что сказать. Пусть выскажутся, хотя бы в ЛС.

Полный список уже назван. Не надо считать себя пупом земли, чтобы еще тут десяток набрался.

@Arc писал:

Нет какой-то определённой классификации.

Тогда с чего ты взял, что есть какой-то «нужный» уровень, или что твоя игра не идеальна? ;)

@Necroliant писал:

@Abel писал:

Но тогда почему в мире так мало хороших актёров?

@Abel писал:

Это может либо понравиться, либо не понравиться. Поэтому если ты считаешь, что игра у кого-то никудышная, это не значит ровным счётом ничего.

Соно тори да ;) Всё дело в личном восприятии. Именно это я и пытался донести всё это время.

@Arc писал:

Мне не мешаешь:3

Я рад ;) Но всё же интересно, где этот десяток-то.

@Arc писал:

хотя очень не нравится наблюдать ваши с Дами ссоры, если что.

Никаких споров уже больше недели нет. О чём ты? ;)

@Abel писал:

Тогда с чего ты взял, что есть какой-то «нужный» уровень, или что твоя игра не идеальна? ;)

Могу сфальшивить. Иногда даже на очень простой мелодии.

Арк, уже все давно решено и все скоро закончится. Не нужно обсуждать совсем посторонние вещи.

@Arc писал:

Могу сфальшивить. Иногда даже на очень простой мелодии.

Так у всех бывают косяки ;) Или думаешь, что тот же Ямаока с первого раза записывает свои композиции?

@Abel писал:

Так у всех бывают косяки ;) Или думаешь, что тот же Ямаока с первого раза записывает свои композиции?

 Я не умею играть так:

 

@Abel писал:

Тогда с чего ты взял, что есть какой-то «нужный» уровень, или что твоя игра не идеальна? ;)

Играть на уровне «три аккорда, два струна, мой владыка — СОТОНА» и считать, что твоя игра идеальна — это тяжёлый случай, хотя и встречается в армии и во дворах.))

Да и к тому же, как там на счёт разных требований к композиторству Некры и Ямаоки?) Стало быть, Ямаока играет идеальнее?) 

Это как аксиома, не нужно знать какую-то великую истину, чтобы отличить хорошо играющего человека от плохоиграющего.) 

@Abel писал:

Или думаешь, что тот же Ямаока с первого раза записывает свои композиции?

Опыт, ага. Ооооопыт.)

@Arc писал:

Я не умею играть так:

Нажимать на клавиши — всё же, несколько другое умение, чем сочинять музыку ;) Игра на инструменте — это не творчество.

+14

@Abel писал:

Игра на инструменте — это не творчество.

ещё какое. Всегда добавляешь что-то от себя. Например музыка из видео сильно отличается от Piano Collection местами. Сравни с оригиналом.

АААААААААААА!!!! Какой кайф, я просто рыдаю от счастья 

 

@Abel писал:

Нажимать на клавиши — всё же, несколько другое умение, чем сочинять музыку ;) Игра на инструменте — это не творчество.

Вероятно, ты просто не владеешь сносными навыками рисования, игры на музыкальных инструментах, пения и прочими.) По-этому и не можешь адекватно соотнести их с творчеством.) Ну, я хз, конечно.)

Вообще, игра на пианино такое же творчество как и сочинение мелодий. 

Когда человек играет, ему будто само что-то подсказывает нажать первую педаль вовремя (она, кажется «модератор» называется, кстати. Хотя все привыкли просто называть «педаль») и затянуть какой-то приятный момент. 

Я, например, на синтезаторе, вечно её включаю потому-что за усилением звука плохо слышно ляпы. 

А есть ещё и целые кучи всяких вещей, которые можно вставить в мелодию просто потому что нравятся. 

@Necroliant писал:

Вероятно, ты просто не владеешь сносными навыками рисования, игры на музыкальных инструментах, пения и прочими.) По-этому и не можешь адекватно соотнести их с творчеством.) Ну, я хз, конечно.)

@Arc писал:

Вообще, игра на пианино такое же творчество как и сочинение мелодий. 

Только у меня один вопрос: почему все отписавшиеся люди, которые действительно уже кое-чего добились в этом направлении продолжают серьезно обсуждать что-то с человеком, который за это пианино не садился никогда, гитары в руках не держал, а о сочинение музыки имеет понятие только на словах? И при этом пытается что-то оценивать и утверждать, что в «мире мало хороших актеров».

Не уважаете других, уважайте хотя бы себя и ваши любимые занятия. Не давайте рассуждать о них всяким клоунам. 

Хрон просто интересуется. Если рассказать о творчестве, может и его взгляд на него поменяется?

@Arc писал:

она, кажется «модератор» называется, кстати.

Модератор глушит звук, вроде как. Для сустейна — правая.)

@Arc писал:

ещё какое. Всегда добавляешь что-то от себя. Например музыка из видео сильно отличается от Piano Collection местами. Сравни с оригиналом.

Святые слова! Я тоже играю и расставляю акценты так, как Мне это больше нравится, так как Я хочу сыграть, а не как слышал у кого-то ^___^

Ням-ням, играть, играть, играть… Творить музыку с моим почерком… *_*

@Necroliant писал:

Стало быть, Ямаока играет идеальнее?)

Ты тоже путаешь сочинение музыки с её исполнением ;) Исполнению музыки, без вопросов, научиться вполне реально, ибо схема статична для каждого. Только вот исполнение музыки != исполнению роли, о котором шла речь вначале. Исполнить роль — это написать свою музыку, а не сыграть чью-то. По крайней мере я это так вижу, ибо глядя на очередного спасителя галактики/мента с минусом эмоций, иначе думать довольно сложно.

@Arc писал:

Всегда добавляешь что-то от себя.

Не всегда ;) А те, кто добавляет, умеют куда больше, чем просто нажимать на клавиши. Об этом и речь.

@Necroliant писал:

По-этому и не можешь адекватно соотнести их с творчеством.)

Красиво рисовать/петь не есть творчество ;) Для меня творчество — это мысли.

@Darkness писал:

Ням-ням, играть, играть, играть…

Хотя раз бы показал, как ты играешь..*,..,*

@Necroliant писал:

Модератор глушит звук, вроде как. Для сустейна — правая.)

 Не знаю. У меня вообще одно название: «Первая педаль» и «Вторая педаль» ещё с тётиного пианино и четырёх лет приелись.

@Darkness писал:

Святые слова! Я тоже играю и расставляю акценты так, как Мне это больше нравится, так как Я хочу сыграть, а не как слышал у кого-то ^___^ 

Все так делают:3 Потому каждый вкладывает в мелодию кусочек себя, а не просто сухо играет с листа.

@Abel писал:

А те, кто добавляет, умеют куда больше, чем просто нажимать на клавиши. Об этом и речь.

Ну обычно дольше учишься именно точно играть, а не играть как ты хочешь. Например, я точно не умею. У меня вечно что-то растягивается, что-то усилится и всякое такое

@Arc писал:

Вообще, игра на пианино такое же творчество как и сочинение мелодий.

Опять же, это очень субъективный вопрос. Поэтому тут и не может быть какого-то верного варианта.

@Arc писал:

Если рассказать о творчестве, может и его взгляд на него поменяется?

 Мечтай. Если до тебя он был таким несколько лет и продолжает быть (достаточно почитать другие ресурсы хоть сейчас), то ты такой крутой, что что-то изменишь?

@Abel писал:

Исполнению музыки, без вопросов, научиться вполне реально, ибо схема статична для каждого.

Научиться реально всему в принципе.

@Abel писал:

Красиво рисовать/петь не есть творчество ;)

Рисование не творчество? Госпади, ну какие есть способы все это остановить, а?

@Abel писал:

Красиво рисовать/петь не есть творчество ;)

Если у тебя в голове возникают шикарнейшие саундтрэки, но выразить это ты никак не можешь — тоже не есть творчество, к сожалению.))

@Abel писал:

Опять же, это очень субъективный вопрос. Поэтому тут и не может быть какого-то верного варианта.

 Конечно. Спроси пианиста что он думает про гитару и ты сразу увидишь насколько.

@dameon писал:

Мечтай. Если до тебя он был таким несколько лет и продолжает быть (достаточно почитать другие ресурсы хоть сейчас), то ты такой крутой, что что-то изменишь?

Хронос сам по себе меняется. Достаточно не обижать человека и всё.

@dameon писал:

Рисование не творчество?

это да. Это загнул. 

Даже срисовывание творчество.

@Arc писал:

Если рассказать о творчестве, может и его взгляд на него поменяется?

То есть, подразумеваешь, что твоё мнение верное, а моё нет?

@Arc писал:

Достаточно не обижать человека и всё.

 Для этого ресурса он уже сделал все, что мог. Если тебя не посылали, или ты такой вежливый, что можешь простить — это только твои проблемы. Пускай меняется в другом месте.

@Abel писал:

То есть, подразумеваешь, что твоё мнение верное, а моё нет?

Нет, ты слишком впадаешь в крайности. Нет единого верного мнения и всё.

@dameon писал:

Пускай меняется в другом месте.

 Всё равно ты его не отпустишь:3 Я это знаю.

@Abel писал:

То есть, подразумеваешь, что твоё мнение верное, а моё нет?

 Почему бы мнению человека, способного играть музыку (творческого человека), не быть вернее мнения пустышки, который за все время кроме фанфиков ничего не написал?

@Abel писал:

То есть, подразумеваешь, что твоё мнение верное, а моё нет?

В этой теме это почти все подразумевают  Просто каждый по своему пытается это сказать))

@Darkness писал:

В этой теме это почти все подразумевают  Просто каждый по своему пытается это сказать))

 Просто каждый рассказывает свою правду. Хрон, можешь выбрать любую, которая тебе понравится или оставить свою. Но переубедить ты никого не сможешь. 

Представление о творчестве глубоко личное у каждого человека. 

@Necroliant писал:

Если у тебя в голове возникают шикарнейшие саундтрэки, но выразить это ты никак не можешь — тоже не есть творчество, к сожалению.))

Почему же? Творчество от слова «творить», то есть «придумывать». Если я придумал саунд, это уже творчество. А вот исполнить его ни разу не творчество, ибо исполнитель ничего не придумывает. Вот если исполнитель как-то переделывает его, тогда, да, вопросов нет. Только, опять же, научиться сочинять и переделывать невозможно. Это можно развить, но приобрести нет.

@Arc писал:

Спроси пианиста что он думает про гитару и ты сразу увидишь насколько.

Да мало ли что пианист думает про гитару, лол.

@Arc писал:

Даже срисовывание творчество.

Не согласен. Это производство. Вы всё в одну кучу сваливаете…

@Abel писал:

«творить», то есть «придумывать»

 Мир каждый день дарит нам открытия в словообразовании. Творчество — это создание. Человек не может не мыслить, поэтому мышление творчеством никак не является, или же тогда получается, что 24 часа все 7 миллиардов занимаются творчеством. 

@Arc писал:

Но переубедить ты никого не сможешь.

Лол. А я чо, пытаюсь, что ли? -_\\ Нафиг оно мне сдалось? Почитай первые посты здесь что ли.

@Abel писал:

Да мало ли что пианист думает про гитару, лол.

 Хе, хе. Ты даже не представляешь.

@Abel писал:

Не согласен. Это производство.

Пожалуй. Но даже срисовывая от руки проявляется стиль человека. Например, кучи мелких штришочков. 

Б-же, только не издевайтесь надо мной за этот маразм.

 Так и не осмелился выложить в новый год Т-Т

1339440848.jpg

 

@Abel писал:

Почему же?

Такое локальное внутремозговое творчество полноценным творчеством не является, т.к. творчество должно иметь ценность. Твоё такое творчество никто, кроме тебя, оценить не сможет.

Фак, сколько ж талантов гибнет, сочиняющих внутри себя новые симфонии..) 

Нет худа без добра. Теперь я хотя бы понял одну из причин беспокойства Хроноса. Он все это время считал мышление творчеством, а значит — себя считал творческим и что-то создающим человеком. Поэтому он не понимал, что мысли в голове не нужны вообще никому. И от этого годы, ГОДЫ непонимания, конфликтов, пожизненных банов.

Всемирная история, банк Империал.  

Во Некра вообще дает, глаголит и глаголит истину. Притом, что уже ни раз такое говорили, ну блин, не могут же у многих людей «неправильные» мысли совпадать — пусть хоть кого-то послушает, генератор идей, хренов.

@Darkness писал:

Какой ужас! Голос Рей подходит, но игра дублёра кошмарна, хотя казалось бы, что у Рей портить? Про Аску лучше вообще ничего не говорить — это полный финиш. Даже одногундосая озвучка по мне предпочтительней такого «дубляжа», там хоть слышно оригинал, поэтому эмоции сможете ощутить.

Главная проблема этих людей в том, что у них нет режиссёра дубляжа. Или он есть, но толку от него «0». Любители, чё уж там. Лучше бы на что-то более полезное столько времени тратили.

Перевод текста, кстати, тоже не фонтан.

@Abel писал:

Не знаю, лично мне Рэй вкатила. Не Безруков со своим Чёрным Человеком, конечно, но сойдет. Не стоит так уж строго судить энтузиастов.

Ну и началось:

@Darkness писал:

Энтузиасты или нет, какая разница, если слушать это невозможно? Юр, тебе актёрские курсы не помешают, раз не знаешь в чём фейл Рей.

Хронос, сцука, плохой. Начал всем НАСАЖДАТЬ своё мнение, лол. При этом подключились посторонние люди, один из которых хамит в каждом первом сообщении, а второй упрекает сцуку Хроноса, что его переубедить невозможно, хотя переубедить тут никого невозможно.

@Necroliant писал:

творчество должно иметь ценность

В какой степени? То есть, сколько людей должно ЦЕНИТЬ работу, чтобы она являлась творчеством?

@Abel писал:

То есть, сколько людей должно ЦЕНИТЬ работу, чтобы она являлась творчеством?

 Работа должна быть материальной. Чтобы её можно было почувствовать. В другом случае это есть 0

@Arc писал:

 Работа должна быть материальной. Чтобы её можно было почувствовать. В другом случае это есть 0

Жжошь. То есть, все вербальные произведения — не творчество?

@Abel писал:

То есть, сколько людей должно ЦЕНИТЬ работу, чтобы она являлась творчеством?

 Ловкий переход. Мысли уже не являются творчеством, так как они не создают ни материального, ни осязаемого какими-то чувствами человека. Это не речь, ни звук, ни предмет — ничто. Даже если ты найдешь телепатов — ценителей твоих мыслей.

@Abel писал:

Жжошь. То есть, все вербальные произведения — не творчество?

 Их можно УСЛЫШАТЬ. улавливаешь? почувствовать.

@Abel писал:

То есть, сколько людей должно ЦЕНИТЬ работу, чтобы она являлась творчеством?

Как минимум об этом должен иметь представление не один человек.

В чём твоё творчество, если в реальности оно НИКАК не выражено?

В творчестве есть ещё такая штука как техника. Самый наглядный пример: если ты рисуешь с натуры тётку, качество того, что ты рисуешь объективно оценивается тем, насколько похоже ты нарисовал. Однако предположим, что ты претециозный авангардистский бездарь, который обобщает формы, утрирует какие-то черты и пририсовывает ей всякую хрень, с отмазкой «это моё особое творчество», тем не менее есть ещё такая штука, как построение — иными словами умение корректно изобразить перспективы трёхмерного пространства на двухмерной поверхности. Есть так же знание материала, а именно если ты закрепишь кнопками на доске холст и будешь рисовать масляными красками, разбавляя их водичкой и мазать это дело на холст белковой кистью, получится в лучшем случае хрень, которую оценит или слабоумный или чувак, который от тебя не далеко ушёл.

@Arc писал:

Их можно УСЛЫШАТЬ. улавливаешь? почувствовать.

ОК. А теперь ещё раз перечитай, что я написал:

@Abel писал:

Творчество от слова «творить», то есть «придумывать». Если я придумал саунд, это уже творчество. А вот исполнить его ни разу не творчество, ибо исполнитель ничего не придумывает. Вот если исполнитель как-то переделывает его, тогда, да, вопросов нет. Только, опять же, научиться сочинять и переделывать невозможно. Это можно развить, но приобрести нет.

Придуманное мной нельзя УСЛЫШАТЬ?

@Necroliant писал:

Как минимум об этом должен иметь представление не один человек.

Лол. А то, чем занимался какой-нибудь Есенин до публикации своих стихов, как называется? Онанизмом?

@Necroliant писал:

В чём твоё творчество, если в реальности оно НИКАК не выражено?

Так ты определись: речь о выражении или об известности произведения среди более одного человека?

@Deprave писал:

иными словами умение корректно изобразить перспективы трёхмерного пространства на двухмерной поверхности

И это опять же никаким местом не связано с творчеством ;) Это сродни умению юзать Макса/Майю для создания модельки персонажа. А вот творчеством будет создание образа персонажа, словесное описание. 

@Abel писал:

Придуманное мной нельзя УСЛЫШАТЬ?

 Речь — не является творчеством. Озвучивание своих мыслей не является творчеством.

А вот умственный процесс, который выливается в некое доказательство в известной человечеству предметной области, новые законы, теоремы, закономерности — уже да. При этом в наше время оно также должно быть подкреплено и другими элементами — записями, формулами, графиками.

Дами был прав. Это как ходить в лесу ночью и с завязанными глазами: выбраться невозможно. 

@Abel писал:

Так ты определись: речь о выражении или об известности произведения среди более одного человека?

Я начинал с музыки эту тему.) Про неё и говорил. Пока она у тебя в голове — она не творчество. Этот один человек есть ты и твой моск. 

Пока Есенин держал стих у себя в мозгу, этот стих не был полноценным творчеством, он был его творческими мыслями.)

Ладно, мне это надоело. Лучше послушаю музон Некролианта за чашкой кофе.

@Arc писал:

Это как ходить в лесу ночью и с завязанными глазами: выбраться невозможно. 

 И так больше года. Ну да ничего, чем больше людей поймут, тем проще. Важен РЕЗУЛЬТАТ.

@Abel писал:

Ладно, мне это надоело. Лучше послушаю музон Некролианта за чашкой кофе.

 Окей, ваши сообщения сгорают. Клоун-неудачник. Ну за что SF такая честь? Даже если бы он просто загнулся, это было бы не так грустно, как иметь постоянным пользователем такое мурло.

+10

Иметь админа, который не контролирует свой базар тоже не ахти какое счастье, но чего уж теперь. Вы мне оба нужны, какие бы ни были :)

такое пропустил…. ладно, на дне города всёравно веселее.

Иметь пол-сайта людей, которые тупо не хотят поддержать хотя бы одну сторону, тоже офигенно и гораздо грустнее. И людей, которые не способны заметить нечто странное в поведении одного из участников и нормально это обосновать.

Он пользователь, с него и спрос меньше.

@Abel писал:

И это опять же никаким местом не связано с творчеством ;)

Умение физически воплощать то, что у тебя в голове в то, что кто-то кроме тебя сможет воспринимать как часть объективной действительность не имеет отношение к творчеству?

Ладно, другой пример, далеко ли пойдёт человек с описанием персонажа, если он безграмотен? Всё что я хочу сказать, это то, что даже самая крутая идея гроша ломанного не стоит без достойной реализации.

@dameon писал:

Няя

 Някающий Дами:3 Хотя зловещая аура присутствует.

@Deprave писал:

Всё что я хочу сказать, это то, что даже самая крутая идея гроша ломанного не стоит без достойной реализации.

Не спорю. Только речь о другом была ;)

А в той теме оооооой как спорил. ^_^

@Abel писал:

Не спорю. Только речь о другом была ;)

Речь была об актёрском мастерстве, в данном случае о том, чтобы суметь сказать то, что сказала японская сейю на русском столь же убедительно для человека, который знаком с оригинальной озвучкой, и как бы только похожего голоса для этого недостаточно. Ещё речь шла о профессионалах и любителях, здесь всё просто, если мне что-то не нравится, мне пофиг, кто это делал — малолетний обитатель лепрозория или отец-основатель данного вида деятельности.

Вывод: все фанаты — ламеры по определению и отличаются лишь числом аудитории, которой пришлось по вкусу их творение. В случае, когда аудитория является изолированной (остальным пофиг), и ждать ей особенно больше не от кого чуда, то труды данной команды являются даже почитаемыми. «Эксклюзив» является хорошим примером, так как и ляпы есть, и ошибки, и в технической части порой, но всем пофиг, ибо старались, да и работа уникальна и полезна.

Совет: учитесь, набирайтесь знаний, потом лезьте куда-нибудь со своим уникальным и важным мнением. А аниме — говно. 

У меня нет желания по-новой начинать, сорри. Рэй мне понравилась, а чья-то боль меня не касается. И я как считал, что умение творить/играть роль не приходит ни со временем, ни с опытом, ни со знанием, как это делать, так и продолжаю считать, ибо в ходе дискуссии не было ни одного аргумента за то, что я думаю неверно.

@dameon писал:

А аниме — говно.

Сказал бы такое кто-нибудь на подобие Юнита, я бы понял, а в твоём исполнении звучит, как минимум, курьёзно)

@Abel писал:

И я как считал, что умение творить/играть роль не приходит ни со временем, ни с опытом

 А озвучивать аниме с микрфоном, как и остальные не божеские занятия — приходит.

@Deprave писал:

как минимум, курьёзно)

Я похож на анимешника?

@dameon писал:

Я похож на анимешника?

 *посмотрел на аватарку Дами*

угу 

@Abel писал:

ибо в ходе дискуссии не было ни одного аргумента за то, что я думаю неверно.

 Думать никому не воспрещается. Ну да и многие (я не за всех говорю?) давно  поняли, что табуретку сложно убедить. Вот так мимо и проходят. А жаль — я не против поучаствовать в интересной дискуссии, но увы, на нее тут мало кто способен с таким отношением «опять ваши срачи».

@Arc писал:

*посмотрел на аватарку Дами* угу 

 Японцы породили достаточно дерьма и не только аниме)

Но забавно было наблюдать, что некоторые делали то, в чём они же меня обвиняли ;)

@dameon писал:

А аниме — говно.

Иба ваистену! Админь!

1339455724.gif

@Abel писал:

Но забавно было наблюдать, что некоторые делали то, в чём они же меня обвиняли ;)

 Ты еще счастливый человек, ибо за все время тебя реально обвиняли всего 2-3 человека, части из них с нами уже нет. Человеку свойственно не разбираться в предмете, но рассуждать о нем и указывать на ошибки другим. Тут нет никого особенного.

Но мысли в голове творчеством от этого точно не будут являться, и толку от них нет даже самому автору. А профит — это хорошая, хоть и грубая оценка творчества.

@dameon писал:

 Японцы породили достаточно дерьма и не только аниме)

 Ну хорошо. Ты не похож на человека, который может так жутко всё обобщать. 

@dameon писал:

@Arc писал:

*посмотрел на аватарку Дами* угу 

 Японцы породили достаточно дерьма и не только аниме)

 если не разбираешься, то не путай других. Я вообще удивляюсь, как можно копаться в дерьме и при этом участвовать в каких то новостях или журнале или где ты там что пишешь.

@ARTZ писал:

если не разбираешься

 А если разбираюсь?) 

@ARTZ писал:

то не путай других

Кого я сильно запутал утверждением «аниме-говно»?) Наоборот, может спас кого)

@ARTZ писал:

Я вообще удивляюсь, как можно копаться в дерьме

Роясь
в сегодняшнем
окаменевшем говне,
наших дней изучая потёмки…

В. Маяковский

@ARTZ писал:

и при этом участвовать в каких то новостях или журнале или где ты там что пишешь.

Ну дык умные-то гуляют, играют, бухают, загорают, а нам неудачникам приходится фигней страдать.

Вообще, думаю, местами я не так выражался, особенно в части про мысли как творчество, поэтому такой срач и поднялся. Эээ, ну да хрен с этим.

@Abel писал:

Вообще, думаю, местами я не так выражался

@Abel писал:

Эээ, ну да хрен с этим.

Ну да, мелочь — срач на 8 страниц. Хотя, нет! Серьезная научная дискуссия. Хорошо, что ты не на атомном реакторе неправильно выразился.

+14

@Abel писал:

И я как считал, что умение творить/играть роль не приходит ни со временем, ни с опытом, ни со знанием, как это делать, так и продолжаю считать, ибо в ходе дискуссии не было ни одного аргумента за то, что я думаю неверно.

Повторю свой аргумент для тех, кто в танке, если рандомному Васе с бурным воображением дать масляные краски, он не сможет передать на холст и одного процента того, что у него в голове — надо знать дохрена вещей, надо приучать свои руки делать всё правильно и надо понять много такого, что становится понятно лишь со временем и практикой. Если дать чуваку со скромным словарным запасом ручку и бумагу, он не сможет передать на бумаге всей эпичности и сопливости истории, которую он придумал — потому что представить чьё-то экспрессивную рожу — это одно, а убедительно описать её словами — совсем другое. Если дать шестнадцатилетней анимешнице микрофон, она не сможет изобразить голосом кого-то, кем не является, нужно, как минимум, уметь изображать эмоции, которых не чувствуешь, или же чувствовать эмоции на пустом месте и показывать их другим. Некоторые и своих-то эмоций выразить не могут толком. Если бы всё было так просто: захотел, сел и нарисовал фантастический пейзаж, просто потому что ты додумался его представить, захотел написать крутую сагу про женоподобных роботов с буферами четвёртого размера и модельной внешностью, сел и написал. Так все бы гениями были.

 А если разбираюсь?)

тогда я уже сказал чем ты занимаешься. Рекомендую читать до конца сразу всё предложение, не деля его по частям. Я говорил:

как можно копаться в дерьме и при этом участвовать в каких то новостях или журнале или где ты там что пишешь.

 

Ну дык умные-то гуляют, играют, бухают, загорают, а нам неудачникам приходится фигней страдать.

вот только они посчастливее вумных.

@ARTZ писал:

вот только они посчастливее вумных.

 от глупости. Знания помогут, если ими делиться. Кучка тупых, но загоревших идиотов нет. 

@dameon писал:

Ну да, мелочь — срач на 8 страниц. Хотя, нет! Серьезная научная дискуссия. Хорошо, что ты не на атомном реакторе неправильно выразился.

Молчал бы. Хуже всех показал себя ты >_>

ps

1339455724.gif

Боже ты мой, я только сейчас видео глянул. Девочкам реально что ли нечем заняться? Но такими голосами лучше детей на утреннике радовать, пусть всем приятно будет. Ну или жить нормальной жизнью, как и все. Но блин, НЕ АНИМЕ ОЗВУЧИВАТЬ.

@dameon писал:

Боже ты мой, я только сейчас видео глянул.

десятая страница. Все вспоминают о чём публикация…

@Darkness писал:

Молчал бы. Хуже всех показал себя ты >_>

 Когда я себя показываю на сайте, это проявляется в виде 20 новостей в день, прохождения игры, рецензии.

А это я так, от диплома оторвался. От трепа в данной теме ни каждому из участников толка нет, ни сайту тем более. Не стоит переживать так)

@dameon писал:

А это я так, от диплома оторвался.

Лучше бы 21-ю новость написал :)

@Darkness писал:

Лучше бы 21-ю новость написал :)

Количество новостей не зависит от занятости, как ни странно, ибо я не смешиваю жизнь и сайт. Несмотря на то, что дальнейшее образование и получения научной степени мне как бы поважнее.

@Arc писал:

Знания помогут, если ими делиться. Кучка тупых, но загоревших идиотов нет.

 можно успеть и там и там.

@dameon писал:

От трепа в данной теме ни каждому из участников толка нет, ни сайту тем более.

 Говори за себя, мне куда приятней и интересней участвовать в дискуссиях о том «что такое творчество, и с чем его едят», чем читать про очередной эксклюзивно японский консольный высер.

@ARTZ писал:

можно успеть и там и там.

Как Дамеон 1339464598.gif

@Deprave писал:

если рандомному Васе с бурным воображением дать масляные краски, он не сможет передать на холст и одного процента того, что у него в голове

Так лично я с этим и не спорю. Я не согласен только с тем, что можно научить человека подобному. Иначе бы все заканчивали школу с золотой медалью, институт с красным дипломом, и были бы офигенными физиками-актёрами. Не спорю, может, ошибаюсь, но пока для меня это так.

@Darkness писал:

Как Дамеон

 не видел его загорелую физи на пляже (^.^)

@ARTZ писал:

можно успеть и там и там.

 Загореть и стать идиотом?

@Deprave писал:

Говори за себя, мне куда приятней

бла-бла-бла. Зашел пару раз в темку, когда тут бои уже несколько дней идут. А в остальных таких же можешь и не появиться. Тем более твое мнение все равно никого не переубедило, новых направлений в дискуссии не появилось. Так что…

@Deprave писал:

интересней участвовать в дискуссиях о том «что такое творчество, и с чем его едят»

Вспомнилось с Луркмора:

В силу того, что PG все-таки компьютерно-игровой портал, наиболее горячие обсуждения скрываются именно здесь, в темах вроде «Где находится — АД ?!»[1], «У меня нет девушки:(Нужна ли она вообще?»[2], «Секты и что мы о них знаем…»[3] и «Ради чего вы продали бы почку?»

@Abel писал:

Иначе бы все заканчивали школу с золотой медалью, институт с красным дипломом, и были бы офигенными физиками-актёрами. Не спорю, может, ошибаюсь, но пока для меня это так.

 Если не учитывать, что число золотых медалей на выпуск все же ограничено, то ее бы все получали, если бы не были лентяями, вроде некоторых.

@dameon писал:

«Ради чего вы продали бы почку?»

Надо у нас такую забацать 1339460048.gif

На пляж я собирался после защиты. Будет чего показать — покажу.

@Abel писал:

Я не согласен с тем, что можно научить человека подобному.

Ну физики актёрами не становятся обычно не потому что не могут, а потому что им это ни разу не впёрлось)

Интересно, что разговор переключился на «научить». Ну Хроносу не понять, и я его не виню, но учат только в школе, а после только обучаются. Надеюсь, всем понятна разница, ровно как и то, что обучаться можно и без учителя, в отличие от того, когда ты кем-то обучаемый.

Кстати, показательно, что некоторые из успешных работников той же игровой индустрии никогда не обучались своей специальности ;)

Ещё, вот, что преподают по специальности «гейм-дизайн»:

http://www.screamschool.ru/programs/p/?id=177

Ничего по самому гейм-дизайну, и это логично.

@dameon писал:

Зашел пару раз в темку, когда тут бои уже несколько дней идут.

 Зашёл же, чо. Появляюсь я тогда, когда замес интересный, и когда есть что сказать по замесу.

Вспомнилось с Луркмора:

Ну как бы так и есть, я сюда захожу в первую очередь пообщаться с местными няшками, а новости я где угодно почитать могу.

@Abel писал:

успешных работников той же игровой индустрии никогда не обучались своей специальности

Таких 100% — ибо «работник игровой индустрии» — не специальность. А вот примеры художников, работающих программистами в игровой индустрии в студию.

Это ты себя что ли успокаиваешь, что тебя за способность мыслить в индустрию возьмут?) Я уж давно сказал, что тебе не светит там оказаться никогда. Протирая штаны на этом сайте, уж точно.

@Deprave писал:

Ну физики актёрами не становятся обычно не потому что не могут, а потому что им это ни разу не впёрлось)

Лол. А где я писал что-то о том, что физики становятся актёрами? Ты что-то не то читаешь ;)

@Deprave писал:

Ну как бы так и есть, я сюда захожу в первую очередь пообщаться с местными няшками

 Ну и заходи на здоровье, сайт же сам развивается.

@Deprave писал:

а новости я где угодно почитать могу.

Для меня уже загадка, почему это новости надо читать «где угодно», кроме как на СФ? Довольно частый аргумент в последнее время. В срачах поучавствовать тоже много где можно, причем даже на FFF оно проходит в разы активнее, чем здесь.

@Abel писал:

Ещё, вот, что преподают по специальности «гейм-дизайн»: http://www.screamschool.ru/programs/p/?id=177 Ничего по самому гейм-дизайну, и это логично.

Кто это такие-то? У них хоть лицензия на преподавание есть? Даже у нас геймдизайн на прикладной математике был серьезнее.

@Abel писал:

Лол. А где я писал что-то о том, что физики становятся актёрами? Ты что-то не то читаешь ;)

 Ну как бы ты говорил, что если бы всему можно было бы научиться, те же физики были бы заодно и актёрами, а я тебе говорю, что физик, при желании, и хоть каком-то зачаточном таланте, вполне может выучиться на актёра, и то, что мы не знаем физиков, которые по совместительству актёры, это не потому что это не возможно, а потому, что физикам, как правило, это нафиг не сдалось.

@dameon писал:

Ну и заходи на здоровье, сайт же сам развивается.

Ну и где же это развитие? за столько времени существования СФ3 я кроме как выпиливания пары мелких фич и незначительных улучшений в интерфейсе чото не видел прогресса. Или ты о том, что теперь здесь можно узнать о куда большем количестве эксклюзивно-японских консольных высеров?

@dameon писал:

Для меня уже загадка, почему это новости надо читать «где угодно», кроме как на СФ?

Потому что на СФ освещается много того, до чего никому, включая меня, на СФ нет дела, и освещается это всё 2,5 людьми, когда как на рокпэйпершотгане большая часть статей, новостей и интерью, как правило, бывают по моей теме и эксклюзивными.

@dameon писал:

В срачах поучавствовать тоже много где можно, причем даже на FFF оно проходит в разы активнее, чем здесь.

С FFF я никого не знаю и знать не хочу, весь фан в том, что это конкретные люди, с которыми тебе интересно и сраться и обсуждать и заниматься ерундой.

@Deprave писал:

Потому что на СФ освещается много того, до чего никому, включая меня, на СФ нет дела

 Какая глупость. СФ был основан, как консольный сайт о Final Fantasy, и все новости о ФФ на нем остались. Я не помню, в какой момент сайт должен был начать ориентироваться на инди, что его можно обвинять в консольщине. То есть считаешь, очередная двумерная аркада типа сотням и тысячам здесь будет интересна? 

Ты уж извини, но продвигать инди, как и визуальные новеллы — глупость какая-то. Нравится — молодец, но упрекать, что мы не пишем о нишевых жанрах…

@Deprave писал:

когда как на рокпэйпершотгане большая часть статей, новостей и интерью, как правило, бывают по моей теме и эксклюзивными.

И ни о чем, и никому не нужными. Я полгода на него был подписан ни то, что эксклюзивного, но и вообще пригодного для этого сайта не видел. А у меня, знаешь ли интересов нет по жанрам сейчас, я способен писать о шутерах, рпг и инди в одинаковой степени.  

Анонс какого инди-высера SF хоть пропустил, что такая ненависть?

@Deprave писал:

С FFF я никого не знаю и знать не хочу, весь фан в том, что это конкретные люди, с которыми тебе интересно и сраться и обсуждать и заниматься ерундой.

Ну все же сайт остается игровым и консольным, поэтому свое общение на передний план не надо выносить. 

@dameon писал:

Ты уж извини, но продвигать инди, как и визуальные новеллы — глупость какая-то.

Кто упрекает-то? Я всего лишь говорю, что если на СФ выпилят новости, или перейдут целиком на визуальные новеллы или японский трэш, я не сильно расстроюсь, так я не ради новостей сюда захожу, особенно учитывая что новости эти редко бывают по моей теме.

что эксклюзивного, но и вообще пригодного для этого сайта не видел.

Ага, огромное эксклюзивное интервью с Кеном Левайном передаёт тебе привет.

Анонс какого инди-высера SF хоть пропустил, что такая ненависть?

Того же попсового Айзека, например? « Так что, игра хорошая? Просто она даже в список релизов на неделе в свое время у меня не попала, не нашел инфы.»

Да и какая ненависть? Просто забавно, как ты стараешься для 9000 анонимусов, которые никогда даже «спасибо» не скажут, а держать отдельную колонку для пары завсегдатаев «нееееееееее, это убьёт СФ»

@dameon писал:

Ну все же сайт остается игровым и консольным, поэтому свое общение на передний план не надо выносить.

Ну это не тебе решать, пока мне есть с кем тут общаться, я буду сюда заходить и общаться, если заодно и новости интересные будут, ещё лучше. Если здесь не останется ничего, кроме неинтересных мне игр и неинтересных мне консолей, я тупо уйду.

@Deprave писал:

Ага, огромное эксклюзивное интервью с Кеном Левайном передаёт тебе привет.

 Много порталов перевело его на русский?

@Deprave писал:

Просто забавно, как ты стараешься для 9000 анонимусов, которые никогда даже «спасибо» не скажут, а держать отдельную колонку для пары завсегдатаев «нееееееееее, это убьёт СФ»

Это вечная дилемма. Только от нее даже великие разработчики вроде Эрика Шайи становятся никем, когда им ставят выбор «или пиши дальше шикарные игры типа Another World для двух человек или популярные шутеры для десятков тысяч»

Поэтому отсутствие колонки для «своих» обусловлено только приорететами и временем, а не нежеланием это делать.

@Deprave писал:

Ну это не тебе решать

Уточню, что решать общее направление сайта все же мне, а совсем точнее, команде людей, которая этим занимается. Не стоит сейчас считать меня зазнавшимся, ибо это может сделать любой, кто:

1. Может предложить идею и способен обеспечить ее выполнение.

2. Сам готов трудиться над выбранным направлением.

3. Может предоставить людей или же сагитировать других на совместную работу.

Но до тех пор, пока ты просто будешь переругиваться в комментариях, инди направления тут никогда не будет, хоть и очень хочется. Иностранных инди-сайтов 2,5 штуки, следить за ними несложно.

@Deprave писал:

Если здесь не останется ничего, кроме неинтересных мне игр и неинтересных мне консолей, я тупо уйду.

А что ты делаешь для того, чтобы этого не произошло? А вдруг я случайно продвину какую-то идею, которая заставит кого-то уйти? Я же не специально.

@dameon писал:

Много порталов перевело его на русский?

А нафига мне русский?

@dameon писал:

когда им ставят выбор «или пиши дальше шикарные игры типа Another World для двух человек или популярные шутеры для десятков тысяч»

Только в отличии от авторов этих шутеров, для тебя ничего не изменится, прочтёт твою новость два человека, или десять тысяч, нэ?

@dameon писал:

Уточню, что решать общее направление сайта все же мне

Я вообще-то говорил не о общем направлении сайта, а о своём отношении к нему^^

@dameon писал:

А что ты делаешь для того, чтобы этого не произошло?

Ну вот сидим тут беседуем, жаль остальные разбежались, но и я скоро пойду спать.

@dameon писал:

А вдруг я случайно продвину какую-то идею, которая заставит кого-то уйти?

Да наздоровье, какбудто есть люди, которые без СФ жить не могут.

@Deprave писал:

А нафига мне русский?

 Не знаю, но на этом сайте только информация на русском. То, что ты сам или кто-то другой способны делать, мало кому интересно. Конкретно портал заинтересован, чтобы доносить информацию остальным.

@Deprave писал:

Только в отличии от авторов этих шутеров, для тебя ничего не изменится, прочтёт твою новость два человека, или десять тысяч, нэ?

Есть разница, хлопает ли тебе твой друг, который и так готов тебя поддержать или же десятки тысяч. Есть разница, перед кем выступать — перед 2 человеками или перед многотысячной толпой. Я не говорю, что выбор тут одназначен, но разница есть всегда.

Проекты закрываются почти всегда потому, что они мало кому нужны. В бизнесе это еще и убытки.

@Deprave писал:

Я вообще-то говорил не о общем направлении сайта, а о своём отношении к нему^^

Ну так твое отношение зависит от сайта и его пользователей^^ Если суровая администрация вдруг решит перейти только на шутеры, а несогласных выпилить, ты ведь уйдешь (друзья будут выпилены)? Только проблема, что это было сделано не специально, чтобы тебе насолить. Поэтому надо интересоваться текущими делами сайта.

@Deprave писал:

Ну вот сидим тут беседуем, жаль остальные разбежались, но и я скоро пойду спать.

Ну это публикация в блоге, они все к этому сводятся. А ведь кое-кто, не будем показывать пальцем в этой теме предлагал блоги выпилить. Радикальное решение, которое бы на многих повлияло. А свои решения надо уметь осмысливать, на что тот человек не способен, сколько раз ему ни говорил. Все бесполезно.

@Deprave писал:

Да наздоровье, какбудто есть люди, которые без СФ жить не могут.

Ну я не знаю честно, зачем несколько десятков заходит сюда каждый день. Давай поинтересуемся? Это обычное привыкание. Я не говорю, что если убрать новости, то все сразу расстроятся, разницу все же заметят. Я уж молчу, что заметят полный выпил сайта.

Не люблю всю эту хрень из Вконтактика, но по по-моему вполне наглядная иллюстрация к идеям в голове.

1339472201.jpg

@Abel писал:

И я как считал, что умение творить/играть роль не приходит ни со временем, ни с опытом, ни со знанием, как это делать, так и продолжаю считать.

И почему обучающиеся по актёрской системе Станиславского (сторонников которой и за бугром ой как много) играют роль лучше, чем выходцы школы-театра МЕЛ.. 

 

@Abel писал:

Иначе бы все заканчивали школу с золотой медалью, институт с красным дипломом.

Кто этого действительно хотели и прикладывал все усилия — закончил.

Мне вот совсем пофиг было, например. 

@dameon писал:

@ARTZ писал:можно успеть и там и там. Загореть и стать идиотом?

 смотря кто будет пытаться это сделать. человек человеку — рознь.

Нифига настрочили 0_0…

Еле осилил 10 стр ХД…НО,интересные посты,особно те что не по теме ХД…)

Некра актифничает)

Музла-вокал его тема,да-да))))Не спорьте Некра шарит)гг)

@† Neva † писал:

Нифига настрочили 0_0…

Еле осилил 10 стр ХД…НО,интересные посты,особно те что не по теме ХД…)

Некра актифничает)

Музла-вокал его тема,да-да))))Не спорьте Некра шарит)гг)

И не говори -_\\ общение похлеще чем в курилке.

@dameon писал:

Не знаю, но на этом сайте только информация на русском.

 Ну как бы ты спрашивал, зачем мол читать новосто «где угодно», если есть СФ, я и сказал, что «где угодно» куда больше инфы по моей теме, например, и то, что она на английском, меня ничуть не смущает.

@dameon писал:

Есть разница, хлопает ли тебе твой друг, который и так готов тебя поддержать или же десятки тысяч.

Уверяю тебя, твоим анонимусам пофиг и на тебя и на твой труд (они сюда заходят на Наруто пофапать), иначе популяция активных пользователей сайта росла, и был бы хоть один человек, который мог бы сказать «я здесь, потому что Дамеон когда-то написал новость».

Проекты закрываются почти всегда потому, что они мало кому нужны.

А СФ сейчас много кому нужен?

Ну так твое отношение зависит от сайта и его пользователей^^

Ну да, если мне раньше было дело до того, будет ли сайт чем-то большим, чем курилкой с новостной колонкой, то сейчас мне уже пофиг.

@† Neva † писал:

Некра актифничает)

Что, года 4 уже не видели активного Некру?))

+9

@Deprave писал:

Уверяю тебя, твоим анонимусам пофиг и на тебя и на твой труд (они сюда заходят на Наруто пофапать), иначе популяция активных пользователей сайта росла

 Она и так выросла с 10 человек до 4000. Но все же есть предел, число работающих людей не менеятся, поэтому тип и скорость появления контента установилась на одном уровне — вот и популяция достигла предела. Хочется большего — надо делать больше.

@Deprave писал:

и был бы хоть один человек, который мог бы сказать «я здесь, потому что Дамеон когда-то написал новость».

Я хоть 10 приведу. Только это не очень красиво — хвастаться, да и не только новости. Ответы на вопросы, статьи, прохождения. В общем, достаточно почитать тему «Как вы попали на СФ», чтобы найти «хотя бы одно», если тебя устроит.

@Deprave писал:

А СФ сейчас много кому нужен?

130 людям, заходящим каждый день, зачем-то нужен. Ну и да, можно провести опрос. Тебе. Раз задаешь такие вопросы.

@Deprave писал:

то сейчас мне уже пофиг.

Ну тогда не надо ничего говорить про консольные высеры, пиарить RPS и создавать темы «ай, новости такие плохие». Не интересны дела сайта — не упоминай их. 

@dameon писал:

Она и так выросла с 10 человек до 4000

И где же эти 4000? Пока что хоть какую-то активность проявляют все те же 15 человек.

@dameon писал:

не только новости. Ответы на вопросы, статьи, прохождения.

Почитал, про новости там никто и не заикался, кто-то искал инфу/картинки, кто-то проходки, кто-то сайт про финалочку. Некоторые попали сюда по чьей-то рекомендации, некоторые через баннер на мегатене. Во всяком случае ~70% этих людей здесь долго не задержались.

@dameon писал:

130 людям, заходящим каждый день, зачем-то нужен.

Если кто-то открыл ссылку на картинку с гугла или просто нажал на ссылку «<название игры> ПРОХОЖДЕНИЯ, ЧИТЫ, СЕКРЕТЫ, РЕЦЕНЗИИ SQUAREFACTION.RU», увидел страницу, на которой нет ничего из перечисленного и закрыл, ещё не значит, что он ЗАШЁЛ на СФ. Мир он как бы большой, и в Рашке всегда найдётся 130 человек, который в этот день что-то искали, попали на СФ, и тут же свалили.

Тебе. Раз задаешь такие вопросы.

У меня есть сложившееся мнение, о том, как всё тут устроено, ты с ним не согласен — оправергай фактами, мне опросы устраивать совершенно незачем.

@dameon писал:

Ну тогда не надо ничего говорить

Тему ты поднял, мы тут о творчестве беседовали.

@Deprave писал:

@dameon писал:

От трепа в данной теме ни каждому из участников толка нет, ни сайту тем более.

 Говори за себя, мне куда приятней и интересней участвовать в дискуссиях о том «что такое творчество, и с чем его едят», чем читать про очередной эксклюзивно японский консольный высер.

@Deprave писал:

И где же эти 4000? Пока что хоть какую-то активность проявляют все те же 15 человек.

 На сайте можно не только проявлять активность, но и читать. К тому же — 15 больше чем 0 в конце жизни SF2. Ну и не 15, а минимум 30. 

@Deprave писал:

Мир он как бы большой, и в рашке всегда найдётся 130 человек, который в этот день что-то искали, попали на СФ, и тут же свалили.

Я говорю о 130 людях, заходящих на сайт каждый день в течении месяца. Это не значит, что это одни и те же люди, но поскольку цифра особенно не меняется, человек 80-100 постоянных точно есть. А вот из 4000 одним днем бывают очень многие. Но во-первых ответ они порой все же получают, во-вторых, эта цифра тоже не сильно меняется — есть стабильность. Но роста дальше точно в ближайшее время не будет без модернизации технической части и раскрутки. 

@Deprave писал:

У меня есть сложившееся мнение, о том, как всё тут устроено, ты с ним не согласен — оправергай фактами

Мнение — есть мнение, чего его опровергать? Только откуда оно может быть правильным, если ты просто не можешь знать, сколько человек, куда и зачем заходят? Да и вообще, с внутренним устройством сайта тоже не знаком — кто, куда и как и развивается. 

А то это просто еще один пример басни о трех слепцах, потрогавших слона и сделавших свои выводы.

Твое мнение было «СФ никому не нужен?» Ты не прав. Я не знаю, как это доказывать, кроме как тупо спросить «А нафига вы тогда на него заходите?».

@Deprave писал:

Тему ты поднял, мы тут о творчестве беседовали.

Я еще раз повторюсь, что сайт остается и будет оставаться игровым. Поэтому говорить, что темы о творчестве тебе более интересны — ок, но это не значит, что сайт перестанет развиваться в игровом направлении. 

+10

@Deprave писал:

и был бы хоть один человек, который мог бы сказать «я здесь, потому что Дамеон когда-то написал новость».

 Эмм… я сюда из за новостей сначала и пришёл…

З.Ы. Даже новость могу показать. Я помню потому-что там произошёл эпический срач с Дерфом и поймал кучу лулзов (только Дерфу не говорите что я его троллил тогда) 

а меня заставило здесь появиться.

@dameon писал:

Только откуда оно может быть правильным, если ты просто не можешь знать, сколько человек, куда и зачем заходят? Да и вообще, с внутренним устройством сайта тоже не знаком — кто, куда и как и развивается.

 Говорю о том, что вижу: как и год назад, новости пишут 2,5 человека, ещё 2,5 иногда постят какие-то рандомные статейки, и ещё 15, включая авторов, это всё обсуждает. А твои мифические 9000 анонимусов, они что есть, что их нет.

@dameon писал:

это не значит, что сайт перестанет развиваться в игровом направлении.

Я и не говорю, что не должен, просто, кому как, а с моей точки зрения СФ куда больше преуспел в качестве курилки, нежели игрового сайта. Поэтому если кто-то хочет развивать сайт, как игровой портал, предлагаю есть и подумать, что можно для этого сделать, потому что на новостях про японский трэш, по-факту, он за столько лет никуда не продвинулся.

@Deprave писал:

ещё 2,5 иногда постят какие-то рандомные статейки

 Неправда:3 Я могу назвать минимум пять.

@Deprave писал:

новости пишут 2,5 человека

 А больше тут никогда и не будут писать, даже без учета моей критики некоторых. Когда всех обеспечат зарплатами уровня того же RockPaperShotgun, тогда и получится то же самое. Люди все одинаковые, вся разница в стимуле.

@Deprave писал:

щё 2,5 иногда постят какие-то рандомные статейки

Я бы честно не стал называть прохождения игр рандомными статейками. Даже если эти игры тебе не интересны.

@Deprave писал:

А твои мифические 9000 анонимусов, они что есть, что их нет.

Они не мои, я просто перечислил количество людей, которые заходят на сайт. Каждого спросить «зачем» даже я не могу.

@Deprave писал:

а с моей точки зрения СФ куда больше преуспел в качестве курилки, нежели игрового сайта

Пока это только твое мнение, но если оно внезапно будет проявляться, искореним сразу же.

@Deprave писал:

Поэтому если кто-то хочет развивать сайт, как игровой портал, предлагаю есть и подумать

Ну так садитесь и думайте. Я предложил администрации идеи по развитию, которые я готов потом осуществлять. Жду.

@Deprave писал:

на новостях про японский трэш, по-факту, он за столько лет никуда не продвинулся.

Это уж проблема японского треша, а не новостей. Раз он сам никуда не двигается.

Ну а чтобы полностью поменять ориентацию сайта, я уже перечислял что нужно:

1. Люди, знающие, чего они хотят, и как это повлияет на сайт.

2. Люди, способные осуществлять это.

 А больше тут никогда и не будут писать, даже без учета моей критики некоторых. Когда всех обеспечат зарплатами уровня того же RockPaperShotgun, тогда и получится то же самое. Люди все одинаковые, вся разница в стимуле.

и их уровень????…..

 

@ARTZ писал:

и их уровень????…..

Тебе лучше не знать) Обидно будет. Даже на том же Геймаге «цены» «приятно» удивляют. 

@dameon писал:

Тебе лучше не знать) Обидно будет.

 Неужели так плохо пишем? Т-Т

@dameon писал:

Тебе лучше не знать) Обидно будет. Даже на том же Геймаге «цены» «приятно» удивляют.

 я думаю в районе 25 тыс.

ааа… вы за деньги…

@Arc писал:

ааа… вы за деньги…

Мы О деньгах) Хотя за деньги тоже неплохо. Просто все эти поклонения западным (да и русским тоже некоторым) порталам, когда там в худшем случае сидит толпа обезьян с 25 тысячами и переводит откуда-нибудь новости, доставляют. Ну ладно если они еще интервью эксклюзивное берут, на том спасибо. 

Я спалил свой комплекс того что я хреново пишу Т-Т

@Arc писал:

Я спалил свой комплекс того что я хреново пишу Т-Т

Пока писал, было нормально.

 спалил свой комплекс того что я хреново пишу Т-Т

я вспомнил своё самое первое… и самое второе прохождение….

это было… интересно.

 

но и то это было лучше половины того, что валялась на ффоревере.

порталам, когда там в худшем случае сидит толпа обезьян с 25 тысячами и переводит откуда-нибудь новости, доставляют.

тут не только денежный вопрос возникает же. Ещё есть вопрос. Нужен ли я — геймагу и нужен ли мне — геймаг.

 

@ARTZ писал:

но и то это было лучше половины того, что валялась на ффоревере.

 даже если бы я написал прохождение фф1 левой пяткой, то оно было бы лучше чем на форевере -_-

а если правой?

+10

@ARTZ писал:

а если правой?

 я левша.

@ARTZ писал:

тут не только денежный вопрос возникает же. Ещё есть вопрос. Нужен ли я — геймагу и нужен ли мне — геймаг.

 Да, первый вопрос — готов ли ты 365/7/24 писать эти новости даже за 25 тыс. Если все же да, то идешь на геймаг или любой другой сайт, маячишь там пару месяцев, доказываешь свою состоятельность, после чего тебя берут. Самое трудное потом — нигде об этом не проболтаться, ибо написание новостей — не такая уж прэстижная «работа».

@dameon писал:

ибо написание новостей — не такая уж прэстижная «работа».

 чего так? Помогать людям узнать новости. Ухватывать первым информацию. 

Это круто. 

@ARTZ писал:

Люди все одинаковые, вся разница в стимуле.

 Ага, только благодаря стимулу они написали такое офигенное ревью на «Мор. Утопию» спустя два года, после её западного релиза, что она только после этого начала продаваться на западе, побила рекорды продаж у своего заподного бомже-издателя, несмотря на свой феноменальный по убогости перевод. Талант писать тут совершенно не при чём, ага.

@Arc писал:

я левша.

 знаю (~.~)

@dameon писал:

Самое трудное потом — нигде об этом не проболтаться, ибо написание новостей — не такая уж прэстижная «работа».

престиж работы измеряется не по одной оси координат тем не менее.

Есть престиж за престиж, есть престиж за деньги. Если геймаг позволяет получать больше, чем средняя зарплата средней профессии у меня в области, значит эта работа автоматически становится престижнее других.

@Arc писал:

чего так? Помогать людям узнать новости. Ухватывать первым информацию.  Это круто. 

 Попробуй на досуге, потом передумаешь.

@Deprave писал:

 Ага, только благодаря стимулу они написали такое офигенное ревью на «Мор. Утопию» спустя два года, после её западного релиза, что она только после этого начала продаваться на западе, побила рекорды продаж у своего заподного бомже-издателя, несмотря на свой феноменальный по убогости перевод. Талант писать тут совершенно не при чём, ага.

Неужели мы вернулись к теме обсуждения и субъективной оценке творчества?)

Даже если это так, это не отменяет того, что им платят. Я за баксов 400-500 в себе тоже дополнительные таланты открою.

@Deprave писал:

@ARTZ писал:

Люди все одинаковые, вся разница в стимуле.

 Ага, только благодаря стимулу они написали такое офигенное ревью на «Мор. Утопию» спустя два года, после её западного релиза, что она только после этого начала продаваться на западе, побила рекорды продаж у своего заподного бомже-издателя, несмотря на свой феноменальный по убогости перевод. Талант писать тут совершенно не при чём, ага.

 это не я писал….

@ARTZ писал:

Если геймаг позволяет получать больше, чем средняя зарплата средней профессии у меня в области, значит эта работа автоматически становится престижнее других.

 Только едва ли тебя где похвалят за написание новостей, даже если там будет большая зарплата. Это все равно, что всем рассказывать, что ты ассенизатор за бешенные бабки. Все профессии нужны, но в принципе хвастаться своей работой и тем более зарплатой как-то не принято, разве что среди студентов, еще вчера бывшими школьниками.  Или же «журналистами-неудачниками», которых кроме как на геймаг никуда больше и не возьмут. Такие там и работают, собственно.

@dameon писал:

Даже если это так, это не отменяет того, что им платят.

То, что им платит всего лишь означает, что они такое пишут раз в неделю, если не чаще, а за бесплатно на СФ даже одной статьи близкой по качеству и эффекту нет, так что дело не в деньгах, всё же.

@ARTZ писал:

это не я писал….

 Движок СФ решил, что ты, так как я выдели текст и нажал «цитировать». Хз почему так получилось.

@Deprave писал:

То, что им платит всего лишь означает, что они такое пишут раз в неделю

Я бы тоже не отказался от возможности писать раз в неделю за зарплату, превышающую зарплату учителя в 3 раза, которые работают каждый день. За неделю любой высер можно родить, который и тебе понравится.

@Deprave писал:

а за бесплатно на СФ даже одной статьи близкой по качеству и эффекту нет

Я бы не советовал тебе так отзываться о статьях на этом сайте. Это предупреждение. По крайней мере не нужно уподобляться Хроносу с его геймфаком и андриасангом. Ценить работу коммерческих порталов — это офигенно круто конечно, но и людей тоже иногда нужно уважать.

@dameon писал:

Попробуй на досуге, потом передумаешь.

 Никто не говорит что это легко. Просто я не понимаю твоей мысли что новостников не ценят.

@Arc писал:

Просто я не понимаю твоей мысли что новостников не ценят.

Что непонятного?) Даже здесь мне только ленивый не тыкнул «новости можно в другом месте почитать», при том, что работа делается каждый день уже несколько лет.

@Deprave писал:

Движок СФ решил, что ты, так как я выдели текст и нажал «цитировать». Хз почему так получилось.

Ты нажал «цитировать» не над тем сообщением.

При чём тут вообще люди? Я говорил о том, что важны не деньги, а талант, ни за какие деньги талантливым не станешь, а если талантливый, то может и найдётся тот, кто тебе за использование таланта платить будет.

@dameon писал:

Что непонятного?) Даже здесь мне только ленивый не тыкнул «новости можно в другом месте почитать»

 не говори глупостей. Без твоих новостей даже не представляю что бы происходило с Сф

@Deprave писал:

Я говорил о том, что важны не деньги, а талант, ни за какие деньги талантливым не станешь, а если талантливый, то может и найдётся тот, кто тебе за использование таланта тебе платить будет.

 Но талантливые люди не будут просто так писать огромные рецензии стабильно хотя бы раз в неделю. Ровно как кататься по выставкам и брать интервью. Тем более, если тебе понравилась рецензия, это не значит, что там кто-то талантливый. Ты уже предвзятый человек, и будешь кончать от любой записи на RPS, поэтому тут уже ни деньги, ни талант не при чем.

Но ни один из присутствующих на том сайте человек не стал бы делать все это просто так, пусть он сам Пушкин по плоти.

Раз в неделю, да, но раз в месяц, например, вполне можно. То, что мне понравилась рецензия ничего не значит, а вот то, что об игре узнало много людей и начали покупать и обсуждать, думаю, уже чего-то стоит. И кстати РПС начинался как скромный совместный бложик 3-4 друзей на некоммерческой основе.

@Deprave писал:

Раз в неделю, да, но раз в месяц, например, вполне можно.

Блин, хватит меня пугать. Одна рецензия в месяц за 500 баксов — это перебор.

@Deprave писал:

И кстати РПС начинался как скромный совместный бложик 3-4 друзей на некоммерческой основе.

Приятно слышать. А стал тем, чем стал. Свои поклонники есть у любого сайта, коммерческого или нет, но когда начинают приводить в пример сайты, где люди получают бабло и при этом говорить, что на СФ плохие статьи — совсем некрасиво. Я уж молчу про попытку сравнить обзор Мора и JRPG — уныke. уже заведомо.

Опять же, ты предвзятый, у тебя все статьи о японских высерах уже плохие, а об инди — уже хорошие. Думаешь, сильно что-то обсуждать интересно?

@dameon писал:

Только едва ли тебя где похвалят за написание новостей, даже если там будет большая зарплата.

 а за профессию вообще хвалят? за то что ты выполняешь обычную работу хвалят?

за материалы на сайте да, но ведь это не престиж.

 

@Deprave писал:

Движок СФ решил, что ты, так как я выдели текст и нажал «цитировать». Хз почему так получилось.

меня не особо колышет что там кто решил. (^.^)


 

@dameon писал:

Что непонятного?) Даже здесь мне только ленивый не тыкнул «новости можно в другом месте почитать»

Тебя можно в многие вещи тыкать. Но в это я бы лично не стал.

 


 

@ARTZ писал:

Тебя можно в многие вещи тыкать. Но в это я бы лично не стал.

 Не надо никого тыкать >_< Никого вообще нельзя тыкать. Особенно на СФ

@Arc писал:

Никого вообще нельзя тыкать.

 Ну почему же. Один из процессов тыкания приносит одно удовольствие.

@dameon писал:

Ну почему же. Один из процессов тыкания приносит одно удовольствие.

 -_\\ 

б-же, что с тобой происходит? Откуда эти шуточки? 

З.Ы. Но тебя же Хронос частенько тыкает, лол. 

СФ по новостям на уровне какого-нибудь блога в ЖЖ, серьёзно. Ничего уникального тут нет, одни переводы с тех самых крупных источников. Не стоит кому-то этим бахвалиться и принижать статус какого-нибудь Андриасанга. Вот когда местные репортёры будут ходить на выставки и брать эксклюзивные интервью у известных людей, тогда СФ будет крут. А щас это, так, пародия на бложик. 

@Abel писал:

Вот когда местные репортёры будут ходить на выставки и брать эксклюзивные интервью у известных людей, тогда СФ будет крут.

Андриасанг на выставки не ходит, интервью не берет, уникальных новостей не имеет. Только переводы с других источников. Так что никакой разницы в этом плане нет.

Ну и да, будет спонсор, будем ходить на выставки и интервью брать, тут ума не надо особенно. По крайней мере пользователи сайта в этом никак не виноваты.

@Arc писал:

Не надо никого тыкать >_< Никого вообще нельзя тыкать. Особенно на СФ

 только в качестве профилактики.

Вот когда местные репортёры будут ходить на выставки и брать эксклюзивные интервью у известных людей, тогда СФ будет крут. А щас это, так, пародия на бложик.

я бы походил. полезные знакомства не помешают.

От того, что модеры будут удалять чьи-то посты, факт того, что СФ сосёт в плане новостей, не изменится, нравится кому это или нет ;)

От того, что модеры будут удалять чьи-то посты, факт того, что СФ сосёт в плане новостей, не изменится, нравится кому это или нет ;)

слишком сурово, Хрон. ну без новостей было бы скучно.

@dameon писал:

Блин, хватит меня пугать. Одна рецензия в месяц за 500 баксов — это перебор.

 Какие 500 баксов? Ты о чём? Если ты можешь за 500 баксов писать 10 статей, ты не можешь писать одну такую бесплатно раз в месяц?

@dameon писал:

сравнить обзор Мора и JRPG

Обзор есть обзор, хороший обзор может с определённой вероятностью меня уломать поиграть во что-то, во что я не стал бы играть, указать на стоящие внимания качества игры, и тут реально нет никакой разницы, в каком жанре игра и кто её делал.

@dameon писал:

Опять же, ты предвзятый

Если японский высер является игрой про пучеглазую сисястую лоли-андроида-принцессу с ядовито зелёными волосами, которая владея особой магией вместе с шайкой долбо%@#в спасает мир от коварного женоподобного эмо-злодея, и всё это под японскую попсу и с визглявой японской озвучкой, соплями и панцу-шуточками, да в придачу на какой-нибудь недоконсоли вроде 3DS, то извини, я не верю, что подобная игра может быть хорошей. Скажи мне честно, сколько игр наберётся японских, в которых авторы смогли обойтись хотя бы без половины тех вещей при виде которых мне хочется найти автора и избить до полусмерти?

@Abel писал:

что СФ сосёт в плане новостей

 От того, что некое чмо начнет это повторять, качество новостей на сайте тоже не поменяется. Так что надеюсь обе стороны сделают правильные выводы.

@ARTZ писал:

ну без новостей было бы скучно.

х**ёвенько было бы. Хотя меня только интересуют ффшные, но я заодно узнаю и о новых интересных проектах (вроде «Кары») только из новостей.

@Deprave писал:

 Какие 500 баксов? Ты о чём? Если ты можешь за 500 баксов писать 10 статей, ты не можешь писать одну такую бесплатно раз в месяц?

 О зарплатах на твоем RPS и на всех остальных любимых сайтах.

@Deprave писал:

Обзор есть обзор, хороший обзор может с определённой вероятностью меня уломать поиграть во что-то, во что я не стал бы играть, указать на стоящие внимания качества игры, и тут реально нет никакой разницы, в каком жанре игра и кто её делал.

Человек, употребляющий выражения типа «японские высеры» по определению не будет играть в них после любого обзора. Да и читать наверно не будет.

@Deprave писал:

я не верю, что подобная игра может быть хорошей.

При желании можно представить тот же Мор в том же виде. Предвзятое отношение — ужасно, таких людей в индустрии вообще быть не должно.

Обзор есть обзор, хороший обзор может с определённой вероятностью меня уломать поиграть во что-то, во что я не стал бы играть, указать на стоящие внимания качества игры, и тут реально нет никакой разницы, в каком жанре игра и кто её делал.

меня ни один обзор не заставит играть в МЕ3 к примеру, хоть пусть автор повесится над его написанием.

Скажи мне честно, сколько игр наберётся японских, в которых авторы смогли обойтись хотя бы без половины тех вещей при виде которых мне хочется найти автора и избить до полусмерти?

достаточно наберётся, а во все играть и не обязательно. можно привести убожеские шутеры от которых блевать хочется.

 

 

 

@Abel писал:

@ARTZ писал:

слишком сурово, Хрон. ну без новостей было бы скучно.

Тут было бы скучно скорее без определённых юзеров, чем без каких-то там новостей ;)

 просто есть заинтересованные люди.

@ARTZ писал:

 просто есть заинтересованные люди.

Тогда этим людям следует более адекватные источники посещать ;) Ибо СФ не покрывает и 10% всех новостей.

@Abel писал:

Ибо СФ не покрывает и 10% всех новостей.

А кто покрывает 10% всех новостей? А вообще, пиши, пиши няшка. мне будет что администрации показать за твою агитацию.

Тогда этим людям следует более адекватные источники посещать ;) Ибо СФ не покрывает и 10% всех новостей.

прости мою наглость, но это что — критерий какой то есть? 10% — хорошо, а то что меньше — плохо?

Хотя забей. Ты же это для того чтобы подзадорить дамеона говоришь.

 

Я пошёл в тин тина играть. может новый обзор наклепаю.

@dameon писал:

Человек, употребляющий выражения типа «японские высеры» по определению не будет играть в них после любого обзора. Да и читать наверно не будет.

Пройденные мною игры, которые с первого взгляда вполне можно нзвать японскими высерами, передают тебе привет.

@dameon писал:

При желании можно представить тот же Мор в том же виде.

Представь, без вранья, посмотрим, как это тебе удастся. Плохой графон? Баги? Корявый геймплей? Все об этом знают и все, кто хвалит игру об этом прямым текстом говорят. А сможешь придраться к сюжету, персонажам, сеттингу, дизайну, атмосфере?

@ARTZ писал:

прости мою наглость, но это что — критерий какой то есть? 10% — хорошо, а то что меньше — плохо?

Нет, не плохо. Но для тех, кто интересуется новостями, на СФ ловить нечего. И СФ некрасиво бахвалиться тем, что тут такие новости.

@ARTZ писал:

Хотя забей. Ты же это для того чтобы подзадорить дамеона говоришь.

Не, я тебе же отвечаю. На всяких принцев дисперсии мне плевать.

@ARTZ писал:

меня ни один обзор не заставит играть в МЕ3 к примеру, хоть пусть автор повесится над его написанием.

 Это потому что МЕ3 сам по себе не очень, есть в нём хорошее, но оно не настолько хорошее, чтобы перечеркнуть его недостатки.

@ARTZ писал:

достаточно наберётся, а во все играть и не обязательно. можно привести убожеские шутеры от которых блевать хочется.

Примеры в студию. И при чём тут шутеры? Японцы шутеров, вроде как, не делают, а когда делают от них блевать хочется даже тем, кто шутеры любит.

@Deprave писал:

Пройденные мною игры, которые с первого взгляда вполне можно нзвать японскими высерами, передают тебе привет.

 Ты прошел их после отличной рецензии на FFF?)

@Deprave писал:

А сможешь придраться к сюжету, персонажам, сеттингу, дизайну, атмосфере?

Ага, бред наркомана. Не очень, правда, получилось. Ибо все это суб-ъек-тив-но.

@Abel писал:

На всяких принцев дисперсии мне плевать.

 Однако брешь в тактике игнорирования все же появилась. Все по плану.

@Deprave писал:

Это потому что МЕ3 сам по себе не очень, есть в нём хорошее, но оно не настолько хорошее, чтобы перечеркнуть его недостатки.

Мощный отзыв. Мор шикарен, и нииппет, а ME3 — "не очень ". 

@Abel писал:

Не, я тебе же отвечаю. На всяких принцев дисперсии мне плевать.

 Вместо того чтобы доказать свою точку зрения новостями, ты просто втираешь Дами что его работа никудышняя. Сферический Хронос в вакууме СФ.

@Arc писал:

Вместо того чтобы доказать свою точку зрения новостями

Что я докажу новостями на СФ? И вообще зачем мне писать новости на СФ? Кто не пишет новости на СФ, тот паскуда?

@Arc писал:

ты просто втираешь Дами что его работа никудышняя

Я как бы про новости пишу, а не про чью-то работу -_\\

@Abel писал:

Кто не пишет новости на СФ, тот паскуда?

 Кто не может доказать что работа действительно плохая, тот не имеет права так о ней отзываться.

@Abel писал:

Я как бы про новости пишу, а не про чью-то работу -_\\

-_\\ 2х

 Это потому что МЕ3 сам по себе не очень, есть в нём хорошее, но оно не настолько хорошее, чтобы перечеркнуть его недостатки.

скажу прямо. Я не играю в МЕ 3 не потому что он — не очень….

Примеры в студию. И при чём тут шутеры?

как я тебе их назову, если я в плохие не играю? я их и не помню.

а шутеры тут при том, что везде можно найти примеры того что кому то не нравится.

 

 

@Abel писал:

Кто не пишет новости на СФ, тот паскуда?

 Паскудой можно быть даже если писать новости на СФ) 

@Arc писал:

Кто не может доказать что работа действительно плохая

Зачем кому-то доказывать совершившийся факт?

@Arc писал:

-_\\ 2х

Ну да, сначала влез в беседу, а потом начал прикрываться смайликами. Сферический Арк в вакууме СФ.

@dameon писал:

Ты прошел их после отличной рецензии на FFF?)

Я прошёл их после того, как люди чьему вкусу я доверяю привели мне доводы в пользу того, что в Персоне можно потерпеть школьный сеттинг ради интересных боёв и отличного замеса.

@dameon писал:

Ага, бред наркомана.

Для того чтобы быть бредом, он слишком логичный и продуманный, под бред наркомана подходит какой-нибудь The Path, где авторы не утруждаются передать свою мысль так, чтобы кто-то сторонний понял, о чём речь, в Мор-е же на любой вызванный игрой вопрос игра даёт ответ, а если не даёт, то хотя бы намекает. Не убедил.

@Deprave писал:

Персоне можно потерпеть школьный сеттинг ради интересных боёв

То есть речь о Персоне 3, а не о нормальных играх серии? Откуда там интересные бои взялись, все в 1-2 хода одной кнопкой проходятся….

@Deprave писал:

логичный и продуманный

«Логичность и продуманность» нельзя выразить по какой-то шкале, поэтому даже Crysis в разы логичнее и продуманнее — там просто нет спорных мест.

@Abel писал:

Зачем кому-то доказывать совершившийся факт?

 только для тебя совершившийся.

@Abel писал:

Ну да, сначала влез в беседу, а потом начал прикрываться смайликами. Сферический Арк в вакууме СФ.

Хе хе. Просто смысл тебе что-то говорить? Ты любое слово перекрутишь и начнёшь трепаться попусту как бабка на скамейке.

@dameon писал:

Откуда там интересные бои взялись, все в 1-2 хода одной кнопкой проходятся….

 Хорошо хоть «Rush» есть. 

@Arc писал:

только для тебя совершившийся.

И ещё для n-ого количества тех, кто интересуется новостями дальше уровня «о, найс, пойду поем».

@Arc писал:

Просто смысл тебе что-то говорить?

То есть, сначала, когда ты свернул на какое-то доказательств, смысл был? Или ты просто хотел показать своё мнение? Так оно никому даром не сдалось.

@Abel писал:

То есть, сначала, когда ты свернул на какое-то доказательств, смысл был?

 Нет, просто забыл про эту твою фишку.

@Abel писал:

То есть, сначала, когда ты свернул на какое-то доказательств, смысл был?

 Ага, надежда умирает последней. Поэтому ты еще здесь, тебе вечно дают 365 последний шанс.

@Arc писал:

Нет, просто забыл про эту твою фишку.

-_\\

@dameon писал:

Мощный отзыв. Мор шикарен, и нииппет, а ME3 — "не очень ".

 Мор шикарен, потому что в нём есть уникальные вещи, которых ни в одной другой игре нет, и тем самым ему простительны все его недостатки, МЕ3 таким похвастаться не может, в нём нет ничего революционно нового, а недостатков хватает, поэтому и «не очень».

@ARTZ писал:

скажу прямо. Я не играю в МЕ 3 не потому что он — не очень….

Да, я в курсе, это «ужасная игра», которая настолько ужасна, что словесный запас Артза обретает собственную волю и отказывается быть использованным для описания его ужасности.

@ARTZ писал:

как я тебе их назову, если я в плохие не играю?

То есть для тебя все игры, которые в моём понимании являются типичными японскими высерами — плохие?

@ARTZ писал:

а шутеры тут при том, что везде можно найти примеры того что кому то не нравится.

Я могу обосновать, почему мне не нравится что-то, «просто так» что-то не нравится только капризным детям.

@Abel писал:

И ещё для n-ого количества тех, кто интересуется новостями дальше уровня «о, найс, пойду поем».

 а куда такой уровень? для чего?

Поэтому ты еще здесь, тебе вечно дают 365 последний шанс.

в принципе каждый заслуживает.

Да, я в курсе, это «ужасная игра», которая настолько ужасна, что словесный запас Артза обретает собственную волю и отказывается быть использованным для описания его ужасности.

поверь, если бы я писал обзор по МЕ 3, то даже не робкого десятка человек бы содрогнулся…

хе-хе-хе.

То есть для тебя все игры, которые в моём понимании являются типичными японскими высерами — плохие?

не туда. ты гвоорил что есть японские неудачные проекты. я говорю что есть неудачные проекты вообще в любом жанре. в какие игры играл ты 0 я вообще не знаю. ты — тёмная лошадка.

 

 

 

 

@dameon писал:

То есть речь о Персоне 3, а не о нормальных играх серии? Откуда там интересные бои взялись, все в 1-2 хода одной кнопкой проходятся….

 Ну я не такой гуру жрпг, чтобы нажав на rush спокойно проходить игру, мне с моими кривыми руками частенько бывало трудно в хорошем смысле слова, и посему было интересно.

«Логичность и продуманность» нельзя выразить по какой-то шкале

Логичность + продуманность = (актуальные и уместные вопросы, которые возникают впроцессе игры Х подробность ответов на них) — (вопросы не получившие ответа Х важность вопроса)

@dameon писал:

Crysis в разы логичнее и продуманнее

Не смеши меня, сюжет Крузиса дырявый как дуршлаг.

@Deprave писал:

Ну я не такой гуру жрпг, чтобы нажав на rush спокойно проходить игру, мне с моими кривыми руками частенько бывало трудно в хорошем смысле слова, и посему было интересно.

 Ага и поэтому ты против новостей о Персоне 5 — японско высере?

 

@Deprave писал:

Логичность + продуманность = (актуальные и уместные вопросы, которые возникают впроцессе игры Х подробность ответов на них) — (вопросы не получившие ответа Х важность вопроса)

Прикинь, как бы классно жилось, если у каждого человека был бы свой ответ на вопрос 1+1?

@Deprave писал:

Не смеши меня, сюжет Крузиса дырявый как дуршлаг.

Он там есть? В первой части он настолько лаконичен, что придраться просто не к чему. Притом, что уже ко второй появляется СПГС.

@ARTZ писал:

в принципе каждый заслуживает.

Не каждый)

@ARTZ писал:

поверь, если бы я писал обзор по МЕ 3, то даже не робкого десятка человек бы содрогнулся…

С хохота содрогнулся бы да, если ты конечно не будешь корчить из себя Мэддисона, ибо он настолько убог и не в теме, что даже не смешно. Ну а если ты  серьёзно считаешь что сможешь написать адекватное ревью на МЕ3, которое меня шокирует, напиши — посмотрим, а до тех пор я буду считать тебя балаболом ;)

@Deprave писал:

что сможешь написать адекватное ревью на МЕ3, которое меня шокирует, напиши — посмотрим, а до тех пор я буду считать тебя балаболом ;)

Кто-то другой обещал нам явить шикарное ревью. Тоже считать балаболам?

Ах да, я забыл, что для этого нужно переделать половину SF, чтобы некоторые снизошли.

@dameon писал:

Ага и поэтому ты против новостей о Персоне 5 — японско высере?

 Я не против новостей конкретно о Персоне 5, так как для меня не все японские игры являются высерами.

@dameon писал:

Прикинь, как бы классно жилось, если у каждого человека был бы свой ответ на вопрос 1+1?

Мне вполне классно живётся, чо.

@dameon писал:

В первой части он настолько лаконичен, что придраться просто не к чему. Притом, что уже ко второй появляется СПГС.

Я только помню, что у меня было полно вопросов, и от многих вещей я недоумевал, просто игра была настолько убогой во всех смыслах, что конкретизировать не смогу, ибо подзабыл.

@Deprave писал:

Я не против новостей конкретно о Персоне 5, так как для меня не все японские игры являются высерами.

 Ну так осознать способен, что для кого-то игра высер, а для кого-то нет? А при объединение этих множеств получается, что все игры высерами не являются, поэтому все новости важны.

@dameon писал:

Кто-то другой обещал нам явить шикарное ревью. Тоже считать балаболам?

Ах да, я забыл, что для этого нужно переделать половину SF, чтобы некоторые снизошли.

Не половину СФ, а привести всего одну фичу в божеский вид и передвинуть кнопочку из менюшки где-то наверху в панельку на главной.

@dameon писал:

Ну так осознать способен, что для кого-то игра высер, а для кого-то нет?

 Только вот много ли здесь тех, кому интересно большинство новостей?

@Deprave писал:

Только вот много ли здесь тех, кому интересно большинство новостей?

Если человеку интересны японские ролевые игры, то все новости по ним у нас есть. Много ли таких или нет — я не считал, но больше одного.

Только ты опять не понял. При чем тут большинство. Если каждому из тысячи человек интересна только одна новость, то если на сф будет 1000 новостей, то каждый в отдельности будет удовлетворен, но в то же время все будут орать «аа, кроме мой новости есть еще 999 высеров». И решения этого НЕТ. Не хочешь — не читай. Читай что нравится. Благо технология RSS позволяет просматривать только заголовки.

@dameon писал:

И решения этого НЕТ.

Почему нет? Уклон в определённую сторону, например.

@Deprave писал:

Уклон в определённую сторону, например.

И в какую же?

@Deprave писал:

С хохота содрогнулся бы да, если ты конечно не будешь корчить из себя Мэддисона, ибо он настолько убог и не в теме, что даже не смешно. Ну а если ты серьёзно считаешь что сможешь написать адекватное ревью на МЕ3, которое меня шокирует, напиши — посмотрим, а до тех пор я буду считать тебя балаболом ;)

 немного не туда . снова. Мэдисон — делает видео обзоры. и он делает смешные. ну или хотя бы пытается. его первые обзоры — мне лично вставили.

я бы не стал смеяться на МЕ. скорее наоборот.

которое меня шокирует, напиши — посмотрим, а до тех пор я буду считать тебя балаболом ;)

прости, но все обзоры на ближайшие 3 месяца у меня уже расписаны. если только вставай в очередь.

@Deprave писал:

Почему нет? Уклон в определённую сторону, например.

А разве он у нас не в яп. сторону? + заметные релизы с других сторон + некоторые иные новости от других пользователей. Меня устраивает, кроме SF разве что на сайт Близзов захожу :)

@Darkness писал:

А разве он у нас не в яп. сторону?

Где хоть одна новость про АКБ?

@dameon писал:

И в какую же?

В ту, которая интересна будет большинству. Предлагаю открыть опрос.

@Darkness писал:

А разве он у нас не в яп. сторону?

Не, ты чо?! «У нас тут все новости обо всех играх, которые выходят вне зависимости от жанра, страны, платформы и заинтереснованности пользователей»

я вот тоже подсел на СФ. .. не знаю, хорошо это или плохо…

@Abel писал:

Где хоть одна новость про АКБ?

 Да, где хоть одна новость про АКБ, товарищи?

Уточню все же, что сайт с уклоном в японские ролевые игры, каким и был основан. С этим все в порядке. Но раз решили сделать все обо всем, а других новостников нет, то поэтому и получается везде не очень, а времени на другие статьи не остается соответственно.

@ARTZ писал:

я бы не стал смеяться на МЕ. скорее наоборот.

 Зато я, скорее всего, знатно побугагирую над твоими хэйтерскими высказываниями, которые мало чего общего будут иметь с тем, что я видел в игре своими глазами. Становлюсь в очередь, чо, я никуда не спешу)

@Abel писал:

Где хоть одна новость про АКБ?

 ты наверное имел в виду ABK ??? Мою любимую шоколадную фабрику из Донецка?

@Deprave писал:

В ту, которая интересна будет большинству. Предлагаю открыть опрос.

 Ты точно не математик)

Ок, открываем вопрос. Разписываем всевозможные направления. Их несколько десятков. Побеждает одно с какими-нибудь 10% голосов. Остальных 90% посылаем что ли? Офигенная политика, че. Или ты думаешь, что инди или новеллы наберут эти самые 90%? Набрали бы, так без проблем.

@Deprave писал:

В ту, которая интересна будет большинству. Предлагаю открыть опрос.


пошёл регистрировать аккаунты.

@Abel писал:

Где хоть одна новость про АКБ?

Напиши сам, раз нет. Ты же пишешь вон что-то, так восполни пробел :)

@Deprave писал:

знатно побугагирую

 бу…погу…бугига…бугига… бугагируешь?

Зато я, скорее всего, знатно побугагирую над твоими хэйтерскими высказываниями,

о чём ты? я — проффесионал. всегда пишу без эмоций .

 

@ARTZ писал:

о чём ты? я — проффесионал. всегда пишу без эмоций

Г_Г Ну да 

*вспомнил кусок текста про филе Айи Брэи и раскадровку сцены в душе в обзоре*

@Darkness писал:

Напиши сам, раз нет.

С таким подходом у вас ничего не будет. Я же всего лишь пользователь. Не репортёр, не админ. Моя задача — читать. Писать — задача репортёров.

@dameon писал:

Их несколько десятков.

 Я не математик, поэтому мне не чуждо такое понятие, как обобщение, а с ним уже будет куда проще.

 бу…погу…бугига…бугига… бугагируешь?

от народного слова «бугага»^^

о чём ты? я — проффесионал. всегда пишу без эмоций .

Ага, вспоминаю наш диалог:

-Ужасная игра.

-Чем?

-Всем.

Ну я жду, чо.

@Abel писал:

С таким подходом у вас ничего не будет.

 У нас уже все есть. Осталась самая малость.

@Abel писал:

Моя задача — читать.

Кули тогда ты трепешься за 50 человек тут? Сиди и читай вот. Не нравится здесь, читай в другом месте. А то ишь, сравнивает еще. 10% новостей у нас нет.

@Deprave писал:

 Я не математик, поэтому мне не чуждо такое понятие, как обобщение, а с ним уже будет куда проще.

 Тогда лучше прокомментируй то, что идет в моем комментарии чуть дальше.

@Arc писал:

Г_Г Ну да *вспомнил кусок текста про филе Айи Брэи и раскадровку сцены в душе в обзоре*

 хъотел затролить одного, а потролил тебя ) ага.

Ага, вспоминаю наш диалог:

-Ужасная игра.

-Чем?

-Всем.

Ну я жду, чо.

я не помню такого диалога. Не сочиняй.

 

 

@ARTZ писал:

 хъотел затролить одного, а потролил тебя ) ага.

 ну бывает так -_-

@Abel писал:

С таким подходом у вас ничего не будет. Я же всего лишь пользователь. Не репортёр, не админ. Моя задача — читать. Писать — задача репортёров.

У нас проект на энтузиазме неравнодушных людей держится. Если не хочешь, так и скажи, зачем что-то про задачи придумывать? Иначе читай и не лезь ни во что больше. Но и других гнобить не надо, все делают то, что им интересно.

@dameon писал:

Тогда лучше прокомментируй то, что идет в моем комментарии чуть дальше.

 Да, вполне, если вариантов будет не несколько десятков, объединить эти несколько десятков так, чтобы было меньше десятка, будет ок, и то, что окажется в мень-шинстве окажется в пролёте, даже если это будет то, что интересно мне. В таком случае мне хотя бы не предётся заходить в раздел новостей, так как мне там ловить нечего, а пока что мне приходится видеть такое

1339526961.jpg

чтобы натыкаться на такое:

1339528670.jpg

@Darkness писал:

У нас проект на энтузиазме неравнодушных людей держится.

Тогда почему эти неравнодушные энтузиасты катят бочку на тех, кто как бы ничего не делает, а только общается в курилке? Ваш проект держится на энтузиазме? ОК. Но тогда не нужно иметь претензии к кому-то, кто не публикует тут ничего. А то лично ко мне у таких энтузиастов были претензии по этому поводу.

@Deprave писал:

чтобы натыкаться на такое:

 Мне конкретно эта новость была интересна. Чисто узнать, работает ли это.

так что голосую за неё.

Да, вполне, если вариантов будет не несколько десятков, объединить эти несколько десятков так, чтобы было меньше десятка, будет ок, и то, что окажется в мень-шинстве окажется в пролёте, даже если это будет то, что интересно мне. В таком случае мне хотя бы не предётся заходить в раздел новостей, так как мне там ловить нечего, а пока что мне приходится видеть такое

1339526961.jpg

что то в шортах узко стало… (^.)

@Abel писал:

Тогда почему эти неравнодушные энтузиасты катят бочку на тех, кто как бы ничего не делает, а только общается в курилке? Ваш проект держится на энтузиазме? ОК. Но тогда не нужно иметь претензий к кому-то, кто не публикует тут ничего. А то лично ко мне у таких энтузиастов были претензии по этому поводу.

 Хрони, ну так щас же претензий к курилке не было. Сказали же, что ни курилку , ни кланы никто не тронет. Чувствуй себя…. (хотел сказать, как дома, но не будет ли это перебором…)

@Deprave писал:

объединить эти несколько десятков так, чтобы было меньше десятка, будет ок, и то, что окажется в мень-шинстве окажется в пролёте, даже если это будет то, что интересно мне.

 А что будем делать в случае, если есть люди, которые просто считают новости, но на сайте не сидят? В принципе, я и так знаю, что кому интересно из активных пользователей, мне их результаты опроса неинтересны.

@ARTZ писал:

Хрони, ну так щас же претензий к курилке не было.

Речь не про какое-то «щас».

@Abel писал:

Речь не про какое-то «щас».

ну а почему тогда в этой теме?

@Abel писал:

Но тогда не нужно иметь претензии к кому-то, кто не публикует тут ничего. А то лично ко мне у таких энтузиастов были претензии по этому поводу.

 Претензии только к вам. Остальные ничего не делают и просто пользуются услугами сайта. Вы же еще умудряетесь вопить и критиковать новости и прочую политику сайта. Вы также вопили на других ресурсах, и вам выписали пожизненный отпуск. Не вижу повода  сильно отличаться от них в этом плане. 

Если вы будете писать «сф бесполезен в плане новостей», то вас могут удалить даже по личным соображениям. Ни создателю сайта ни новостной команде такое не нравится. Более того, вы не правы, наши новости читают много. Умеренно конечно.  

@ARTZ писал:

ну а почему тогда в этой теме?

К слову ;)

@Abel писал:

@ARTZ писал:

ну а почему тогда в этой теме?

К слову ;)

 хорошо.)

@ARTZ писал:

я не помню такого диалога. Не сочиняй.

 О, нашёл! Ладно не совсем так было, но смысл не меняется, зато градус идиотизма в оригинале был выше:

@ARTZ писал:

какая игра такая и концовка.

 @Deprave писал:

Не потрудишься обосновать?

@ARTZ писал:

Ужасная игра ужасная концовка.

@Deprave писал:

Это не обоснование, а повторение.

@ARTZ писал:

для меня вполне себе обоснование.

человек не игравший в игру высказывается об игре и её концовке, и считает, что его высказывание в такой манере с учётом этого фактора должно кем-либо быть воспринято всерьёз. Fuck yeah!

1339530798.JPG

squarefaction.ru/profile/dameon/blog/5954

@ARTZ писал:

что то в шортах узко стало… (^.)

Ты грязный педофил, это же дети :О

@dameon писал:

А что будем делать в случае, если есть люди, которые просто считают новости, но на сайте не сидят?

 то же, что и с боженькой, который по утверждению некоторых следит за всем что мы делаем, как нормальные атеисты класть на них болт в принятии решений, ибо они никак не влияют на жизнь сайта + не факт, что они есть :)

Плюс, если направление сайта поменяется в какую-то сторону и кого-то это не будет устраивать и они уйдут, на их место придут те, кого это устраивает в таком виде.

@Deprave писал:

не влияют на жизн- сайта + не факт, что они есть :)

 Ну ты есть и тоже никак не влияешь на «жизнь сайта», так что все относительно. Или жизнью сайта теперь стали обсуждения об искусстве с теме озвучки Евангелиона?

@Deprave писал:

на их место придут те, кого это устраивает в таком виде.

С какого перепугу? Количество новостных порталов зашкаливает во всех регионах, сейчас вообще никого ничем не удивишь. И ролевые игры я продвигаю только по старой памяти. 

+5

@dameon писал:

Или жизнью сайта теперь стали обсуждения об искусстве с теме озвучки Евангелиона?

Всё относительно, я-то хоть что-то обсуждаю, иногда по теме, иногда нет, а анонимусы даже этого не делают. Можешь и со мной, конечно, не считаться, я не обижусь.

@dameon писал:

С какого перепугу?

«Пойди у них спроси» (c) dameon

@Deprave писал:

«Пойди у них спроси» (c) dameon

 У кого? У потенциальных 7 миллиардов посетителей сайта? 

Ну ты у нас вроде такой умный, статистику учил, думаю сможешь сам просчитать у кого что спрашивать, нэ?

@Deprave писал:

человек не игравший в игру высказывается об игре и её концовке, и считает, что его высказывание в такой манере с учётом этого фактора должно кем-либо быть воспринято всерьёз. Fuck yeah!

 добро пожаловать в мой мир… только интересно, где я просил относиться к этому высказыванию серьёзно?

с другой стороны смотри как тебя это задело, — что ты не поленился покапаться в блоге 3-месячной давности, и откопать то что откопал.

@Deprave писал:

Ты грязный педофил, это же дети :О


у этих детей мысли похлеще чем у меня )

 

@dameon писал:

У кого? У потенциальных 7 миллиардов посетителей сайта?

это новая вершина ? :))))))

@Deprave писал:

Ну ты у нас вроде такой умный, статистику учил, думаю сможешь сам просчитать у кого что спрашивать, нэ?

Статистика чуть чуть другим занимается, чем «просчетами, у кого что спрашивать».

Тем более как я на недостаток информации не жалуюсь, если у тебя есть конкретные предложения, какие опросы проводить — говори прямо.  

Молодцы, норма срача на неделю выполнена.

А теперь, по теме: 

@Darkness писал:

Кстати говоря, первый фильм переведён Реанимедией, так что и второй когда-нибудь с нормальной русской озвучкой скорее всего появится.

Врятли, на второй сезон Волчицы они забили.

@Darkness писал:

И хорош уже про энтузиастов, если это ужасно, то кто это делал — неважно. Энтузиасты, знаешь ли, разные бывают. ExclusivE всем в пример.

Эм, ЕНЕ и Эксклюзив конторки довольно близкие ^_^

@Darkness писал:

Я качу как-раз потому, что в одних случаях энтузиазм хоть как-то оправдан, даже, если фигня какая-то вышла. Но делать такую огромную работу (а дубляж — это огромная работа), чтобы на выходе получить столь низкое качество — ну просто слов нет, как опрометчиво.

Ребят, ну на самом деле. Это всего лишь проба, даже сами актеры не знали, что это отправится на зрительский суд =_=

@Engeri писал:

Молодцы, норма срача на неделю выполнена.

 в этот раз это было уже не так плохо, как раньше)

но мы — старались (^.^)

@Engeri писал:

Ребят, ну на самом деле. Это всего лишь проба, даже сами актеры не знали, что это отправится на зрительский суд =_=

Это все ты виноват)

@Odin писал:

Это все ты виноват)

…круглый оранжевый гад ^_^

В начале видео идет же надпись, мол, Промо…

@Engeri писал:

…круглый оранжевый гад ^_^

Touché.

Идём лучше в курилку, так Хрон свои сексуальные извращения рассказывает:3

@Abel писал:

Тогда почему эти неравнодушные энтузиасты катят бочку на тех, кто как бы ничего не делает, а только общается в курилке? Ваш проект держится на энтузиазме? ОК. Но тогда не нужно иметь претензии к кому-то, кто не публикует тут ничего. А то лично ко мне у таких энтузиастов были претензии по этому поводу.

Я извиняюсь за Дамеона, но хоть он и заметная фугура — он ещё не весь проект. Не обращай на эти претензии внимания, но и сам никого тоже не гноби.

@Engeri писал:

Врятли, на второй сезон Волчицы они забили.

Не забили. Они просто не могут делать всё сразу, т.к. команда небольшая. А проектов у них и без волчицы хватает. Конечно гарантировать, что они выпустят второй сезон будет через чур, но шансы на него вполне себе есть. Хотя бы поэтому: http://store.otaku.ru/poll/stage2results.html Они всё же не просто так опросы проводят.

Кстати, если уж об этом заговорили, то Ева не им принадлежит, там по ходу больше будет зависеть от Мега-Аниме. Хотя права на второй фильм, в принципе, может купить кто угодно.

@Engeri писал:

Эм, ЕНЕ и Эксклюзив конторки довольно близкие ^_^

Это что-то меняет? Или просто к слову?

@Engeri писал:

Ребят, ну на самом деле. Это всего лишь проба, даже сами актеры не знали, что это отправится на зрительский суд =_=

Тогда мне интересно увидеть финальный результат. Хотелось бы, чтоб он был неплохим, но слабо в это верится.

@Odin писал:

Touché.

Ma belle peche ;3

@Darkness писал:

Не обращай на эти претензии внимания, но и сам никого тоже не гноби.

Без проблем. Только непонятно, почему этим энтузиастам можно гнать на других, а другим нельзя гнать на этих энтузиастов, при том, что энтузиасты превышают свои полномочия, хамят юзерам и грозятся удалить их по желанию своей левой пятки. Игра в одни ворота, не?

@Darkness писал:

Не забили. Они просто не могут делать всё сразу, т.к. команда небольшая.

Большинство таких начинаний умирает, но я верю в лучшее.

@Darkness писал:

Кстати, если уж об этом заговорили, то Ева не им принадлежит, там по ходу больше будет зависеть от Мега-Аниме. Хотя права на второй фильм, в принципе, может купить кто угодно.

Думаю, чего-то грандиозного по Еве от Реанимаеди или кого то еще ждать рановато. Японцы со своими изданиями еще не разобрались, а нам то куда…

@Darkness писал:

Это что-то меняет? Или просто к слову?

Можно сказать, они почти сотрудничают. Качество проектов Эксклюзива и ЕНЕ на одном уровне. 

@Darkness писал:

Тогда мне интересно увидеть финальный результат. Хотелось бы, чтоб он был неплохим, но слабо в это верится.

Если озвучка получится не ахти, то наверняка проект просто свернут и позориться не будут вообще. Но, повторсь, буду надеяться на лучшее. Раз уж и аппаратуру нашли, то и желанием догонят все остальное.

@Abel писал:

Без проблем. Только непонятно, почему этим энтузиастам можно гнать на других, а другим нельзя гнать на этих энтузиастов, при том, что энтузиасты превышают свои полномочия, хамят юзерам и грозятся удалить их по желанию своей левой пятки. Игра в одни ворота, не?

На это иначе надо смотреть. И поступать так, как надо, а не брать с других плохой пример.

@Engeri писал:

Можно сказать, они почти сотрудничают. Качество проектов Эксклюзива и ЕНЕ на одном уровне.

Звучит абсурдно, учитывая то, что я слышал.

@Engeri писал:

Если озвучка получится не ахти, то наверняка проект просто свернут и позориться не будут вообще. Но, повторсь, буду надеяться на лучшее. Раз уж и аппаратуру нашли, то и желанием догонят все остальное.

Учитывая, насколько это было плохо, мне хотелось бы знать, что для них «ахти».

@Darkness писал:

На это иначе надо смотреть. И поступать так, как надо, а не брать с других плохой пример.

Опять же, без вопросов. Только не нужно и других трогать этим энтузиастам. Пусть делают своё дело, и к другим не лезут, и всё будет чодко ;)

Бесполезно, выпилю при первой возможности. И любой ценой.

Предел уже давно был, чтобы сейчас о чем-то рассуждать. 

@Darkness писал:

Звучит абсурдно, учитывая то, что я слышал.

@Engeri писал:

В начале видео идет же надпись, мол, Промо…

 

@Darkness писал:

Учитывая, насколько это было плохо, мне хотелось бы знать, что для них «ахти».

Услышим еще.

Если уж две полностью переведенных не маленьких новеллы + своя собственноручная не делают репутацию сайту, то я даже не знаю, что еще может поспособствовать её поднятию.

Хронь, тут Даркс тебе вот что хочет сказать — если к тебе кто-то лезет, не отвечай и не разводи обсиралово, он от кого надо по ушам получит, главное — что бы ни было, сам не бузи.

@Deprave писал:

Хронь, тут Даркс тебе вот что хочет сказать — если к тебе кто-то лезет, не отвечай и не разводи обсиралово, он от кого надо по ушам получит, главное — что бы ни было, сам не бузи.

 Только это надо было сказать, а кое-кому начать следовать 1,5 года назад.

Ну я ща свою машину времени починю, устроим.

@Engeri писал:

Если уж две полностью переведенных не маленьких новеллы + своя собственноручная не делают репутацию сайту, то я даже не знаю, что еще может поспособствовать её поднятию.

Аудио есть?

Да пофиг уж. Я сказал, любой ценой, значит любой. 

@Deprave писал:

не отвечай и не разводи обсиралово

Так и я так это делаю ;) Просто у кого-то истерика, судя по всему, вот и всё.

@Abel писал:

Так и я так это делаю ;)

Аж целую неделю. А 400 предупреждений за предыдущие года куда девать будем?

Все правильно. Хрони молодца, уже довольно долго игнорит Дами. Жаль что Дами, не способен на подобное.

@Odin писал:

Жаль что Дами, не способен на подобное.

Кстати, Дарк тогда всё же ошибся, по ходу.

@dameon писал:

@Abel писал:

Так и я так это делаю ;)

Аж целую неделю. А 400 предупреждений за предыдущие года куда девать будем?

 Я бы сказал, но не хочу нарушать правила сайта

А если серьёзно, ты долго ещё планируешь Хрони тыкать «предупреждениями за столько лет»?

В общем, миритесь ребят. что-то между вами общее есть.

@Deprave писал:

А если серьёзно, ты долго ещё планируешь Хрони тыкать «предупреждениями за столько лет»?

 До 25 числа максимум. После чего он точно исчезнет навсегда с этого ресурса. Тем более, ему был выписан пожизненный бан, но он нарушил правила и создал 47 вторых аккаунтов, которыми даже занимался спамом в личку пользователям. 

@ARTZ писал:

В общем, миритесь ребят. что-то между вами общее есть.

 Ага, я, пашуший 24 часа и трепло в курилке — будущий скульптор, геймдизайнер и сценарист в одном флаконе. Давно меня так не оскорбляли.

@Darkness писал:

Попробуй хотя бы что ли. И все мы посмотрим, что получится.

Опускать того, кто не отвечает — довольно низкое дело. Это в первую очередь самого опускающего скомпрометирует.

@Darkness писал:

Просто напросто, если один начнёт игнорить, то второй, если он не идиот, в конечном счёте начнёт делать то же самое. Я не думаю, что Дамеон идиот, потому надеюсь на лучшее.

Ну вы поняли, да ;)

 создал 47 вторых аккаунтов, которыми даже занимался спамом в личку пользователям.

ты сам прекрасно знаешь что это — слабый аргумент. Любой из присутствующих подтвердит, что 47 аккаунтов было из за того, что ты или кто то другой банили предыдущие 46. при этом без веского повода.

Что конкретно сделал 26-ой и 38-ой его ааккаунты?? Давай вспомни. У тебя память же хорошая.

Ну а если не помнишь — то чего доказываешь.

В общем не мне тебя учить — тебе вроде 22 года уже стукнуло, если не больше. сам отвечаешь и перед другими и перед собой.

@Darkness писал:

Аудио есть?

Насколько знаю — нет.

@Odin писал:

Извини Дами, но ты баба.

 Какая я баба, это еще доказать надо, а вот с грамотностью у тебя точно проблемы)

@Abel писал:

Просто напросто, если один начнёт игнорить, то второй, если он не идиот, в конечном счёте начнёт делать то же самое. Я не думаю, что Дамеон идиот, потому надеюсь на лучшее. Ну вы поняли, да ;)

Не Даркнесс определяет понятие «идиота» к сожалению. Я хочу его выпилить, а мне предлагают игнорить — что за цирк вообще?

@dameon писал:

с грамотностью у тебя точно проблемы

 grammar nazi detected

@ARTZ писал:

ты сам прекрасно знаешь что это — слабый аргумент. Любой из присутствующих подтвердит, что 47 аккаунтов было из за того

 А я где-то спрашивал присутствующих? Тем более все сообщения от всех аккаунтов как бы сохранились…

@Deprave писал:

grammar nazi detected

 Молодец, чем еще похвастаешься?

История с «пупсиком» была калссная)

@dameon писал:

а вот с грамотностью у тебя точно проблемы

Touché.

@dameon писал:

А я где-то спрашивал присутствующих? Тем более все сообщения от всех аккаунтов как бы сохранились…

 я — согласен — я лишь присутствующий здесь.

но ты наверное не понимаешь, почему сейчас все встали на сторону Хрона.

Ну ничего. может поймёшь когда-нить.

 

@ARTZ писал:

@dameon писал:

А я где-то спрашивал присутствующих? Тем более все сообщения от всех аккаунтов как бы сохранились…

 я — согласен — я лишь присутствующий здесь.

но ты наверное не понимаешь, почему сейчас все встали на сторону Хрона.

Ну ничего. может поймёшь когда-нить.

Король не опускается до низов.

@ARTZ писал:

но ты наверное не понимаешь, почему сейчас все встали на сторону Хрона.

 И? Это мне должно помешать?

@dameon писал:

И? Это мне должно помешать?

 продолжая опускать человека, который тебя игнорирует, ты похож на обманутого и брошенного влюблённого.

@Odin писал:

Король не опускается до низов.

 Не стоит так уж-то. Если ты добровольно решил остаться в низах и уйти от ответственности, когда в 2010 набирали администраторов из старожилов (даже запись наверно еще сохранилась), то чего рот-то сейчас разевать? В кусты — так в кусты.

И? Это мне должно помешать?

да.

И Дамеон применяет магию Time Vortex против Odin…

Наиболее часто используемая им магия…

@BlindHawkEye писал:

продолжая опускать человека, который тебя игнорирует, ты похож на обманутого и брошенного влюблённого.

 Я никого не опускаю, просто жду момента, когда можно будет навсегда удалить его. Причем все защитники забудут его через неделю, как это уже было полгода назад поле бана основного аккаунта.

Ну что, ребятушки, хотим норму на две недели вперед уже выполнить?

UPD. Good luck, я хочу 2000 просмотров :3 

@ARTZ писал:

да.

 Каким же образом?)

@dameon писал:

Причем все защитники забудут его через неделю, как это уже было полгода назад поле бана основного аккаунта.

 никто не забыт, ничто не забыто.

@dameon писал:

 Я никого не опускаю, просто жду момента, когда можно будет навсегда удалить его. Причем все защитники забудут его через неделю, как это уже было полгода назад поле бана основного аккаунта.

 Я всё это время с ним на контактике общался, а вот на СФ было скучно, как в склепе.

@dameon писал:

Каким же образом?)

 сила образумения конечно же.

@dameon писал:

просто жду момента, когда можно будет навсегда удалить его.

 дождался и удалил, чего вопить об этом на каждом перекрёстке?

@dameon писал:

все защитники забудут его через неделю

защитники — не знаю, а я не забуду)

@Deprave писал:

Я всё это время с ним на контактике общался, а вот на СФ было скучно, как в склепе.

 Я заметил, от кого такой настрой перешел. Ты можешь и дальше общаться с ним вконтактике, тем самым удовлетворяя свои потребности, которых тебе все время не хватает.

@ARTZ писал:

 сила образумения конечно же.

Я все же хочу слышать мнения людей, которые этого человека знают с первого дня на сайте. И знают о его поведении в других местах. Знают, короче говоря.

@BlindHawkEye писал:

дождался и удалил, чего вопить об этом на каждом перекрёстке?

 Орать о наболевшем свойственно всем. 

@dameon писал:

Я все же хочу слышать мнения людей, которые этого человека знают с первого дня на сайте. И знают о его поведении в других местах. Знают, короче говоря.

вот кстати , А ДАВАЙ!

Пусть Выскажутся.

Что мы только со своей стороны.

Пусть хоть один выползет из-под норы и рискнёт что сказать.

+10

@dameon писал:

@Odin писал:

Король не опускается до низов.

 Не стоит так уж-то. Если ты добровольно решил остаться в низах и уйти от ответственности, когда в 2010 набирали администраторов из старожилов (даже запись наверно еще сохранилась), то чего рот-то сейчас разевать? В кусты — так в кусты.

Даже не знал о подобном наборе. Я добровольно отказался от админки, когда мне предлагали лично. Меня устраивает положение обычного пользователя. Да и не смогу взять подобное, так как, зная себя, слишком эгоистичен и предвзято отношусь к окружающем, так что вел бы себя, прям как ты сейчас.

@ARTZ писал:

Пусть хоть один выползет из-под норы и рискнёт что сказать.

 я говорил, и не раз) просто мне пофиг: останется Хронос на сайте, или нет, а Дамеона заело, вот и всё.

Вот она, сила русского дубляжа! Не хватает только обсуждения Бога в этой теме ;)

@Abel писал:

Не хватает только обсуждения Бога в этой теме ;)

 ты хочешь поговорить об этом?)))

@Abel писал:

Вот она, сила русского дубляжа! Не хватает только обсуждения Бога в этой теме ;)

 Так уже осуждаем обсуждаем бога.

@dameon писал:

Я заметил, от кого такой настрой перешел.

Каокй ты наблюдательный, «чем ещё похвастаешься?»

@dameon писал:

Ты можешь и дальше общаться с ним вконтактике

Что бы я делал без твоего разрешения?

@dameon писал:

тем самым удовлетворяя свои потребности, которых тебе все время не хватает.

Ты тут что-то непонятное вякнул, и осмелюсь предположить, что о моих потребностях ты ничего знать не можешь, так как я тебе о них не рассказывал.

@Odin писал:

Я добровольно отказался от админки, когда мне предлагали лично.

 Да ты крутой) Никому еще не предлагали ЛИЧНО)

Ну если тебя устраивает положение обычного пользователя, тогда не обсуждай решение администрации, ок? 

А в админы до сих пор берут, кстати.

@dameon писал:

А в админы до сих пор берут, кстати.

 я бы не пошёл, лень….

@BlindHawkEye писал:

я бы не пошёл, лень….

 А тебя бы и не взяли)

+10

А в админы до сих пор берут, кстати.

тогда предлагаю — Хроноса в Админы.

Разбирайтесь там на вашем верхнем уровне.

Не жалуйся Низам Дами. Ой не жалуйся.

@dameon писал:

А тебя бы и не взяли)

 да не, звали как-то.. не здесь, правда)))

Если Хроноса сделают админом, не снимая Дами с должности, сервер, на котором находится СФ станет центром гравитационной аномалии, которая скрутит планету в маленький тугой шарик.

Если Хроноса сделают админом, не снимая Дами с должности, сервер, на котором находится СФ станет центром гравитационной аномалии, которая скрутит планету в маленький тугой шарик.

и мир станут спасать защитники. От всяких Аэр Хренов, Шизелов и Реплик ))

@ARTZ писал:

тогда предлагаю — Хроноса в Админы. Разбирайтесь там на вашем верхнем уровне.

 Администрация занимается развитием и поддержкой сайта, то есть:

1. Не занимается разбирательствами на верхнем уровне по такой ерунде.

2. Поэтому как бы Хронос не подходит, надо что-то делать для сайта. 

@dameon писал:

Да ты крутой) Никому еще не предлагали ЛИЧНО)

Я не ты…

@dameon писал:

Ну если тебя устраивает положение обычного пользователя, тогда не обсуждай решение администрации, ок?

Все бы не чего еслиб решения данного одного админа не ставили под сомнения. Который по личной прихоти и обиде способен банить и удалять пользователей.

+24

я вот думаю… я неправильно начал.

Надо было заригиться на сайте, стать распи*аем. Всех донимать, особенно дами.

А затем как резко обрубить и начать выпуски сф1ПД.

Вот шок бы был у всех )

 

@Deprave писал:

Если Хроноса сделают админом, не снимая Дами с должности, сервер, на котором находится СФ станет центром гравитационной аномалии, которая скрутит планету в маленький тугой шарик.

С чего вдруг? Я с ним больше не имею и не буду иметь дела с лычками админа или без таковых. Плохо, что тут нет кнопочки игнора юзера, как на некоторых форумных движках. Нажал бы сразу, и пусть пишет, чо хочет.

@Abel писал:

С чего вдруг? Я с ним больше не имею и не буду иметь дела с лычками админа или без таковых. Плохо, что тут нет кнопочки игнора юзера, как на некоторых форумных движках. Нажал бы сразу, и пусть пишет, чо хочет.

 я так пробовал в мирке… Всёравно по комментам других пользователей становится ясно что что то не так и только интереснее всё становится.

Хрони, чо ты такой серьёзный?)

@Engeri писал:

Насколько знаю — нет.

Тогда к чему этот пример, если я про озвучку говорю?

@Odin писал:

Я не ты…

 Персона!

@Odin писал:

Все же не чего еслиб решения данного одного админа не ставили под сомнения.

Еще бы вы ставили. Обсуждение действий администрации запрещено. Даже не я правила придумал.

@Odin писал:

Который по личной прихоти и обиде способен банить и удалять пользователей.

Хронос ушел с сайта официально. Каких еще пользователей во множественном числе кто-то удалил? Ты сейчас конкретно кого обвиняешь в этом? У тебя есть информация, кто и кого удаляет?

@ARTZ писал:

Всёравно по комментам других пользователей становится ясно что что то не так и только интереснее всё становится.

Сорри, но у меня немного другие интересы, чем следить за тем, что там думает обо кто-то там ;)

@Darkness писал:

Тогда к чему этот пример, если я про озвучку говорю?

Ты же хотел узнать, что «ахти» ^_^ 

В твоем вопросе не было конкретики, по этому я тебя не правильно понял.

Сорри, но у меня немного другие интересы, чем следить за тем, что там думает обо кто-то там ;)

почему бы тогда не явить интересы всем, чтобы не осталось ни у кого сомнений в том что ты не тот, что был вчера?

@Deprave писал:

Хрони, чо ты такой серьёзный?)

Это, видимо, из-за музыки на бэке. Слушаю ОСТ и Руроуни Кеншина, не веселый ни разу.

@ARTZ писал:

почему бы тогда не явить интересы всем, чтобы не осталось ни у кого сомнений в том что ты не тот, что был вчера?

Эээ…э? О_о

@Abel писал:

Эээ…э? О_о

 это не совсем тот ответ, что я хотел бы услышать.

в общем разбирайтесь. Я что мог сделал — пошёл спать.

@ARTZ писал:

это не совсем тот ответ, что я хотел бы услышать.

Сорри, но я не вкурил задачу… =____=

@Abel писал:

Сорри, но я не вкурил задачу… =____=

 Не быть пустышкой. Пустышкам тут не место. 

 

@Abel писал:

@ARTZ писал:

Всёравно по комментам других пользователей становится ясно что что то не так и только интереснее всё становится.

Сорри, но у меня немного другие интересы, чем следить за тем, что там думает обо кто-то там ;)


 

почему бы тогда не явить интересы всем, чтобы не осталось ни у кого сомнений в том что ты не тот, что был вчера?

 

 

 

@dameon писал:

Не быть пустышкой. Пустышкам тут не место.

я всего лишь хотел узнать что ему интересно  тут. и почему вам приходится пересекаться если у Хрони совсем другие интересы.

@Engeri писал:

Ты же хотел узнать, что «ахти» ^_^
В твоем вопросе не было конкретики, по этому я тебя не правильно понял.

Ну а про что ещё тут можно было говорить, если твой блог о дубляже? X)


P.S. Заканчивайте срач. Все и сразу. Кто продолжит после этого сообщения, получит 24 часа свободы от SF.

@Abel писал:

Сорри, но я не вкурил задачу… =____=

 Типа «покажи нам всем, какой ты няшка, и что ты можешь тусить на сайте without hurting someone's feelings»

@Darkness писал:

P.S. Заканчивайте срач. Все и сразу. Кто продолжит после этого сообщения, получит 24 часа свободы от SF.

Ну блин… только написал. Зная Дарки, рисковать не буду)

@Darkness писал:

Ну а про что ещё тут можно было говорить, если твой блог о дубляже? X)

Мне уже сомнительно XD

 

@Darkness писал:

P.S. Заканчивайте срач. Все и сразу. Кто продолжит после этого сообщения получит 24 часа свободы от SF.

Чуть-чуть до двух тысяч не дотянули…

*убежал из треда при виде сообщения Дарка*

@Engeri писал:

Мне уже сомнительно XD

Мдэ X)

В общем, если будет от них что-то новое, дашь знать?

Кстати да, напиши. Будет интересно.

+39

@Darkness писал:

В общем, если будет от них что-то новое, дашь знать?

@Odin писал:

Кстати да, напиши. Будет интересно.

Да, обязательно ^_^

Только не забудь.

Я, как обычно, всё пропустил Т-Т 

Ну почему со мной так всегда, а? 

@Arc писал:

Я, как обычно, всё пропустил Т-Т 

 Может оно и к лучшему? А то был бы я модером, за такой оффтоп в соседней теме давно бы покарал. И так тут борешься со всякими левыми, так еще и свои гадят.

Ох… Тогда хорошо.

*забился в уголок и прикрыл голову от удара банхаммером* 

Сейбер какая ^_^

Что интересно, 77% поклонников серии Fate, причисляющих к себя таковым, являются дрочерами на Сейбер. Ну и все.

Кто такая Сейбер? -_-

@Arc писал:

Кто такая Сейбер? -_-

Класс Слуг в мире Fate.

@dameon писал:

Что интересно, 77% поклонников серии Fate, причисляющих к себя таковым, являются дрочерами на Сейбер. Ну и все.

Я предпочитаю Рин =)

Вот про эту свежую относительно фигурку Хронос еще жаловался, что мы не написали на СФ на главной.

1339545428.jpg

Как страничку получил, решил забить на Анлимитед и пройти Экстру. 

Мне Кастер больше вкатила — консистенция няшности на дюйм :3

@Darkness писал:

Я предпочитаю Рин =)

Только Карен, только хардкор ;) Ну ещё Ирисфиль, но она для души))

@dameon писал:

Вот про эту свежую относительно фигурку Хронос еще жаловался, что мы не написали на СФ на главной.

 Уууууу… Хороша.

@Abel писал:

Только Карен, только хардкор ;) Ну ещё Ирисфиль, но она для души))

Да уж, хардкор =__=

Меня хватил ступор, когда я узнал, что Сейбер «би», честно. 

@Engeri писал:

Как страничку получил, решил забить на Анлимитед и пройти Экстру. 

Там Арк в роли Берсеркера, лол ;D

@Engeri писал:

Меня хватил ступор, когда я узнал, что Сейбер «би», честно. 

Это ты про то, что она была «отцом» Мордреду?)) Да, вокруг этой темы шитсторм до сих пор не утихает.

@Abel писал:

Там Арк в роли Берсеркера, лол ;D

а можно расшифровать? -_-

@Arc писал:

а можно расшифровать? -_-

Арк — Арквейд Брюнстад; Берсеркер — один из Классов Слуг, который отличается от других Классов тем, что Герои этого Класса меняют свой разум на силу.

@Abel писал:

Там Арк в роли Берсеркера, лол ;D

@Abel писал:

Это ты про то, что она была «отцом» Мордреду?)) Да, вокруг этой темы шитсторм до сих пор не утихает.

Хватит мне спойлеры кидать >_<

 Сейбер «би»

В Экстре, мастер спрашивал у Сейбер, какого она полу была при жизни, но что она ответила, что «молодые мальчики — хорошо, молодые девочки — еще лучше» >_>

+24

@Abel писал:

Арк — Арквейд Брюнстад; Берсеркер — один из Классов Слуг, который отличается от других Классов тем, что Герои этого Класса меняют свой разум на силу.

 Всё. Вопросов нет. Ничего не понял.

@Arc писал:

Всё. Вопросов нет. Ничего не понял.

1339546744.gif

@Engeri писал:

Хватит мне спойлеры кидать >_<

Сорри… v_v

@Engeri писал:

В Экстре, мастер спрашивал у Сейбер, какога она полу была при жизни, но что она ответила, что «молодые мальчики — хорошо, молодые девочки — еще лучше» >_>

После сцены восстановления Маны в лесной избушке с участием Артурии, Ширика и Риньки, думаю, это не столь удивительно ;)

@Arc писал:

Всё. Вопросов нет. Ничего не понял.

Арквейд — персонаж Цукихиме, а про Слуг читай в Fate/Stay Night ;) Абсурдность ситуации с Арк-Берсом не-фану Тайп-Муна, наверное, сложно будет вкурить…

@Abel писал:

Арквейд — персонаж Цукихиме, а про Слуг читай в Fate/Stay Night ;) Абсурдность ситуации с Арк-Берсом не-фану Тайп-Муна, наверное, сложно будет вкурить…

 Это надо уже не курить а кое-куда колоть. Майндфак на ночь мне обеспечен.

Немного стёба (читать слева направо):

Спойлер

1339542654.jpg