^

Реструктуризация. Этап 1 и 2.

+78

Это только начало глобальных изменений.

 

I. СТАТЬИ получают систему оценок.

  • Обычная статья — (0 зм, 40 опт) (игре: 20 SFP)
  • Большая статья — (1 зм, 60 опт) (игре: 30 SFP)
  • Отличная статья — (3 зм, 100 опт) (игре: 50 SFP)

II. НОВОСТИ :

  • Обычная — (10 опт) (игре: 5 SFP)
  • Хорошая — (20 опт) (игре: 10 SFP)

И по мелочи

  • Немного переделана структура хранительской. Кнопки одобрения и оценки статьи находятся на странице самой статьи;
  • Исправлен баг со счетчиком событий в заголовке сайта

Администраторам

Теперь нужно проставить оценки всем уже опубликованным статьям :)

Единый список материалов на модерацию нужен?

Автор CJ Slade 19 марта 2011, 19:03 (1282 просмотра)
Комментарии

Добавлю еще.

За опубликованные статьи опыт и монеты начисляться не будут. И после проверки статья будет иметь галочку в верхнем, правом углу.

Мать моя женщина…

Единый список материалов на модерацию нужен?

Да, очень, как раньше.

«Мои игры» — супер.

Теперь нужно проставить оценки всем уже опубликованным статьям :)

Критерии оценок то мы так и не выяснили.

Первый баг: в списке «без оценок» не возможно переходить на другие страницы списка, перекидывает в список «на модерации».

«на модерациИ»?

Там только статьи для оценки? А новости?

Прям радуюсь, что будут теперь «клевые статьи» у нас. Только, клевая — это еще больше чем большая или же любая, но клевая прям?)

Да, «клёвая» звучит не очень.

Оцененная игра исчезает из списка без оценок. Зачем тогда там поле «оценка»?

Нужен еще список вообще оцененных игр.

Если новость «не принадлежит» игре, на неё не должно влиять оформление страницы пользователя, ведь это не личный блог.

Не выполнено =) Или отменено?

Ну, в общем, на вторую страницу не перейти, поэтому подождем.

Неверный порядок.

SF Хранитель: Мои игры, Блоги, Галереи, Файлы…

На вкладках сначала идут Галереи, а потом Блоги.

Переходы исправил. Думаю добавить в будущем другие фильтры. Поэтому колонка с оценкой стоит.

@Derfas13 писал:

Если новость «не принадлежит» игре, на неё не должно влиять оформление страницы пользователя, ведь это не личный блог.

Не выполнено =) Или отменено?

Пока отложено

План вроде как вы все писали. Оттуда брал варианты оценок.

«Клёвая» — это инициатива Даркнесса, на которую видимо никто не обратил внимания.

Может на «Отличная» заменим?


Странно, но только одна последняя новость ожидает оценки.


Оценки своих статей можно будет как-то увидеть?

Все старые новости чтоли получили статус «Обычная новость?»

Новостей было около 700. Поэтому им сразу поставил статус Обычная новость. Оценку можно посмотреть при наведении. В плане было вообще написано, что только админы могут видеть.

Да да, галочку уже заметил.

Просто несколько из последних новостей Дамеона явно заслуживают статуса «Хорошая новость» =)

+12

Новости не трогаем старые, в будущем еще больше будет. Может быть, даже хороших)

Особо хорошим из старых всё таки стоит наверно выставить отлично

Наверно в данный момент стоит уделить больше внимания самой системе. Чтобы были удобные таблицы просмотра, сравнения, проверки всех этих оценок. А ведь потом все еще круче будет.

Во-первых, про «клёвые статьи».

Само название я конеш в Плане написал, но вовсе не ожидал, что Артур его таким и оставит (тем более, я там даже смайлик после него поставил, единственный подобный в тексте). Конечно, название надо сменить, на те же «отличные».

А ещё советую не спешить с выставлением оценок админам. Ведь мы, действительно, так и не решили, какие у нас там будут критерии.

Мою статью в FFIX уже кто-то успел оценить по высшему баллу (кстати, кто? В Плане был пункт, что мы должны будем видеть оценившего. Сами админы — минимум.), а вот я такой бы ей не дал. Не тянет она — статью можно расширить. То же самое с новой статьёй в Assassin's Creed 2 от Айону. Она куда объёмней и это статье в плюс — высшей оценки она заслуживает больше. Однако там нет даже намёка на оформление. Стоит ли таким статьям давать высший статус? Если большинство посчитает, что «да». Я соглашусь. Но, давайте, хотя бы немного это обсудим прежде, чем выставлять оценки статьям.

Во-вторых, в плане была предусмотрена возможность изменения оценки, она будет? Я не выступаю за глобальную проверку всего архива новостей, но некоторые из них сами в памяти всплывают и просятся, чтобы им поставили достойный статус. Возможность изменения оценки и в статьях нужна. Ситуации были описаны в Плане.

Кстати, опыта за проверенную статью я не получил. Баг?

Давай в клане)

Давай. Жду ответа там :)
Опыт и монеты будут начисляться только за новые статьи
+24
Админам добавил вкладку со списком всех статей.