Отдельная личная страница со всеми статьями и записями http://squarefaction.ru/my/entries

Что за дурость? Если уж осталась кнопка Блог, то почему там отображается число всех публикаций как раньше, но при заходе там только записи из личного блога? Если уж делить на блоговые, то и можно былоб вынести подразделы Новости и Статьи, как было когда-то предложено. Вообще неудобно и стремно выглядит.

Я как раз над статьей работала, когда изменения начали проходить. Меня серьезно испугало, когда при сохранении черновика мне выдали ошибку 404. 

У статей, новостей и блоговых записей, добавился текстовый alias (123-article-name).

Надо будет посмотреть.

Собственно, где теперь искать черновики статей? Если до этого можно было в пару кликов добраться до них через свой профиль. Теперь то как?

@Vamp писал:

Собственно, где теперь искать черновики статей? Если до этого можно было в пару кликов добраться до них через свой профиль. Теперь то как?

http://squarefaction.ru/my/entries

С этим понятно, спасибо.

Меню «перейти — публикации»

Адреса стали более предсказуемые

Очень предсказуемые… Теперь просто по ID не пробежишься получается…

Что касается новостей, они теперь все в одном месте

И что это значит?

Ох, видимо то, что я больше не вижу у себя ни черновиков в профиле, ни других публикаций, кроме блогов.

Страницы пользователей получили адреса http://squarefaction.ru/member/dotEllaria, а список уже был —http://squarefaction.ru/members.

Лучше бы редактор починил, а то ссылки сам до сих пор с фейлами ставишь.

Отдельная личная страница со всеми статьями и записями http://squarefaction.ru/my/entries

Явно не со всеми.

Также скорректированы адреса у форумов, страниц настроек, профиля.

+ 100500 багов в ближайшие дни.

Начнём с того, что, например, там http://squarefaction.ru/game/crash-bandicoot-3-warped/forum/10109 не подписаться на новые посты.

Несмотря на серьезные изменения, все старые ссылки остаются рабочими.

Пруф, пожалуйста.

По ID блоги не работают.

Русские теги/метки ведут на 404.

Да, я выпилил чертовы подчеркивания у заголовков.

Тег H3 реально так хотелось выпилить всё это время? Да?

Но у сайта еще остаются фундаментальные проблемы

Но ссылки и H3 к ним явно не относятся.

@AlexLAN писал:

Меню «перейти — публикации»

Черновиков я там не вижу.

@Слейд писала:

Адреса стали более предсказуемые, например, у новости http://squarefaction.ru/news/2014/05/31/14150-valve-ne-znaet-chego-hochet-ot-steam-kontrollera.

А какой смысл в такой предсказуемости? По мне так нет никакой разницы, что просто пять цифр в адресе, что те же пять цифр и куча русских слов на латинице, которые только безмерно удлиняют ссылки на публикацию.

Также, можно посмотреть новости за месяц http://squarefaction.ru/news/2014/05/, год, день.

А где на самой странице коллекции новостей найти возможность выбора нужной тебе даты? Кроме как через url адрес нужную дату не выберешь. А это далеко не интуитивно и доступно к пониманию непросвещенным людям.

У статей, новостей и блоговых записей, добавился текстовый alias (123-article-name). Редактируется свободно в режиме черновика.

Опять же непонятно, зачем оно нам нужно.

Отдельно у каждого раздела свой доступ к коллекциям:

• /articles/collection/video
• /news/collection/ps3
• /blog/collection/FanMade

Коллекции формируются по выставленным меткам.

А в чем отличие этих коллекций от того, что раньше значилось как tag? (На вроде /blog/tag/FanMade)

Отдельная личная страница со всеми статьями и записями http://squarefaction.ru/my/entries

Эта страница в разы хуже того, что было раньше. Да, она более компактная и информативная. Но почему нет никакой функции сортировки? Черновики вперемешку с опубликованными статьями. (Конечно понятно, что сортировано по дате создания снизу вверх, но это не всегда удобно. Особо когда статей несколько сотен.) Нужна возможность сортировки по всем вариантам данных, включая дату.

К тому же, в профиле нет никакой ссылки на данную страницу с публикациями. Потому и попасть туда не удастся. Да и как теперь смотреть публикации других пользователей?

Да, я выпилил чертовы подчеркивания у заголовков.

О да, об этом все мечтали! Это самое нужно изменение из всего обновления.

Кто об этом вообще просил? Года полтора назад ты также в обновлении убрал это подчеркивание, но потом, когда некоторые выразили свое недовольство, так как статьи стали другими, ты вернул все обратно. (К примеру, пустую строку h3 использую как разделитель текста. Теперь полосы нет, и если она пропала и из старых публикаций, то значит и там стало не так как надо.)

Короче, ничего хорошего обновление не принесло.

Дизайн меток какой-то, кхм, левый.

По мне так на странице публикаций стоит поменять местами ссылки «редактировать» и «просмотреть». Всё-таки крупному полноценному названию статьи больше идёт быть ссылкой на саму статью, а не на её редактирование.

Жаль вы H3 убрали. Дизайн статей с ними выглядел приятно, а теперь я смотрю на свою стену текста и кажется одной кашей, а не разделенное по главам, по полочкам прохождение. 

Насчет «Блоги» на странице, помню давно просили разделить Публикации на Блоги, Новости и Статьи для удобства и Черновики для юзверя под ними, для быстрой навигации. 

Тем более там висит старая цифра Публикаций, а внутри пусто.

Отдельная личная страница со всеми статьями и записями

Хотелось бы сортировку на клановые и обычные записи.

+ оформление новостей теперь сильно выбивается из стиля сайта, имхо.

@Щепыч писал:

Короче, ничего хорошего обновление не принесло.

Едва ли мы вспомним хоть одно обновление, которое принесло.

@Derfas13 писал:

Ох, видимо то, что я больше не вижу у себя ни черновиков в профиле, ни других публикаций, кроме блогов

 как маленький — запости баг, если что-то пропало

А так — положительные изменения налицо, наконец-то дело сдвинулось с мертвой точки

Ну, я положительного мало вижу. Если и браться за дело, то хоть чуток прислушаться бы к пользователям, это же игровой сайт, который развивают сами пользователи своими работами, общением. 

Таблица публикация даже без разделения на черновики — опубликованное. Найти их можно методом научного тыка, полазив по меню. 

@Channard писал:

По мне так на странице публикаций стоит поменять местами ссылки «редактировать» и «просмотреть». Всё-таки крупному полноценному названию статьи больше идёт быть ссылкой на саму статью, а не на её редактирование.

этому посту +1

Вся это реставрация страницы редактирования неприятно скукожило мой маленький экран нетбука. Хотя это терпимо, но теперь без полосы H3 моя работа выглядит кучно, ужасно. Как мне выставлять то, что мне самой не нравится. Придется придумывать что-то с применением изображений на все 710 пикселей для разделения.

@AlexLAN писал:

Меню «перейти — публикации»

 От того что есть эта  вкладка — проблема быстрого перехода к черновикам не решается, если они созданы давно — их очень долго искать. + просмотр неудобен

@Channard писал:

Всё-таки крупному полноценному названию статьи больше идёт быть ссылкой на саму статью, а не на её редактирование.

А вот это верно. Кнопка просмотра статьи и удалить рядом, просто отличное сочетание. Дайте лупу чтоли.

но теперь без полосы H3 моя работа выглядит кучно, ужасно.

Могло быть хуже, правда. Это еще терпимо, но жаль. Подзаголовок даже стал громоздким.

Черновики жалко, хнык хнык)

@Cookie писала:

Найти их можно методом научного тыка, полазив по меню. 

@Cookie писала:

скукожило мой маленький экран нетбука

@Cookie писала:

но теперь без полосы H3 моя работа выглядит кучно, ужасно

@Harle писала:

Кнопка просмотра статьи и удалить рядом, просто отличное сочетание

Запостите баги, если вы путаете обновление и последствия и не знаете, что баги намеренно не делаются

@Harle писала:

+ просмотр неудобен

если каждый будет говорить, что ему неудобно, единого интерфейса не будет никогда

Да, действительно — это просто баги

например, все новости просмотреть больше нельзя, это конечно надо постить

обновление — +1 причина не делать ничего для сф)

Хах. Теперь можно подбрасывать записи в чужие блоги.

http://squarefaction.ru/member/u95360/blog/14158-nazvanie

Это недокументированная возможность сайта, или наработки для многопользовательских профилей? А то идея, что разным людям можно выкладывать статьи под одним именем, как таковая ничего так.

@dameon писал:

все новости просмотреть больше нельзя

Можно, как и раньше.

Мне по-старому больше нравилось 

Хреновое обновление. Зачем надо было трогать личные статьи? Некдобно сделали. Вернуть надо, как было.

О, убрали возможность плюсовать записи в блогах, вот это мне нравится.

@dameon писал:

Здравствуй, Юра. До свидания, Юра

 Как меня достало это имя.

Здравствуй, Ренат. Досвидания, Ренат.

Я тебя осчастливил?

@Guren302 писал:

Некдобно сделали

 Не могли сделать как в Крузис

@AGITatOr писал:

Как меня достало это имя.

 Ты бы знал, меня как!

@Щепыч писал:

Здравствуй, Ренат. Досвидания, Ренат.

Я тебя осчастливил?

 Мне кажется это смешным и нелепым — каждого юзера неизвестно откуда называть Юрой. Похоже на паранойю

@AGITatOr писал:

каждого юзера неизвестно откуда

 Не каждого, а только твинки Хроноса, которых за все время было 63

ппц. а как узнаёшь-то?

@Щепыч писал:

Здравствуй, Ренат. Досвидания, Ренат.

Я тебя осчастливил?

 А ты настоящий Щепыч или твинк? Если настоящий, то с возвращением

@AGITatOr писал:

а как узнаёшь-то?

 Всем остальным юзерам нет нужны каждый раз регать акк и писать «сф такой сф» — у них есть свои акки. Было пара ссунишек, которым надо было регить твинки, чтобы позволить себе несколько смелых фраз, но в счет

@AGITatOr писал:

А ты настоящий Щепыч или твинк? Если настоящий, то с возвращением

Даже если будь этот аккаунт ненастоящим, оно не мешает мне, как уверял меня великий Рамзес — Сережа О., ненавидеть большинство людей вокруг. Потому не нужно лишних приветствий и поздравлений.

А зачем такая привязанность к сайту?

@Щепыч писал:

оно не мешает мне, как уверял меня великий Рамзес — Сережа О

@AGITatOr писал:

Тебе не понять. Для этого нужно было читать его отповедь перед уходом.

Попробую зайти с другого конца — сейчас редактор создания новости ОЧЕНЬ недружелюбен для новичков. Снова вернули необходимость ставить cut, а элементы новости расползлись по всему экрану — чтобы одну жалкую новость написать надо долго мышкой возить туда сюда

черновики кстати восстановились

@dameon писал:

черновики кстати восстановились

Все-равно страничка остается левой: помимо менее удобного перехода (хотя ЧСВ от количества просмотров потешить можно), она содержит далеко не полный список публикаций, а всего где-то около 100-101 штуки.

Эта ориентация на блоги мне не кажется слишком уж удачной идеей, не говоря уже о том, что теперь тексты новостей выглядят как полотно.

И да — подчеркивание заголовков было хорошим разделителем. Там действительно теперь все выглядит каким-то наваленным друг на друга, громоздким и нелепым.  

@dameon писал:

сейчас редактор создания новости ОЧЕНЬ недружелюбен для новичков

 Мне кажется, ты сам ОЧЕНЬ недружелюбен для любого, кто пытается написать новость, которую ты еще не успел опубликовать. Уже заметно было много раз

Кто такие Люди > Блоги?

очевидно, все изменения были сделаны с целью сделать сайт более трендовым

в любом случае, нельзя же вечно быть порталом для своих с только им понятными обозначениями и функциями

то, что народ против непривычного — ничего удивительного, история всегда это знала. А вот баги надо репортить

в любом случае думается мне изменения не 5 минут делались

@AGITatOr писал:

ты сам ОЧЕНЬ недружелюбен для любого, кто пытается написать новость, которую ты еще не успел опубликовать

 и чо? мне нужны перспективные люди в команду, а не всякие Гурии, постящие слухи из Вконтакта

Глянул на Статьи -> Видео, вся первая страница забита моей дребеденью) с одной стороны приятно, но с другой напрягает почему то. До этого хоть разбавлено было другими статьями.

@Стокер писал:

Эта ориентация на блоги мне не кажется слишком уж удачной идеей

 пока новости и статьи пишут 1-5 человек, на сайте будет ориентация на блоги

едва ли кому понадобится искать мои новости за март 2013, и нет никаких проблем найти статью в игре, но практически невозможно ничего отыскать в блогах

так или иначе — новости и статьи — тоже блоги

Верните как было. Отвратительное обновление! Все было хорошо же, но нет, надо было испортить…

А мне нравится новая страница публикаций (добавить листание страниц бы еще, названия игр для статей/новостей и редактирование и просмотр местами поменять).

Личным спискам теперь можно задавать описание.

Черта в h3 неплохо смотрится в статьях, но довольно дико в описаниях игр, так что приходилось сразу переходить к использованию h4 в них. Работал бы …

И редактор статей мне нравится: добавить изображение, видео, теги — все выглядит компактно и удобно.

Добавление «понятных» адресов — тренд инета, который я никогда не пойму… особенно если оригинал названия на кириллице и это название — длинное. Лучше наоборот, добавить цифры в названия страниц игр, а то стоит странице переименоваться по какой-то причине (ну например, игра изначально была известна под другим названием, а в окончательным его сменили) и все ссылки на нее перестают работать.

Ну и да, хотелось бы не только блог, но и статья каждого пользователя видеть. Например, кто-то пишет обзоры игры и хочется найти другие написанные им обзоры, а никак.

@Rev писала:

Личным спискам теперь можно задавать описание.

Всегда можно было.

@Guren302 писал:

Верните как было

 хрен тебе

несколько месяцев велась работа, чтобы столкнуться с аргументом «верните как было»

@dameon писал:

так или иначе — новости и статьи — тоже блоги

Тут напрашивается вопрос: «А сколько людей ведет здесь свой блог?». Под блогом я понимаю какие-нибудь хотя бы еженедельные публикации, пусть даже от Юлии про ее школьную жизнь, мысли Хроноса. Пока я вспомнил только коллекционные блоги Дерфаса (переехал на инстаграм, так что уже в лету), Гурена (???) и Кенджи (там, по-моему, дальше двух выпусков дело не ушло). Агитатор с отчетами о прохождении игр на PS4 тоже давно не обновлялся…

В то же время мы, ну не каждый день но довольно часто, видим работу Вампа (в блоге, кстати, тоже с рубрикой Man at Arms), выражающуюся в виде публикаций, а именно: «Видеопрохождение „Action game“» и позже в отдельной статье раскрытие секретов по ней. Мы видим публикации, и потенциально возможные в будущем, от Cookie, известные как «Прохождение». Меня и Харль тоже не стоит со счетов сбрасывать — мы еще зажжем. Обзоры Чана, на игры о которых я либо не слышал, либо забыл тоже. Ксоро и Шепыч уверен еще могут помочь сайту с полезным материалом. (Как то уже больше 1-5 человек что пишут новости и ведут блоги, да?).

Это я к тому, что весь вышеуказанный контент относится к тегу «Публикации» нежели к «Блогу». Потому имело смысл скорее оставить его или хотя бы дать каждому пользователю именно эту быструю ссылю, нежели на «Блог». 

Нашел баг, пошел в тему приема багов. Она закрыта. Значит не баг, а фича.

Прошелся по другим играм в попытке создать тему — все работает. 

@Стокер писал:

Дерфаса (переехал на инстаграм, так что уже в лету)

Те что с видео не планировались к переезду, но после этого обновления можно и задуматься.

@Lahli писал:

Она закрыта. Значит не баг, а фича.

Посмотрим.

Касаемо вопроса — попробуй указанный в комментах ePSXe 1.8.0. — я на нем норм прошел, сделал прохождение. Баг был только один — при попытке перезагрузить эмулятор (именно перезагрузить, а не выйти и запустить заново) игра начинает играть в УЖАСНО замедленной съемке. Лечится обыкновенной записью у точки сохранения (не F1) и загрузкой с карты памяти. При смене дисков этот баг тоже иногда имеет место быть.  

@Стокер писал:

Тут напрашивается вопрос: «А сколько людей ведет здесь свой блог?

 куда больше, чем пишут новости

любая запись на сайте — это блог, просто можно выбирать, в каком разделе ее публиковать

да, еще раз развеиваем миф — у нас нет никаких спец-журналистов, и никто никому не обязан тут новости писать

@dameon писал:

еще раз развеиваем миф — у нас нет никаких спец-журналистов, и никто никому не обязан тут новости писать

Я разве говорил что то в этом духе? 

@dameon писал:

любая запись на сайте — это блог, просто можно выбирать, в каком разделе ее публиковать

Тем не менее публикуя ее в разделе игры, в блог это не попадает — а большинство записей именно таковы. 

@Стокер писал:

Тем не менее публикуя ее в разделе игры, в блог это не попадает

 баг или недоработка

да, обновление принесло кучу багов и не малое недовольства от пользователей. В анкету, к примеру до сих пор не пускает. Зачем такие непроверенные изменения пускать в чистовик без тестирования.

Насчет месяцев работы, когда смотришь на эту неудобную таблицу публикаций. Мол, хотите новые ачивки, доработку ролевой системы (которую и расписывали, и обсуждали) — берите «это», я же старался. 

@Cookie писала:

В анкету, к примеру до сих пор не пускает.

Ну он еще и не все баги исправил. Доберется и до настроек аккаунта.

При нужде туда можно попасть через вкладку «Перейти» --> «Настройки» в шапке сайта.

@Щепыч писал:

еще и не все баги исправил

Представляю, какого программисту одиночке править баги с заголовками типа «Лишнее свойство все портит»

Не хватает только «ничего не работает» и «присутствует проблема», как мы шутим иногда

Не все ли равно, какой заголовок. Проблему он узнает, прочитав содержимое. Сомневаюсь, что он все будет исправлять чисто смотря заголовки к багам.

А так — интрига! Сразу становится интересно, что же скрывается за таким непонятным заголовком.

«ШОК! — там не работает» 

А вставлять картинки из галерей было удобно((( Теперь замучаешься, если нужно вставить больше двух изображений(((

@Щепыч писал:

Не все ли равно, какой заголовок.

Заголовки должны помогать сориентироваться, что внутри, особенно когда тем много. Где мелочь, где что-то серьезное, а где еще полчаса разбираться надо, в чем проблема. Правда, учитывая число «предложений», там все равно черт ногу сломит, да все равно баги среди них не найдет.

@Derfas13 писал:

@Rev писала:

Личным спискам теперь можно задавать описание.

Всегда можно было.

Да? Не замечала раньше такого…

:D

Ууу. В новостях тоже не подписаться на комменты.

@Щепыч писал:

Сомневаюсь, что он все будет исправлять чисто смотря заголовки к багам.

 Разорву шаблон наверно, но программисты прежде всего смотрят именно на заголовки. Еще на приоритет, но его нет в нашем трекере, а раз так — он определяется по заголовку

@Щепыч писал:

А так — интрига! Сразу становится интересно, что же скрывается за таким непонятным заголовком.

если цель — заинтриговать, а не исправить баг — то да

но программист может забить тогда, и даже не открывать — все же ни в одной компании не правят 100% багов 

Это уже дело Слейда, править ли ему баг. А мне достаточно указать на него, дальше уже не мне решать.

Если Слейд желает исправить баги на своем сайте, то ему придется просматривать все баги в багтреккере, если нет, то можно вообще ему-туда не заглядывать — раз сайт работает, значит фатальных ошибок нет, и исправлять все остальные нет особого смысла.

А те программисты, что не выполняют свою задачу полностью, на сто процентов — говно, а не программисты.

@Щепыч писал:

А мне достаточно указать на него, дальше уже не мне решать.

 ошибочное заблуждение

@Щепыч писал:

Если Слейд желает исправить баги на своем сайте, то ему придется просматривать все баги в багтреккере

ну еще раз — программисты во всем мире оценивают баги по заголовкам и приоритетам, чтобы решить, стоит ли вообще срочно бросаться его хотя бы открывать 

если ты думаешь, что Слейду нравится видеть баги с плакса-тегами «не читая в корзину», то у меня для тебя возможно новость

Он может например открыть вечером баг-трекер и увидеть 22 бага. Исправить срочно он может например 2, и эти 2 он определяет быстро, не перечитывая каждый баг со всеми подробностями

и так поверь делают везде — это для тебя твой баг центр вселенной, а для программера — один из десятков-сотен

@Щепыч писал:

раз сайт работает, значит фатальных ошибок нет, и исправлять все остальные нет особого смысла.

в принципе верно — СРОЧНО исправлять нет смысла

но есть и просто серьезные баги, не блокирующие попадание на сайт

@Щепыч писал:

А те программисты, что не выполняют свою задачу полностью, на сто процентов

программисты исправляют только то, что надо исправить, а не то, что кому0то привиделось под видом бага

Дами, ты знаком с игровой индустрией, но с сайтостроением похоже нет. 

Это твое мнение, или ты уверен что Слейд такое же говно, как те программисты, которых ты описываешь?

Я вот надеюсь на то, что он действительно желает исправить и сделать нормально работающим все, просто у него мало на это свободного времени. Ты же уверяешь, что класть он хотел на этот сайт, и ему достаточно, чтобы была хорошая находимость сайта поисковиками и рекламодатели, остальное не заслуживает внимания.

@Щепыч писал:

Я вот надеюсь на то, что он действительно желает исправить и сделать нормально работающим все, просто у него мало на это свободного времени.

Чем это противоречит? Простая задачка: у тебя 2 часа времени, список из 20 багов. В среднем ты тратишь на чтение и понимание, в чем же баг, по 5 минут, на исправление бага — от 10 минут до 1 часа. Браться за решение сложных багов в конце свободного времени бесполезно, так как нет времени с ними закончить. Если кто-то зарепортил десять мелких багов в одном сообщении, то это становится большим багом, так как решать придется одновременно все 10, а не по одному. Каждый исправленный баг дает +1 к карме. Надо набрать как можно больше кармы за данное время. Слабо решить такую?

Если читать все баги, то это займет почти все 2 часа, оставив время только на исправление парочки мелких багов. Если идти по заголовкам, то эффективность работы будет выше.

@Cookie писала:

игровой индустрией, но с сайтостроением похоже нет. 

В случае багтрекера разницы 0 — принципы одни и те же и не зависят, что мы тестируем — игру или шариковую ручку

@Щепыч писал:

Это твое мнение, или ты уверен что Слейд такое же говно, как те программисты, которых ты описываешь?

мое мнение, что если бы я был программистом, а ты тестером с такими багрепортами, я бы повесился

@Щепыч писал:

действительно желает исправить и сделать нормально работающим все, просто у него мало на это свободного времени

он действительно желает исправить все, и у него мало времени

поэтому если нет менеджера, то программист правит прежде всего критические баги, а потом остальные

«Невозможно добавить новость» — критический баг, «не растет уровень выше 73» — нет

Первый был исправлен мгновенно, второй отложен до сих пор

Программер не должен перечитывать каждый баг, чтобы понять его серьезность, проблема должна быть понятна из заголовка

Это основы тестирования, без выполнения этих правил, говном будешь ты, как тестировщик

@Щепыч писал:

Ты же уверяешь, что класть он хотел на этот сайт, и ему достаточно, чтобы была хорошая находимость сайта поисковиками и рекламодатели, остальное не заслуживает внимания.

нет

@Rev писала:

Простая задачка: у тебя 2 часа времени, список из 20 багов. В среднем ты тратишь на чтение и понимание, в чем же баг, по 5 минут, на исправление бага — от 10 минут до 1 часа. Браться за решение сложных багов в конце свободного времени бесполезно, так как нет времени с ними закончить. Если кто-то зарепортил десять мелких багов в одном сообщении, то это становится большим багом, так как решать придется одновременно все 10, а не по одному. Каждый исправленный баг дает +1 к карме. Надо набрать как можно больше кармы за данное время. Слабо решить такую?

 Так система проще: заходит Слейд на багтреккер, смотрит в самый верх списка багов, заходит в этот первый в списке баг, читает его описание.

Видит, ага тут говорят, что уровень не растет после 73lv. Известно, что это предел в таблице опыта, значит для его решения нужно допиливать ролевую систему, либо же добавить еще одно значение таблицы отпыта и откорректировать все с ним связанное.

Сразу же предпринимается решение: «Класть я хотел ха ваши уровни, работа не оправдыает результат.»

Закрывает Слейд первый баг, и переходит ко второму, изучает его содержимое, а там всего лишь опечатка в слове. Возникает решение; «Вот это мы могем, это мы мигом.»

Исправляет баг. Получает +1 к карме. И переходи к следующему багу в списке.

Действие repeat N раз until свободное время не будет исчерпано, или же пока не закончатся баги.

@dameon писал:

что если бы я был программистом, а ты тестером с такими багрепортами, я бы повесился

Когда станешь программистом, пригласи меня к себе на работу тестером. Я с удовольствием.

@dameon писал:

проблема должна быть понятна из заголовка

Суть проблемы трудно засунуть в заголовок, да и зачем тогда описание, если все будет сказано в заголовке? Хотя в начале работы багтреккера в основном все описания багов соответствовали твоим пожеланиям.

Загловок: Сообщения в профиле не работают!!111

Описание: Ну ты понЕл…

Вся суть в заголовке, Слейд был рад таким багам.

@dameon писал:

говном будешь ты, как тестировщик

Вот только я не тестировщик а всего лишь пользователь, обнаруживший баг и написавший об этом в соответствующем месте.

@Щепыч писал:

Видит, ага тут говорят

@Щепыч писал:

изучает его содержимое

@Щепыч писал:

Действие repeat N раз until

ты реально далеко от менеджмента 

@Щепыч писал:

Суть проблемы трудно засунуть в заголовок

старайся, лол

миллионы тестеров как-то засовывают

@Щепыч писал:

да и зачем тогда описание, если все будет сказано в заголовке?

описание для подробного описания проблемы

@Щепыч писал:

Слейд был рад таким багам.

собственно, у вас была возможность сделать все нормально на тестовом сайте до того, как ЭТО стало доступно всем, а не тянуть одеяло каждый на себя

@Щепыч писал:

а всего лишь пользователь, обнаруживший баг и написавший об этом в соответствующем месте.

я тоже тебе не сенсей, а просто уже во второй раз указал, что нужно делать, чтобы твои баги если не правили тут же, так хотя бы замечали и ставили в очередь на исправление

@Щепыч писал:

Действие repeat N раз until свободное время не будет исчерпано, или же пока не закончатся баги.

Условия, что большие баги должны быть первыми и что на чтение тоже уходит время, ты пропустил?

@Rev писала:

Условия, что большие баги должны быть первыми и что на чтение тоже уходит время, ты пропустил?

Болшие баги наверняка будут исправляться в последнюю очередь, потому нет разницы где они будут в очереди. Критические для сайта баги (если ты о них) никак не выделить из общего списка, потому первыми они также не станут. Хотя приписка в начале «АХТУНГ» вполне себе сойдет.

На чтение заголовков тоже уходит время. А если суть бага без прочтения содержимого все равно не понять, то время на чтение и так и так будет затрачено.

@dameon писал:

ты реально далеко от менеджмента 

Так я в этом никого и не уверял. никаких управленческих функций я тут не выполняю. Это мое представление о том, каким образом рассматриваются баги на сайте. И оно выглядит куда реалистичнее, чем анализ заголовков и выявление среди них наиболее важных и срочных к исправлению.

@dameon писал:

старайся, лол

А зачем тогда вообще нужно это подробное описание, если всю суть нужно пихать в заголовок? Достаточно подробного заголовка, а дальше пусть сам разбирается. Ну ты понел!!11

@dameon писал:

у вас была возможность сделать все нормально на тестовом сайте до того, как ЭТО стало доступно всем, а не тянуть одеяло каждый на себя

У кого это у нас? Никто меня ни на какое тестирование не приглашал, да и вряд ли оно было. К тому же тестировочный сайт сейчас совсем не работает. А о перетягивании одеяла я вообще не понял, кто с кем соревнуется, и в чем соревнуется.

@dameon писал:

просто уже во второй раз указал, что нужно делать, чтобы твои баги если не правили тут же, так хотя бы замечали и ставили в очередь на исправление

Замечают их наверняка. А уж будут ли исправять -дело Слейда. Я на это повлиять не могу.

Перед вами человек, который нашел баг и написал по этому поводу тикет. При создании тикета с багом не указано, что название должно содержать саму проблему. Написано, что для каждого бага свой тикет и обязательно указание раздела. 

Пока сам Слейд не напишет, что его тикет создан не верно, ваши упреки напрасны и выглядят не дружелюбными к пользователю сайта, который посчитал, что указание на ошибку это полезное дело и он помог сайту. 

@Щепыч писал:

А зачем тогда вообще нужно это подробное описание, если всю суть нужно пихать в заголовок?

 если реально достаточно, то почему бы и не обойтись без описания? но это очень редко бывает, например «при заходе в анкету любой игры — ошибка 500» (правда, юзер под анкетой мог и что-то иное понимать)

А цвет меток то поправили.

Только на главной они мелковаты. Хбоксовый так вообще не разобрать.

@Derfas13 писал:

А цвет меток то поправили.

Да, работы над багами проходят. Уже приличное время назад мне пришло событие о решении запрещенного доступа с персональной страницы в анкету. (тикет)

@Cookie писала:

Да, работы над багами проходят

 глупости, Слейд давно забил на сайт, а все изменения делаются назло пользователям и никогда не фиксятся

Забавно…

http://squarefaction.ru/bugs/222

Попробовать ли поставить?

@Odin писал:

Попробовать ли поставить?

Выдаст ошибку страницы.  

@Стокер писал:

Выдаст ошибку страницы.  

Это обнадеживает.

@Odin писал:

Попробовать ли поставить?

 Такое нелегкое решение

В плане проверить, сработает или нет. Ну, уже проверили. Плевать тогда.

Интереснее всего, работает ли у меня? xD

Думаю, нет.

Нет. Та же фигня, что и при попытке подписаться.

Не, ну нафиг это всё.

Я хочу отписаться от этого блога, а нельзя Т_Т

забавно=)

@AlexLAN писал:

Я хочу отписаться от этого блога, а нельзя Т_Т

 bound on post

вот она, пресловутая диктатура пролетариата

@Щепыч писал:

Это уже дело Слейда, править ли ему баг

 Если Слейд уважает себя, как программиста, то он даже открывать не будет баги с заголовками «проблема кривых рук»

@dameon писал:

Если Слейд уважает себя, как программиста

То постыдился бы выставлять на показ такие билды.

Программист не должен быть тестировщиком