Пострадаю диссоциативным расстройством идентичности и попробую сам себя заткнуть за пояс, чтобы вам этого не пришлось делать:

огромной вариативности

В смысле? Помнишь, как ты до усрачки распинался о том, что «бóльшая вариативность — улучшение, но не принципиальное» и что «ругать игру из-за низкой вариативности — такая же глупость, как и хвалить игру за высокую вариативность»?

…

Помню, конечно. И я от своих слов не отказываюсь. Я не хвалил Детройт за вариативность и не ставлю её во главу угла, в отличие от. Более того, я выше прямо написал, что большая вариативность, которая является несомненным фактом в случае Детройта, — палка о двух концах, ибо запросто можно пропустить сцены, дополняющие мотивацию персонажей. Вариативность — это лишь приятное дополнение к его основным ингредиентам, которое делает вкус блюда чуть выразительнее и ничего не значит само по себе, без интересных персонажей и их сюжетных линий.

Поэтому и я считаю неправильным и лицемерным наяривание на Детройт из-за его вариативности. Как-то так.

Всегда приятно поговорить с умным собеседником, не правда ли?

Всегда приятно поговорить с умным собеседником, не правда ли?

Читаешь мои мысли!

Забыл написать об одной очень важной вещи: Детройт проверяет совесть игрока. Есть такие ублюдочные варианты действия, последствия которых не хочется даже на Ютубе смотреть (например, бросить Алису в беде, играя за Кару). Разрабы как-то умудрились сохранить моральные посылы, дав при этом относительную свободу. Ещё эту игру нужно рекомендовать шатателям режимов для того, чтобы они поняли, что насилием ничего в лучшую сторону не изменишь.