Карта красной материи будет повышать характеристику карты на 1, карта зелёной будет понижать характеристику карты соперника на 1 и т. д. и т. п.

@Derfas13 писал:

Ммм, может дать тебе почитать правила Materia Wars, которую я тоже предлагал… http://www.mediafire.com/?bk9ux3yia0211kn Правда я так и не добавил там инфу по поводу распределения характеристик карт.

Очень классно. Вот про что-то такое я и говорил. 

Хотя на всё это дело надо такой туториал писать -_-...

Но если уже сделано так как есть, то можно ограничится и обычными картами материи...

Сделать карты материи разных цветов с разными эффектами (ну вот те карты действия же) и вывести их отдельной колодой. С уровнем на СФ будет повышаться и количество доступных слотов под карты материй и т. д.

@Chronos писал:

Ты собрался угадывать карту из >10 миллионов? У

Предугадать ход противника картой действия, извини если запутал

@Tangro писал:

А что, тебе мало существующих вычислений на поле?

А их там много? Расчёт стен и материи это не так уж и много, наверное...

@Tangro писал:

Осторожно, противники мозготраханья не дремлют)

А где тут мозготрахание?

@Tangro писал:

Не знаю насчет интереснее, но в существующую концепцию ТТ это не вписывается по-моему)

Зато было бы гораздо интереснее играть. Пытаешься угадать карты действия противника и думаешь как бы противодействовать его ходам с их помощью. Вроде круто, но если никто не хочет... 

@Tangro писал:

А правила на что?

А можно было бы сделать что-то вроде карт действия. (Всё-равно в "Действия" есть только один пункт) Они не ложатся как фишки, но могут временно повысить характеристики карты на поле и т. д.

Интереснее же будет?

@Chronos писал:

@Arc писал:Для этого надо делать какие-то тактические заморочки.Для чего?

В любом случае всё сводится к простому правилу: "У кого сильнее карты тот и побеждает"

А хотелось бы видеть какую-то тактическую составляющую в игре (ну кроме прикрывания слабых сторон и атаки сильными)

@Chronos писал:

И в этом главный косяк всей вашей Трипл Триады — побеждает карта, а не игрок. Но вы этого не понимали, не понимаете и не поймёте

Для этого надо делать какие-то тактические заморочки. Но тут ведь никто не хочет делать себе лишний геморрой? 

@Tangro писал:

Требую моральную компенсацию за загубленную психику)

Моральной компенсацией будет ночёвка с автором ролика ^_^

@Tangro писал:

Впрочем, более вероятна.

@Chronos писал:

Пони победит. Тут без вариантов.

Пони 7 уровня а Сефирос 6-ого х_х

@Chronos писал:

То есть, ты предлагаешь уровнять по силе, скажем, Марио и Мегатрона?

Уравняем по силе my little pony и Сефироса! Я жду схватки столетия:)

Например:

1ур - (a>1) and (a<5) для граней, но чтобы сумма не больше (какое у вас там число?)

и т.д.

 

@dameon писал:

Поэтому это условие можно использовать дополнительно, но не основное.

Я не говорю о использовании его как основного. Просто вы тут что-то за баланс говорили? Ну я и предложил

@Tangro писал:

Так мы очень сильно ограничим список возможных комбинаций. И, как следствие, максимальное количество карт в базе данных.

А так будет карта А-А-A-1-1-1

Ogay, ogay

А нельзя поставить минимальное\максимальное значение каждой ГРАНИ для уровня? так вроде и баланс будет...

@dameon писал:

Чем тебе не нравится вариант, если я тебе пришлю список всех возможных комбинаций? Зачем что-то генерировать, если все варианты карт уже известны?) Не хочешь хранить в программе, храни у себя. Когда тебе пришлют картинку и скажут, что 5 уровень, то наобум выберешь любую комбинацию из списка и удалишь ее из списка. Генератором такие задачи не решаются, а полным перебором, Пролог для такого и создан. Чем больше будет условий на числа, тем лучше только.

Сколько там вариантов получается? :D

@Tangro писал:

Как насчет объединиться? В смысле, все, кто создает карты (а их человек 5 от силы) кидают свежесозданный набор на общий просмотр/оценку. После того, как все посмотрят, исправят, одобрят - кидаем прошедшие проверку карты мне. Дабы не было потом всяких недоразумений.

Ну а кто против?

@Tangro писал:

Вроде ок)

YAAAAY ^_^

Чую я что Дерф ждёт пока я сделаю больше карточек чтобы забраковать их скопом -_-

@dameon писал:

Конечно берут, портативные игры - все же неплохая вещь. Но до рынка полноценных игр им пока далеко, да и они особенно для этого не предназначаются.

Ну не говори гоп. Витка таки догоняет ПС3..

Вдруг карманные победят?

Такие карточки ок? (чтобы меня потом Дерфас не обломал...)

 

 

 

@Tangro писал:

на арте наблюдаются некие артефакты? (На рубашке, к примеру)?

Смотрел Саус Парк? они там все под бумагу сделаны (хотя создатели давно Майей пользуются, но решили оставить такой стиль)

Примерно так это дело должно выглядеть?

@Tangro писал:

Блин. Я имел в виду, что на коллекционке должна быть полная версия арта (а стало быть, более кульная), а на фишке - его часть.

Вот теперь мне всё ясно ^_^

@Tangro писал:

Коллекционка тем и отличается, что на ней изображен как можно более кульный арт) По сравнению с фишкой. А иначе, зачем вообще вводить коллекционные карты?

О_О

Теперь вы меня вводите в конгитивный диссонанс. Арт должен быть такой же как и на карточке (как сказал хронос и дамеон) или должен быть более кульный? Определитесь ё-маё

@dameon писал:

Игровая карточка - это кусок коллекционки.

Ок

@Tangro писал:

Почему некрасиво? Оо

Ну коллекционка должна немного по-другому выглядеть, нэ?

@Chronos писал:

@Tangro писал:

Он имел в виду нужно :) Наверно.

Эээ... Да, сорри. Промазал... -_-

Коллекционку и карту делать одной картинкой? Некрасиво будет -_-

@Chronos писал:

Для карты и фишки нудно использовать один и тот же арт.

Где ты увидел один арт? о_О