Добро и зло, то что мы делаем обретает разные краски.
Нельзя игнорировать серые тени между ними. Об этом говорят те же игры. Пожалуйста, поделитесь мыслями…

Абсолютного добра и зла не существует. Повторятся не люблю, уже много про это в теме любви написал.
Модеры, перенесите плз, сообщение дублировать в нескольких темах неохота, да и не нужно серв засорять.

Где свет там и тьма.

Абсолютного добра и зла не существует. Повторятся не люблю, уже много про это в теме любви написал.
Модеры, перенесите плз, сообщение дублировать в нескольких темах неохота, да и не нужно серв засорять.

Не ленись…. просто это «чистая» тема, посвященная только этой проблеме. А модеров не тронь, им итак…

Зло и добро! В сказках - побеждает добро, в реальности - зло! Но они друг без друга существовать не могут!

Неможет существовать что-то одно. Это две противоположности.
Я считаю если небыли тьмы, то она будет проявлятся в других формах. Более сильное зло.

А ваще добро, зло — чушь все это. Их не существует. Тупые понятия выдуманные людьми чтобы охарактеризовать свои же действия, причем охарактеризовать жутко субъективно. Но все же если отталкиваться от этих понятий, то в каждом человеке есть немного того и другого. Эти два начала находятся в постоянной схватке, но как это ни парадоксально существовать друг без друга они тоже не могут. Так вот в ком том больше злого, в ком то доброго, но равновесие это динамическое и при воздействии из вне может очень сильно сместится. А насчет побеждает добро или зло, ни то ни другое никогда не победит, это в принципе невозможно. По крайней мере человечеству этого не увидать, ведь сама сущность человека построена на противоборстве добра и зла, именно он позволяет нам самим решать как жить, чувствовать, именно эта маленькая война в душе каждого из нас делает нас людьми, не станет ее, не станет и нас. И вот вы говорите добро, зло, а вы хоть представляете себе что это такое, признаюсь честно я не очень.

Я считаю если небыли тьмы, то она будет проявлятся в других формах. Более сильное зло.

Не надо путать тьму и зло, это абсолютно разные вещи. Зло это как очень сильная эмоция, жажда разрушения. Тьма же это совсем другое. Тьма ближе к равнодушию. Она заполняет пустоту в душе, скрывает недостатки, тьма упрощает жизнь, тьма спокойна, пассивна, тьма может помочь когда в ней нуждаешься, снимет боль когда больно, хотя зачастую из нее и рождается. В тьме есть что-то по-своему прекрасное. Я уважаю тьму и темных.

А ваще добро, зло — чушь все это. Их не существует. Тупые понятия выдуманные людьми чтобы охарактеризовать свои же действия, причем охарактеризовать жутко субъективно. Но все же если отталкиваться от этих понятий, то в каждом человеке есть немного того и другого. Эти два начала находятся в постоянной схватке, но как это ни парадоксально существовать друг без друга они тоже не могут. Так вот в ком том больше злого, в ком то доброго, но равновесие это динамическое и при воздействии из вне может очень сильно сместится. А насчет побеждает добро или зло, ни то ни другое никогда не победит, это в принципе невозможно. По крайней мере человечеству этого не увидать, ведь сама сущность человека построена на противоборстве добра и зла, именно он позволяет нам самим решать как жить, чувствовать, именно эта маленькая война в душе каждого из нас делает нас людьми, не станет ее, не станет и нас. И вот вы говорите добро, зло, а вы хоть представляете себе что это такое, признаюсь честно я не очень.

БОЛЬШОЕ ТЕБЕ СПАСИБО, ЛЮДИ! ВСЯ ТЕМА МОЖНО СКАЗАТЬ ПОЧТИ ВЫРАЖЕНА В ЭТОМ ПОСТЕ!

Сложно объяснить что такое зло и добро.
Они есть во всех.

Сложно объяснить, как и невозможно доказать. У всех к этим понятиям свой смысл.

Как правильно сказал evilsith , ни добра ни зла не существует,с одной стороны определенное действие означает зло , с другой добро.Эти понятия были придуманы в древности , для контроля действий людей церковью, типа за определенные действия вам ничего не будет люди, а как отойдете хоть немного от нашей правды так вам и в ад дорога.Предпочитаю зло оно сильнее , и я уважаю силу , а не хваленную слабость (типа ударили тебя по лицу , подставь другую сторону но врага не трогай), которую религия считает силой.

Согласен. Тут скорее, всё зависит от слова «ВЫГОДА»

Я хочу сказать, что злому человеку жить легче, проще, но не лучше. Присмотритесь , ведь даже элементарные вещи намного проще сделать встав на путь зла( проще жить воруя, чем зарабатывая своим трудом, проще обмануть, чем сказать правду, и так до бесконечности) Злые( это очень широкое понятие) люди пользуются добродетелью в своих целях, а что имеют честные, положительные люди? только страдания, они остаются у разбитого корыта, вновь заплатив за добро Очень наглядно это написано у маркиза Де Сада. У него все книги построены на доказательствах преимущества зла. Если я это все написал, это не значит, что я злой в душе, нет скорее наоборот( и кста очень часто страдал из-за этого)

Насчет того что говорить не правду легче это я несогласен , это надо уметь для начала.Никогда не понимал почему воровство считают таким легким делом что прям раз плюнуть.Знаете каким умом надо обладать чтобы быть мошенником , а какими психическими качествами обладает профессиональный убийца, а воровство это вообще отдельный момент , доказано что большинство людей ворут(точнее я где то это слышал) да и не воруют почему , из за веры в добро , или не рискуют ,или не надо, или нет возможности.Хотя насчет грабителей и убийц , я бесспорно ошибаюсь , не понимаю за чем тогда написал, но не каждый может своровать за счет своего ума или ловкости.

Сказать правду всегда сложнее чем соврать .А значит творить добро труднее чем зло.Зло слабее добра Luck т.к оно стороится на обмане.А в обмане нет прочной основы (фундамента).
«типа ударили тебя по лицу , подставь»другую сторону но врага не трогай". Библия это идеал христианской религи.Никто не заставляет тебя подставлять вторую щеку под удар,и никто тебе ничего не скажет если ты удариш в ответ того человека которыйтебя обидел.Почитай Библию повнимательней найдеш много ответов на свои вопросы.

Сказать правду всегда сложнее чем соврать .А значит творить добро труднее чем зло.Зло слабее добра Luck т.к оно стороится на обмане.А в обмане нет прочной основы (фундамента).
«типа ударили тебя по лицу , подставь»другую сторону но врага не трогай". Библия это идеал христианской религи.Никто не заставляет тебя подставлять вторую щеку под удар,и никто тебе ничего не скажет если ты удариш в ответ того человека которыйтебя обидел.Почитай Библию повнимательней найдеш много ответов на свои вопросы.

Насчет правды оочень спорное суждение.Правду сказать как раз легче , не надо думать не над последствиями , ни как обмануть чтобы избежать этих последствий.Чтобы правильно соврать надо иметь ум(что имеется не у каждого) , чтобы сказать правду не надо ничего иметь .И чем зло сильнее добра(хотя качества не могут быть слабее или сильнее, они могут быть использованы лучше в той или иной ситуации).Я библию не читал и не собираюсь подобная чушь слишком глупа для умного человека , все люди кстати по ней произошли от зла , от Дьявола тобишь , ведь он позволил людям плодиться(если я ничего не перепутал)

И сотварил Бог человека по оброзу своему: мужчину и женщину.
И благославил их Бог, и скозал им Бог: плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю. — чтота в этом роде было написано в Библии.
Так-то Luck тебе надо все-таки почитать ее.
Сам Дьявол был архангелом катораво изгнали из верхнего мира и он вазненавидел все что создал Бог.

В том то идело Luck что сказав правду ты нарекакш на себя больше проблем чем проблем которые будут раскрыта во лжи твоей.Лицемерие и ложь какая она ни была бы красивая но она не вписывается в эток грязный мир.Впоследствии лож раскыть легче чем сказать правду.Зло использует все для себя - эгоизм это плохо а вот умернный эгоизм это полезно Luck.Библия умная книга даже если ты атеист или материалист. Odin прав. Ты перепутал Luck хотя я нелюблю указывать людям на их ошибки так прямолинейно но твоя ошибка слишком явная.

Ну извините!!!!!!

Ну извините!!!!!!

Odin в своем высказывании ты был прав.Это я должен извинится — не так предложение построил.

Любое действе сейчас, обязательно оставит след в будущем и в прошлом которое всегда будет напоминать о себе. Добро с одинаковой легкостью может повлечь за собой как злость и ненависть, так и еще более сильное добро. Рассуждать о таких глубоких темах не берусь. Мой ум еще не настолько силен.

Может и поночалу твои добрые дела не заметят, но потом эти поступки будут вознаграждены с полна.
Я покрайне мери не хочу гореть в аду. Хотя я не очень веруший человек, но верю в перерождение.

И сотварил Бог человека по оброзу своему: мужчину и женщину.
И благославил их Бог, и скозал им Бог: плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю. — чтота в этом роде было написано в Библии.
Так-то Luck тебе надо все-таки почитать ее.
Сам Дьявол был архангелом катораво изгнали из верхнего мира и он вазненавидел все что создал Бог.

Странно кажись сначала рай был с Адамом и Евой , неразрешено им было плодиться , а после того как их оттуда изгнали (с помощью змея кажись) они и развратнее стали и за дело взялись.Или это миф какой то , в башке каша полная.Люцифера изгнали , хотя какая разница.

«В том то идело Luck что сказав правду ты нарекаеш на себя больше проблем чем проблем которые будут раскрыта во лжи твоей»
В принципе правильно ,но бывают иключения, только последствия не всегда самое плохое и трудное.Так лицемерие и ложь это прекрасно, или это грязь , если последнее то почему не вписывается."Впоследствии лож раскыть легче чем сказать правду"- тогда последствия будут еще хуже чем при правде , чем легче тогда.Не люблю слово умеренный , так что эгоим предпочитаю истинный.В библии слишком много противоречий с моим Я и слишком по моему мнению там много глупости . Я не обиделся , если это тебя интерисует.

Может и поночалу твои добрые дела не заметят, но потом эти поступки будут вознаграждены с полна.
Я покрайне мери не хочу гореть в аду. Хотя я не очень веруший человек, но верю в перерождение.

Если в раю одни праведники , предпочитаю ад там компания поинтереснее да и жизнь поживописнее.

"по моему мнению там много глупости" На то и существуют глупости чтобы мы умнее стали.
«предпочитаю ад там компания поинтереснее да и жизнь поживописнее.»
К твоему сведению в аду не живут в аду мучаются Luck
«Так лицемерие и ложь это прекрасно, или это грязь , если последнее то почему не вписывается» .По началу когда незнаеш что тебе врут то прекрасно (ведь лож всегда прекрасна),но когда докапываешся до правды все превращается в грязь.
«Люцифера изгнали , хотя какая разница.»
Люцифер был сначала архангелом но потом его изгнали из рая за его плохие дилишки.

«по моему мнению там много глупости» На то и существуют глупости чтобы мы умнее стали.
«предпочитаю ад там компания поинтереснее да и жизнь поживописнее.»
К твоему сведению в аду не живут в аду мучаются Luck
«Так лицемерие и ложь это прекрасно, или это грязь , если последнее то почему не вписывается» .По началу когда незнаеш что тебе врут то прекрасно (ведь лож всегда прекрасна),но когда докапываешся до правды все превращается в грязь.
«Люцифера изгнали , хотя какая разница.»
Люцифер был сначала архангелом но потом его изгнали из рая за его плохие дилишки.

И чем глупости моему уму помогут.Ну неужели муки никогда не кончатся , или не дадут мне поговорить ни с кем , хотяб с палачами перемолвлюсь.А если меня к суккубам отправят вообще прелесть , да и мучают за маленькие прегрешения , таких как я дьявол к себе приблизит.И вообще откуда такая осведомленность и уверенность в том что некоторых ждет там.До правды надо докопаться , а некоторые к этому не стремятся.

А откуда такая уверенность в аде и в рае.
«И чем глупости моему уму помогут» не совершать их Luck.Дьявол никого к себе не преближает ведь он самый главный обанщик и лицемер.И кто тебе такую чуш сказал.

Сам выдумал , не читал библию блин вот и глупый.Откуда нам знать что если он есть он именно такой стереотипный как там описанно.Дьявола надо уважать хотя бы за то , что на земле он исправно делает свое дело , в отличии от некоторых.

По идее Мы находимся между двумя великими державами (по христианской идиологии) раем и адом и в этом мире существует балланс.Но в это верится слабо.
И за что же зло можно уважать ?

Я же написал в конце , за хорошо выполненую работу.

Я имел ввиду обьяснить по конкретнее?Какую же именно работу