В этой теме вы можете написать открытое сообщение администрации сайта.

Только чётко сформулированные и грамотно оформленные просьбы, вопросы или претензии.

Вот поэтому и нужно обновить правила, чтобы не было разногласий. Я в первую очередь беспокоюсь о безопасности сайта — не хочу заходить на SF через VPN, если вы понимаете о чем я.

Что-то байка про черенок от швабры вспомнилась, который отчего-то упорно требовалось оставить в неподходящем месте. «Ладно, ладно, пусть всё же остаётся, просто определим допустимую меру…» :)

@Hayden Storm писал:

Вот поэтому и нужно обновить правила, чтобы не было разногласий. Я в первую очередь беспокоюсь о безопасности сайта — не хочу заходить на SF через VPN, если вы понимаете о чем я.

Вот такая позиция тоже хорошая. Но опять же, каверзные страницы вот были уже на сайте, и никаких рапортов сайту не прилетало. Или мы чего-то не знаем? 

Опять-таки, если правила обновлять как-то жёстко, то уже только для новых игр, а со старыми если и «разбираться» то в индивидуальном порядке.

Это только моё имхо.

Может помечать соответствующим все игры с подобным контентом, чтобы создать нечто вроде фильтра 18+ с требованием отдельного подтверждения? Или в какой-то отдельный раздел их определять.

Хотя вряд ли сегодня это чисто технически реализуемо на сайте.

@tres2 писал:

Хотя вряд ли сегодня это чисто технически реализуемо на сайте.

Технически ничего нового уже не реализуемо. Максимум — это придумать как ещё можно использовать то что уже есть.

Я согласен со Стокером и kvd, запрещение и удаление чего-либо — это порочная практика. База игр, над которой работало столько людей, пострадает и местами серьёзно. Страницы лучше оставлять (и можно добавлять) по-максимуму, но надо их как-то цензурить и, наверно, обновить правила. Хотя на примере той же Эйфории, уже всё придумано.

@kvd писал:

Но опять же, каверзные страницы вот были уже на сайте, и никаких рапортов сайту не прилетало. Или мы чего-то не знаем?

Насколько мне известно, никогда ничего не прилетало.

Предлагаю активным пользователям прийти к какому-то консенсусу и на его основании подкорректировать правила.

И пока этого не произошло, не надо ничего удалять, конечно.

Надеюсь, Дерфас ещё помнить свои логин и пароль от вики SF :)

Вот, пытался своими словами сказать что нельзя резать то, что уже сделано, но другие выразились куда яснее.

Тогда можно проголосовать за ограниченную цензуру — сами такие игры можно, но в обложках, скринах и описаниях никакой пошлятины. В принципе, оно сейчас так и есть)

Раз такое дело, я бы выбрал такой вариант:

Старое не трогаем(хотя уже немного тронули) , а новое регулируем. По моему, такая политика очевидна. 

Пропуск — наличие 18+ контента, но без фокусировки внимания именно на нём. 

Пропуск — регулярное наличие 18+ контента. В описании уточняется что такой контент присутствует. Все скриншоты цивильные. 

Не пропуск — фансервисные игры чисто состоящие из 18+ контента. По типу той, которую хотели добавить и с чего, собственно, весь сыр-бор начался. 

Лично я других вариантов не вижу. Интересно, каков будет итоговый вердикт. 

@kvd писал:

По моему, такая политика очевидна. 

Все верно: закон ухудшающий положение не имеет обратной силы, то есть не действует на нарушения, допущенные ранее.

@kvd писал:

Раз такое дело, я бы выбрал такой вариант:

Старое не трогаем(хотя уже немного тронули) , а новое регулируем. По моему, такая политика очевидна. 

Пропуск — наличие 18+ контента, но без фокусировки внимания именно на нём. 

Пропуск — регулярное наличие 18+ контента. В описании уточняется что такой контент присутствует. Все скриншоты цивильные. 

Не пропуск — фансервисные игры чисто состоящие из 18+ контента. По типу той, которую хотели добавить и с чего, собственно, весь сыр-бор начался. 

Лично я других вариантов не вижу. Интересно, каков будет итоговый вердикт. 

Тоже за такое.

@Стокер писал:

@kvd писал:

По моему, такая политика очевидна. 

Все верно: закон ухудшающий положение не имеет обратной силы, то есть не действует на нарушения, допущенные ранее.

Тут дело больше не в том, что есть нарушение относительно новых правил, а в том что это долго, тупо и этим всё-равно никто заниматься не будет. Ибо клубничных игр на сайте предостаточно. 

Это вы, батеньки, как-то совсем уж поздно опомнились. Разбирайтесь сами. Я же эту лицемерную туфту поддерживать не собираюсь. Ни словом, ни тем более делом. При всём моём глубоком к вашему труду уважении:

• http://squarefaction.ru/game/starless-nymphomaniac-s-paradise
• http://squarefaction.ru/game/euphoria
• http://squarefaction.ru/game/valet-pletej
•  http://squarefaction.ru/game/korolevskaya-ohota
•  http://squarefaction.ru/game/krylya-oskvernitelya

@Xan Kreagor писал:

Я же эту лицемерную туфту поддерживать не собираюсь

Да-с? Есть мнение, что лицемерие заключается как раз-таки в показном цинизме.

@Стокер писал:

закон ухудшающий положение не имеет обратной силы

Но ведь он его улучшает, убирая ставшее избыточным и пресытившим. В дальнейшем он снова может его улучшить, вернув теперь уже недостающее. Закон всегда улучшает положение, иначе не был бы законом.

@Xan Kreagor писал:

Как вам будет угодно.

UPD

Нет, х@й там. Ещё раз перечитал тот шизойдный «бред», что Красный понаписал в данной теме, а потому вынужден ответить более предметно и подробно. Когда Гуреныч с Сержем добавляли на сайт странички с Эйфорией и Старлессом, куда проверяющие модераторы то смотрели? Тогда, вопреки наличию в них контента запредельно жестокого уровня, откровенной чернухи, скотоложества, пропаганды гомосексуальных связей (как говаривал один плюшевый кекс: -"Не бывает телок с членами Джони, только мужики с сиськами!") и ЦП (никто из здесь присутствующих меня не сможет убедить в том, что вот эта вот миниатюрная леди — студентка-первокурсница), всех ответственных почему-то абсолютно всё устраивало. Хорошо. Предположим, что это инициатива одного конкретного морально-раскрепощённого модератора. А когда обложки этих игр повсплывали в «Последних созданных страницах» на главной и в разделе свежих релизов на форуме?!! Что, тоже ни у кого малейших сомнений не возникло и стрелка на моральном компасе даже не дёрнулась?!! Ладно. Пускай. Бывает. Спермотоксикоз там, подростковые гормоны, сверстницы ещё не дают и прочие «радости» растущего организма и окружающей действительности.

Перенесёмся чуть ближе к современности, когда ваш покорный слуга зарегистрировался на данном ресурсе. К тому времени абсолютно все, кто имеет право проверять творчество простых работяг — уже +/-  взрослые, так или иначе состоявшиеся и оформившиеся в моральном плане люди. И что мы видим?!! «Валет Плетей» из года в год «кочует» по рукам, я две игры, а также одну серию с тематикой «ню» отправляю чуть ли не подряд на проверку и что?!! И ничего! Опять всё хорошо и все абсолютно всем довольны. А тут вдруг резко повылазили, моралфаги доморощенные! Проснулись вдруг: «Членодевка… ?!! Мужика… ?!! В зад?!!! Да как они могли!!! Удалить!!! Стереть!!! Забыть!!! Уничтожить!!!» А где вы, бл#ть, раньше то были, со своими двойными, гнойными стандартами: когда проверяли, когда одобряли, когда оно годами и десятилетиями на сайте висело нах№й никому не нужное, а?!!

@Aleksandrоv писал:

По владениям и избранному Дзирта ещё пройдитесь. Очень уж любило там собираться подобное.

Но виноват во всём, конечно, Дзирт. Ведь он забанен и ответить вам уже навряд ли сможет, да и вряд ли захотел бы.

@Aleksandrоv писал:

Да-с? Есть мнение, что лицемерие заключается как раз-таки в показном цинизме.

Ну а единственный лицемер здесь конечно же я. А как иначе то? Впрочем, вопрос сугубо риторический… .

Вот это пригорело… 

Я тут поразмыслил — может не стоит пропускать только те игры, где невозможно создать страницу без демонстрации 18+ контента. 

И в случае предложенной игры — страницу, на самом деле можно спокойно и без нареканий делать. 

Тут и обложка нормальная и скрины можно цивильные с ютуба взять. 

 И вот за что тут теперь банить? За слово гей в описании? (Если оно вообще там будет) сомневаюсь. 

Как всётаки иронично, что бугурт на СФ вызвала игра с инициалами в сокращении — СФ. 

У меня теперь все будет просто: нормальные игры без порно и шок-контента я модерирую, как и обычно, а вот «всякие-такие» игнорирую и оставляю для других проверяющих. Вся та грязь, которая уже есть на сайте, меня отныне не касается — хотите, удаляйте, хотите, оставляйте.

@kvd писал:

Не пропуск — фансервисные игры чисто состоящие из 18+ контента. По типу той, которую хотели добавить и с чего, собственно, весь сыр-бор начался.

У меня сразу возникает вопрос, а как определять, что игра чисто из такого контента? Какие критерии? «Чисто» — это 100% экранного времени или может быть меньше? Пока не поиграешь хоть сколько-нибудь долго (хотя бы на ютубе), не поймёшь же.

А ещё, например, Эйфория намного жёстче по содержанию, чем игра, из-за которой обсуждение началось, пусть жесть там происходит не всё время, а эпизодически.

Я сейчас подумал, и, наверно, я бы вообще ничего не запрещал в плане добавления в базу.

На примере Шикимори и других подобных ресурсов знаю, что сколько требования законников не выполняй, если они захотят заблокировать, то обязательно найдут до чего доебаться и заблокируют. Поэтому не вижу смысла жертвовать базой как таковой. Ведь уникальная фича SF ещё и в том, что только здесь (других примеров не знаю) каждый может составить свой список практически всех игр, к которым когда-либо прикасался, насколько бы незначительными эти релизы не были. Удаляя что-либо из базы или не пропуская в неё, мы лишаем SF этой фичи.

Да, учитывая в какой «законотворческий» ад сейчас падает наша страна, я бы не исключал того, что рано или поздно понадобится VРN, независимо от политики SF, кроме разве что самой стерильной, но с такой политикой от базы вообще ничего не останется.

Единственное, что можно сделать в угоду законникам, но сохраняя базу — это жёсткая цензура на скриншоты/картинки, может быть на описания и что-то-ещё-что-там-бывает-я-не-помню-я-давно-не-при-делах.

Плашки 18+ тоже вряд ли имеют большой смысл. Во-первых, заебётесь их расставлять. Во-вторых, не всегда это 18, иногда меньше — это ещё дополнительный геморрой. В-третьих, есть у меня ощущение, что они наоборот могут стать лишним триггером проблем, но тут возможно и ошибаюсь.

А цензурить вплоть до того, что первый скрин в Эйфории уже слишком откровенный. Ведь она ещё и в школьной форме. Не находите?

@kvd писал:

Я тут поразмыслил — может не стоит пропускать только те игры, где невозможно создать страницу без демонстрации 18+ контента.

Я всё это выше настрочил, а ты и сам к такому выводу пришёл.

Ну вот да, как-то так.

Да, учитывая в какой «законотворческий» ад сейчас падает наша страна, я бы не исключал того, что рано или поздно понадобится VРN, независимо от политики SF в отношении базы игр, кроме разве что самой стерильной, но с такой политикой от базы вообще ничего не останется.

Ерунда. Даже при самой стерильной политике сайта из базы вылетит 1-2% игр и это в худшем случае. 

И кстати, а что сам Слэйд думает по этому поводу? Я думаю, с этим надо разобраться раз и навсегда, ну или надолго. 

@Darkness писал:

У меня сразу возникает вопрос, а как определять, что игра чисто из такого контента?

Это я уже просто крайность затронул. По типу каких-нибудь флешек где кроме самого соития больше ничего нет. 

хотя бы на ютубе

Вот как раз подразумевались такие игры, которые в принципе невозможно было бы на ютубе показать. А даже если и можно, то только с полностью заблюриным изображением. 

У меня теперь все будет просто: нормальные игры без порно и шок-контента я модерирую, как и обычно, а вот «всякие-такие» игнорирую и оставляю для других проверяющих. Вся та грязь, которая уже есть на сайте, меня отныне не касается — хотите, удаляйте, хотите, оставляйте.

 Hayden, Правильное решение. Мерзко/противно — просто не лезь. Оставь на совести тех людей кто в это играет и добавляет на сайт. 

что сам Слэйд думает по этому поводу?

Да, надо бы поставить жирную точку в этой щепетильной теме. 

@kvd писал:

Как всё-таки иронично, что бугурт на СФ вызвала игра с инициалами в сокращении — СФ

И не говори, прямо можно новым логотипом ставить, вскрыла столько любопытного :)

@Xan Kreagor писал:

Что, тоже ни у кого малейших сомнений не возникло и стрелка на моральном компасе даже не дёрнулась?

Ладушки. Что в головах у других — доподлинно знать не могу, свою позицию разверну: все всё замечают и стремаются (вне изменённых состояний), но из вежливости до поры до времени терпят и помалкивают. Ну, и также — чтобы не отрываться от коллектива «модных-современных-молодёжных» (таких же напускных и деланых, то есть общая картина выходит весьма забавной: сообщество актёров, у которых ещё нет оскара).

Да, и я тоже встречал эти странички прежде, но возмущаться вслух не стал. Во-первых, потому, что был очень большого о себе мнения, и понимания и поддержки от кого-либо не ждал в принципе. Во-вторых, потому, что сам был тем ещё лицемерным разухабистым шутом-мизантропом. Который полагает, что можно самоутвердиться и вообще прийти к чему-то позитивному путём интенсивных обращений к чему-то низкому.

Ну, и в том, что самый увлечённый вопросом товарищ весьма стремительно и эпатажно покинул ресурс — на мой взгляд, тоже много показательного и закономерного (ок, я — трус, который не мог сделать замечание в лицо, хотя… вроде не всегда. ок, данное понимание дружелюбия было не вполне состоятельным).

P.S. И нет, я не сексофоб, если что, просто близость — это сокровище не для посторонних глаз, и всему своё место и время. Те, кто превращают это в обыденный мусор под ногами — просто сами себя обкрадывают; дальнейшие их впечатления от сего — всё более тусклые и блёклые. Никакой настоящей выгоды здесь нет.

Даркнесс, а почему твой пост дважды нарушил правило I.3? Ты ведь был таким преданным его сторонником. Печалят подобные перемены…

@Aleksandrоv писал:

Что в головах у других — доподлинно знать не могу… .

В таком случае, я нижайше прошу вас не закладывать собственные смыслы в написанные мной посты. Я сам, без посторонней помощи способен решить, какие мотивы побудили меня к их написанию и при необходимости подробно разъяснить эти самые мотивы любому желающему.

@Xan Kreagor писал:

В таком случае, я нижайше прошу вас не закладывать собственные смыслы в написанные мной посты

Хорошо. И вы тоже простите за возможные неприятные впечатления — всеми силами стремился избегать их создания, озвучивая только действительно по своим меркам необходимое.

@Hayden Storm писал:

Да, учитывая в какой «законотворческий» ад сейчас падает наша страна, я бы не исключал того, что рано или поздно понадобится VРN, независимо от политики SF в отношении базы игр, кроме разве что самой стерильной, но с такой политикой от базы вообще ничего не останется.

Ерунда. Даже при самой стерильной политике сайта из базы вылетит 1-2% игр и это в худшем случае.

Да вот, запоминайте примерный белый список разрешённого, и всё :)

http://squarefaction.ru/games?genre=simulation

Для остального легко могу объяснить возможные причины осуждения и блокировки (базовейшее: выдумки, уводящие разум от объективной реальности, домыслы и фантазии — не нужны). Что, разве это — не то, чего мы сами так сердито требовали? А ну-ка, не будем двуличными, как всякие там красные :)

Надеюсь точка таки поставлена.

Может все-таки стоит получить официальный ответ по проблеме Сверху — от Слейда? 

@kvd писал:

Может все-таки стоит получить официальный ответ по проблеме Сверху — от Слейда? 

Слейд сказал, что он нам доверяет :)

@Aleksandrоv писал:

Даркнесс, а почему твой пост дважды нарушил правило I.3? Ты ведь был таким преданным его сторонником. Печалят подобные перемены…

Раньше я считал мат в сети на публике неприемлемым, больше так не считаю.

Но правило есть и я его нарушил, так что можете меня банить (не шучу).

P.S. Хотя я бы его отменил.

@Darkness писал:

@kvd писал:

Может все-таки стоит получить официальный ответ по проблеме Сверху — от Слейда? 

Слейд сказал, что он нам доверяет :)

@Aleksandrоv писал:

Даркнесс, а почему твой пост дважды нарушил правило I.3? Ты ведь был таким преданным его сторонником. Печалят подобные перемены…

Раньше я считал мат в сети на публике неприемлемым, больше так не считаю.

Но правило есть и я его нарушил, так что можете меня банить (не шучу).

P.S. Хотя я бы его отменил.

Отлично. 

На счёт правила 1.3… Да тут куча людей его по сто раз нарушало. Последствий ноль, так что негласно оно уже давно отменено, но в любом случае усугублять и постоянно использовать нецензурщину — такое себе. 

Вставлю пять копеек. Сайт — база игр. У нас нельзя скачать игру и не на всех страницах есть ссылка на «официальный сайт» (там где можно скачать игру) — это значит что мы никак не распространяем контент. Просто информировать — тоже распространение… Ну, не знаю, почему все базы данных не заблокировали, ведь на всех остальных баз данных тоже есть информация про порно. У нас запрещено скриншоты порнаграфического характера. Значит предоставляйте скриншоты с сценами НЕ порнаграфического характера. Минимум 4 скриншота точно наберётся. С постерами тоже самое: предоставляйте постеры без порнаграфии, даже просто с единственным названием тоже сойдёт, если не находиться. Для меня весомый минус когда удаляют или не добавляют игры (плевать порно, не порно) из-за того что порно, любое порно. ЕСЛИ ИГРА СУЩЕСТВУЕТ ИЛИ СУЩЕСТВОВАЛА — ТО ОНА ОБЯЗАНА БЫТЬ В БАЗЕ ДАННЫХ. P.S. Эйфория — постер БЕЗ порнаграфии, скриншоты БЕЗ порнаграфии, последнее предложение описания работае как предупреждение, но если оно вас смущает, могу удалить, а так не вижу ничего незаконного в описании — Итог (мой вердикт): НЕ подлежит удалению. Чувства рабыни — зря, зря удалили… Постер БЕЗ порнаграфии существует, скриншоты БЕЗ порнаграфии существуют, описание поддаётся редактуре (если в ней была проблема).

Только у меня давно созрел вопрос: Если взять постер Эротического или порнаграфического характера и самолично «зафотошопить» на нём цензуру в виде чёрных квадратов, то есть сделать цензурным — это сойдёт? Можно выкладывать?

@проверщик писал:

Чувства рабыни — зря, зря удалили… Постер БЕЗ порнаграфии существует, скриншоты БЕЗ порнаграфии существуют, описание поддаётся редактуре (если в ней была проблема).

Меня неправильно поняли и вместо первого скрина удалили всю игру. Там первый скрин был в целом недо-эротика, недо-порно. Сложно сказать, когда у персонажей в кадре происходит то самое, но при это всë поставленно так что не видно ключевых, скажем так, мест. 

А нет возможности её восстановления? 

@проверщик писал:

Только у меня давно созрел вопрос: Если взять постер Эротического или порнаграфического характера и самолично «зафотошопить» на нём цензуру в виде чёрных квадратов, то есть сделать цензурным — это сойдёт? Можно выкладывать?

Если в игре есть цивильные скриншоты, то найдётся и цивильная обложка. А если нет — то смотреться будет просто как-то не ахти. 

http://squarefaction.ru/game/dorei-to-no-seikatsu-teaching-feeling — по просьбе kvd восстановлена.