Я немогу обьяснить друзьям которые играют в CS,SIM's 2 PSI-Ops, и т.д ну во все кроме жанра RPG.ПО ПРАВДЕ ПОЧЕМУ МЫ ИГРАЕМ В RPG?

Интересно, захватывающе.
Каждый волнуется за своего героя.

я и сам не понимаю но поиграв один раз меня затянулоооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Купил себе соньку не давно….включил финалку и теперь фанатею и все части собираюсь пройти.
Тока облом,что в понедельник уезжаю в БОгарию на 10 дней отдыхать,ну зато потом приеду и буду наверстывать все))

ничего аппетит разогреешь

Я немогу обьяснить друзьям которые играют в CS,SIM's 2 PSI-Ops, и т.д ну во все кроме жанра RPG.ПО ПРАВДЕ ПОЧЕМУ МЫ ИГРАЕМ В RPG?

Это своеобразный способ самопознания, и самоогащения. Наблюдение и принятие решений за своего героя дают поводы для размышлений.
А, вообще, РПГ натуральные заменители Литтературы, к которой нас так пытаются везде приучить. Герои, походы, приключения, любовь, войны, сюжетные повороты и эпическая предыстория — основные сосотовляющие любого книжного романа. Вот поэтому и интересно играть в игру, как в приключение гороев своего любимого эпического романа.
Надеюсь ответ достаточно полный.
Конечно это только мое мнение.

У мя тоже почти все кенты заядлые PCшники и Любители экшена , хотя есть любители RPG,JRPG,MMORPG но я до сих пор не могу до некоторых достучаться и убедить их втом чо приставочные игры покруче сюжетом и геймплеем будут , в отличии от большенства игр на PC

Я немогу обьяснить друзьям которые играют в CS,SIM's 2 PSI-Ops, и т.д ну во все кроме жанра RPG.ПО ПРАВДЕ ПОЧЕМУ МЫ ИГРАЕМ В RPG?

не стоит, не обьясняйте, ни к чему не приведет, ибо они не найдут для себя ничего в РПГ, если нашли в Шутерах, файтинегах…
Для меня Jrpg еще одна полноценная реальность, в которой есть для меня все…

Дык да, абъяснять бесполезна. Я товарища одного знаю, так тот считает что если в гаме ракетницы нет то ето гавно со старта

Есть очень хорошый файтенг-аниме Guilty-Gear XX reload (CОВЕТАЮ)

У мя тоже почти все кенты заядлые PCшники и Любители экшена , хотя есть любители RPG,JRPG,MMORPG но я до сих пор не могу до некоторых достучаться и убедить их втом чо приставочные игры покруче сюжетом и геймплеем будут , в отличии от большенства игр на PC

тут ты абсолютно прав приставочные RPG уделывают PC'шные практически во всем ,кроме одной вещи : свобода действия.
Именно поэтому в них обычно такой слабый сюжет по сравнению с приставочними вот например ,что бы было, если бы нам дали выбирать самим за кого и как играть, причем не с начала игры ,а где-нибуды в середине так вот я был светлым рыцарем и спасал прекрасных принцесс от ужасных драконов , а тут вдруг после задушевной беседы с главным Злодеем ,обьяснившей всю политику партии , вдруг понял, что он не злодей вовсе ,а просто хочет всем добра ,ну своими методами ,и вот после этого я присоединяюсь к нему и начинается «совсем другая история» , а если Злодеев несколько ,то продумать такой сюжет уже довольно сложно и сценаристы начинают придумывать всякое фуфло .
в общем мое мнение таково :
приставочные RPG круче сюжетом ,а игры на PC своими возможностями, но от этого они не становятся хуже ,просто они другие а пример отличной PC-шной RPG-это серия POWER OF LAW+PARADISE CRACKED -отличный сюжет+реиграбельность(нелинейность прохождения к одной и той-же концовке )+не на приставке+геймплей-(куча глюков+патчи весят ~40mb)

А по-моему с РПГ ситуация заключается в том, что человека прёт переживать все ситуации вместе с героем... Опять же по приколу кишки разные переодевать(хотя теперь это не только РПГэшная прерогатива(GTA san andreas)) но всё равно в экшенах - это всё убого достаточно проработано. А в JRPG основа - это, конечно, сюжет и атмосфера...

А по-моему с РПГ ситуация заключается в том, что человека прёт переживать все ситуации вместе с героем… Опять же по приколу кишки разные переодевать(хотя теперь это не только РПГэшная прерогатива(GTA san andreas)) но всё равно в экшенах — это всё убого достаточно проработано. А в JRPG основа — это, конечно, сюжет и атмосфера…

Однако, ты прав, главное во всех играх, это сменить свой образ. И это не только про Экшены и РПГ, это и стратегии, и квесты и все остальные жанры. Вот по поводу сюжета и атмосферы… Он должен быть в любой нормальной РПГ'шке, как например в Морровинде или в первой Готике, не говоря уже о jRPG.

Однако, ты прав, главное во всех играх, это сменить свой образ. И это не только про Экшены и РПГ, это и стратегии, и квесты и все остальные жанры. Вот по поводу сюжета и атмосферы… Он должен быть в любой нормальной РПГ'шке, как например в Морровинде или в первой Готике, не говоря уже о jRPG.

Согласен… То же можно и про Балдур сказать, про тот же пресловутый Diablo или там Fallout. Но у Японцев всё равно по другому! У них как то иначе получается, нежели у западников! Это я говорю, как бывший PC-фэн/Консоле-ненавстник. У них чувственности побольше. Кстаит инапример лав-стори в сюжет вставлять америкосы до сих пор не научилсь(я не видел по крайней мере), а Японцы тока так!))) Чуть ли ни в каждой jrpg!)

1) Рпг не только заменяют литереатутру, но еще позволяют как-бы прожить другую жизнь, жизнь своего аватара в игре. Этим этот жанр превосходит все остальные, так как больше ни в одном жанре нет такого отождествления себя с главным героем, а именно позволят сопереживать им и тд.
2)JRPG не лучше RPG, просто они разные и у каждого типа свои приоритеты. Приоритет JRPG-проработанные персонажы. Приоритет RPG-свобода действий. При этом нельзя сказать что в RPG персонажы проработаны плохо, просто несколько хуже чем в JRPG, где более проработана психологичекая, эмоциональная сторона персонажей. При этом проработанный сюжет общая чарта обоих видов RPG.
3)Кто помел сравнить Baldur's Gate с Diablo!!!!!??????

В данном случае я говорю только о лучших представителях жанров, таких как Final Fantasy со стороны JRPG и таких как Baldur's Gate, Arcanum, Morrowind со стороны обычных RPG. В данном случае из просто RPG я имел в виду только сюжетные а не мясо вроде Diablo, Sacred и многих других.

Я не сравнивал Baldur`s Gate и Diablo!
Я условно отнёс их в одну группу RPG, хотя ясен палтус, что Балдур это совсем другая история и хэк энд слэшу никакого отношения не имеет, так же как Diablo к классическим РПГ !!! Но и достоинств Диаблы отрицать всё равно никак нельзя!

Какие нафих достоинства диаблы?Диабла-самое тупое рпг которое я видел...

Я не сравнивал Baldur`s Gate и Diablo!
Я условно отнёс их в одну группу RPG, хотя ясен палтус, что Балдур это совсем другая история и хэк энд слэшу никакого отношения не имеет, так же как Diablo к классическим РПГ !!! Но и достоинств Диаблы отрицать всё равно никак нельзя!

Да я б не сказал бы што диабла ет вапще рпг (ой, щаз прибегут орды манчкинов пинать). Простенькая 2д аркада которая выжила за счет беттленета.

Манчкины выпейте йаду!)Я знаю одного манчкина, енто кошмар просто, цель в жизни всегда быть номером один не важно какой ценной и как, пофиг на всех и тд...

Прошу не обижать Диабло - это шедевр классики рпг-ых игр , и никто не в праве её обсирать.

Шо ж знач не в праве?)У нас свободная страна, и я выражаю своё мнение, а оно состоит в том что дибло-полное..., ну вобсчем ясна вам моё мнение))

Прошу не обижать Диабло — это шедевр классики рпг-ых игр , и никто не в праве её обсирать.

Хмм, никто не обижает. Здесь какаято ошибка. Можна вапрос: что в диабло есть от рпг?

@Vardant писал(а):

Прошу не обижать Диабло — это шедевр классики рпг-ых игр , и никто не в праве её обсирать.

Хмм, никто не обижает. Здесь какаято ошибка. Можна вапрос: что в диабло есть от рпг?

вопервых эт можно считать как один из прородителей стиля как диабло , тот же Sacred , и многое подобия этому , а на вопрос отвечу так , идёт опыт , развитие персонажа по разным линиям развития , выполнение побочных квестов и многое другое .

вопервых эт можно считать как один из прородителей стиля как диабло , тот же Sacred , и многое подобия этому , а на вопрос отвечу так , идёт опыт , развитие персонажа по разным линиям развития , выполнение побочных квестов и многое другое .

О как мы опустились. Пойди-убей ето уже квест (((((. И вот такая штука. Для рпг, по моим суждениям ОБЯЗАТЕЛЬНА наличие хоть 1!! диалога.

@Vardant писал(а):

вопервых эт можно считать как один из прородителей стиля как диабло , тот же Sacred , и многое подобия этому , а на вопрос отвечу так , идёт опыт , развитие персонажа по разным линиям развития , выполнение побочных квестов и многое другое .

О как мы опустились. Пойди-убей ето уже квест (((((. И вот такая штука. Для рпг, по моим суждениям ОБЯЗАТЕЛЬНА наличие хоть 1!! диалога.

а ты пройди диаблу , если не увидешь диалога значит иди и делай операцию по коррекции зрения .

@Vardant писал(а):

вопервых эт можно считать как один из прородителей стиля как диабло , тот же Sacred , и многое подобия этому , а на вопрос отвечу так , идёт опыт , развитие персонажа по разным линиям развития , выполнение побочных квестов и многое другое .

О как мы опустились. Пойди-убей ето уже квест (((((. И вот такая штука. Для рпг, по моим суждениям ОБЯЗАТЕЛЬНА наличие хоть 1!! диалога.

Абсолютна поддержую, по-моему в квэсте должен присутствовать хоть какой то смысл, а не просто иди сбегай туда, иди убей того…как например в так популярной игре Ла2…Должен быть хотяб намёк на сюжет, а в диабло он ну слииишком тонкий))

а ты пройди диаблу , если не увидешь диалога значит иди и делай операцию по коррекции зрения .

Ну тыкни мне пальцем, где там есть именно ДИАЛОГ, а не просто рассказы нпц ни про чё?

Угу, в игрушках хде главный герой разговаривает не больше чем рыба, диалогов немае)

всё чуваки вы меня достали , я не поклоник диабло вобще , но я уважаю интересы других поэтому и защищаю Диабло . Если вам не понравилось месить монстров эт ваше дело . но многим нравится , поэтому Fallout - forever.

Я был на ролевухе по Фоллауту, поэтому придетси промолчать...))