Есть же настоящий человек с которого делали Дезмонда, чего его не пригласили сниматься 

@madara224 писал:

с которого делали Дезмонда, чего его не пригласили сниматься 

 Известный аргумент. На него всегда отвечают одинаково.

«Тот, с кого делали персонажа не обладает актерским мастерством».

Только… неизвестно, кого будет играть Фассбендер, да.

Сам факт создания фильма вроде бы радует, но меня все равно терзают смутные сомнения по поводу его качества….

 «Ребята из Ubisoft пересказали мне сюжет, и мне понравилось» — такие дела.

А это вообще Лол.

@praydaytor00 писал:

А это вообще Лол.

 Так снимаются 98% фильмов по играм. 1% — это те, кто часик проходит игру перед началами съемок. Еще 1% — тру актеры-геймеры или уделяют прохождению гораздо больше времени, вживаясь в роль.

Например, в Silent Hill игру никто, кроме режиссера, в глаза в не видел, но в итоге (каким бы спорным не вышел результат) все неплохо.

@dameon писал:

Например, в Silent Hill игру никто, кроме режиссера, в глаза в не видел, но в итоге (каким бы спорным не вышел результат) все неплохо.

Макс Пейн из той же оперы. Слышал, что Уолберг даже пытался играть в игру, потом нанял ассистента, что ее прошел и его консультировал, но потом и от этого отказался. Результат кстати все же недурен на самом деле. На фоне того же Хитмана так вообще лютый вин. 

@praydaytor00 писал:

А это вообще Лол.

Нет лютый лол, это вот это. 

@dameon писал:

 Так снимаются 98% фильмов по играм. 1% — это те, кто часик проходит игру перед началами съемок. Еще 1% — тру актеры-геймеры или уделяют прохождению гораздо больше времени, вживаясь в роль.

Не буду ничего утверждать, так как не слишком в этом заинтересован и не ознакомлен со статистикой.

@dameon писал:

Например, в Silent Hill игру никто, кроме режиссера, в глаза в не видел, но в итоге (каким бы спорным не вышел результат) все неплохо.

И все же, как я знаю, большинство фанатов негодовало по поводу качества фильма. Мне он лично понравился, но я ведь и не фанат. 

А волноваться и сомневаться в качестве исполнения фильма, думаю в норме для каждого кто ждет качественной экранизации любимой игры\мира\вселенной.

@praydaytor00 писал:

И все же, как я знаю, большинство фанатов негодовало по поводу качества фильма. Мне он лично понравился, но я ведь и не фанат. 

Я фан Сайлента, и мне первый фильм понравился. Второй, да, параша.

@praydaytor00 писал:

большинство фанатов негодовало по поводу качества фильма

 Фильмов, где большинство фанатов осталось довольно, пока не выявлено.

@praydaytor00 писал:

Мне он лично понравился, но я ведь и не фанат. 

Фильм, сделанный по игре, который понравился тем, кто не фанат — большая заслуга режиссера. 

@dameon писал:

Фильмов, где большинство фанатов осталось довольно, пока не выявлено.

Мортал Комбат?

@Chronos писал:

Мортал Комбат?

 Шутка? Особенно после того, как Горо убивает Джонни Кейдж, лол.

Люди, не играющие в игры, делают фильм по игре в которую не играли, потому что она нравится миллионом фанатов (кто будет снимать фильм по неизвестной игре, которую никто не любит?), для людей, которые не играют в игры, включая эту игру. Фильмом недовольны миллионы фанатов игры, а другого никто и не ждал, но фильм же не для них снимали, милионами фанатов игры сыт не будешь, сыт будешь толпой зевак, которым без разницы что за фильм, на основе чего снят и о чём, если там есть дорого снятый экшон (+20% популярности если к экшону прилагаются сиськи).

Дамеон, мне кажется только ты сможешь объяснить, где тут логика, так как ты единственный, кто заступается за подобные явления. Не подведи нас сейчас в эту тяжкую для здравого смысла минуту.

@Deprave писал:

Дамеон, мне кажется только ты сможешь объяснить, где тут логика

Фильм снимается, чтобы собрать денег.

Фильм по уже прописанной до тебя вселенной, снимать проще.

Если фильм по популярной вселенной, то у него уже будет гарантированная аудитория при выходе. Если будут красивые трейлеры, то пойдут и нормальные люди, ибо очередной блокбастер.

Вывод — такой фильм делать выгодно, поэтому он будет рано или поздно, а так в отличие от Halo и Супер Марио, у Ассасина все в порядке с повествованием, то облажаться в фильме сложно. 

Да, фанаты все равно будут недовольны.

@dameon писал:

у Ассасина все в порядке с повествованием

. . .

@dameon писал:

Фильм по уже прописанной до тебя вселенной, снимать проще.

 Было бы так, я бы понял, а на деле от вселенной и лора игры остаётся декор, пара имён/названий и только. Так что тем, кто знает о вселенной игры фильм даром не нужен, а тем, кто о вселенной не знает вполне сойдёт любая относительно сносная выдумка сценариста.

@dameon писал:

Если фильм по популярной вселенной, то у него уже будет гарантированная аудитория при выходе.

Популярной? Среди кого? Геймеров, которые уже заранее знают, что фильм — дерьмо?

@dameon писал:

Если будут красивые трейлеры, то пойдут и нормальные люди, ибо очередной блокбастер.

Ну так нормальные люди и без изуродованной версии какой-то там игры пойдут, нахрен по игре-то делать?

@dameon писал:

у Ассасина все в порядке с повествованием

Даже если это было бы так, режиссёр хотя бы должен быть знаком с этим повествованием на более близком уровне, чем рассказ в паре слов от сотрудника Убейсофта. Но у меня плохие новости, у Ассассина сюжет в начале, потом мелкими редкими фрагментами в течение всей игры и в конце. С этим у него ещё хуже, чем в Сайлент Хилле.

А в режиссеры Уве Болла, Вот будет кино)))

@Spouwn писал:

А в режиссеры Уве Болла

Far Cry же был…

@Deprave писал:

Популярной? Среди кого? Геймеров, которые уже заранее знают, что фильм — дерьмо?

Ты путаешь геймеров и геймеров. Не все геймеры — гики. Не все, кому понравилась игра, могут назубок процитировать хотя бы имена главных персонажей, хотя будут утверждать, что они фанаты. Я уж не говорю о том, что многие до конца «ни асилили» и для них сюжет станет шоком. И таких — «обычных» — геймеров как раз большинство.

Так что геймеры пойдут смотреть: одни, потому что хавают все со знакомым брендом, другие веря, что фильм должен быть супер, третьи на это надеясь, четвертые купятся на рекламу и знакомое название, хоть про игры читали, а не играли, ну а пятые из любопытства — настолько ли все плохо, как они ожидали, или все еще хуже?..

«известный актер».. мм.. почему я его не знаю? замучали говорить «известная актриса» Эллен Пейдж. Тоже не знаю, кто такая вообще. И неинтересно. Я в игру играю, а не в актрис.

Если он Альтаира будет играть, то там должно получиться неплохо — исторические фильмы у Голливуда хорошо получаются. Массовка не подкачает. Компьютер тоже не подкачает.

Мне интересно, кто Аль-Муалима сыграет?=) Хотел бы увидеть его

Я его еще по «Ходячим» приметил. Ему только бороду отрастить и самое то будет=) Ростом конечно не вышел, но компьютер удлиннит. Хоббитов же сделали как-то.

Можно еще Сарумана Аль-Муалимом сделать.

@AGITatOr писал:

Я в игру играю, а не в актрис.

Умение актёра играть, вживаться в персонажа является одной из вещей, определяющих впечатление от увиденного/услышанного. Те, кто видел Фассбендера в действии уже представляют, каким будет его персонаж: искусственным и наигранным или же естественным и правдоподобным. Поэтому для тех, кому интересно, какими будут персонажи в заинтересовавшем/й его фильме/игре полезно знать, каких именно актёров пригласили.

@AGITatOr писал:

Я в игру играю, а не в актрис.

@AGITatOr писал:

Мне интересно, кто Аль-Муалима сыграет?=) Хотел бы увидеть его

. . .

@Spouwn писал:

А в режиссеры Уве Болла, Вот будет кино

Кейджа.

@Chronos писал:

Те, кто видел Фассбендера в действии уже представляют, каким будет его персонаж: искусственным и наигранным или же естественным и правдоподобным.

 Двусмысленно. Нет такого понятия. Актера в действии мы не можем увидеть. Голливудского — тем более. Ты, наверное, хотел написать «те, кто знает игру актера и его способности к воплощению роли на экране».

Одно другому не противоречит. Наличие актеров в играх и использование мо-капа их лиц никак не улучшает конечное качество исходного продукта. Актеры могут просто сидеть перед микрофоном за стенкой и играть роль в игре, разыгрывая диалоги. И получится так же живо, как и с использованием полного мо-капа их лиц. Шеппарда вон вообще негр играет. И что? От этого образ бравого Коммандера как-то хуже? То же и с голосом Бэтмена. Актер просто озвучивает его, хорошо играет свою роль. Но не дает ему свое тело и лицо. Это лишнее в играх.

В фильмах — другое. Там сходство актера с персонажем игры наоборот очень тру воспринимается фанатами игры (если он еще играет хорошо). Придает фильму некий оттенок, будто пересматриваешь события книжки (игры), которую очень любишь, вызывает ностальгию по игре.

А какую ностальгию могут вызывать живые актеры в игре? Только мешают воспринимать игру серьезно из-за отождествления со своими киношными ролями. Исключения есть, но их мало. За счет аксессуаров и некоторых особенностях физиологии. Пример — Риддик с его очками, зрением, фурианским происхождением. Но при этом — точный мо-кап Вина Дизеля. И голос тоже. 

@AGITatOr писал:

«известный актер».. мм.. почему я его не знаю?

 И правда? Какое кому дело до того, кого ты знаешь? 

@AGITatOr писал:

замучали говорить «известная актриса» Эллен Пейдж. Тоже не знаю, кто такая вообще.

Очень сложно назвать Эллен Пейдж неизвестной актрисой. Кто для тебя известные? Сталлоне? Ван Дамм? А если чуть дальше копнуть, типа Филлипп Сеймур Хоффман или Дональд Сазерленд, так все — «кто эти люди»?

@AGITatOr писал:

Я в игру играю, а не в актрис.

Тем не менее, в игру пригласили сниматься акриссу. И ее показывают много чаще, чем игровой процесс.

@dameon писал:

Очень сложно назвать Эллен Пейдж неизвестной актрисой.

И чем же она так известна?

Из всей фильмографии выделяются только: Люди Икс: Последняя битва (2006) и Начало (2010). В первом я её не помню, второе не смотрел.

@Derfas13 писал:

В первом я её не помню

Девочка, что пробегала сквозь стены и из-за которой бесилась Руж. Также еще можно вспомнить оскароносный «Джуно» с сценарием от одной известно-скандальной феменистки. Не Дакота Фаннинг конено, но и не девушка одной роли.

Точно также как и мало кто вспомнит иную роль Деффо, кроме Нормана Озборна из Человека Паука. Хорошо если еще «Антихриста» Ларса пара тройка людей помянет.  Так что не думаю, что тут основной целью было засунуть в свой фильм Голивудскую попсу, но на фоне тех же актеришек из Хэви Рейна, у здешних есть хоть какая-то известность среди русских киноманов. 

Лучше бы ее не было вообще. Пиар ненужный. Главное — игра

@Rev писала:

Ты путаешь геймеров и геймеров. Не все геймеры — гики.

 Да и я как-то не гик. Из Принцев осилил только Warrior Within, и то плевался. Тем не менее от фильма плевался намного больше, так как даже с моими небольшими познаниями о вселенной Принца я увидел, что в фильме общего с игрой только имя гг, немного паркура и очень вольный пересказ замеса с песками времени. Дизайн не тот, атмосфера не та, всё не то. Я уж молчу, что фильм сам по себе — фуфло.

Я и от Ассассина тоже не тащусь, первый понравился, со второго хороший микс научной фантастики и суровых преключений в историческом сеттинге превратились в сотрудничество Марвела и Диснея. Тем не менее был бы рад фильму, который смог бы хорошо конвертировать сюжет первой части и передать её атмосферу и харизму без потери качества. Это ведь не трудно, это же уже сделали разрабы игры, и от этого фильм ни разу хуже не станет, если засунуть туда то, за что миллионы геймеров любят игру, так зачем заменять ништяки игры на убогую хрень?

@Deprave писал:

Из Принцев осилил только Warrior Within, и то плевался. Тем не менее от фильма плевался намного больше, так как даже с моими небольшими познаниями о вселенной Принца я увидел, что в фильме общего с игрой только имя гг, немного паркура и очень вольный пересказ замеса с песками времени. Дизайн не тот, атмосфера не та, всё не то. Я уж молчу, что фильм сам по себе — фуфло.

 А мне принц персии понравился=) хороший приключенческий — я даже всерьез поверил, что Бен Кингсли (дядя) норм чувак, когда он засунул письмо себе в карман и пришел на встречу с Принцем. А он, все-таки оказался козлом. Ну и понравилось то, как сделали этих ребят-наемников. Помимо этого много еще что понравилось — перепалки с принцессой, неплохой замес с трюками, некоторые прям копия из игры- бег по стенам, прыжки, веревки, ловушки, кувырки итп. Вобщем, я в кинотеатре смотрел премьеру и остался доволен. Конечно, фильм семейный приключенческий — глубину драматических фильмов тут не стоит искать.

@Deprave писал:

превратились в сотрудничество Марвела и Диснея

Да ну? Отца и братьев повесили — о таком Диснея не помню. Исторические битвы воспроизведены, осада Форли, например. Очень много событий и лиц исторических, архитектура. Реконструированный Колизей, потрясающая Венеция, великолепный Масиаф, опасные интриги Борджиа, карнавалы, инцест-кровосмешение, воспоминания Эцио, наследие Альтаира, Своенравие английских пэров, особый (неожиданный) зачин 3й части, Радунхагейду, поместье и ремесла. Потрясающие природные пейзажи Америки времен Войны за Независимость.

@Derfas13 писал:

И чем же она так известна?

 Я уже задавал вопрос выше — сразу пишите свои критерии известности, будем думать. У нас тут и Фассбендера-то никто не знает, так что же следует назвать актеров никому неизвестными?

Нет=) Но все равно стоит задаться вопросом, зачем вообще рассуждать об актере. Я тут просто сказал — мол, «я его не знаю, хто такой». А тут сразу куча комментариев. До этого фильма еще два года!=) Это все равно, что говорить о том, как сходишь в кино на последнюю часть «Хоббита», когда еще даже вторая не вышла (Пустошь Смауга).

Да ну? Отца и братьев повесили — о таком Диснея не помню

И тогда Тупэццио нашёл в отцовском барахле костюм Бэтмена ассассина и начал вершить справедливость, и ему достался типичный диснеевский сайдкик — придуочный весёлый Да Винчи, который ему запиливает крутые гаджеты. И конечно же там есть злой дядя Джафар который охотится за волшебной лампой яблоком и является влиятельным чуваком.

@Deprave писал:

придуочный весёлый Да Винчи

Отнюдь не веселый. Ты в гоблинский перевод что ли играл?=)) Несчастный, притесняемый, бедный. Именно Эцио помог ему попасть ко двору Лоренцо Медичи.

@Deprave писал:

который ему запиливает крутые гаджеты

Мастерит. Причем только на основе древних манускриптов Кодекса, которые ему приносит Эцио.

@Deprave писал:

. И конечно же там есть злой дядя Джафар который охотится за волшебной лампой яблоком и является влиятельным чуваком.

Об этом «дядьке» (Родриго Борджиа) становится известно только в конце игры, когда Эцио проследит встречу Братства. Ты полный лол. И плохо гамал в игру. Всю игры мы сражаемся с семьей Пьеццо.

@Deprave писал:

нашёл в отцовском барахле костюм Бэтмена ассассина

Старый костюм и сломанный скрытый клинок. Отец сам ему сказал, где найти. И что делать. Когда Эцио говорил с ним через окошко камеры на вершине башни за день до казни.

Агитатор, неужели ты думаешь, что если игра не смогла меня убедить, что она хорошая, это удастся тебе, пересказав её унылый сюжет?

@Deprave писал:

Агитатор, неужели ты думаешь, что если игра не смогла меня убедить, что она хорошая, это удастся тебе, пересказав её унылый сюжет?

Я думаю, человек играет в игру, а не игра пытается его развеселить. Если он не смог проникнуться — печаль-беда. Жалею, что так вышло с тобой. Ну, значит, ассассин — не твое. У каждого свое любимое.

Ну вот, мальчики, и не знаете, кто такой Фассбендер( Вот женское население этого мужчинку прекрасно знает, он такой фапабельный, секас ходячий, но внешне суров =) Для Альтаирки пойдет, да и играет хорошо. Хотя сомневаюсь, что фильм будет блистать серьёзным сюжетом, скорее сделают бодренький экшн. Хотя если бы снимали англичане, а не американцы, было бы круче, они знают толк в исторических фильмах (ну, по крайней мере, в сериалах точно). А фильмы по играм зачастую действительно беда. Я вот только недавно 2-ой Сайлент Хилл посмотрела (1-ый, кстати, весьма неплох). Смешной до ужаса фильм. Его не спасли ни Джон Сноу, ни Тринити, не оставшийся в живых Шон Бин. А мне было так интересно историю Алессы посмотреть(

@Айону писала:

Вот женское население этого мужчинку прекрасно знает

Я не знаю. Зачем обобщать-то?

Кстати, почему его сразу все Альтаиром считают? В духе серии был бы какой-то новый ассасин со своим приключением.