Как фанат BlazBlue говорю — ЩИКАРНО!!

Я тоже фанат этой серии) На PSP в свое время просто до дыр ее затер, много хороших воспоминаний с игрой связано.

Я с другом до сих пор запускаю этот старенький (относительно) Calamity Trigger и за Noel уделываю его, остальными почему то не выходит) 

Кстати исправь пожалуйста название в заголовке, а то у тебя вместо Calamity — Calmity, непорядок однако.

И Blaz — Bkaz

Да, Ноэл не только няша, но и очень сильные комбо имеет.

Крутяка. Интересно, Арки не забьют на ББ в свете выхода нового ГГ? Всё-таки, лор у ББ не менее масштабный, чем у ГГ.

@Chronos писал:

Крутяка. Интересно, Арки не забьют на ББ в свете выхода нового ГГ? Всё-таки, лор у ББ не менее масштабный, чем у ГГ.

 В фантазме сейчас новая комбо система и она ужасна х_х
Надеюсь не забьют

@Chronos писал:

Крутяка. Интересно, Арки не забьют на ББ в свете выхода нового ГГ? Всё-таки, лор у ББ не менее масштабный, чем у ГГ.

 не забьют. Главное, чтоб штамповать не стали, как GG. Вообще, хочется на PS1 первую часть ГГ взять где-нибудь.

Вечно, покупают игры за тысячи, но то фотоаппарат не под рукой, то вообще нет.

@dameon писал:

Вечно, покупают игры за тысячи, но то фотоаппарат не под рукой, то вообще нет.

 Поверь, следующую запись буду сопровождать фотками хорошего качества.

Ну конечно, куда же без артбука хD

@dameon писал:

Вечно, покупают игры за тысячи, но то фотоаппарат не под рукой, то вообще нет.

Стоимость хорошей фототехники с лихвой перекроет десятки дорогих игр.

Guren302, в следующий раз посоветую не держать фотоаппарат в руках, а поставить куда-то на стол, книги, стул… а лучше, конечно, штатив, и фотографировать с задержкой спуска. Тогда смазанных фотографий не будет. 

@Vitali Acote писал:

Стоимость хорошей фототехники с лихвой перекроет десятки дорогих игр.

 О даааа, чтобы отснять артбук, нужно непременно купить профессиональную зеркалку за 150 тысяч.

@dameon писал:

 О даааа, чтобы отснять артбук, нужно непременно купить профессиональную зеркалку за 150 тысяч.

Ну зачем же сразу за 150 тыс., можно и дешевле. А вообще хорошая фототехника нужна прежде всего, чтобы запечатлеть важные для тебя и близких тебе людей моменты жизни. Можно, конечно, уродовать себя и знакомых мыльницей или, не приведи Господи, на сотовый телефон. Вон в одной из веток симпатичная девчонка выложила просто жуткие фото — неужели это хорошо?  

@Vitali Acote писал:

можно и дешевле. А вообще хорошая фототехника нужна прежде всего, чтобы запечатлеть важные для тебя и близких тебе людей моменты жизни

 Тут есть два момента:

1. Если человек может себе позволить покупать игры по 2 тыщи, явно предполагается, что у него нормальный заработок, чтобы позволить себе ОДНУ камеру. 

2. Это получается, если камера плохая, значит человеку некого снимать?

@Vitali Acote писал:

неужели это хорошо?  

Симпатичная девушка остается симпатичной везде.

@dameon писал:

2. Это получается, если камера плохая, значит человеку некого снимать?

Знаешь, вот меня последние лет эдак десять постоянно мучают вопросы — ну почему не бедные люди снимают себя и близких на мыльницы и сотовые телефоны, получая жуткие уродливые изображения. И ответа не нахожу.

@Vitali Acote писал:

Знаешь, вот меня последние лет эдак десять постоянно мучают вопросы — ну почему не бедные люди снимают себя и близких на мыльницы и сотовые телефоны, получая жуткие уродливые изображения. И ответа не нахожу.

Не изучали теорию фотографии? Ну реально, на кой мне разбираться в фокусах, линзах и прочем? Ради того, чтобы пофотографировать что-то раз пять в год по праздникам?

@Rev писала:

Ради того, чтобы пофотографировать что-то раз пять в год по праздникам?

Ради того, чтобы получились фотографии, а не уродливые изображения. Время не вернёшь, и объяснять потом детям, внукам…, что было лень купить и изучить нормальную фототехнику будет очень неприятно. Да и себя видеть в жутком искорёженном виде лично мне неприятно. 

Нормальную зеркалку сейчас можно купить с рук за очень вменяемые деньги — 20-25 тыс. Для памяти на долгие годы это не такие уж большие деньги.

Да какая разница, главное что видно >.<

@Vitali Acote писал:

Нормальную зеркалку сейчас можно купить с рук за очень вменяемые деньги — 20-25 тыс.

 Но ни за какие деньги не купишь умение фоткать. А без него говноснимки всегда будут.

@dameon писал:

Но ни за какие деньги не купишь умение фоткать.

Профессионально снимать действительно просто так не научишься, но получать фото на несколько порядков лучше, чем с мыльниц можно с любой современной зеркалки. Выставил в автоматический режим и вуаля. 

Заказывал в одном хорошем интернет-магазине, вышло очень даже дешево.

У одной из них были явные следы вскрытия, другая помята в нижней части — не стоит коробка вообще…

Очень хороший магазин…

@VaGsToR писал:

Ну конечно, куда же без артбука хD

 о да) На этой страничке я залип на несколько минут.

@Derfas13 писал:

Заказывал в одном хорошем интернет-магазине, вышло очень даже дешево.

У одной из них были явные следы вскрытия, другая помята в нижней части — не стоит коробка вообще…

Очень хороший магазин…

он правда хороший. Это единичный случай.

@Vitali Acote писал:

но получать фото на несколько порядков лучше, чем с мыльниц можно с любой современной зеркалки.

Прикалываешься? :) Достаточно какой-нибудь бюджетный цифровик со съемным объективом купить. И да, телефоны неплохо снимают. Как минимум та же nokia n8.

Кстати я заметил, как что-то в PS Plus выкладывают Гуррен сразу бежит это покупать. Парадокс.

В ПС плюсе нету этой игры.

@Lahli писал:

И да, телефоны неплохо снимают. Как минимум та же nokia n8.

 Кому и кобыла невеста…

@Guren302 писал:

В ПС плюсе нету этой игры.

Точно, это же первая часть, сори @Vitali Acote писал:

@Lahli писал:

И да, телефоны неплохо снимают. Как минимум та же nokia n8.

 Кому и кобыла невеста…

Люди не умеют настраивать зеркалки, все что нужно — нормальная стабилизация изображения и светочувствительность в авторежиме. У моей девушки зеркалка с 2008 года, ее прогон не более 2-3 тысяч кадров. И зачем это нужно? У дарка есть panasonic со съемными объективами, для бытовых нужд снимает ничуть не хуже. Ты еще расскажи про пластиковый затвор в тысячниках никонов, который ломается после 3-5 тысяч кадров, поэтому их не надо брать

@Lahli писал:

все что нужно — нормальная стабилизация изображения и светочувствительность в авторежиме.

 Это кто сказал такую ерунду? Я понимаю, что ты разбираешься в фотоделе слабо, может тогда не стоит спорить с очевидными вещами. Между изображениями с зеркальной камеры и компакта пропасть. Это по факту, а если ты этого ещё не видишь, то это не значит что этого не видят сотни тысяч людей по всему миру, которые, о Боже, вот уже десятки лет тратят не малые деньги на зеркальные камеры и объективы.

И ещё,  дико извиняюсь за автоп. Больше не буду. Кстати, артбук действительно шикарный.

Кстати, в самом обзоре забыл сказать, что в разделе скетчей подписи к наброскам мелкие, кандзи друг от друга не отличить… Да и ладно, все равно думаю брать большой артбук.

@Vitali Acote писал:

Между изображениями с зеркальной камеры и компакта пропасть.

которую не видно на подавляющем большинстве TN мониторов у людей, а также малого размера экрана планшетников. Да. И ты никак не заставишь человека носить зеркалку вместо компакта если не убедишь его что так реально надо. Так и предствил как какая-то чика прется с зеркалкой в клуб потому что не комильфо с айфона себя фотать

Хорошая игра,даже сам собираю…Правда не так много,но и ладно.