Eterni, а на кой хрен столько? Доработал бы и сделал бы гайд/обзор/wuteva. А то монолит такой в описании обычном… Нафиг? О_о 7 видов клана сразу вырвало правый глаз, кстати. Гурен, опт, не спи. Я с тобой зеленым чаем поделюсь.

Тоже пример, какими не должны быть описания.

@VaGsToR писал:

Eterni, а на кой хрен столько?

 Меня просто прёт писать то что мне нравится.

@VaGsToR писал:

Доработал бы и сделал бы гайд/обзор/wuteva. А то монолит такой в описании обычном… Нафиг?

Я в гайдах, обзорах и wuteva пока не очень, а про описании мне сказали что я хорошо пишу Сам, лично, едва в это верю, но раз позволяют…

@VaGsToR писал:

7 видов клана сразу вырвало правый глаз

Ну я давно играл, если что-то на счёт кланов не так описал — скажи, поправлю

@dameon писал:

Тоже пример, какими не должны быть описания.

А что убрать/поправить? Возможно с дисциплинами я всё же переборщил…. А то так можно было и характеристики описывать

@Guren302 писал:

Вот это я понимаю — ОПИСАНИЕ))

 Охх…мне теперь страшно куда меня понесёт, когда доберусь до DOOM и Starcraft

@Eterni писал:

А что убрать/поправить?

Я бы уменьшила число роликов на километр. Описание ведь должно описывать игру и давать о ней представление, но не быть же ему гайдом! а тут даже не знаешь, за что браться читать. Кланы и дисциплины можно вынести в отдельную статью «Кланы и дисциплины», добавив только информацию о соответствующии дисциплин кланам.

А если хватит смелости, то можно обрезать почти все и сделать статью «Обзор игры» — у тебя как раз и вступление, и итог за него работают.

Просто листать описание и удивляться — Да когда же коменты начнутся? Не очень приятно. Сделай мини статейку уже и кому интересно он почитает её зайдя в соответствующий раздел =) А игрушка хороша, не раз перепроходил. Одна из немногих которая хоть что-то достойное представляет о Вампирах и оборотнях.

@Rev писала:

Я бы уменьшила число роликов на километр.

 Так лучше?

@Rev писала:

Кланы и дисциплины можно вынести в отдельную статью «Кланы и дисциплины», добавив только информацию о соответствующии дисциплин кланам.

Есть фан-сай, который описывает на столько насколько я думаю вообще возможно. Во всяком случае лучше описать у меня вряд ли получится. Можно вот скопировать, но тогда надо бы ссылочку кинуть, а то как то свински получится. Это можно?

@Rev писала:

А если хватит смелости, то можно обрезать почти все и сделать статью «Обзор игры» — у тебя как раз и вступление, и итог за него работают.

С обзорами у меня как то не очень. А итог и вступление я и в других играх пишу. Частично перенял у Derfas13 (если правильно имя называл), думая, что так будет гораздо лучше объяснить игроку что его ждёт.

@Yosayshu писал:

Одна из немногих которая хоть что-то достойное представляет о Вампирах и оборотнях.

Про оборотнях там только в конце и то немного рассказывают

@Eterni писал:

Можно вот скопировать, но тогда надо бы ссылочку кинуть, а то как то свински получится. Это можно?

Копировать нельзя. Опиши своими словами/описаниями из игры. Не все же нуждается в подробнейшем описании.

Вообще, в основе игры лежит «Мир Тьмы» — ролевая система, которая масштабом проработки, конечно, уступает D&D, но только за счет того, что сеттинг не фентезийный, а смешанный с реальным миром.

@Eterni писал:

думая, что так будет гораздо лучше объяснить игроку что его ждёт.

Так и есть (ты про Ле Ренара? Скволлов спутать легко^^), просто, когда вольное описание больше пары абзацев — это уже почти готовый обзор.

@Eterni писал:

Так лучше?

Ага.

@Eterni писал:

Ну я давно играл, если что-то на счёт кланов не так описал

«7 видов кланов» P.S. Там семь кланов, а не видов, на которые делятся кланы ^.~

Когда закончишь править описание, скажи мне, чтобы я все ошибки и опечатки проверила, ок?

@Rev писала:

Копировать нельзя. Опиши своими словами/описаниями из игры. Не все же нуждается в подробнейшем описании.

 Тогда лучше повременю с описанием. Фан-сайт пока что опишет лучше меня

@Rev писала:

Вообще, в основе игры лежит «Мир Тьмы» — ролевая система, которая масштабом проработки, конечно, уступает D&D, но только за счет того, что сеттинг не фентезийный, а смешанный с реальным миром.

Спасибо я знаю. Внести в описание?

@Rev писала:

Так и есть (ты про Ле Ренара? Скволлов спутать легко^^), просто, когда вольное описание больше пары абзацев — это уже почти готовый обзор.

Я про него — http://squarefaction.ru/profile/derfas13

Ле Ренар спец по JRPG, он иногда такие игры выкладывает о которых сомневаюсь что кто либо ещё о них знает. Может он их сам создал под шумок

Ну отчасти я и пытаюсь его сделать обзором. Отчасти. Потому как ну….одни игроки будут готовы читать мути побольше чтобы внести себя в курс дело, другие же просто хотят знать «играть или не играть», для которых есть абзац «итог». В самой описании вначале стараюсь делать общее объяснение, что это за игра такая и с чем её едят.

В геймплеее для любителей играбельности и графики.

А в сюжете — любители собственно сюжета, атмосферы и сценария.

Тем самым, каждый игрок может интересоваться конкретным абзацом или всё целиком, дабы сделать соответствующий вывод.

Во всяком случае с жалобами с Amnesia, Brutal Legend, Withcer II, Primal, BloodRayne 1-2, Heroes Might And Magic V, Chaos Legion, Mafia, Grandia Xtreme, Ecco The Dolphin: Defender Of The Future, Resident Evil 3, Resident Evil: Code Veronica, Shadow Warrior 2013, Shenmue I-II, No More Heroes, The Last Remnant, Berserk: Millennium Falcon Hen Seima Senki no Shou, Headhunter, Hard Reset у меня пока нет, хотя все они немного похожи на обзор.

Хорошо бы вы и их проверили, если есть соответствующие полномочия. 

А то мне оценки за описания ставят, а критики никакой. Не порядок.

@Rev писала:

Когда закончишь править описание, скажи мне, чтобы я все ошибки и опечатки проверила, ок?

Так это уже можете смотреть. А то я могу бесконечное число раз перечитывать и исправлять. Иногда на это уходят дни и недели. Лучше сразу послушаю более образованного человека

@Eterni писал:

Так это уже можете смотреть. А то я могу бесконечное число раз перечитывать и исправлять. Иногда на это уходят дни и недели. Лучше сразу послушаю более образованного человека

Не-не, я повешусь. В тексте слишком много ошибок в согласовании, опечаток, описок. Над предложением про «Hal-Life» пришлось помедитировать даже, пытаясь вникнуть в суть, так что лучше читать и править, когда ты сам перечитаешь текст раза три-четыре и поправишь, что увидишь.

@dameon писал:

Тоже пример, какими не должны быть описания.

Очень интересная тема, кстати. А какими должны быть описания, чтобы в то же самое время не быть «обзорами и гайдами», но потянуть на зеленую галочку, подтверждающую, что хотя бы один человек считает твое описание не просто отпиской.