А, ну чего я ждал. Игра 2011 года..

Это только я такой слоупок — еще не прошёл игру.

Скайрим не игра, Скайрим это жизнь.

AGITatOr, к сведению — загрузи обновленные текстуры от разрабов хотя бы, лол

А уж сколько модов есть, бустящих графон

+1 Лахарлу. HD пак грузани, Аги, первый раз о Скайриме что ли слышишь?)

На консолях графон раза в 4 хуже.

Загрузить загружу — но мнения об игре вряд ли изменит

Darkness, я один заметил, что после выхода ПС4 Агитатор стал называть ПС3 — «мыльной»?

Не знаю, я не запоминаю что тут пишут.

это было в этом же отзыве ))

Смысла слова «мыло» я по-прежнему не понимаю — щас играю в Dragon Age Origins и Skyrim на пк на ультре, сглаживание 8-16 кратное и со всеми вашими хд-текстурами хвалёными, реалистик модами итп — и картинка всё равно мыльная. Не понимаю в чём вообще разница между пс3 и пк. Я-то ожидал сверхчётких текстур, ан-нет — приглядишься поближе, а там челюсти квадратные, даже с этими CBN текстурами женскими. И даже ультра мостовая с высокочёткими текстурами при ближайшем рассмотрении — мешанина из мутных полигонов. Лишний раз убедился, что споры о графике и отличиях между пк и консолями не имеют смысла

ты сказал у тебя мак? У маков вроде ретиновое разрешение? Тебе надо качать текстурки 2048х2048

Щас попробую — я тут запутался откуда качать лучше. Везде какие-то сомнительные ресурсы

На человеческих разрешениях (Full HD) перечисленные игры выглядят нормально. Ты слишком пафосный чел, на маке играть :)

По мне, он, вообще, для работы сделан, а не для игр.

Пафоса не вижу. Один раз упомянул — уже пафос. Тогда твой фотоотчёт-сравнение консолей плейстейшн что? Вершина пафоса?

Играть больше не на чем. Из компьютеров только мак. Вот и играю.

Я так-то посмотрел — так и не понял, какое разрешение лучше ставить. Чем больше разрешение — тем сильнее глаза устают

Пафоса не вижу. Один раз упомянул — уже пафос. Тогда твой фотоотчёт-сравнение консолей плейстейшн что? Вершина пафоса?

Мак — это уже пафос. Это штамп такой, не стоит обращать на него особенного внимания) Да и что PS4 по сравнению с ним? Ни по пользе, ни по юзабилити, ни по цене не сравнится.

Я так-то посмотрел — так и не понял, какое разрешение лучше ставить. Чем больше разрешение — тем сильнее глаза устают

Разрешение лучше ставить экранное. Если при нём устают глаза — это или меню слишком мелкое для тебя становится, или FPS не хватает. Более отрицательных последствий высокого разрешения быть не должно.

Меню игр вряд ли рассчитано на размеры выше 1920x1080. Т.е. работать будет отлично, а вот размеры не факт что для глаз подогнаны.

Я просто купил как домашний комп. По большей части для принтера своего фото. Эдакий придаток.

Не, просто реально щас вот сидел за пк и как-то устаю больше, чем когда за телеком играю. За пк сильнее напрягаешься и шея затекает. Не понимаю, как вы сидите играете на пк.

Может у тебя просто монитор хавно? У меня телек тож лучше показывает (на то он и телек), но и моник такой, чтоб к телеку всё время не тянуться, хотя одно время думал перейти или купить вместо моника Соньку на 32''.

Моноблок 27дюймовый — хавно? Ну, тогда я не знаю сколько должен не хавно стоить. Я этот покупал за 90

Я не прочь обсуждение продолжить, только вообще не представляю, что там в моноблоки ставят.

Но говёных моников на 27'', пожалуй, большинство. Как и любого другого размера, это не показатель.

ну описание такое — «27-дюймовый дисплей с подсветкой LED и технологией IPS, разрешение 2560x1440 пикселей, качество цветопередачи — миллионы цветов». «Экран 27» со светодиодной подсветкой (соотношение сторон — 16:9, разрешение — 2560х1440)" «качество ламинации потрясающее, цвета яркие а углы обзора очень широкие» Вот тут тестик какой-то нашёл. Мне лень читать: http://www.ixbt.com/monitor/imac-display.shtml#spec Я считаю, что не в мониторе дело. На компьютере в принципе неудобно играть. В отличие от консолей

«На компьютере в принципе неудобно играть. В отличие от консолей» — еще один…

Дык правда. На пк напрягаешься, сидишь — даже лёжа не поиграешь, шея даже на крутящемся стульчике с массажной спинкой затекает, диван в разы удобнее, интерфейс вообще жутко напрягает. После удобного управления в Dragon Age Origins на пс3 я запутался в этих клавишах на OS X

купи геймпад беспроводной и играй себе на диване.

Учитывая что в Имаки ставят ноутбучное железо, у тебя, скорее всего, какая-нибудь 770м, а то и похуже. Скайрим в разрешении 1440р она не тянет, отсюда кадровка 20-23 кадра и усталость глаз. Для примера 770м=гтх 570. А 880м слабее гтх 770 (которая разогнанная 680)

Попробуй чуть снизить дальность, поставить 1080р разрешение, сглаживание не более 4. Тогда фпс не будет проседать ниже 60 и усталость глаз спадет. СверхчОткие текстуры лучше не ставь, у 770м памяти не хватит и будут фризы.

Окей — так и сделаю

Я б вообще графон на плинтус поставил, на фиг он нужен, а вот разрешение б сохранил.

лол, наслаждаться лесенками в 1440р, это так на тебя похоже. Но ты не прав. Такое разрешение требует 3гб памяти минимум. К тому же Скайрим складирует текстуры в памяти, даже неиспользуемые.