Ну, что поделать.

Вызывай Вампа!!! Тут Еретик!!!

Krasnodalev, вау. И чо? Типа, Паразитка или что-то другое должно всем нравиться?

Типа, Паразитка или что-то другое должно всем нравиться?

Судя по количеству мимимишных отзывов ниже -- да.

Судя по количеству мимимишных отзывов ниже -- да.

Эммм, нет. Это просто комментарии от тех, кому Паразитка понравилась. Как это значит, что она должна всем нравиться?

Кстати, именно первая часть очень похожа по атмосфере на оригинальный роман. Игру можно считать вполне каноничным продолжением книги. Правда, в романе гораздо больший упор на медицину и биохимию, но тем не менее.

Это просто комментарии от тех, кому Паразитка понравилась.

И наконец появился первый комментарий от того, кому она не понравилась.

Или не первый? Поищи-ка, а то мне лень.

И наконец появился первый комментарий от того, кому она не понравилась.

Дык я и спрашиваю, мол, чо дальше-то. Ну не понравилась тебе Паразитка. Ну написал ты об этом. Это никак не говорит о чём-то кроме того, что конкретно тебе эта игра не по вкусу. Или кто-то должен кончить от радости или в истерике захлебнуться собственной рвотой? Я правда не понимаю, зачем ты это написал. Ладно бы ты как-то аргументировал что-нибудь. А так это похоже на попытку развести срач)) Меня за такое банили.

Скорее элементарная попытка разрушить культ идеальности игры, который может возникнуть в глазах незнакомого с игрой человека, читающего страницу комментариев. Мол: «Вау, не одного отрицательного комментария — игра просто не может мне не понравится!», типа. А тут на тебе.

Но плюсую, что неплохо было бы услышать чем. Чисто из интереса.

Недостатки есть у всего. Не бывает ничего идеального. Это настолько очевидно, что нет необходимости это пояснять. А если кто-то настолько безмозглый, что не способен сам прийти к осознанию неидеальности вещей, то я не понимаю, зачем его предки родили.

Из минусов Паразитки лично я могу отметить малоприятную по современным меркам визуализацию (хотя, для 1998 года графин очень даже), наличие дыр в повествовании (они особенно заметны для тех, кто не знаком с оригинальным романом), не особо адекватное управление и ограничение по патронам (конечно, нужно постараться, чтобы остаться с одной дубинкой, но это вполне реально). Это из того, что объективно. Меня же больше бесит здание Крайслера, чем всё, что выше перечислил. Господи, сколько раз я хотел бросить геймпад в телевизор…

Вызывай Вампа!!! Тут Еретик!!!

А… Вы тут просто как обычно фигней страдаете. А я уж надеялся… Прометий захватил даже

:(

Ладно, пошел обратно. Ну, а если снова приспичит меня звать, то обойдетесь. Мне лень. На, держи, чтобы меня лишний раз не дергать:

Но плюсую, что неплохо было бы услышать чем. Чисто из интереса.

Тем, что лично я не увидел в ней ничего интересного от начала и до самых титров.

Мне почти ничего в ней не запомнилось, я ничего из неё не извлёк.

Не последнюю роль, конечно, сыграл и дерьмовый пиратский перевод.

Вообще, она настолько ни о чём, что сложилось такое впечатление, что это не более, чем фансервисная игра для подростков.

Хороший ответ.

Добавлю, что похожие боевички -- Resident Evil 3 и Dino Crisis 1 -- мне понравились за бесценную постапокалиптично-безысходную атмосферу, даже несмотря на то, что главные героини там тоже типо секси тян. Здесь же ничего подобного нет и в помине.

Вообще, она настолько ни о чём, что сложилось такое впечатление, что это не более, чем фансервисная игра для подростков.

Есть такое, да. Впрочем, это объясняется тем, что эта игра «по мотивам». Как я уже выше написал, в сюжете много белых пятен, и он будет не особо понятен для тех, кто не знаком с оригинальной Паразиткой Сэны. А так, именно из Паразитки я впервые узнал о митохондриях. Удивительно, что в наших телах есть организмы со своей ДНК, благодаря которым мы и есть.

Уроки по биологии прогуливал, что ли?

Они ж разные бывают. Мне на моих, например, рассказывали больше про внутренний мир тараканов. 8 класс с уроками по анатомии так вообще пролетел как-то..даже не помню чтобы был хоть один серьезный опрос. В отличие от зоологии и ботаники, да.

Есть учебный план, и про РНК с ДНК были обязаны рассказать =_=

Ну у заслуженных педагогов Советского Союза зачастую свой «план».

Тем более должны были!

Я всегда был не лучшего мнения о Инфузории Туфельке (о да, то была одна из ее любимых тем), так что…я не удивлен твоему возмущению.

Уроки по биологии прогуливал, что ли?

Я в Паразитку играл то ли в пятом, то ли в шестом классе. Почему-то мы тогда ещё не проходили состав клетки. Игра меня настолько поразила, что я даже выпросил у биологички микроскоп себе домой, который так и не вернул.

Я, конечно, не биолог, но блин….митохондрии — это не организмы. х)

Я, конечно, не биолог, но блин….митохондрии — это не организмы. х)

У них есть собственная ДНК)) Я тоже не биолог, но из моего понимания, что есть организм, митохондрии вполне подходят под это определение.

Вообще они называются органеллами, если мне память не изменяет. А организм, это все ж не то же самое.))

Ну да, но по мне термин «организм» более точно отражает природу митохондрий. Но это субъективно, да.

Krasnodalev, Это не на всегда.

Вообще, она настолько ни о чём, что сложилось такое впечатление, что это не более, чем фансервисная игра для подростков.

В игре затронута очень популярная и интересная биологическая теория же, ну. Митохондрии действительно весьма специфичные органоиды и их происхождение вызывает недоумение у учёных. Синтезировать такое количество энергии для столь простого (на первый взгляд) органоида — парадокс.

Так что сюжет там, если копнуть глубже поверхностного геймплея, дай Боже. Нарекать можно на сам игровой процесс — но тут на вкус и цвет фломастеры разные. Но серьёзно, игра как раз явно не для подростков в сюжетном плане (разве что подростков, которые уж больно сильно увлекаются научной фантастикой и/или биологией).

Поиграй в английскую версию, чую я что перевод просто ужасный.

Чушь Хроноса вообще лучше всерьёз не воспринимать. У игры и книги (а уж тем более фильма — а есть и фильм) очень мало точек соприкосновения и — более того! — не нужно читать книгу чтобы проникнуться идеей сюжета игры. А вот знания биологии приветствуются (и даже очень).

Вообще классная теория что митохондрии могут выступать в роли «разумных» паразитов и/или симбионтов — учитывая то, что у них свой генетический набор ДНК. В общем, далеко не каждая игра столь ненавязчиво учит людей, игры с таким познавательным сюжетом, как по мне, куда лучше, чем какая-то фентезийная чушь. При этом только первая, как по мне, в сюжетном плане и хороша. Вторая (а уж тем более третья) уже не блещет.

Ле Ренар, вероятно, всё дело в том, что я не очень люблю биологию, медицину и всё, что связано с живой природой. В конце концов, это только моё ИМХО -- как метко подметил Стокер, чтобы немного разбавить море однообразного восторга.

А Хронос… Я его никогда всерьёз и не воспринимал -- ровно так же, как и Уоллмерта.

Да это понятно, я просто к тому клоню, что вывод о ЦА игры верен и не верен одновременно. Понятное дело что разработчики писали игры для подростков, в консоли в основном они и играют:) Но чтобы оценить глубину сюжета, нужно либо быть подростком-фанатиком, либо … быть не подростком, а уже взрослым человеком, с парой-тройкой извилин. А так, я не стараюсь тебя разубедить. У каждого есть право на свою точку зрения.

в консоли в основном они и играют:)

Именно. Стало быть, эта игра -- просто не моё. Но человек, который настойчиво, истекая слюной советовал мне пройти Parasite Eve, был явно тем самым «подростком». :^)

Krasnodalev что-то прям укоротился в моих глазах, хотя он и так не очень высокий дядька… =(

Чушь Хроноса вообще лучше всерьёз не воспринимать. У игры и книги (а уж тем более фильма — а есть и фильм) очень мало точек соприкосновения и — более того! — не нужно читать книгу чтобы проникнуться идеей сюжета игры. А вот знания биологии приветствуются (и даже очень).

Я вот вообще без понятия, при чём здесь Хронос, но он и не писал, что нельзя проникнуться сюжетом без знакомства с первоисточником. Он написал о том, что без этого знакомства нельзя понять некоторые моменты, а некоторые вещи в игре вообще опущены. В книге дикий упор на детали, особенно на те, что связаны с биохимией и медициной. Там даже глоссарий есть, который без нужных знаний вообще ничего не скажет, ибо слишком много терминов, которых обычный человек и скажет-то не с первого раза. В общем, тем, кому понравилась игра, роман читать в обязательном порядке. И даже если не понравилась, то заценить первоисточник всё равно следует, ибо история и идеи в романе реально любопытные.

Channard, сам себя не узнаю в последнее время.

Лично мне в игре нравится как раз геймплей, а сюжет и прочее это уже дело десятое.

Чан, а как же музыка? Для игры сама Йоко Симомура писала!!

Да пожалуй музычка вполне себе не плоха, так сказать создаёт моменты.