Про инквизицию Тоха очень хорошо рассказал

Очередная биполярка от Тохи Жирного, которую можно парой слов охарактеризовать — «не занесли».

Чел упрекает игру в том, что было во всех частях Драгонаги. И более того — он вообще не рубит во взаимосвязи всех частей. Например кто главзлыдень — как он связан с Тевинтером и с прошлыми частями. Как Лелиана и Морриган в это подвязаны. Как упоминалась Инквизиция и два Престола (включая тот, который поддерживает Орлесианская Империя) в первом Драгон Эйдж. Ну и так далее. Очень поверхностный взгляд на сеттинг и лор. Тоха Жирный не рубит в Драгонаге. У меня почти все энциклопедии по ДА:О, ДА2 и ДА:И скуплены и собраны, а также художественные книжки — я в этом рублю великолепно. И фейспалмы скорее У МЕНЯ были от видоса, а не у Тохи Жирного от игры. Вариативность есть во всех частях ДА — в ДА:О это связано между собой в хитрую сетку. В ДА2 это сделано очень местечково и местами неочевидно, но финальные квесты и квесты соратников проработаны по самое не хочу, в ДА:И это размазано по всей игре, есть и элементы хитрой сетки (когда на всю игру растягиваются многоходовочки), есть и элементы неочевидности (как в ДА2) — это микс из элементов ДА:О и ДА2. Игроки просто не ждали такого размаха и от этого негатив. Сейчас по меркам современных игр — ДА:И скорее камерное приключение, лол. И от этого претензии выглядят еще более смешными. Тот же Старфилд по размаху локаций и мира — раз в 20 больше ДА:И. Но никто его не хает — оценки 8-9-10. При том, что Старфилд убогее, чем Инквизиция, в разы.