^

ШОК: стал известен заработок PewDiePie

Как и я, вы возможно никогда и не слышали об этом пользователе Youtube, что не мешает ему быть самым популярным среди всех участников проекта.

PewDiePie (в миру Феликс Чельберг) создает и комментирует lets play-видео для 27 миллионов подписчиков своего канала. Чем он так популярен? А черт его знает.

http://www.youtube.com/user/PewDiePie

Ближе к делу — благодаря партнерской программе Youtube Феликс зарабатывает в год… 4 миллиона долларов. Создавая только видео… Об играх.

Это более 10 тысяч долларов в день или 350 тысяч рублей, как вам понятнее. Напомню еще раз, за счет создания летсплеев. И при этом он не кричит о нечестной политике Youtube, как это в свое время делали российские «обзорщики».

Пожелаем ему удачи в этом деле, ведь чтобы зарабатывать миллионы, необязательно даже от компьют ера отходить. Полное интервью с PewDiePie можно прочесть по ссылке.

http://online.wsj.com/articles/youtube-star-plays-videogames-earns-4-million-a-year-1402939896

Автор dameon 18 июня 2014, 22:09 (20841 просмотр)
Комментарии

Прикольный парень, смотрю иногда его видео.

Никогда не понимал сути летсплеев этого орущего и кривляющегося идиота.

@Prokop4ik писал:

сути летсплеев

10 тысяч долларов в день

Никогда не понимал сути летсплеев этого орущего и кривляющегося идиота.

@Brunestud писал:

Никогда не понимал сути летсплеев

 

@Lahli писал:

10 тысяч долларов в день

@Lahli писал:

10 тысяч долларов в день

 Не каждый let's player получает такие деньги (иной и вовсе не получает, ибо бездарность). И я всё равно не вижу ничего хорошего в LP. 

все равно, 20% пользователей ютуба зарабатывают 80% бабла

@dameon писал:

все равно, 20% пользователей ютуба зарабатывают 80% бабла

Неудивительно, система почти везде так устроена.

Видела пару серий ПивДиПая. Для серьезного просмотра игры его кривляние не подходит. Надоедает. Парень, если я не ошибаюсь играет в основном хорроры, выбирает игры по просьбе пользователей. Особо мне запомнилась Амнезия и моды под неё. В отличии от многих других летсплейщиков того времени, блеснул оригинальностью — начал снимать себя на вебку во время игры, ессесн со звуком.  

В рунете такое врятли прокатит. Быстро засмеют, затролят. Поэтому и зарабатывают те, кто изначально подстроен под это. К примеру видеобзоры тупого видео (100500,это хорошо и тд.)

Я видел его игры, это забавно, но… самый популярный пользователь Ютуба? Впрочем, когда Стас Давыдов стал самым популярным в разделе Юмор, я уже тогда сделал вывод, что все остальное на ютубе — еще больше хрень

@Cookie писала:

>того времени

>блеснул оригинальностью

А он с какого года занимается этим?

@dameon писал:

Я видел его игры, это забавно, но… самый популярный пользователь Ютуба? Впрочем, когда Стас Давыдов стал самым популярным в разделе Юмор, я уже тогда сделал вывод, что все остальное на ютубе — еще больше хрень

О, у нас в латвийской газете его аж суперзвездой прозвали (Стаса). Правда зная наши газеты… А в жизни, кстати, его видела. На косплейконе. Няшка.

То чувство, когда вы ровесники, но ты не зарабатываешь 4 миллиона в год

@Brunestud писал:

@Cookie писала:

>того времени

>блеснул оригинальностью

А он с какого года занимается этим?

 Человек. На что тебе интернет, чтобы я тебе ответы гуглила?

@Cookie писала:

Человек. На что тебе интернет, чтобы я тебе ответы гуглила?

Ну просто слишком громко звучали слова «блеснул оригинальностью». Произойти это лет десять назад должно было, не меньше. А так мне и дела нет.

То чувство, когда ты не няшка

@Brunestud писал:

Произойти это лет десять назад должно было

 понятие летсплея не такое уж и древнее — вся эта хрень появилась недавно

@Brunestud писал:

@Cookie писала:

Человек. На что тебе интернет, чтобы я тебе ответы гуглила?

Ну просто слишком громко звучали слова «блеснул оригинальностью». Произойти это лет десять назад должно было, не меньше. А так мне и дела нет.

Просто до меня пока не дошла новость об ещё ком-то, кто зарабатывал бы 4 ляма в год за кривляние на вебку. Значит кто-то этим не пользовался, либо пользовался фигово =)

На него даж сабы делают. Кидаю видео, что нашла. 

@dameon писал:

понятие летсплея

Ну суть этого занятия еще до появления названия была известна (и процветала-таки).

@Brunestud писал:

и процветала-таки).

 Где интересно? в эпоху диалапа?

@Cookie писала:

Кидаю видео, что нашла. 

Начну я, пожалуй, с начала.

Когда я был маленький, родители говорили мне, что аниме (а именно: Покемоны) вызывает всякие там эпилептические припадки и прочее. Я не верил.

Когда я был маленький, родители не говорили мне, что летсплеи (а именно: by PewDiePie) вызывают всякие там эпилептические припадки и прочее. И зря не говорили. Потому что я поверил.

К чему это я. Что вообще происходит на этом видео? Кто это снимает? Кто это смотрит? Эта картинка туда-сюда-и-отсюда-тоже: даже Шафт завидует. Какие 4 куска в год? О, Боги, да я совсем во вкусах молодёжи разочарован.

@dameon писал:

@Brunestud писал:

и процветала-таки).

 Где интересно? в эпоху диалапа?

 когда не было компа и в клубе можно было «посмотреть» XD

Другая нарезка из его летсплеев.

 

@Cookie писала:

Парень, если я не ошибаюсь играет в основном хорроры, выбирает игры по просьбе пользователей.

 Было так когда-то. Сейчас он абсолютно во все подряд играет.

@Brunestud писал:

И я всё равно не вижу ничего хорошего в LP

Многие известные летсплееры сейчас получают просмотры из-за самого… Процесса что ли. Реакций на какие-то моменты игры, комментариев там. Ну есть же и молчаливые прохождения, созданные лишь чтобы ты смог пройти момент игры, увидев, как именно нужно действовать.

И все-таки как-то не верится в  «I'd much rather prefer to have something like 5 million subscribers» принимая во внимание его «subscribe become a bro today» в каждом из тучи видео -_-

Один из любимых каналов, всегда можно посмеяться, а иногда и поржать от души) И сколько он там зарабатывает пофиг, главное, чтобы дальше снимать продолжал.

@Vamp писал:

И сколько он там зарабатывает пофиг

 Хз, я вот не люблю, когда на мне зарабатывают без профита для меня

@Vamp писал:

Один из любимых каналов, всегда можно посмеяться, а иногда и поржать от души) И сколько он там зарабатывает пофиг, главное, чтобы дальше снимать продолжал.

 Полностью согласна) 

@dameon писал:

@Vamp писал:

И сколько он там зарабатывает пофиг

 Хз, я вот не люблю, когда на мне зарабатывают без профита для меня

Вот и я думаю, пишешь статью, выставляешь на чужой сайт, просмотры идут. А статьи и не проверяются, хотя без развития магазина от монет и опыта после 10го уровня пользы от этого не вижу. Раз люди говорят, что если нужна игра, попроси хранителя/модера, то и от захватывания уже только строчка на странице. Плюсы из-за уровневой разницы радости не приносят,  да ещё и поставлен лимит на оформление, без лишней траты времени на HTML код не обходится. Заставляет задуматься об альтернативных возможностях. 

Чтот на меня прям хандра напала. Вперед, трольте как вы это обычно делаете. 

@Cookie писала:

трольте как вы это обычно делаете. 

 Может не надо? А то я всё равно ничего не понял.

Она имела в виду то, что фичи, казалось бы, интересные, но «На словах ты Лев Толстой, а на деле кмет простой»

@Cookie писала:

на оформление, без лишней траты времени на HTML код не обходится. Заставляет задуматься об альтернативных возможностях.  Чтот на меня прям хандра напала. Вперед, трольте как вы это обычно делаете. 

 Клево, но связи никакой нет — сайт тайно не зарабатывает на твоих статьях 4 миллиона.

@dameon писал:

Клево, но связи никакой нет — сайт тайно не зарабатывает на твоих статьях 4 миллиона.

Ты пытался найти связь, но не там. Человек делает то, что ему нравится и делает на этом деньги. Мы делаем то, что нам нравится, тратим не меньше времени на все это и получаем лишь пара плюсов от людей, которые даже ничего не прочитали. Значит я делаю что-то неправильно. Мне завидно, но это не плохая ядовитая зависть, понимаешь?. От этого и грустно. Надеюсь тут,то ты не попытаешься найти смысл сквозь строки.

Если ты владелец сайта, с просмотрами более 10тыщ в день и не зарабатываешь на этом, то ты просто ленив. Сайт далеко не загибается в плане посетителей, он загибается в плане развития — оно встало. Унылый дизайн, не понятная на первый взгляд система новостей/статей/блогов, на форуме нужные темы закрыты, метод тыка.

@Cookie писала:

>делает на этом деньги

>не зарабатываешь

Плохо, когда все мысли заняты деньгами. Когда делаешь то что тебе нравится, разве ты ждешь плюсов или вознаграждение? Я думал нет.

@Cookie писала:

Если ты владелец сайта, с просмотрами более 10тыщ в день и не зарабатываешь на этом, то ты просто ленив. Сайт далеко не загибается в плане посетителей

 если при 27 миллионах он зарабатывает 4 в год, то мы при 10 тысячах — 1500 в год, это мало)

@Cookie писала:

Человек делает то, что ему нравится и делает на этом деньги

хорошо, просто это все же не связано с тем, что он зарабатывает 4 миллиона за счет юзеров

@Cookie писала:

Унылый дизайн, не понятная на первый взгляд система новостей/статей/блогов, на форуме нужные темы закрыты, метод тыка.

ага, вот что бывает, если разработкой не заниматься профессионально

Вырезаешь фразы. А надо читать все целиком, чтобы понять. Меня не денежная составляющая волнует, как бы вы упорото на это не ссылались. А отношение. Ну упрости ты работу, поставь новых людей на проверку статей, модерацию тем от «переходов на личности», разнообразь жизнь сайта. Конкурс на монеты. О монетах — добавь новых фич, дополнительный способ заработка.

Хотя это мой выбор на каком сайте сидеть. И правда. Ладно.

@dameon писал:

если при 27 миллионах он зарабатывает 4 в год, то мы при 10 тысячах — 1500 в год, это мало)

Работай над сайтом и увеличишь количество людей. Двери все раскрыты — СФ появляется на первых страницах гугла при поиске того же прохождения игры (хотя его чаще нет)

@Cookie писала:

Работай над сайтом и увеличишь количество людей

 если автору все равно, и он предпочитает доверять двум женщинам, которые кроме банов уже давно ничего для сайта не делают, вместо десятков активных юзеров — что мы можем поделать?

Сам я не заинтересован в текущем росте популярности, так как мне народу нечего показать, кроме 4 новостей в день, что не сравнимо с коммерческими порталами

@Cookie писала:

Ну упрости ты работу, поставь новых людей на проверку статей, модерацию тем от «переходов на личности», разнообразь жизнь сайта. Конкурс на монеты. О монетах — добавь новых фич, дополнительный способ заработка.

Как бы грустно это не звучало, но кому это надо? Стать сайту популярным (денежным) даже с этими плюсами всё равно будет очень трудно.

@dameon писал:

Хз, я вот не люблю, когда на мне зарабатывают без профита для меня

Если платить за то, чтобы тебя смотрели, надо иметь доход больше 4 лямов в год. Какой в этом смысл? Дешевле ни шиша не делать. 

Если все же заняться темой доходов сабжа — молоток, хорошо устроился, всецело поддерживаю. Он осуществил мечту задротов и мою (десятилетней давности), зарабатывать играя в игры.

@Vamp писал:

Он осуществил мечту задротов и мою (десятилетней давности), зарабатывать играя в игры.

 чего мечтать — тестировщиком стать очень просто

@dameon писал:

чего мечтать — тестировщиком стать очень просто

Не имею ни малейшего понятия как им работать и что делать. А уж 10 лет назад я о таком вообще не слышал. 

 ХЗ, как в такое вообще возможно верить) Живет в черт знает какой халупе, которая выглядит хуже хрущевки-коммуналки, выглядит как обезвоженное опудало… Ляпнул про 4 ляма, еще больше распиарившись, а инет как всегда все раздул до небес… Фейри Тейл. Тыкните в меня табой его рейтинга с сноской на оклад по его позишке. Накшталт биржи,угу.

 П.с. Дами, я конечно понимаю что тебя берет гордость писать про хиккимори, которые 99 процентов жизни проводят в бутырке перед компом загребая милй0ны, но не до такой же степени . . .

@† Neva † писал:

Ляпнул про 4 ляма

 В чем конкретно проблема? Youtube хорошо платит, а его видео набирают миллионы просмотров каждый день

@dameon писал:

@† Neva † писал:

Ляпнул про 4 ляма

 В чем конкретно проблема? Youtube хорошо платит, а его видео набирают миллионы просмотров каждый день

 В утверждении про то, что зарабатывает 4ккк.

П.с.Вот так и надо было написать «Хорошо платят», ну, или как-то обыграть более правдоподобно, ты ж новостник, тебе виднее. Просто высказал имхо, т.к. реально в послед.время на сф стало слишком много уток. Хоть от тебя их было менее, и зиждилось зерно фактов…Портал то новостной.Без обид вообщем.

тут цифры даже интереснее

http://www.statsheep.com/pewdiepie

@† Neva † писал:

Вот так и надо было написать «Хорошо платят», ну, или как-то обыграть более правдоподобно

 Обыграть? Новость?! Тут наоборот точная цифра сообщена

@Cookie писала:

тут цифры даже интереснее

Платят там за клики по рекламе, причем каждый работодатель по своему

Поэтому подсчитать самим чужой заработок невозможно. Там взято оптимистично 11 миллионов, что вполне подтверждает оф цифру

Странно, на сф новость как-то профукал, хотя вроде новостную ленту регулярно просматриваю. На дваче недавно это обсуждали. Вообще давным давно уже не смотрю и не слежу за мэддисоном и уж тем более не люблю его творчество, если это вообще таковым назвать можно. Да и как человека так же — постоянно ноет, жалуется, клянчит деньги, входит в депресии, а так же лицемерит — чего только стоит его вечный баттхерт от лецплееров и популярности доты, в результате которого он сам принялся стримить доту. Но стоит отдать ему должное — порой он изрыгает здравые вещи.

20140623044130_c0fe659b.JPG

Не хило так-то. Вчера только об этом перце узнал. А вообще кто знает, как работает эта самая монетизация на youtube?

@sager писал:

А вообще кто знает, как работает эта самая монетизация на youtube?

 Заключаешь партнёрку с ютубом, и в начале/во время(насколько жаба подтолкнёт) ставят рекламу твоих видео. Думаю, как деньги зарабатываются на рекламе, понятно.

@ShadowScarab писал:

Думаю, как деньги зарабатываются на рекламе, понятно.

Вполне понятно))

@Unit2k писал:

Но стоит отдать ему должное — порой он изрыгает здравые вещи.

 Один я нахожу забавным, когда не хватающий звезд с неба Мэддисон, популярный у школоты, оценивает куда более популярных и иногда даже смешных летсплееров?

@ShadowScarab писал:

Думаю, как деньги зарабатываются на рекламе, понятно.

что интересно, именно на кликах по рекламе, а не ее показах

но видимо раз тут 4 миллиона, проблем с этим нет

@dameon писал:

что интересно, именно на кликах по рекламе, а не ее показах но видимо раз тут 4 миллиона, проблем с этим нет

 Ну(это мои домыслы) клики, по-моему, стоят ещё больше: ты не только увидел рекламную ссылку, ты и воспользовался ей. Стало быть, эффект от рекламы вообще налицо.

Платят за просмотры. Платят за клики. Платят за рекламный ролик в начале/конце ролика. К слову адблок все это мракобесие отлично вырезает.

@ShadowScarab писал:

Ну(это мои домыслы) клики, по-моему

 зачем домысливать, когда это открытая инфа?

производитель товара хочет его прорекламировать, он идет на поклон к Ютубу и покупает 100500 показов его объявления

Ютуб и Гугл сами видео не создают, но его создают пользователи. Ютубу надо сделать 100500 показов, а пользователям заработать на популярном видео. Получается партнерская программа, где в видео юзера появляется реклама, а от юзера в общем ничего и не требуется, только создавать популярные видео и не нарушить ни одного правила Ютуба (что довольно непросто). Оплата ведется именно за переходы по объявлению. После 100500 показов один заказчик сменяется другим, юзерам впрочем неважно

@dameon писал:

 зачем домысливать, когда это открытая инфа?

Ну, домысливаю, потому что не знал/не интересовался. Спасибо за разъяснение, кстати)