^

Сюжет Call of Duty: Advanced Warfare писался несколько лет

Вы только вдумайтесь. С таким подходом Activision новую игру в серии уже сложно назвать примитивным шутером с плохими русскими.

И не только потому, что плохие тут американцы во глава с Кевином Спейси. Разработчики  Advanced Warfare объявили, что только сценарий писался два с половиной года (!). Если учесть, что игра ориентирована на трехлетний цикл разработки, то скрипт начали создавать практически в самом начале, уверенно осознавая, что выйдет. А выйти точно должна не клюква (Black Ops) или история о британском спецназе, предотвратившем Третью Мировую (Modern Warfare). Попытки вывести сценарий на новый уровень были сделаны в Ghosts, где семейные ценности перемешивалась на фоне военного конфликта и собаки.

Узнать, что же там такого понаписали, мы сможет только 4 ноября.

 

 

.

Автор dameon 17 мая 2014, 20:56 (441 просмотр)
Комментарии

Ребята к успеху идут.

+2

Ну да,очередной супермен спасает Украину Укров от  Злых Русских,Юа Русские вызвали инопланетянинов и ожили Сталина дабы свергнуть Укров,а американцы свергают их. И настал мир и любовь..Да уж,сюжет 100 балов,ХИТ сезона.

что только сценарий писался два с половиной года 

И это вовсе не означает его хорошего качества. Может они его переделывали его 200 раз. Честно, не верится что у Кода будет какой-то серьезный, продуманный сюжет.

@praydaytor00 писал:

И это вовсе не означает его хорошего качества

 это и не утверждалось, это означает, что там было что писать

да и оценок качества сценария пока не изобрели

@praydaytor00 писал:

Может они его переделывали его 200 раз

даже если так — с чего бы?

на деле же и по собственному опыту сценарий переписывается максимум 2-3 раза и то только для крупных проектов по причинам: либо разработка затянулась (тупо сценарий устарел) либо игра это какая-то ниибеческо популярная RPG, где прям все должно быть хорошо

Да и вообще это больше присуще кинематографу, где сюжет в разы важнее наравне с графоном, чем в видеоигре, где важнее графон и геймплей — сколько сценариев для Массэффекта не пиши, все равно будут нормальную концовку требовать диванные аналитики

в любом случае, в новом CoD будет прокачка, не исключено, что open world, а значит это уже может не быть тупо 20 левелов с заставками, поэтому такой сюжет может прийтись ко двору

Пф-ф, всего лишь очередной пиар. С чем-чем, а с рекламными компаниями у Call of duty никогда проблем не было. Так что пытаться оценивать, какой будет игра по тому, что там о ней говорят, — бесполезно.

@Growly писал:

всего лишь очередной пиар

 ох, безграмотность современного общества порой поражает

определись все же — пиар или обман? сюжет либо писался 2.5 года либо не писался — третьего не дано, согласно одному известному закону логики

@dameon писал:

это и не утверждалось, это означает, что там было что писать

Либо переделывать раз за разом. 

@dameon писал:

даже если так — с чего бы?

Ты сам же ответил на свой вопрос. Да и расписал ты все верно, тут я с тобой солидарен.

@dameon писал:

определись все же — пиар или обман? сюжет либо писался 2.5 года либо не писался — третьего не дано, согласно одному известному закону логики

 

Ох и любишь же ты провоцировать на яростные споры на пустом месте. Он вполне мог писаться и дольше — что совершенно не означает, что он хорош. И кстати, где я написал, что это ложь? Я вполне допускаю, что сюжет может оказаться хорош (хоть и не верю в это), просто говорю, что делать выводы о качестве исходя из информации, которая просачивается сейчас, лишено смысла.

+7

@dameon писал:

да и оценок качества сценария пока не изобрели

 М-м-м-м, ну да, режиссура, актерская игра, именитые сценаристы, какие-то звезды и левые, бездарные люди под названием «жюри» их оценивающие… Куда катиться мир…Просто охренительно :)

@dameon писал:

определись все же — пиар или обман?

Синонимы для недалеких :) 

Пиар — это и есть легальный обман, говоря по-простецки. Втюхнуть то (не важно что), что не соответствует заявленной информации по цене заявленой) Пиарастам чхать на субьектов, их интересует лишь установление взаимосвязи между онным(и) и паханчиком.

 П.с.Безграмотность — это не только лишь ошЫбки в тексте,а и отсутствие знания и понимания того, о чем говоришь/думаешь, граничащее с упрямостью.  

 Вот и посмотрим какой Джэймс Кэмерон выйдет из сюжета КОДлы

@† Neva † писал:

иар — это и есть легальный обман, говоря по-простецки. Втюхнуть то (не важно что), что не соответствует заявленной информации по цене заявленой)

 здрасте

@† Neva † писал:

Безграмотность — это не только лишь ошЫбки в тексте,а и отсутствие знания и понимания того, о чем говоришь/думаешь, граничащее с упрямостью

собственно вторая половина и имелась ввиду — пиар не равен обману, ну и назвать собственно пиар пиаром — это 5! Разумеется, если в игре сюжет писался 2 года, то компания будет рассказывать об этом

@† Neva † писал:

бездарные люди под названием «жюри» их оценивающие… Куда катиться мир…Просто охренительно :)

и где можно почитать оценки актерской игры Безрукова и сравнить их с Джетом Ли?

@Growly писал:

что совершенно не означает, что он хорош

хорош или плох — совершенно не зависит от времени написания, поэтому я точно не говорил, что он будет таким. Но уже точно известно, что он будет масштабным и с деталями, иначе сидеть столько времени над сценарием нет смысла

@Growly писал:

И кстати, где я написал, что это ложь?

а что ты имел ввиду, когда назвал пиар очередным пиаром? 

кэпом что ли заделался?